Badboy_

Le texte de la chanson en lui même met en évidence clairement qu'il cautionne le viol... Honnêtement, il est vrai que je n'ai pas écouté, mais ça me donne carrément pas envie quoi. J'en vois un chanter ça, je lui lance une tomate pourrie dans la gueule quoi... C'est tout ce qu'il mérite...

Je ne préjuges rien mais je vois pas le sens de la vie sans fierté...

Et... si tu nous disais précisément ce que tu attends des commentaires ?

Et... Tu as une idée du prix de ces structures privés ? J'ai dans l'idée que les hôtels 4 étoiles à coté, c'est dérisoire... Bah ça a tout à voir. Que vaut la vie sans une once de fierté ? Honnêtement, tu pourrais te dire que tu vis uniquement parce que quelqu'un te donne la cuillère ?

Bah si complètement Personne n'oblige l'artiste à chanter le texte, même en admettant que ce n'est pas lui qui l'a écrit. T'aime pas, t'écoute pas... Mais t'es bien obligé d'entendre quand même... Or proner le viol, rire d'un cancer, ou rire d'une leucémie... L'humour a ses limites ! Là on est dans un sketch ultra connu des inconnus. A un moment, ils parlent de viol, ils rigolent du viol aussi. Mais c'est un autre contexte. Dans lequel on comprend que c'est ironique en réalité. Ils dénoncent l'extrême lenteur des procédures, parfois l'incompétence des flics (qui n'en ont rien à foutre), et ils rigolent du fait qu'on puisse dire que la victime violée soit dans son tort... Or dans le texte de la chanson, il n'y a réellement aucune subtilité, on comprend clairement que la femme violée se fait traiter de connasse, qu'elle n'a qu'à pas se promener dans les quartiers mal famés, et à la fin, que c'est de sa faute, mais clairement : Comme c’est bon de te violer, Toi qui ne m’étais pas destinée. Tu chiales, affalée dans mon sperme ! C’est ta faute, alors tu la fermes !” Donc désolé, moi j'aime le rock également, j'aime l'esprit rebelle, mais cette chanson est simplement inadmissible... Mais ce qui est encore plus grave, et affolant je dois dire, c'est les gens qui ont validé le texte, c'est les gens qui ont autorisé le groupe a chanté cette merde... Donc on en est bien là, on cautionne bien le viol.

Bah quand même... Petite bourge endimanchée, Tu contournes les rues mal famées. Préparée pour ton blaireau de copain, Prépare-toi à encaisser mon gourdin ! Dans la rue tu m’as provoqué ; Petite pute à souliers ! Tu pensais te faire sauter par ton mec, Mais dans une poubelle je vais te prendre à sec ! Viens, connasse ! Ici, dans ta face ! Ouvre-toi, putain ! Le viol, mon instinct ! Comme c’est bon de te violer, Toi qui ne m’étais pas destinée. Tu chiales, affalée dans mon sperme ! C’est ta faute, alors tu la fermes !” C'est même pas une interprétation, mais les paroles disent que la fille violée est dans son tort... Je vois pas ce qu'on peut comprendre d'autre que de l'incitation au viol... Je vois pas le moindre sens artistique dedans Il ya clairement une marge entre se croire chez les bisounours, et cautionner le viol... Euh le jour où ça tombe sur une de vos proches, on verra si vous apprécierez le sens artistiques des paroles.

On ne parle pas de tragédie, on parle d'encourager le viol quoi... C'est tout le texte de la chanson, c'est pas juste un mot ou deux légèrement ambigues, là la chanson traite ouvertement la violée de petite pute, et dit clairement que c'est de sa faute si elle a été violée C'est juste trop grave... On peut pas parler de sens artistiques... Franchement en être rendu à proner le viol juste pour se démarquer... Ils sont si nuls que ça ? Ils arrêtent la musique et ils passent à autre à ce moment là. Mais ce qui est encore plus grave à mon sens, c'est la salle qui autorise le groupe en question à jouer... Donc en France on cautionne le viol ? On en est rendu là ?? On rigole du viol ? :( bah putain c'est de l'humour qui m'échappe !

Clairement.

Juste... Imaginez vous à la place d'un père dont la gamine vient justement de se faire violer. Il entend ça ? Est-ce vous pouvez vous imaginer dans sa tête ? Donc sa gamine s'est faite violée, elle est traumatisée, elle aura sûrement des séquelles à vie, et en plus, il entend dire que c'est la faute à sa fille ? C'est pas compliqué, ce groupe risque de voir débarquer un mec fusil au poing... Et là, honnêtement, ils l'auront pas volé... A défaut d'avoir été violé...

Je vais clairement remettre les choses au point avec mon entourage. Parce que mon truc, je peux clairement pas transparaitre ce que je ne suis pas. Même pas un tout petit peu. Ce look crane rasé, ça fait partie de moi, le fait que ça fasse ressortir mon coté militaire, mon coté dur, mon coté rigide même, c'est moi. Je ressens le besoin de paraitre le plus naturel possible.

Dsl j'avais pas fini mon post, le serveur a planté avant :D C'est lourd oui, mais surtout que ça vient de tes proches, donc forcément ça fait douter...

Bah c'est surtout les remarques à répétition en fait. Je sais qu'ils m'apprécient, je parle quand même de mon entourage. Mais ça met le doute quand même. C'est ce que je me dis aussi. D'où mon sujet en fait. Une nana qui rase le crâne, je comprendrai un peu plus. Les cheveux longs, la féminité. Mais je vois pas en quoi chez un mec, ça choque...

Outre la lourdeur, et au passage l'extrême nullité du texte, les propos sont carrément graves... Mathmata, ils se sont ramassés un procès pour moins que ça... Si derrière on laisse ce groupe tourné, on perd toute crédibilité.

Je me doutes que c'était de l'humour :) mais le fait de penser que ce genre de cliché existe bel et bien... C'est juste effrayant quoi... En plus, plus haut j'ai mentionné une remarque qu'on m'a faite (ya un moment maintenant), sur le fait que le crane rasé renvoyait l'image d'une leucémie, d'où ma réaction !

Je comprends même pas comment on n'a pu les laisser jouer ?? Comment ils ont pu convaincre une salle ou une quelconque organisation d'accorder leurs spectacles ? Là on n'est plus dans une question de liberté d'expression, on a clairement une incitation au viol... La liberté ou la caricature, j'estime qu'elle devrait avoir ses limites...

Pff, mais sérieusement, c'est quand même grave voire une honte d'avoir des préjugés à ce point là. D'où vient cette image, qui revoit automatiquement les coupes "crane rasé" à des nazis ? Par ailleurs, je viens de tomber sur un site intéressant. Ma tondeuse m’a couté environ 40 euros pour 3 ans de coupe jusqu’à maintenant, me faisant donc économiser environ (36×20) – 40 = 680 euros ! http://www.objectifsliberte.fr/se-couper-les-cheveux.html Mais c'est clair en plus... D'un point de vue budget, c'est clairement intéressant.

J'ai vu tkt :) Moi je pense plus à ça ou ça C'est pas des mecs que j'imagine avec des cheveux, ils perdent tous leurs charmes...

Impossible... :(

Je suis sur de moi ! Pour moi, ya que ce look qui me sied. Ca fait plus de 15ans que j'ai pris l'habitude de tondre à 2mm. Plus simple, plus militaire, et plus économique. Peut être ne suis je pas objectif, mais je vois pas l'intérêt d'aller gaspiller de la thune dans un coiffeur si on peut les faire à la tondeuse ? Je comprends pas en quoi un mec à cheveux rasé peut choquer ni en quoi ça renvoie l'image de skinhead automatiquement ? Mais pour concrétiser le souci, ça fait 15ans que je prends des réflexions de la part de mes proches (familles, amis, etc...). Yen a même un qui m'a scié en me disant "mais tu donnes l'impression d'avoir une leucémie". Je sais que c'est du second degré, mais à force, ça me travaille forcément.

Ca me fait penser à une chose, je me demande si réellement, les discussions, les débats peuvent influencer les gens dans leurs quotidiens. Est-ce que vraiment les gens peuvent changer d'avis, ou encore nuancé leurs pensée ?

C'est vrai...

C'est précisément ce qu'on me dit en plus... Moi je trouve que ça peut faire très élégant. Comme tu dis, c'est une coupe qui fait peur. Or, c'est plaisant ce coté, de faire peur, et de dissuader, car ça évite la confrontation physique, mais après les gens ne voient que ça... C'est ce que je me dis aussi... Mais ce sont des gens de mon entourage, et de la famille aussi... Donc... Pour leur montrer à quel point les cheveux ne me vont pas ! :D La dernière remarque qu'on m'a faite , je cite "les gens qui ont une calvitie, je comprends qu'ils rasent car ils n'ont pas le choix, mais ceux qui n'ont pas de calvitie n'ont pas à se raser". Mais on peut avoir des cheveux, aucun problème de calvitie, et pourtant ne pas avoir une tête à cheveux ?

C'est juste impossible de couper de l'acier comme ça... Une épreuve de casse ne veut absolument rien dire. On peut complètement remettre en doute. Planches de casse À l'origine, au Japon, le tameshiwari était réalisé avec des planches de cèdre. Pour des raisons de disponibilités et de coûts, on utilise plutôt, dans nos régions, du sapin1. Il est nécessaire de veiller au sens du bois2 et d'éviter les nœuds qui rendraient la casse plus difficile, voire impossible. La taille de la planche était à la base de 30 x 21 x 2,4 cm. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tameshiwari On utilise des matériaux pour favoriser la casse, pour optimiser la démonstration. Je doute déjà que ça marche réellement sur de vraies planches en bois, à partir d'une certaine épaisseur. Alors de l'acier, surtout si on tient compte qu'on affronte un adversaire qui va riposter avec une masse d'arme ou une épée tranchante cmme un rasoir, ça devient juste absurde :) Dernière chance ? là c'est clair et net... Depuis qu'on sait utiliser la poudre, il n'y a plus d'hommes forts... Mais bien avant ça, l'arbalète avait déjà fait basculer les principes guerriers. Surtout quand on connait le tragique sort de Richard coeur de lion abattu par un simple paysan...

Mais... tu compares le kendo à un champ de bataille, rends toi compte :) Le poids de l'armure peut te sembler ahurissant, mais les chevaliers étaient entrainés pour. Si tu vas par là, compte les années d'entrainement qu'il faut pour former un samourai. Les samourai d'antan avait il la même expérience de la guerre d'un chevalier anglais ou français ? Ce que je crois, c'est que l'efficacité d'un katana sur une épée médiévale + bouclier, c'est simplement suréaliste. Je vois même pas un katana traverser une cotte de maille, l'entailler peut être, mais en plus de l'avantage de l'équipement, il devait y avoir plus de chevaliers aguerris que de samourai aguerri, surtout si on tient compte du fait que l'espérance de vie d'un samourai. En temps de Guerre, tout était différent. Les Samouraï devaient suivre leur seigneur (Le Daimyo), dans la bataille. Pendant des semaines, voire des mois, ils vivaient dans des conditions difficiles. Il leur fallait affronter les embuscades ennemies, les maladies, l'épuisement ... et probablement, tôt ou tard, la mort. Nous ne savons pas exactement quelle était l'espérance de vie d'un Samouraï, mais , dans la plupart des batailles, le nombre de morts était effroyablement élevé. http://www.la-pierre-et-le-sabre-iaido18.fr/samurai.htm Ca décrédibilise tout simplement l'efficacité même des samourais...

Ca dépend de la nature de la nostalgie. Je pense simplement que la fierté habite chacun. Ou tu sous entends que parce qu'on est handicapé, on doit abandonner toute fierté, ce qui serait un autre cas de figure. Mais moi je ne conçois pas le manque de fierté. Et bien sur ces fameuses structures spécialisées sont gratuites et accessibles à tout handicapé.. Comment s'auto financent-ils ?