Badboy_

Je pense sincèrement que l'éducation nationale ne maitrise plus rien... Faudrait que les écoles se privatisent si on veut que ça donne quelque chose...

Contre. On n'a pas à forcer les gens à bosser si ils ne veulent pas. A partir du moment où ils cotisent une assurance chômage, c'est pour toucher une indemnisation en cas de perte d'emploi, et de pouvoir se réorganiser, et ne pas devoir accepter un job dans l'urgence... Tout le monde n'a pas le même cursus, ni les mêmes prétentions de salaire...

Bah quand je disais que les écoles publiques, gérées par l'Etat, s'était de la merde, je vois que certains profs pensent comme moi apparemment... Autant, je ne cautionnerai pas un prof qui en vient aux violences vis à vis d'un élève, on peut sévir en restant civiliser. Autant, je suis d'accord sur le fait qu'on va à l'école, c'est pour travailler, pas pour faire les cons... Si les parents n'éduquent pas leur gamin, ou si ils ne les poussent pas à la réussite, l'école ne peut strictement rien faire d'une part, et ce n'est pas leurs métiers d'autres parts. L'école peut aider évidemment à sociabiliser les gosses, mais en dehors de ça, elle ne peut pas apporter l'éducation aux gamins. Partant de cette logique, je suis pour qu'on mette en place un système de diplôme, permettant le passage au collège. A partir du cm2, je pense qu'on peut déceler ceux qui sont faits pour les études plus longues, et ceux qui ne sont pas faits pour, et les orienter vers l'apprentissage, qui sortirait du système scolaire. A mes yeux, forcer un gosse à rester assis sur un banc d'école ou le forcer à travailler dans les champs si il n'en a pas envie, c'est tout aussi cruel qu'inutile. Et il me semblerait judicieux qu'on laisse les enfants choisir eux même ce qu'ils veulent faire... Au moins si au final, on ne gardait que les gosses qui montrent qu'ils veulent bosser, et si on dégageait les nuisibles, je pense que les écoles s'en porteraient mieux.

Bah moi je ne cautionne pas la maltraitance en fait Autant, tirer dans le dos de quelqu'un, gratuitement, juste parce qu'on s'est cru dans gta V, j'appelle ça un criminel, autant une femme battue, torturée, qui attrape une arme, que ce soit un fusil ou un couteau de cuisine, et tue son bourreau, j'appelle ça de la légitime défense. Ce n'est pas parler d'anarchie, simplement de logique...

"raciste" ça ne veut rien dire à mes yeux. Raciste, on a tellement l'habitude d'entendre ce mot prononcé à tort et à travers, qu'à force, ça devient banal. Alors toujours pour moi, il y a une différence fondamentale entre être patriotique et être raciste. Aimer la France, et aimer dire qu'on est français, ce n'est pas du racisme. Faut arrêter de se laisser faire. D'autant qu'on ne retient personne... Les gens qui trouvent qu'en France on n'est pas sympa, ils sont libre de partir, et tenter leurs chances ailleurs. Ya plein d'autres pays franchement. La Russie par exemple. Ne restez pas dans un pays que vous n'aimez pas, partez.

Oui enfin, beaucoup voient dans le mandat de François Hollande, une véritable hécatombe, une catastrophe... Moi le premier d'ailleurs. Même pas une question d'être de gauche ou de droite, mais ce mec a complètement discrédité son parti... Entre lui et Valls qui en a rajouté une couche avec ses 49.3... Et je pense qu'il a accordé sa grâce, non pas qu'il se préoccupe du sort de Sauvage, mais je pense qu'il espère gagner un peu d'opinion publique, histoire de sortir quand même sur une bonne note... Si tu veux mon opinion, normalement, Jacqueline Sauvage n'aurait même pas du être condamner. C'est une parodie de justice française à mes yeux. Ca aurait du être considéré comme de la légitime défense... Attends vu le calvaire que son enculé de mari lui a infligé ?? L'abattre de 3 coups de fusils, même dans le dos, c'est une riposte proportionnée.... Et je pense que si vraiment ça avait touché Mr Hollande, depuis 2012, il l'aurait déjà fait depuis longtemps.

Une tentative désespérée de redorer le blason du ps ^^

Ce serait un début si déjà il n'y avait plus de gens dehors à un temps comme ça...

C'est une idée... Moi j'avais pensé à des dortoirs publiques sinon... Gratuit, accessible à tout le monde, une grande pièce chauffée, avec des lits, plein de lits. On sait construire des prisons, mais des dortoirs on ne pourrait pas faire ?

Si on commence à parler musique, on va pourrir le topic Non pas que ça me déplaise ^^ Ton raisonnement est juste. MAIS, si il ne reste qu'un logement (si admettons !), qu'on a un sdf français et un migrant, tu trouverais normal que le migrant passe devant ?

Tout comme le racisme anti maghreben http://www.licra.org/deconstruire-radicalement-le-racisme-anti-musulman-congreslicra2016/ Comme quoi "raciste" comporte beaucoup beaucoup d'amalgames. En France on crie "raciste" à la moindre contrariété... C'est ce que va crier un arabe si il n'obtient pas, un logement, un emploi, il va s'empresser de saisir la presse et de dénoncer du racisme ! Qu'un blanc, ce n'est pas possible, parce qu'on n'imagine pas qu'en France, le racisme anti blanc soit crédible. Simplement https://www.insee.fr/fr/statistiques/1371004 Et regarde http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/11/09/09005-20151109ARTFIG00224-le-travail-au-noir-a-t-il-explose-en-france.php http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-mon-boulot/l-explosion-du-travail-au-noir_1775505.html Où je veux en venir ? Simplement que la main d'oeuvre française étant trop chère, les blancs se font tout doucement évincer. On emmerde l'état à faire grève ou un oui ou pour un non, et on les emmerde à revendiquer nos droits, tandis que l'employeur aurait tout aussi vite fait d'embaucher un roumain, sans le déclarer, pour pouvoir lui mettre de la pression quand il veut, et pouvoir le dégager quand il voudra... sans avoir à remplir 10 milles formulaires ni à verser la moindre indemnité... Ce qui explique aussi pourquoi les migrants sont si intéressants par rapport aux sdf français...

Je n'aime pas sexion d'assaut, je préfère AC/DC... Eux au moins savent faire de la musique !

Et pourquoi avoir rajouté fachosphère ? Pour toi, quand on parle de discrimination anti blanc, c'est forcément de la propagande fn ? Donc purement à but fachisme ? On entend parler de quoi le plus souvent dans les journaux ? Du racisme anti blanc, ou de racisme anti noir / arabe ? Si le fn voulait vraiment faire de la manipulation, on utilise quoi plus logiquement ? Comme ça, même si Momo arrive avec 700€ de salaire pour un t2 et qu'on lui refuse ==> raciste, association, procès, presse... Par contre, les logements qu'on débloque pour les migrants, sous le nez des sdf, bien français, là, bizarrement, on ne parle pas de racisme...

Non tes termes précis étaient fn et fachosphère quand on a parlé de racisme anti blanc... Je vais te laisser méditer dessus également ! En te souhaitant tout de même une bonne année à l'avance, car je doute qu'on se croise avant

Bah oui, tout comme certains qui parlent directement de propagande facho fn dès qu'on mentionne la discrimination anti blanc...

bah donc tu comprends pourquoi on claque la porte à la gueule des arabes sans état d'âme... En plus, nous on a bonne conscience de se dire qu'on est chez nous...

Pas plus que les migrants je pense... Sauf qu'on a bien affaire à de la discrimination anti blanc...

Bien sur. Quand on offre aux migrants des logements sociaux, au détriment de sdf français par exemple, c'est bien du racisme anti blanc que je sache... http://fn41.unblog.fr/2016/10/13/blois-le-prefet-requisitionne-15-logements-sociaux-pour-les-migrants/

Mwé... Sauf que François Hollande, il n'en a rien à foutre de Jacqueline Sauvage.... Attends depuis 2012, c'est maintenant qu'il bouge son cul lui ? Et bizarrement à l'approche de l'année 2017 ?

J'avais trouvé peut être mieux http://www.liberation.fr/france/2016/01/08/le-racisme-anti-blanc-n-est-pas-une-experience-de-masse_1425131 Ce qui montre justement que le racisme anti blanc existe bien, dixit wiki, mais qu'il n'est pas reconnu et encore moins en France...

L'Europe ? Quel Europe ? Bah après, c'est de la main d'oeuvre carrément plus rentable que la main d'oeuvre française. Si un migrant se pète le dos, ou si il meurt, bah on en mettra un autre sur le pont. C'est bien pour ça qu'ils sont bien plus intéressants que les SDF français... Eux par contre, ils peuvent congeler, rien à foutre, c'est plus rentable d'employer de la chair à canon, pas déclarée, et qui est prêt à tout pour s'intégrer ! Où elles vont dormir ? Bah dans les hlm, les mêmes que ceux que tu auras attendu 2ans pour y avoir accès toi... Bah oui on s'en fout, si le migrant crève, on peut le mettre à disposition plus rapidement pour un autre, dans les hlm, ça va ça vient, donc il peut y avoir 10 locataires différents dans la même année, personne ne remarquera (ou s'en préoccupera)... Buisness ! J'espère avoir répondu à tes questions de manières satisfaisantes...

Je remarques une chose il n'empêche... Dès qu'on va souligner noir ou dès qu'on va critiquer le Maghreb, on va vite vite vite s'empresser de parler de racisme, et on va se sentir obliger d'endosser le rôle du justicier masqué. Par contre, dès que ça parle de racisme anti blanc, là on ne va pas vous prendre au sérieux. Pourtant le racisme anti blanc est beaucoup plus présent en France que le racisme anti arabe...

Oui il y a erreur, car un immeuble avec des noirs j'y vais sans problème, mais un immeuble avec des arabes, je suis désolé mais je n'y vais pas... Pas envie de retrouver ma bagnole avec les vitres pétées tous les 4 matins, ni de trouver les couloirs taggués avec des "nique ta mère" !

Bah après... Je me dis qu'on peut voter une loi interdisant la fessée...

Oui, autant je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Autant on part dans l'idée, que croire est la liberté de chacun, comme ne pas croire, et affirmer les choses, sont deux choses bien différentes. Maintenant, il peut y avoir plusieurs conceptions par rapport à l'existence de dieu, comme une idée abstraite, qui définit une manière de vivre, qui théoriquement, permet de s'écarter du péché, et donc, toujours théoriquement, de vivre mieux. Maintenant, concrètement... Ca ne peut pas se vérifier. Quelqu'un qui n'y croit pas, ça me parait difficile de lui prouver l'existence de dieu et de lui montrer qu'un croyant vit mieux qu'un athée... Autant que l'idée qu'un croyant serait plus vertueux qu'un athée... Les curés par exemple, ils ont la réputation de s'intéresser d'un peu trop près aux enfants... Les islamistes de dangereux explosifs et des armes de guerre. Difficile donc de dire, de manière crédible que la religion serait la définition du bien. Après, peut être que celui qui a recopié la parole de dieu s'est gouré...