frunobulax

Maréchal ne fait que reproduire à la droite de la droite ce que Macron a fait au centre. Elle a raison, ça a toutes les chances de fonctionner.

Merci à vous de confirmer mon propos.

La question n'est pas de savoir la proportion d'anciens délinquants chez les terroristes mais la proportion de délinquants devenant terroristes. Sinon, 100% des terroristes ont été alimenté avec du lait quand ils étaient bébés. On doit en déduire quoi ? Que boire du lait rend terroriste ?

Les expériences personnelles n'ont strictement aucune valeur de généralisation ni de démonstration puisqu'elles ne sont que le reflet des convictions de ceux qui les expriment. Et je le dis d'autant plus facilement que j'habite encore et toujours dans le 93 depuis 30 ans (et pas à Montreuil-Boboland) et depuis 15 ans juste en face d'une "cité".

Ce genre de petits délinquants débiles, capables d'aller "attaquer" un commissariat pour ne pas avoir supporté de s'être fait virés d'une piscine, ont une "réflexion" idéologique relevant clairement du néant absolu. Donc, ne vous en déplaise, leur PSEUDO communautarisme "anti-français" ne relève que de la posture. Il suffisait juste d'aller dans n'importe quelle fan-zone du 93 durant la CdM de 2018 ou sur les Champs après la victoire de la France pour s'en rendre compte. Seriez-vous en mesure de citer le pourcentage de "petits" délinquants ayant "fini fanatiques religieux" ?

Bien sur. Mais ne pas être incompatibles ne signifie pas pour autant que délinquance = fanatisme religieux.

Les faits semblent quand même très largement relativiser l'éventuel motif islamiste de cette attaque ? "Un groupe de personnes s'en est pris au commissariat de Val-de-Reuil-Louviers (Eure), occupé par quatre policiers de permanence, dans la nuit du jeudi 27 au vendredi 28 juin. Les faits se sont déroulés aux environs de 2 heures du matin et pendant une demi-heure. Deux pare-brise et trois carreaux ont été cassés, selon les informations de France 2. A l'origine de ces heurts, un groupe d'adolescents qui avait été expulsé de la piscine par la police municipale un peu plus tôt dans la journée. Il n'y a rien de politique dans cette affaire, estime la direction générale de la police nationale (DGPN). Les policiers ont bien entendu des "Allah Akbar", comme évoqué par Le Figaro, mais les fonctionnaires précisent que ce n'était pas le mot d'ordre de cette agression." https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/un-commissariat-de-l-eure-pris-a-partie-par-un-groupe-de-jeunes_3513485.html On reste cependant clairement dans des faits totalement inadmissibles de cailleras utilisant un pseudo communautarisme pour tenter pathétiquement de "justifier" des actes relevant tout autant de la délinquance que de la connerie profonde.

La question n'est pas tant de savoir si l'exclusion de THILL relève ou non de l'intolérance de LREM mais, vu les propos qu'elle a tenus, pourquoi LREM a mis temps de temps à l'exclure et, vu son désaccord manifeste avec "l'idéologie" de LREM, pourquoi elle s'obstine à vouloir y rester, au point même de menacer d'engager une saisine du tribunal de grande instance pour demander sa réintégration ? https://www.liberation.fr/france/2019/06/25/pourquoi-lrem-a-tant-tarde-a-trancher-le-cas-agnes-thill_1735906 Après, on comprend facilement l'emballement médiatique à la droite de la droite chez qui les déclarations ouvertement homophobes et islamophobes ne relèvent en rien de motifs d'exclusion ... au contraire ! Sans doute espéraient-ils la voir quitter LREM pour rejoindre leur propre camp en tant que "prise de guerre" ? Raté.

LRN est globalement "populaire", anti-système et anti-libéral, donc absolument tout le contraire de ce qu'est l'aile droite LR. Il n'y a donc pas de digues à faire sauter entre les deux, Mariani n'a rejoint Le Pen que pour des raisons de pure ambition carriériste personnelle. Par contre, il existe clairement un espace commun entre le courant jeanmarielepeniste LRN et l'aile identitaire ultra conservatrice de LR. Et c'est bien ces deux courants (voire également une grande partie des souverainistes de Dupont-Aignan ou Asselineau lassés de faire moins de 5% aux élections) que Maréchal compte réunir dans un quasi remake de EM de droite de la droite. Mais pas au sein de LRN et "sous la coupe" de tata Le Pen.

« ON PEUT GAGNER PLUS AVEC LE RSA QU’AVEC LE SMIC » C’EST FAUX DANS TOUS LES CAS. MAIS C’EST CE QUE PENSENT 76 % DES FRANÇAIS L’erreur que l’on commet souvent en pensant que l’on peut gagner plus au RSA qu’au SMIC est de croire que seul celui qui bénéficie du RSA peut accéder à d’autres aides sociales. En réalité, bénéficiaires du RSA et travailleurs (pauvres) au SMIC ont souvent accès aux mêmes aides. https://www.atd-quartmonde.fr/n19-on-peut-gagner-plus-avec-le-rsa-quavec-le-smic/

C'est une question de réglementation intérieure du collège qui ne prévoit pas la facturation "à l'acte" des repas pris à la cantine. C'est le principe même du forfait, ramadan ou non. Après, on en revient donc toujours à la même question à laquelle vous ne répondez pas: Vous auriez donc souhaité que le collège continue à préparer des repas et à les facturer en sachant pertinemment qu'ils ne seront pas consommés et qu'ils finiront à la poubelle ? Et que les enfants qui ne déjeunent pas fassent "semblant" en se rendant à la cantine quand même tous les midi ? L'administration du collège (puisque c'est d'elle dont il s'agit et non de l'état) aurait certes peut être pu prévoir la prise occasionnelle de repas par un collégien pratiquant le ramadan. Mais de la même façon, "on" aurait hurlé au "deux poids deux mesures" dans la mesure où cette possibilité de facturation à l'acte n'est pas possible pour les autres. Au final, j'ai un poil l'impression que vous faites dans le même laïcisme que vous reprochez pourtant régulièrement à certains ... quand il concerne la religion chrétienne.

Je comprends (peut être ?) mieux votre point de vue. En fait, vous auriez préféré qu'il soit fait mention d'une "absence cantine" sans que soit précisé le motif religieux de cette absence ? Ca s'entend, ça aurait (un peu) évité la polémique ... même si c'est malgré tout un poil hypocrite ?

Tout comme l'alcool ...

Tout est dit ... la pratique du jeûne relève donc bien de la décision des élèves. Et dans le cadre de la liberté de culte assuré par la loi de 1905. Qu'est-ce qui vous dérange donc tant dans le fait que, d'un point de vue purement et strictement pratique et financier, le collège ne facture pas des repas non pris (et non préparés) sur une période connue ? Vous préféreriez que la cantine prépare des repas pour qu'elle va jeter à la poubelle et facturer aux parents ?

Considérer, comme l'a fait ce collège, que la non-prise de repas durant la période du ramadan puisse être déduit du forfait de la cantine relève juste du simple bon sens. Et cela évite aussi également au collège le gaspillage de repas qui ne seront pas consommés. Vous considérez donc qu'on doit les obliger à manger le midi ?

En quoi laisser des collégiens pratiquer le ramadan consiste à "favoriser" une religion ? Vous souhaiteriez que l'on oblige tous les collégiens à déjeuner le midi ?

Je n'arrive pas franchement à comprendre en quoi la laïcité serait supposément bafouée dans cette "affaire" ? Parce que des collégiens vont pratiquer le ramadan ? "LOI 1905 - Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public." Je ne vois pas en quoi le fait qu'un collégien fasse le ramadan contrevient à l'ordre public ? Parce que ce collège déduira de la facture des frais de cantine une période de repas non pris ? Qu'est-ce qu'il y a d'anormal à ça ?? Parce que le collège pratiquera le "tout ou rien" concernant cette déduction ? Comme l'indique clairement la note remise aux parents, c'est, de façon là aussi on ne peut plus logique, imposé par le règlement intérieur du collège puisqu'il s'agit d'une forme "d'abonnement" et non d'une facturation "à l'acte". Il serait donc contraire au principe de laïcité que les parents musulmans dont les enfants pratiquent le ramadan puissent bénéficier d'une facturation des frais de cantine différente de celles des autres parents ?

Vous aviez si peu de choix que cela où vous habitiez dans les années 70 ? Sinon, rien que pour le shit, vous auriez rajouté le Népalais, l'Afghan, le Pakistanais, le Cachemire, etc ... Ceci dit, durant cette période, je n'ai (quasi) jamais vu aucun fumeur faire de "réactions de type paranoïaque" ... Les "bad trips", c'était plutôt du coté des hallucinogènes pur et dur comme, TRES principalement, l'acide mais aussi la psylo, la mescaline, etc, qu'on les voyait assez régulièrement.

Dans absolument TOUS les pays du monde, il y a en prison une "concentration" de personnes venant des quartiers urbains difficiles/défavorisés. Comprendre que vous avez LARGEMENT plus de risque de devenir délinquant (et donc de passer un jour ou l'autre par la case prison) en vivant dans une cité de banlieue française, une favella brésilienne, un township sud-africain, un ghetto américain, etc, etc, et que la criminalité n'est donc pas une question d'ethnie ou de religion relève juste du bon sens.

... et vous ne citez que ceux qui sont d'accord avec vous sur UN point, même en étant pourtant en total désaccord avec eux sur TOUT les reste Au passage, on notera qu'on ne vous a pas beaucoup vu vous citer Bastamag et vous indigner des "violences policières" AVANT les GJ (par exemple lors des manifs "zadistes") ? Je ne suis pas un grand fan des syndicats tels qu'ils existent en France. Mais je note cependant que le "cœur de métier" des syndicats, ça n'est pas forcément les manifs, c'est principalement la défense des salariés au quotidien en entreprise. Nouveau, oui mais plutôt "en voie d'effondrement" que "en gestation". "Je vous laisse à vos fantômes"

Je l'ai fait ... Et, vu vos opinions politiques, ça doit bien être la première fois de votre vie que vous lisez un article de "Bastamag" ! Sinon, vous sauriez que ça fait près de 20 ans que la dénonciation d'une (éventuelle) "sanglante répression" est un des chevaux de bataille de ce media d'ultra gauche. https://www.bastamag.net/Bavures-policieres-mortelles Mais vu que, avant les GJ, les "victimes" n'était que des "punks à chien" (sic MLP) ou de la "racaille de banlieue", vous vous en contrefoutiez totalement (voire ça vous faisait plutôt rigoler).

Je l'ai lu ... Il y est d'ailleurs précisé que la décisions d'équiper certaines forces de l'ordre de fusils d'assaut, prise dans la foulée des attentats de janvier et novembre 2015, avait pour objectif de leur permettre de « répliquer aux tirs d’armes de type Kalachnikov que certains criminels n’hésitent désormais plus à utiliser contre vous (les FO) ». Ca vous pose un problème ?

1,1M€ de déficit fin 2018, le déficit le plus bas depuis 2001 (1,2M). Même en se "recreusant" en 2019, le déficit devrait être de l'ordre de 2 à 4 M€, donc le plus bas depuis 2002 (4,8M).

APPEL D'OFFRE POUR MUNITIONS DE LANCEURS DE BALLES DE DEFENSE: Fourniture de munitions de défense à courte portée (mdcp) de calibre 40 mm destinées aux services de la police nationale, de la gendarmerie nationale et de l'administration pénitentiaire à Paris NOVEMBRE 2014 http://www.boamp.fr/avis/detail/14-165422/29 SEPTEMBRE 2015 http://www.boamp.fr/avis/detail/15-135263/0 FEVRIER 2016 http://www.boamp.fr/avis/detail/16-19265/officiel ... MAI 2018 https://centraledesmarches.com/marches-publics/Paris-cedex-08-SAELSI-Acquisition-de-grenades-et-de-moyens-de-propulsion-pour-les-besoins-de-la-Gendarmerie-et-Police-Nationales/3697370 En gros, le ministère de l'intérieur s'attend à un redémarrage du mouvement depuis ... 2014 ?? Super étonnant effectivement que le ministère de l'intérieur achète des munitions pour les armes dont sont équipés ses services ...