frunobulax

C'est étrange, il ne me semble pas me rappeler que vous aviez fait preuve de la même mansuétude (ni dénoncé "l’acharnement de la plèbe") envers Cahuzac, également condamné pour fraude fiscale en première instance à une peine assez proche (3 ans de prison ferme et 5 ans inéligibilité) ? Le fait que les Balkany soient de votre bord politique et des très proches de Sarko y serait-il pour quelque chose ..?

On notera qu'une fois de plus, cette affaire a été révélée par les media, certaines importantes révélation provenant, entre autres, du Monde (mai 2017) et de BFMTV (juin 2017). C'est étrange, on entend plus parler de "merdia-à-la-botte-de-Macron" ?

Évidemment ! Tout comme le fait que les PIRES mafiosi italiens sont TRES majoritairement de TRES fervents catholiques.

Bien sur que c'est difficilement contestable. Mais on peut également s'interroger sur la "constestabilité" du fait que cette fête ai été organisée en dépit de toutes les règles élémentaires de sécurité ainsi que sur la violence avec laquelle ont réagi les organisateurs et les participants quand il leur a été demandé de mettre fin à cette fête ? Une fois de plus, la dichotomie prétendant opposer "les méchants vs les gentils" est forcement caricaturalement réductrice.

Il suffit de lire la définition de "psychopathe". "Le psychopathe est une personne souffrant d’un important trouble du comportement. Ce trouble se traduit par un comportement fortement anti-social. Il agit de manière très impulsive, dans le but de détruire psychologiquement et/ou physiquement l’individu. Ce comportement destructeur n’entraîne chez le psychopathe aucun sentiment de culpabilité." A la lecture de la définition, on comprend assez facilement qu'un réel psychopathe musulman puisse facilement se "reconnaitre" dans le terrorisme islamisme.

"Pour l'instant, le portrait du mineur reste assez flou. C'est un jeune qui logeait chez sa sœur dans la cité voisine de la Pauline. Une habitante l'aurait vu sauter d'une fenêtre de l'appartement torse nu, en caleçon et sans chaussure. Un comportement pour le moins étrange et il aurait tenu des propos religieux confus." https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/les-infos-de-12h30-marseille-ce-que-l-on-sait-de-l-agression-dans-une-ecole-7798289770

Je vous conseille la lecture de cet article : https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/05/fraude-sociale-est-il-vrai-que-84-millions-de-personnes-dont-3-millions-de-centenaires-ont-un-numero_1749254 Donc, oui, la fraude sociale existe forcément. Mais, non, elle n'a rien à voir ni avec le nombre de personnes ni avec les montants annoncés très péremptoirement par certains.

Le CETA permet tout autant aux Européens "d'inonder" le marché Canadien. C'est d'ailleurs ce que semblent démontrer les chiffres puisque le CETA est déjà en application. Au final, la balance commerciale serait excédentaire en faveur de la France (455 millions d'euros en 2018 contre 39,7 millions en 2017). https://www.latribune.fr/economie/international/ceta-les-gagnants-et-les-perdants-d-un-traite-conteste-823348.html Au passage, on notera que 13 Etats européens ont déjà ratifiés le CETA, je doute assez fortement que ça soit JUSTE pour permettre aux Allemands de vendre des voitures au Canada ?

Ceci dit ... EUROPEISME - DEFINITION: Position favorable à l'Union européenne et plus généralement à l'approfondissement de l'intégration européenne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Europhilie Position politique favorable à l'édification de l'Europe. https://www.universalis.fr/dictionnaire/europeisme/ Parti pris politique en faveur du fédéralisme européen et de l'intégration à l'Europe. https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/europeiste/ etc, etc etc ...

Fichtre ... Trump serait donc européiste ??

Les USA n'ont jamais été des fervents partisans de l'UE qu'ils ont toujours considérée comme une puissance économique rivale. Affirmer que Merkel aurait-été leur "cheval de Troie" consiste donc à considérer qu'elle cherchait, comme les USA, à affaiblir l'UE. Assez étrange donc cette affirmation de votre part, vous qui ne cessez de dénoncer "l'européisme forcené" de Merkel ..?

Merkel un cheval de Troie des USA ??

Il est très peu probable que Maréchal soit la candidate RN en 2022. D'une part parce que les sympathisants RN lui préfèrent très largement Le Pen (69%). D'autre part parce que l'objectif de Maréchal est clairement la création d'un mouvement de droite trans-partis (sur le même "principe" que LREM au centre) beaucoup moins clivant que LRN et qui lui permettrait de siphonner LRN, les "restes" de LR et les divers partis souverainistes, comme Macron l'a fait avec LR, le PS et le MODEM.

Libre à vous d'être persuadé (ceci de façon très péremptoire) que l'origine ethnique est plus un facteur différentiel dans les banlieues que les inégalités sociales. Ceci dit, force est de constater que l'on a forcément un peu de mal à voir où serait une supposée "unicité ethnique" entre un jeune "d'origine" maghrébine et un jeune "d'origine" d'Afrique sub-saharienne ?? Ou, plus simplement, il y a AUSSI des blancs qui sont des kailleras, sans que ça soit forcément par unique soucis de supposément "s'intégrer". (Les jeunes "blancs" de banlieue n'ont pas attendu l'arrivée des Maghrébins ou/et des Africains pour être délinquants :-). Au passage, les "jeunes de banlieue" utilisent AUSSI assez abondamment le verlan, qui est un vieil argot parisien n'ayant strictement rien à voir avec l'arabe. Sans commentaire ...

J'habite à Pantin dont il est assez difficile de dire qu'elle n'est pas "multi-ethnique" (même si, à titre purement personnel, je préfère plutôt le terme de "multi-culturel"). Quand des gens habitent le même quartier dans les conditions +ou- comparables, la question de la couleur de peau ne se pose pas. Dans la "citée" en face de chez moi, les "blancs" sont d'ailleurs loin d'être absents (et donc victimes de racisme) des groupes de jeunes qui "trainent" en bas des bâtiments. Encore à titre perso (qui, il est vrai, n'a strictement AUCUNE valeur de généralisation), personne de ma famille ni aucun de mes voisins ou/et potes "blancs" du quartier n'a jamais subi de quelconques remarques anti-blanc. Par contre, il est clair que dans d'autres zones du 93 où se côtoient des citées "défavorisées" plutôt majoritairement "bronzées" avec une zone pavillonnaire "aisée" très majoritairement "blanche", la situation est évidemment très différente. Dans les deux sens.

Il y a deux définitions de racisme, suivant qu'on le considère du point de vue idéologique ou comportemental. Dans le premier cas, il s'agit effectivement d'une "idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains". (définition Larousse) Dans le second cas, il s'agit alors d'une "attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes". (définition Larousse). On peut également rajouter la définition juridique: Le racisme se traduit par des propos, des comportements ou des violences "envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée". On ne peut donc réduire le terme "racisme" à la seule et unique définition de la hiérarchisation des "races".

D'un autre coté, le mot libéralisme est construit sur "liberté", le mot socialisme sur "social", le mot communisme sur "communauté"... mais il ne me semble pas franchement pour autant, à vous lire, que cela vous ai plus convaincu que cela du bien fondé de leur idéologie ? Après, force est de constater que les dictatures les plus abominables de l'histoire de l'humanité sont, par un bizarre hasard, celles s'étant réclamées comme étant supposément "pour le peuple et contre les élites" (Mao, Hitler, Staline, etc.).

Vous avez oublié que "la France est une dictature", contrairement aux modèles de démocratie sur lesquels les gentils populistes français ne tarissent pas d'éloge: Syrie et Russie pour LRN, Venezuela et Cuba pour LFI. PS/ "bobos islamo-gauchistes" ..!

Vu que LREM n'existait pas lors des dernières municipales, ils n'ont de facto "aucune base solide". Ceci dit, LREM n'existait pas non avant les dernières législatives et européennes, ça ne les a pas empêché de faire 32,32% et 22,42%, donc à des années lumières des scores réalisés par LFI, supposément bien "implanté". C'est déjà ce qu'avaient annoncé les sympathisants LFI pour les européennes, certains étant même persuadés que tous les sondages étaient truqués par l'Elysée, que LREM allait finir derrière le PS et que LFI allait arriver en tête ! https://blogs.mediapart.fr/citoyen-spartacus/blog/230319/90-des-francais-pensent-que-les-sondages-de-l-elysee-sont-truques LREM s'est positionné sur le centre droit/gauche qui, ne vous déplaise, est majoritaire en France. Ceci dit, je note qu'une fois de plus des sympathisants LFI tentent un poil pathétiquement de faire de chaque élection, qu'elle soit européenne ou strictement locale, un pseudo "référendum national anti Macron". Comme quoi certains semblent plus que d'autres incapables d'apprendre de leurs erreurs.

Un grand classique ;-) "Je n'ai rien contre les maghrébins-noirs-roms-musulmans-juifs-etc ... mais ..! "

Au passage, pour en revenir au sujet de topic, les racistes effectifs prétendant ne pas l'être parce qu'ils ont "un ami maghrébin-noir-juif-musulman-etc" (rayer les mentions inutiles ;-) rajoutent TRES rapidement, "mais lui, c'est pas pareil ...".

Ce qui serait raciste, ça serait d'amalgamer TOUS les maghrébins à ceux qui "foutent la merde" (ou/et de faire un lien de cause à effet entre "foutre la merde" et "être maghrébin") et d'avoir à leur encontre une "attitude d'hostilité systématique"." Dans tous les pays du monde, la délinquance urbaine est TRES largement issue des quartiers "défavorisés" (ou "sensibles", ou "déclassés", ou "populaires", etc, suivant le nom qu'on décide de leur accoler): "Ghettos" aux USA, "townships" en Afrique du Sud, "favellas" au Brésil, "quartiers" en Europe, etc, etc ... Et ce quelques soient les origines etnhnico-religieuses de ceux qui y vivent. PS/ J'habite dans le 93 juste en face d'une "citée", et les "fouteurs de merde" sont loin d'y être uniquement maghrébins.

LREM est un mouvement neuf au quel ont adhéré beaucoup de gens qui n'étaient très majoritairement jusqu'alors pas "encartés" dans partis. Que des "novices" du militantisme soient déçus par un fonctionnement qui ne correspond pas à l'idée qu'ils s'en faisaient (que LREM leur a certes clairement "vendu") est loin d'être surprenant. Ceci dit, les "vagues" de défections sont loin d'être l'apanage de LREM. OCTOBRE 2018 Le Pen réfute l'idée d'une hémorragie dans son parti https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKCN1MF17L-OFRTP OCTOBRE 2018 PS : les défections se multiplient https://www.parisvox.info/2018/10/11/ps-les-defections-se-multiplient/ NOVEMBRE 2018 Vague de départs et tensions internes au sein de la France insoumise https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/vague-de-departs-et-tensions-internes-chez-la-france-insoumise-151065 MAI 2019 Vers une vague de défections chez Les Républicains? https://www.challenges.fr/politique/vers-une-vague-de-defections-chez-les-republicains_656933 RESULTATS ELECTORAUX LFI: LEGISLATIVES 2017: 4.86% EUROPEENNES 2018: 6.31% On s'amusera au passage de constater que les sympathisants LFI considèrent les Européennes comme un "test national" quand il s'agit de commenter la (pseudo) défaite de LREM mais comme une élection "qui n’intéresse personne" quand il s'agit de commenter la (réelle) déroute de leur propre camp ?

L'augmentation de la dette privée est principalement due aux taux d'emprunt très bas, qui ne sont bien évidemment en rien de la responsabilité du gouvernement. D'autre part, la dette privée française est plus le fait des sociétés (73,3% du PIB) que des ménages (60,0%). Que des entreprises empruntent (parfois même à des taux négatifs) pour investir n'est évidemment pas forcément inquiétant, au contraire. https://www.banque-france.fr/statistiques/credit/endettement-et-titres/taux-dendettement-des-agents-non-financiers-comparaisons-internationales De même, l'endettement des ménages étant majoritairement le fait d'achats immobiliers, très principalement à taux fixe, les risques de défaillance sont limités. PS/ Au passage, vous avez cité la dette privée des USA (148% du PIB) et du Japon (152% du PIB), n'oublions pas quand même celle du Royaume-Uni (152% du PIB).