Lou.Desplace

Les gens qui votent pour les candidats qui se présentent à l'élection présidentielle ne sont que ce ce que la société est elle même capable de produire, alors qu'ils ne viennent pas se plaindre si leur reflet est médiocre. C'est ça aussi, la démocratie et moi je m'en contente, vive Sarkozy

Mes chers Amis, Le 6 mai 2012, au soir de l’élection présidentielle, j’ai remercié les Français de l’honneur qu’ils m’avaient accordé en me permettant de conduire les destinées de notre pays durant cinq années. Je leur ai dit ma volonté de me retirer de toute activité publique. Depuis, j’ai pris le temps de la réflexion après toutes ces années d’activités intenses. J’ai pu prendre le recul indispensable pour analyser le déroulement de mon mandat, en tirer les leçons, revenir sur ce que fut notre histoire commune, mesurer la vanité de certains sentiments, écarter tout esprit de revanche ou d’affrontement. J’ai pu échanger avec les Français, sans le poids du pouvoir qui déforme les rapports humains. Ils m’ont dit leurs espoirs, leurs incompréhensions et parfois aussi leurs déceptions. J’ai vu monter comme une marée inexorable le désarroi, le rejet, la colère à l’endroit du pouvoir, de sa majorité mais plus largement de tout ce qui touche de près ou de loin à la politique. J’ai senti chez beaucoup de Français la tentation de ne plus croire en rien ni en personne, comme si tout se valait, ou plutôt comme si plus rien ne valait quoi que ce soit. Cette absence de tout espoir si spécifique à la France d’aujourd’hui nous oblige à nous réinventer profondément. Je me suis interrogé sans concession sur l’opportunité d’un retour à la vie politique que j’avais arrêtée sans amertume et sans regret. C’est au terme d’une réflexion approfondie que j’ai décidé de proposer aux Français un nouveau choix politique. Car, au fond, ce serait une forme d’abandon que de rester spectateur de la situation dans laquelle se trouve la France, devant le délitement du débat politique, et la persistance de divisions si dérisoires au sein de l’opposition. Je suis candidat à la présidence de ma famille politique. Je proposerai de la transformer de fond en comble, de façon à créer, dans un délai de trois mois, les conditions d’un nouveau et vaste rassemblement qui s’adressera à tous les Français, sans aucun esprit partisan, dépassant les clivages traditionnels qui ne correspondent plus aujourd’hui à la moindre réalité. Ce vaste rassemblement se dotera d’un nouveau projet, d’un nouveau mode de fonctionnement adapté au siècle qui est le nôtre et d’une nouvelle équipe qui portera l’ambition d’un renouveau si nécessaire à notre vie politique. J’aime trop la France ; je suis trop passionné par le débat public et l’avenir de mes compatriotes pour les voir condamnés à choisir entre le spectacle désespérant d’aujourd’hui et la perspective d’un isolement sans issue. Je ne peux me résoudre à voir s’installer dans le monde l’idée que la France pourrait n’avoir qu’une voix secondaire. Nous devons faire émerger de nouvelles réponses face aux inquiétudes des Français, à leur interrogation sur la pérennité de la France, à la nécessité d’affirmer sa personnalité singulière, à la promotion de son message culturel qui est sans doute la plus belle part de notre héritage. On ne fait rien de grand sans l’unité de la nation. On ne fait rien de grand sans espérance, sans perspective. Pour construire une alternative crédible, il nous faut donc bâtir la formation politique du XXIème siècle. Je le ferai avec le souci du plus large rassemblement, la volonté d’apaiser les tensions, et en même temps de susciter l’intérêt passionné de tous ceux qui ne peuvent se résoudre à l’abaissement de la France. Nous aurons besoin de toutes les intelligences, de toutes les énergies, de toutes les bonnes volontés. Il nous faut tourner la page des divisions et des rancunes afin que chacun puisse s’inscrire dans un projet, par nature, collectif. Je connais les difficultés qui nous attendent. Mais l’enjeu nous dépasse tellement, les perspectives sont si exaltantes, le redressement si nécessaire qu’à mes yeux les obstacles paraissent dérisoires. Ensemble, par la force de notre engagement, par notre conscience commune de la gravité des enjeux, nous rendrons possible le sursaut dont nul ne peut douter de la nécessité et de l’urgence. Que chacun soit convaincu de la force et de la sincérité de mon engagement au service de la France. NS

Ils commencent à débattre entre eux avant de nous imposer comment nous devons penser :smile2:

Vous verrez, ce sera Sarkozy, gniarf, gniarf :smile2:

Tout simplement parce que les Palestiniens sont chez eux en Palestine

Un déçu du Sarkozysme :smile2:

Une chasse à l'homme c'est a peu prêt le contraire d'une moralisation de la vie politique. Lorsqu'on cherche à faire tomber quelqu'un pour son action politique et que que soit le moyen quitte à tordre les lois et procédures judiciaire, je ne vois pas de moralisation là dedans. Juste pour rappeller, on a mis en examen Sarkozy pour abusde faiblesse alors que le dossier s'est révélé vide. On a essayé de l'inclure dans l'affaire Karachi et on y est pas arrivé. On essaie de le mettre dans un "crime en bande organisé" qui est en train de se dégonfler. On l'a accusé dans l'affaire Kadhafi et encore une fois, du dossier, il n'en ressort toujours rien. Et enfin au prix d'écoutes litigieuses et des moyens judiciaires accordés par l'executif trés etendus, on le met en garde à vue et on sort l'artillerie lourde pour une...Violation du secret de l'instruction. Pendant que,je le rapelle, aucune personnalité politique n'a été mise cause dans le scandale le plus couteux de l'histoire de la république. C'est sur, l'arbitrage de tapie, c'est tellement plus "explosif"... Oses dire maintenant qu'il n'y a pas un traitement de faveur avec Sarkozy. Si tu veux "moraliser", il faut d'un coté rendre indépendante la justice et de l'autre cesser la politisation de la justice et le corporatisme putride de la magistrature. Complètement d'accord

Netanyahou est juste en train d'accomplir le génocide du peuple Palestinien, il a déjà dépassé le colonialisme et de loin

Bien dit :smile2:

Si vous décidez la grève, alors faites là une bonne foi pour toute à la télévision au cinéma, dans les sociétés de productions vidéos, au théâtre, au cirque, dans les concerts, les compagnie de danse dans les festivals jusqu'à obtention de ce que vous voulez, c'est sûr que, comme vous vous y prenez vous allez vous faire enc.... :smile2:

Est-il normal que ceux qui réclament tout de la solidarité des autres travailleurs interdisent de spectacle leur propre ministre ? et encore on ne peut pas me soupçonner d'être socialo

C'est qu'il serait méchant avec ses petits poings :smile2:

De toutes façons, elle a interjeté appel, inutile de s'étriper sur une affaire qui n'a pas fini de durer :)

Certes, condamnons avec mesure et dans la justice, quand la justice se mêle de politique elle ne fait plus bien son métier et devient illisible, c'est de cela dont je parle et rien d'autre !

Depuis quand un propos aussi nauséabond soit-il mérite - t ' il des peines plus lourdes que des acte réellement criminels ? la clémence de la justice ne s'applique - t ' elle point lorsque la victime est la garde des sceaux qui s'expose de son plein gré à toutes sortes d'injures de par sa fonction et ses positions politiques alors qu'elle s'applique systématiquement à tous les délinquants qui sont coupable de crimes méritant des peines qui sont passibles d'au moins cinq ans de prison et cela par une loi initiée par la garde des sceaux elle-même ?

Au fait, avez-vous une notion de ce que vaut Adidas, juste pour voir ? :smile2:

La justice française a plutôt tendance à devenir politisée et revancharde, c'est juste une remarque comme ça, aucun rapport avec Christiane Taubira, évidemment. On a le droit de s'exprimer sur un forum ?

Taubira, menteuse professionnelle, une référence pour l'établissement de la vérité. :smile2:

http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/09/13/sarkozy-veut-30-000-places-de-prison-en-plus-dici-2017/

Hollande lui-même a annulé un projet de constructions de nouvelles prisons initié par Sarkozy lui-même, vous vous foutez de la gueule de qui ?

La police fait ce qu'elle peut avec les moyens qui lui sont attribués, c'est la justice qui ne suis pas, probablement faute de moyens aussi, est-ce de leur faute si les prisons sont pleines et qu'on en construit plus par pure idéologie et lâcheté ?

La même politique colonialiste continue !

ça ne vous dérange pas qu'une juge affiliée au syndicat de la magistrature, militante de gauche, militant contre Nicolas Sarkozy (Mur des cons) ayant mis l'ancien président de la république et possible candidat à l'élection présidentielle de 2017, donc concurrent direct du candidat Hollande sur écoute pendant 9 mois, écoutant les conversations de l'ex-président avec son avocat ainsi que celle de son avocat avec le bâtonnier en toute illégalité ? Non, tout est parfaitement normal comme le président actuel, de qui se fout-on ? Va-t'-on supporter longtemps la dictature socialiste ?

En attendant, pour la justice, Nicolas Sarkozy est présumé innocent, je n'apprécie pas trop cette incursion de la presse dans les affaires de justice !

Franchement Sarko en as encore sous le capot, comparer Hollande et sarkozy, ça revient à comparer les performances d'une Fiat Panda à une Ferrari :smile2: