Savonarol

T'es pas le seul mais c'était assez légitime au vu du contexte et des instructions que donnent Daesh (se servir de tout et n'importe quoi pour tuer du mécréant). Après, il est vrai qu'il y en a beaucoup qui sont très pressés de ranger cette affaire parmi les attentats islamistes quand on a pourtant manifestement rien d'autre que l'arabité du coupable comme "preuve" de ça. Et c'est léger, car il me semble qu'un arabe aussi peut être juste cinglé sans avoir à passer par la case islamisme.

Les militaires affirment avoir pris le pouvoir. http://www.bfmtv.com/international/turquie-des-tirs-entendus-a-ankara-les-ponts-sur-le-bosphore-coupes-1006639.html

Ca serait pas une première non plus. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/03/30/01016-20150330ARTFIG00330-andreas-lubitz-suicidaire-bien-avant-d-etre-pilote.php

+1

Il ne me paraît pas hors de propos de comprendre ce qui pousse des terroristes à perpétrer ce genre d'attentats sanglants sur notre sol quand il s'en sont passés pendant des décennies, les derniers attentats islamistes en France remontant à 1995 par les types du GIA. Il ne me paraît pas hors de propos de chercher les causes de ces attentats en dehors des petites phrases politiques du type "ils détestent la démocratie" et autres lieux communs vides de sens, notamment dans le positionnement géopolitique de la France, et surtout dans son changement de positionnement géopolitique à partir de 2007 et du virage atlantiste de Sarkozy alors que nous coulions des jours paisibles de ce point de vue grâce à la politique arabe des gouvernements Chirac successifs.. Je dirais même plus que c'est d'une urgence absolue, à moins qu'on ait envie de vivre et revivre ce type de situation encore pendant les 50 ans à venir.

J'ai pas l'impression qu'elle ait parlé des français.

Pardon mais on fait quoi dans un cas pareil ? On interdit les camions ? Je viens d'entendre que le mec au volant n'était en plus même pas fiché : comment voulez-vous anticiper un truc de ce genre ? N'importe qui peut voler un camion et écraser des passants. Faire de la prévention sur ce genre de chose me paraît impossible.

Tu mets avec ton post le doigt sur la graduation artistique. En effet, il y a pour moi des niveaux hiérarchiques dans l'art (ouh le sale mot, Savonarol, sache que la hiérarchie est nazie par essence) . Il y a l'art créatif et l'art interprétatif. Il y a Bach et Glenn Gould, le premier étant le Dieu du second qui n'a d'autre qualité que sa capacité technique à jouer la musique écrite par un autre. C'est pourquoi , et j'aurais sans doute du le préciser, ce topic concerne en réalité les 7 arts majeurs dans ce qu'ils comportent de créatif.

Tu trouves que les artistes abrutis retranscrivent le monde intelligemment ? C'est pas faux, je suis clairement subjectif sur ce topic qui ne devrait pas l'être. Donc j'affine ma question , un artiste qui se trompe absolument dans sa manière de voir le monde peut il bien le retranscrire ? J'aime à croire qu'un bon artiste tente de faire de son oeuvre une oeuvre de vérité, toute subjective soit-elle, une oeuvre qui montre quelque chose qui existe vraiment et qui en fait la critique. A partir de là, quelqu'un qui ne comprend pas le monde, qui ne comprend pas son fonctionnement, ce qui le fait tourner, qui et comment il est dirigé, ses failles, ses faiblesses, peut il bien écrire / peindre / sculpter / composer / mettre en scène ce même monde puisqu'il ne le comprend pas ?

Nous parlerons du pouvoir socialiste en France une autre fois, ce n'est pas le sujet qui nous occupe.

Heu ouais donc l'idée c'est de virer tout ceux qui avertissent la population sur les dangers potentiels ou probables de ce qu'on nous injecte ou / et de ce qu'on consomme parce que ça va t'empêcher de kiffer ta life ? :gurp: Les marchands de tabac auraient rêvé de t'avoir pour avocat.

Les métaux pauvres n'ont rien à faire dans l'organisme, ça n'est pas leur place. Quant au formol, on l'injecte aux morts, pas aux vivants.

Le Pr Joyeux travaille dans ce domaine, quant aux problèmes liés aux adjuvants, ils ne datent pas d'hier et font régulièrement l'objet de débats au sein du corps médical. Ceci est ton interprétation tout à fait subjective et partisane des intentions du Pr Joyeux, que tu ne peux bien évidemment pas prouver. En philosophie, le procès d'intention est un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables1,2. Le caractère invalide de cette construction existe si ces intentions ne sont pas prouvées, ou même qu'elles sont invérifiables. Elles constituent donc en ce cas une prémisse insuffisante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_d%27intention Pourquoi je ne suis pas surpris ?

Quelque chose de nocif ? Son propre profit ? Vérifions plutôt ensemble en examinant l'objet de sa radiation: http://petitions.ips...polio/index.php Il me semble que ce qui est nocif est précisément ce qu'il dénonce et contre quoi il se bat. A moins que vous ne trouviez tout à fait sain de vous faire injecter de l'aluminium et du formaldéhyde dans l'organisme, et que vous considériez que la santé publique est un combat d'extrême droite. Alors ?

Ah pour une fois 100% d'accord avec toi, l'extrême droite c'est manifestement pas du tout le sujet. Du coup pourquoi tous en parle ? Il ne me paraît pas judicieux de radier les lanceurs d'alertes. Cela dit on peut se ranger du coté du pouvoir par principe, comme tu le fais. :smile2: J'ignorais ça ! Ca s'appelle l'ironie du sort. Je pense qu'il faisait plutôt référence aux grands labo pharmaceutiques hein. (cela dit ils sont peut être noyautés par les juifs, qu'en sais-je ^^ ) Il est délirant de dire que l'aluminium et le formaldéhyde n'ont pas leur place dans l'organisme humain ? Moi ce que j'aimerais savoir, c'est à quoi rime l'intro de ce topic ? En quoi la dénonciation de la composition potentiellement dangereuse d'un vaccin et de son monopole sur le marché a quelque chose à voir avec l'extrême droite ? C'est quoi le lien au juste ?

Très chouette match et une très chouette équipe de France aussi, attachante, avec des joueurs performants et qui n'ont pas la grosse tête, très bonne idée de ne pas s'être embarrassé de l'autre gros naze de Benzema, la victoire aurait été appréciable, mais finir en finale, c'est déjà une gageure

Je sais pas de qui tu parles, mais il est tout de même plus logique de porter une critique sur le contenu des travaux d'une personne plutôt que de bêler au fascisme parce que ses convictions personnelles seraient à droite, non ? Pour l'instant j'ai rien lu sur le fond. Ben il s'en explique dès les premières minutes de la vidéo que j'ai postée. Personne ne l'a regardé ? Il est à la retraite, il s'en branle. Par ailleurs; Il n'est nulle question d'extrême droite ici. C'est quoi ce délire ? Dire que l'aluminium et le formaldéhyde sont des substances dangereuses pour l'organisme c'est être d'extrême droite ? Est-ce que la gauche peut nous fournir des preuves que ces deux substances sont bénéfiques pour l'organisme ou on s'en branle ?

On dénonce rien du tout dans ce topic, chacun y va de son opinion et au milieu y a une fille qui va probablement très mal et serait sans doute en de meilleures mains partout ailleurs que dans ce topic.

Bah le Pro Joyeux est médecin, et il l'est sans doute depuis bien plus longtemps que Zelig. Je pense qu'il est judicieux d'écouter ce qu'il dit au lieu de brailler "extrême droite" à tout va.

La médecine, tout comme la politique, ça n'est pas un corps homogène. Il y a les médecins et le conseil de l'ordre des médecins, les premiers n'étant pas forcément représentatifs de l'avis de l'ensemble. C'est un peu comme si tu considérais que François Hollande, c'est le peuple de France. Je ne fais guère confiance aux corporatisme, car je leur oppose ma capacité à raisonner objectivement par moi-même. (cf la vidéo que j'ai posté un peu plus haut où l'on peut écouter la version du principal intéressé) Comme si tous les médecins étaient aussi partiaux que tu sembles l'être. Le mien est un très brave type, d'ailleurs je les choisis comme ça, mes médecins. Si je n'en suis pas content , j'en change et je ne fais pas "d'amalgames" contrairement à ce que tu m'invites à faire en rangeant l'entièreté du corps médical derrière le jugement de l'ordre des médecins. De plus, je doute fort que tu sois vraiment médecin vu le nombre d'heures que tu passes ici-même. (médecin rayé de l'ordre peut-être ? ^^ ) Quant à tes sempiternels renvois à Soral, ils sonnent comme autant de compliments, surtout quand on sait que tu es une sorte de Bernard Henri-Lévy du forum, avec tout ce que cela implique en terme de crédibilité et de probité.

Quelqu'un qui ne comprend rien au monde qui l'entoure peut-il intelligemment le retranscrire, l'imager ou le décrire ?

Se retrouver en HP, c'est rarement un kif. Mais ça va vraiment dépendre de la raison qui t'y envoie. Je connais des gens qui y sont allés pour de courtes durées suite à des bouffées délirantes survenues lors de l'adolescence. Ils s'en sont remis, n'ont jamais refait de bouffées délirantes et ont aujourd'hui une vie épanouie. Et je connais d'autres cas de personnes dépressives, anorexiques, qui ne se sont jamais remises de leur mal-être et pour qui ces séjours en HP ont été autant de cauchemars. Y a pas un parcours type. Mais là pour le coup, après avoir lu tous les posts de ce fil, je crois que le dernier endroit où venir chercher conseil quand on a des problèmes psy, c'est bien sur internet.

Source ?