Savonarol

Bah la gastro entérite aussi, ça m'empêche pas de me soigner si j'ai la courante. Mais quel rapport entre les progrès de la science et la maturité d'un peuple / pays ? Le chien ne comprend pas les concepts de bien et de mal, tu l'élèves à guider un aveugle, il guide un aveugle et ensuite il sa petite tape sur le dos et son os à ronger. Qu'est ce que la maturité pourquoi ?

Ton point de vue sur la question est british et libéral: pognon / efficacité / performance , or la compétitivité , est-ce là la maturité ? Non, c'est le business. J'irais même plus loin en disant que le business est immature par essence, il s'appuie sur un jeu de dupe perpétuel qui prolonge l'adolescence et ses rapports de force (mens, triche, vole) au détriment de tout ce qui aide à ce que l'on s'insère dans la société (règle de courtoisies, de civisme, politesse, sincérité) . En fait, la notion de maturité est très couplée à celle de responsabilité. Un homme immature est un irresponsable, et vis à vis de quoi / qui peut-on être irresponsable ? Du reste de la société, du "bien du beau du vrai" . Ton constat sur la jeunesse d'aujourd'hui est le même que les grecs anciens... Et force est de constater qu'on les a dosé sur tout les points. Ton exemple va dans le sens de ma précédente démonstration, l'immaturité c'est se comporter en irresponsable, alors après comme dit Nietzsche; on ne devient pas un acte ponctuel (l'acte ponctuel dure quelques instants) , on se mesure à l'épreuve du temps et le comportement irresponsable (vis à vis des autres, de sa famille, de la société, de la loi, de la morale ) est clairement perceptible alors, pour peu que ces choses là veuillent dire quelque chose pour celui qui les entend bien sûr. Je ne sais pas trop ce que veut dire "regresser" ni "progesser", à mon humble avis ce sont des pièges sémantique pour définir le Bien d'un coté (devant) le Mal derrière (hier) , alors utiliser "régresser" ou "progresser" pour définir du constat de la maturité humaine, de son intelligence, de son humanité, de sa sagesse me paraît douteux.

Je dis que notre société pousse à l'immaturité, c'est à dire qu'elle engage la plupart à rester dans l'adolescence le plus tard possible, voire à ne jamais en sortir, parce que l'état adolescent est le plus idiot qui soit et que le pouvoir a besoin d'idiots pour se maintenir. Ca se vérifie par l'idéologie du désir, le "moi-je", la flatterie du narcissisme, le délabrement de l'éducation nationale, l'abandon de toute notion de civisme et d'autorité qui consiste à détruire l'homme pour que ne perdure qu'un genre d'adolescent inculte et suffisant : un électeur. Mais le plus simple c'est que tu me dises si pour toi l'immaturité existe, et par quoi elle se manifeste ? Sinon c'est pas évident de discuter puisque je ne connais pas ton opinion.

http://www.forumfr.c...dpost,p,9071674 Le contraire de la maturité, quoi. http://fr.wiktionary...i/maturit%C3%A9 C'est quoi la maturité pour toi ? Ca existe ?

Mais pas que, ça n'est pas suffisant. Partout autour de moi, et de toi aussi, suffit d'ouvrir les yeux. En fait c'est parce que je ne vois pas trop l'immaturité du comportement politique même violent. Pour moi, un politique immature, c'est Cohn-Bendit qui se comporte encore à 60 balais comme un ado. Un homme deresponsabilisé. Je ne suis pas un adolescent, mais je suis loin d'être un adulte accompli.

Heu, je crois que même Hitler savait qu'il fallait être poli, dire bonjour à la dame, ne pas mettre les coudes sur la table, bien travailler à l'école, être gentil avec ses parents, etc. La conduite, c'est pas (que) la maturité. "Se battre" pour ses idées est assez adulte d'ailleurs (les gamins ne se battent pas pour autre chose que pour un caprice ou un soucis d'ego - ce qui appuie ma thèse d'un monde adolescent et entretenu dans l'adolescence à dessein)

Bah tous agissait au nom du bien (du pays, du peuple, de la nation, de la race) Personne ne se dit un jour "tiens, je vais faire le mal". Après on peut se tromper.

J'espère que la routourne va tourner :gurp:

Pourquoi j'ai l'impression que mon topic te blesse personnellement ?

Tu confonds maturité et notion du bien et du mal en politique. Mais il faut être mature, oui, pour organiser un génocide méthodique, ça veut pas dire que c'est bien, c'est juste que faire de la politique à l'échelle mondiale implique de la maturité ( une indépendance, un recul sur son existence et sur celle des autres, une idée de ce qu'est l'autonomie, une vision du monde qui se base sur un regard adulte ) A revers, si tu veux voir ce que ça donne "la guerre" sur l'esprit immature, regarde les khmers rouges.

*soupir* J'abandonne, mais j'aurais essayé. *re-soupir*

Misère de la philosophie ou philosophie de la misère.

C'est quoi ta question alors ? Savoir si je me suis indigné quand on a déboulonné des statues de Saddam Hussein ? Essaie de lire ce que je t'ai répondu : on a déboulonné Saddam en statue après qu'il ait été renversé , puis on l'a tué. La symbolique a été suivie de fait, et comme je ne souhaite pas la mort de quiconque, je ne souhaite pas non plus la représentation de cette mort, et Poutine était un être vivant, je ne me réjouis pas qu'on veuille le tuer. Toi si ? Ca va un petit peu plus loin que la compréhension approximative que tu en as. En fait si, c'est typiquement ce que tu fais, mais ça arrive souvent quand on préfère croire "ce qu'on pense savoir de ce que l'autre veut bien vouloir dire" plutôt que ce qu'il écrit. Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit. Tu viens de comprendre la portée de la symbolique que tu tentes de nier deux lignes plus tôt. Que la mort précède ou suive la destruction ne change rien au fait que la destruction des symboles est accompagnée de la destruction de ce qu'ils représentent. Voilà, et donc là c'est la cerise sur le gâteau de mon argumentation : tu ne comprends pas ce que je veux dire alors tu "conclues" n'importe quoi, et c'est logique que ça soit n'importe quoi, ta conclusion, puisque rien de ce que j'ai dit avant n'a été pris en compte par toi. Tu t'es contentée de t'écouter parler. (1) on aurait pu se passer de ce genre de facilités facebook en forme de prêt-à-penser pour ceux qui ne pensent pas. Aveu criant de ton manque d'objectivité ayant à trait à un genre de "tribalisme" féminin défini par les ovaires. En fait vous faites du machisme à l'envers sans même vous en rendre compte.

800€ c'est déjà à peu près le montant de l'AAH.

C'était juste une mise à jour de droite du RMI, en vrai ça n'a pas changé grand chose.

C'est bien ça, donc il faudrait distribuer des questionnaires " vous faites-vous enculer ? Cochez oui / non / Parfois " Super.

Absolument rien n'indique dans tes réponses que tu cherches à dialoguer, sinon tu tiendrais compte de ce que j'écris au lieu de vouloir me faire dire ce que tu as envie de lire. Relis-toi, tu n'es pas dans la discussion, tu es dans le conflit. Tu l'as dis.

[ Je compare deux comportements violents entre eux, sans frein idéologique à mon observation. Parce que tu veux me faire dire que l'appel au meurtre serait moins un appel au meurtre selon qui il vise, ce qui n'est pas mon avis ( et qui n'est pas la réalité).

Judicieuse remarque, ils ont brûlé les livres en premiers et les juifs en second. On devrait se souvenir de ce genre de chose. Excellent exemple : on a pendu Saddam Hussein, tu confirmes donc que c'est bien un appel au meurtre, CQFD.

Heu, non. La maturité augmente au fur et à mesure des expériences et les expériences se cumulent au fur et à mesure que l'on vieillit. Donc la maturité a bien à voir avec l'âge. Hors-sujet.

Non. Même cette Femen comprend la portée de son acte, parce qu'elle le fait et ne se contente pas de latter à coup de pieds un morceau de cire. Assumez un peu. Mais c'est bien : pour la prochaine guerre, on dira aux nazis de brûler des statues de juifs au lieu de brûler leurs livres, ils seront clean à vos yeux, comme ça Complétement, l'actu traitait Poutine a égalité de n'importe quel autre chef d'Etat autoritaire, plus maintenant. Excellent argument en faveur du sexisme

Je crois que l'adolescensthénie a frappé l'humanité dans les années 80. Encore heureux.

A l'époque où il était confronté à la réalité très jeune et non entretenu dans une bêtise confortable et alcoolisée qu'on l'encourageait en plus à ne pas prendre pour de la bêtise. Donc il n y a pas si longtemps en arrière.

Égalité & Réconciliation diffusera chaque semaine le Journal de bord de Jean-Marie Le Pen Par fidélité à Jean-Marie Le Pen et respect pour ses 40 ans de lutte anti-système, l’association Égalité & Réconciliation et son président Alain Soral, apprenant que le Front national ne diffuserait plus le Journal de bord hebdomadaire de son fondateur et président d’honneur, ont décidé de suppléer à ce manque en médiatisant comme il se doit cet excellent moment d’humour et d’analyse politique. Chaque semaine, les visiteurs du site d’E&R auront donc le plaisir de goûter à la liberté de ton de Jean-Marie Le Pen, à mille lieues des calculs politiciens et de la laideur morale qui les accompagne. Pour que vive la droite des valeurs ! Égalité & Réconciliation http://egaliteetreco...-Pen-25947.html :D Quenelle !

Je ne comprends pas ton allusion metalguru94