Mite_Railleuse

Le pain est toujours servi par les boulangers. Et si on peut éviter de le toucher avec des mains crados, je suis pour.

Oui, c’est vrai ils agissaient et s'exprimaient, en toute humanité ! Ils avaient une idée très précise de la place des femmes dans la société, de la hiérarchisation des "races", de l’ostracisation des homosexuels, qu’ils, au mieux, foutaient à la porte, au pire obligeaient à suivre des thérapies de conversion. C’est vrai que ça avait l'air vachement mieux, "avant"...

"Un jour, mon prince viendra, je serai vieille, grosse et moche, et ce sera bien fait pour sa gueule !"

J’aime bien aussi. Et je les trouve esthétiquement beaux.

La BA m’intrigue !

La musique peut être un aphrodisiaque puissant, un préliminaire au même titre que tous les autres ! Mais rien d’étonnant, j’aime les frichtis ! De toutes sortes... Ça m’éneeeeeerve ces réponses fusionnées !

Je pense que c’est difficile pour tout le monde...

Oui. C’est difficile la neutralité et l’impartialité...

Là, en revanche, je sèche !

Oui mais ça c’est pas un scoop Avouer ne rien apprendre des autres, je trouve ça d’une tristesse absolue...

Bien sûr qu’il y a d’autres moyens, mais échanger avec des individus, "même" sur un forum peut apprendre des choses. Beaucoup. Que tu le réfutes est inepte. Tes amis, connaissances, ne t’apprennent rien ?

Je te plains alors...

Tu n'as rien appris des autres, ici ?

J’ai appris tout plein de choses, ici. Et j’en ai compris d’autres.

Aucun. Mais ce n’est pas faire preuve d’indulgence pour moi. C’est juste que je n’en vois pas l’intérêt.

C’était plus une façon de parler mais peut-être pas si anodine, finalement. Avouer avoir parfois un (tout petit) travers, c’est quelquefois un peu casse gueule...

Perso, je ne suis pas sur un forum pour savoir ce que « sont» les autres, je n’ai pas cette « prétention », mais pour réagir à des écrits. Au fil du temps se crée tout au plus des affinités et des inimitiés. Mon questionnement est sur ce plan là.

Mais virtuellement, nous pouvons écrire des choses que nous ne dirions pas, face à quelqu’un, ou en tous cas pas de la même manière.

Je pensais plus particulièrement à ici, ou tout du moins avec des personnes « inconnues ». J’aurais dû le préciser.

Indulgence et partialité ne sont pas si éloignées. La première peut induire la seconde. C’est pour ça que j’ai mis « indulgent » entre guillemets dans le titre. Pour laisser ouverte la discussion…

… avec les personnes avec lesquelles nous nous sentons avoir plus d’affinités que d’autres ? C’est un sujet qui me revient souvent en tête, et un message de @Auger me fait me lancer dans l’arène… En ce qui concerne, oui, parfois, hélas ! Ça se traduit par le silence, ou bien une forme beaucoup plus édulcorée que d’habitude quand je ne suis pas d’accord. Je n’aime pas ça chez moi. C’est une différence de traitement qui est « humaine », mais pas très réglo finalement… Et vous ?

Moi si. Et depuis longtemps. Mais chaque avis est strictement personnel…

Réfléchir, c’est très bien ! Être persuadé de détenir LES vérités et d’être au dessus du lot, bof...

Pas besoin de questions quand on a que des certitudes...