Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 279
  • Inscription

  • Jours gagnés

    211

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. D’un astrophysicien. Pour enfin comprendre quelques trucs d’un sujet que je trouve fascinant mais qui n’est pas à ma portée.
  2. Suis pas bordélique. Pas dans l’hyper contrôle non plus, mais quand j’imagine ce que certains décrivent, j’ai quand même quelques palpitations ! Mais j’ai une pièce « maudite » avec encore quelques trucs de mon déménagement ( bientôt 1 an…) que quand j’ouvre la porte avec des velléités de rangement, je fais un demi tour sur moi-même, que je maîtrise à la perfection et je referme aussitôt…
  3. Un peu quand même. https://www.capital.fr/economie-politique/gaspillage-dargent-public-on-a-trouve-23-milliards-deconomies-possibles-sans-effort-et-sans-douleur-1489291 Voilà, c’est un peu plus étayé...
  4. Bah, j’affirme sans chiffres, tu réfutes sans chiffres. Nous sommes bien avancés. C’est ma conviction. Pas plus. Et je n’ai pas le courage de chercher
  5. Je ne suis pas économiste, mais si on faisait le compte de tout le gaspillage de nos impôts, je suis bien certaine que le salaire de parents au foyer serait anecdotique en comparaison.
  6. Oh pitain, t’as écrit LE gros mot... "retraite" !
  7. Si. Mais tout salaire est pouvoir d’achat. Et fait donc partie de ta sacro sainte "économie". Et c’est AUSSI une reconnaissance sociale. Fin bref, tout ce que tu n’as pas l’air de comprendre.
  8. Faudrait aussi des cours de comprenette d’un sujet, autre que blanc ou noir. Parce que manifestement ça pèche.
  9. C’est péremptoire ça, non ? Un effet miroir ?
  10. En tous cas, y en qui le mériteraient. Certains sont corvéables à merci. Et quand ils refusent, ils sont indignes. Mais bon, c’est un autre débat.
  11. Ce n’est pas le propos. Le propos c’est une reconnaissance financière et sociale d’un parent au "foyer". Pourquoi travailler, toucher donc un salaire pour entretenir sa famille serait légitime, alors que travailler à s’occuper des enfants, entretenir la maison, H24, 7/7 jours, ne le serait pas ?
  12. Mite_Railleuse

    Statines ou pas statines

    Je n’ai pas fait d’infarctus, mais j’ai pris des statines pendant un certain temps. Mon médecin m’avait demandé de lui signaler tout effet secondaire, crampes, engourdissement, ce que j’ai fait. Avec son aval, j’ai tout arrêté, et j’ai drastiquement changé mon régime alimentaire. C’est vraiment très très important ce que l’on mange. Sous surveillance bien sûr. Mais ce n’est que MON expérience, et uniquement la mienne. Je me suis vraiment renseignée, documentée. Les statines sont très controversées. Mais je n’ai pas arrêté toute seule. J’ai été accompagnée par mon médecin. Alors comme les autres qui te l’ont conseillé, parle en au tien.
  13. Il n’est pas question de pouvoir nourrir ses enfants mais d’admettre que le parent au foyer puisse toucher un salaire. Comme toute personne qui travaille.
  14. T’en as ? Parce qu’autant il y a des sujets dont on peut discuter précisément, en étant catégorique, sans être directement concerné, autant y en a d’autres...
  15. Les valeurs, c’est quelque chose de tellement subjectif, que définir un "profil de poste" drastique du métier de parents, me semble compliqué. Même les "bases", comme l’amour, la bienveillance sont souvent bafouées, alors le reste...
  16. Être conscient qu’un tel salaire peut être complexe à mettre en œuvre et une usine à gaz, est une chose. Dénaturer l’idée, ne serait-ce qu’intellectuellement, c’est différent.
  17. Mite_Railleuse

    Demande d'infos

    Il n’y a pas de tchat.
  18. Pas de souci, je suis partisane du chacun chez soi ! Et pis tu me feras de jolis dessins, ça contrebalancera
  19. Si tu veux, mais il existe une excellente mayo dans le commerce aussi bonne que celles faites maison.
  20. Pas de taratata, cette mayo est au rayon frais et effectivement, elle ne se conserve pas. Elle est d’ailleurs conditionnée en petit format.
×