Mite_Railleuse

Comment que j'les mate !!

Nan, tumu comme un chamallow. Tu vas pas commencer à me contrarier hein !

Y paraît qu'on l'appelle "metal tumu", maintenant ! Mais chuuuut...

Si Lucifer ne donnait pas chaud, ce serait le comble ! Comme une espèce de faute professionnelle rédhibitoire...

Je crois que c'est tout l'inverse pour moi. J'ai besoin de la distance pour pouvoir mieux m'imprégner et laisser aussi de la place à mon imaginaire. Le "je" me semble plus contraignant. Merci de vos réponses, c'est éclairant

Je me permets de faire un petit aparté ici, je n'avais pas envie d'ouvrir un sujet pour ça. J'ai beaucoup de mal avec les histoires écrites à la première personne. Je ne sais pas vraiment pourquoi... Peut-être parce j'ai envie de garder une distance pour que mon imaginaire ne soit pas entravé ! Ou parce que j'ai l'impression que les personnages autres que celui qui parle ne sont que des faire-valoir. J'ai tenté plusieurs fois parce que j'étais séduite par l'histoire, mais j'y arrive pas. Et ça me désole, parce que je suis sûre que je passe à côté de jolies choses. Suis pas toute seule hein ?

Nan, rien...

Penser que l'on pense "juste", c'est déjà mal penser. Et je suis bien consciente du paradoxe de cette affirmation...

Plus ! Mais on ne peut pas dire non plus, que pendant des siècles, ils aient été des modèles de tolérance et de bienveillance...

Cite correctement au moins, qu'elle sache que tu parles d'elle ! @Morfou

A quoi assistes-tu comme violences ?

Il suffit d'être curieux et d'aller chercher les infos auprès d'historiens, de sociologues. C'est pas bien compliqué... Lesquelles ?

La criminalité Jean-François Dortier : “Les homicides par exemple, en France c’est 800 à 900 personnes qui meurent d’homicide depuis le début des années 2010. Au début des années 1990 c’était deux fois plus, dans les années 1960, c’était quatre fois plus, si on remonte encore dans le passé, au XVIIIème siècle, c’était vingt fois plus. Il y a un déclin manifeste de la violence par homicide.” Comment expliquer que le sentiment de violence soit plus élevé que les statistiques ? Jean-François Dortier : "C’est le paradoxe, nous sommes dans un monde globalement pacifié et on a le sentiment qu’il est à feu et à sang. Pourquoi ? Une première raison d’abord c’est que les médias en parlent beaucoup parce qu’ils sont fait pour ça. Les médias adorent les avions qui tombent, adorent les tremblements de terre, adorent les inondations et puis les crimes parce que peut-être aussi le public adore ça. Regardez le nombre de romans policiers, de séries policières, de jeux vidéos qui parlent de la violence, nous sommes baignés dans un imaginaire de la violence, qui curieusement est en paradoxe complet avec notre situation de gens ordinaires qui pour la plupart sommes des pacifiques.” Source

Une curiosité du coin, l'âne TGV

Si c'est pas de l'opportunisme ça !!

Je vois plutôt ça comme, indigent, mesquin, limite crevard ! Et chuis pourtant pas trop du genre à tirer la gueule, en général Chacun son truc... Normal

Pour l'avoir déjà entendu, plusieurs fois, je reste persuadée qu'il y a des gens qui ne postent pas, par peur des commentaires sur leur orthographe ou manière de s'exprimer.

1 - Combien de gens ne postent pas par peur de moqueries et de commentaires assassins ? 2 - Il y aussi "l'argument" suprême de la faute d'orthographe de l'autre, quand plus rien à lui rétorquer de pertinent... 3 - Sinon, et c'est sûrement paradoxal avec le 1, y a quand même un truc qui me hérisse, c'est le "désolé pour les fautes". Ou on ne dit rien, ou on fait gaffe, non ?

Oups, désolée, avais oublié de répondre De cette intervention... Dans ce ce sujet...

Je dirais les qualités de coeur. On peut être intelligent, cultivé et une immonde raclure...

Suffit de leur demander...

Par la grande majorité il me semble !

Ils ont été accueillis le plus courtoisement du monde.

Voudrais pas trop non plus