niark man

pour, c'est 80% de l'énergie de France, c'est globalement propre, le gros problème après, c'est les dangers si on remet le coeur a des incompétents, aussi bien avant que pendant et après utilisation, si il est bien géré, on évite un Tchernobyl. cela dis, je n’exclus pas les autres sources d'énergie comme l'énergie éolienne, l’énergie hydrolienne, ou l'énergie solaire, qui sont, selon moi, des énergies a développer

et je te remercie, car avant de lire ton commentaire, je connaissait pas "le pari de Pascal"

ma question est la suivante: pourquoi y aurait il une vie après la mort? c'est vrai, pourquoi croire a la vie après la mort? c'est pour ne plus avoir peur de la mort? mais le fait d'avoir peur de la mort, ça donne pas envie de vivre sa vie pleinement et de faire les cons tant qu'on est sur terre? tandis que si on croit a une vie après la mort, pourquoi devrait on vivre pleinement sa vie sur terre en sachant qu'une fois mort, on auras l'éternité pour le faire? et, en suivant l'idée d'une vie après la mort, dans beaucoup de religion, il y a un enfer, et un paradis, et pour aller au paradis, il faut faire des choses bien, tandis que pour l'enfer, il faut faire le mal. mais si les péchés capitaux sont le mal (tout comme ne pas respecter les 10 commandements) et en ne croyant pas à la vie après la mort, on vis sa vie a fond, et qu'on fais au moins 1 péché capital (ou nous ne respectons pas au moins 1 des 10 commandements), méritons nous d'aller en enfer? et dans le cas ou nous croyons en une vie après la mort, mais qu'il n'y en a pas, on renie nos pulsions animales, et on s'abstient toute sa vie, pour au final voir qu'il n'y a rien?