Serguei Zoubatov

Sauf que moi, je suis pour les négociations en entreprises. Pas pour un droit du travail mamoutesque et inadapté.

Avoir le choix entre la gauche et... la gauche. Belle préférence.

Le vrai malheur serait Macron-Merluchon.

Bah s'il est élu, c'est démocratique non? Mais non, voyons, vous savez bien que Macron n'a jamais vu la France.

Comment pouvez-vous savoir pour qui j'ai voté? Si ça se trouve, je suis allé soutenir Lassalle, ou qui sais-je d'autre? Ah, cette fantastique aptitude des progressistes de lire dans le cerveau des autres (et de se tromper, en plus)...

C'est bien ce que je vous dis: assumez-vous et dépêchez-vous d'ouvrir des camps d'extermination. Une fois que tous vos opposants seront morts ou internés, votre précieux progressisme ne sera plus en danger. Assumez-vous, l'ancêtre!

Il n'y a pas eu brassage culturel, l'ancêtre. Et il n'y a aucune unité culturel en ce bas monde, donc pas d'unité mondiale, donc pas d'Etat-monde. C'est une utopie ennuyeuse et dangereuse.

Vous rêvez ouvertement d'exclure une partie entière de la population française de la politique et même de la Cité, mais ce sont les autres qui sont dangereux et qui prêchent la haine. Amusant. Vous ne sembler pas comprendre le principe de non-contradiction.

Je vous ai déjà dis qu'il vous suffisait de vous assumer pleinement et de demander l'ouverture de camps d'exterminations. Ca ira plus vite. J'me lève à 5h du matin, et pourtant je préférerais voter Le Pen contre Mélenchon.

Super, on trouve deux Péniciens à Lutèce et vous en déduisez que la totalité de la Gaulle était un pays multiculturel et métissé. Oui, ce sont les Grecs qui ont fondés Massilia. Oui, on a eu pas mal de Romains pour venir en Gaule. Et des Ibériques, aussi. Mais pas des masses. Et surtout, après les "grandes" invasions barbares (quelques dizaines de milliers, voire une centaine de milliers au mieux), la composition ne change pas. Pas comme aujourd'hui, où on a 200 000 entrées CHAQUE ANNEE. Entrées légales. C'est incomparable. Et les arrivants, sous Charlemagne, ils ferment leur gueule et ils se fondent dans la masse. Même les Francs se sont fondus dans la masse des Gallo-romains. Ca n'a rien d'un "melting pot" où les gens se mélangent. C'est de l'assimilation: les arrivants se fondent dans la masse. Ce qui est normal. Quand je vais chez quelqu'un, je me plie à ses règles, je vais pas direct aller chier sur la table. L'idée qu'il soit possible faire cohabiter plusieurs cultures différentes (et je parle de culture vraiment différentes, sans liens entre elles) sur un même territoire, ça remonte à il y a 50 ans. La France s'est faite autour des Rois, d'un territoire et d'une civilisation. Pour devenir Français, il faut abandonner son ancien soi pour se fondre là-dedans. Nous n'avons plus de Rois, mais il reste la terre et le culture. Quant aux frontières, j'ai l'impression que vous ne comprenez pas le concept d'Etat. Un Etat, c'est un territoire délimité où vit une population et où s'exerce une politique. Qui, par définition, se limite à l'intérieur même de ces frontières.

J'ai jamais vu qui que ce soit faire grève pour demander le retour des corporations, donc je vois pas où ils me défendent...

Que la France ne soit pas fondée sur une ethnie n'en fait pas une nation ouverte à tous vents, l'ancêtre. Les démographes considèrent d'ailleurs que la composition de la population française a peu évoluée entre les années 900 et les années 1970. Etre Français, c'est une culture, un patrimoine, un attachement à la terre. Pas considérer qu'on est un d'hôtel pour putes et clients, comme vous le faites.

Ecoutez, le jour où les fonctionnaires seront responsables, on en reparlera. Actuellement, sauf faute grave, ils sont indétrônables et ne doivent de comptes à personne. Si moi je fais une connerie dans ma boîte, j'en paie le prix. Eux non. Par ailleurs, le but d'une administration moderne n'est pas de servir, mais de se perpétuer.

Vous ne vivez pas dans une démocratie. Vous vivez dans une démocratie moderne ET libérale. Donc bien sûr que si qu'il y a un mauvais vote.

Bah perso, je joue le jeu, histoire que le vote soit vraiment secret. L'avantage du secret, c'est que ça peut préserver un peu de paix dans les villes et villages: il n'est pas possible de savoir qui a voté quoi, donc on ne peut pas vraiment accuser le voisin d'avoir mal voté.

Et après certains s'étonnent qu'on veuille le privatiser...

Vous savez que ce type d'appel à invalider un vote est illégal? Qui plus est, vous prenez les gens pour des cons...

Faudrait plutôt qu'ils mettent un panneau indiquant quand ils ne font PAS grève.

Tout ça me donne envie de soutenir la construction d'autres armes nucléaires...

Je comprend l'Europe moins comme un espace géographique que culturel: l'Europe, c'est l'Europe chrétienne. Sans la Turquie. Quant à votre deuxième point, je répondais à une intervention où quelqu'un attaquais les "anti-europe". Mon nous n'incluait donc que "nous". Les suscités.

Pardon pardon, dites "Union européenne", pas Europe. L'Europe est un continent, un ensemble culturel. C'est l'Union européenne dont nous ne voulons plus.

Ethnie? La France n'a jamais été fondé sur une ethnie, je ne vois pas pourquoi je me préoccuperais de ces conneries. Et puis bon, qui déteste l'autre, hein, au vu des nombreuses imprécations que vous étalez ici?

Je n'inverse rien du tout, l'ancêtre: vous ne faites que ressasser le vieux refrain de Rousseau, qui explique que ceux qui ne se plient pas au choix de la majorité doivent être rejetés de la société. Les idéologies totalitaires vont reprendre Rousseau, et appliquer cette élimination physiquement. Par ailleurs, les conservateurs ne rejettent pas l'Autre par principe. Mais pour pouvoir apprécier l'autre à sa juste valeur, il faut déjà se connaître soi-même. Avec vous, plus d'autre ou de soi. Juste un gloubi-glouba immonde, éparse et sans goût. Qui voudrait de ça? Seuls les bourgeois déjà mondialisés, qui ne s'intéressent qu'à l'argent.

Je vois mal en quoi décrire l'ensemble des partisans du Brexit (ou que sais-je d'autres) comme des salopards, des cons, des abrutis obscurantistes, des envieux, des idiots, des enfoirés, tout ce que vous voulez (ce qui est en fait, le seul propos de BHL: "nous sommes le bien, les autres sont des démons ignorants)... relève d'une analyse juste et profonde. Vous savez que la prochaine étape consiste à rejeter vos adversaires hors du genre humain, puis à les éliminer? De grand et de noble? L'UE tourne autour d'un seul but: l'argent. Qui est un très mauvais maître.

Je suis allé sacrifier mes neurones pour lire le texte. Il n'explique rien du tout, il incante, il invoque, il anathémise. En exagérant, qui plus est, tel le fat qu'il est.