MartinHenry

Ben disons que si tu ne comprends pas le concept de contexte, on ne peut pas t'expliquer celui du cas qui nous occupe. :cool:

Moi je préfère le chocolat au lait au chocolat de couleur.

Hum, mais on est tout à fait d'accord et on avait parfaitement compris, que ton évocation de point Godwin venait de 3ième Reich et pas de une quinzaine d'années par exemple. Souligner en gros, c'est un peut comme si tu faisait l'effort de nous parler avec patience en expliquant avec détail une idée simple à des débiles. Bon, le mieux, c'est de relire un peu la littérature sur le point Godwin, ça évitera le dialogue de sourds. Pour en revenir au sujet, qu'il s'agit d'un digne héritage ou pas du troisième Reich est précisément un débat qui ne peut mériter l'appréciation de point Godwin.

Hum, je ne dirais pas mensonge mais erreur d'appréciation, ou théorie à la gomme peut être ? Le point Godwin, c'est un processus inéluctable où l'interlocuteur cherchant l'exemple le plus extrême tombe sur l'épisode le plus extrême de l'histoire. Quand on parle des relations du couple franco allemand, l'appréciation de point Godwin n'est pas justifiée. Un peut comme un débat sur la crise de 29 en Europe, voyons voir ce que l'on peut en dire...

Ca semble bizarre au premier regard, mais ce n'est pas si idiot. Il s'agit bien de la balance d'ailleurs et pas du budget. Nous sommes quand même à une époque et avec des marchés où tout le monde s'inquiète de la croissance chez le voisin. Les argentiers US critiquent l'atonie de l'Europe, les chinois pareil. Que la croissance chinoise tousse et la finance mondiale s'enrhume (ce fut Wall Street qui faisait l'aphorisme pendant un siècle rappelons le). Les asiatiques s'inquiètent de la mauvaise croissance en Europe, dernier de la classe en la matière, etc. Ainsi, il est normal d'analyser les structures et la politique économique du voisin. La France est le 1er client de l'Allemagne par exemple, 3ième fournisseur je crois. Ainsi, l'accroissement de l'excédent de la balance Allemande signifie que les Allemands vivent au dessous de leur moyens et ne consomment pas assez. Il commence à y avoir des pressions sérieuses pour qu'ils instaurent un smic et d'une manière générale augmentent les salaires et relancent la consommation intérieure.

Certes, toutefois dans le titre de la file il y a modernité, il convient donc de faire quelques mises à jour. Par exemple une traduction plus moderne de savant serait crétin ou inculte, ça dépend des avis que l'on prend. Les bonnes traduction faites, c'est compatible.

C'est vrai que le retour des Afghans (ceux qui ont été combattre les russes) en Algérie a fortement contribué au caractère gravissime des heurts entre le régime et les islamistes. Toutefois le rapport des effectifs ne sont pas comparables (de 1 à 100 ?) Qui plus est, tout ceux qui reviendront seront fichés, ce serait peut être même de bon attracteurs à groupuscules repérés.

Si si, l'humanité a quand même bien évoluée en 100 ans. Par exemple des gros bourrins va t'en guerre qui bavent d'excitation à l'idée d'en découdre et d'envoyer une volée de missiles, il y en a de moins en moins, la preuve. Mettre de l'huile sur le feu d'une région instable, une guerre de religions, un pays si complexe qu'on se demande par quel miracle il a pu rester relativement stable si longtemps. Peut être es tu sunnite ? c'est ton droit. Mais haranguer à la guerre en traitant de salaud ceux qui ne sont pas de ton avis, comment dire ? rentre dans ta cage.

:smile2: C'est clair qu'une burne rassurant qu'elle n'est pas une merde ça rassure tout le monde.

Sfc, tu repasse en taille normale sinon c'est signalement direct. Déjà que faire exprès de massacrer l'orthographe et la ponctuation est hors chartre...

Là faut reconnaitre que g_pu_rien est d'une patience d'ange à argumenter à n'en plus finir alors que ça semble définitivement perdu. Si tout le monde ou presque s'accorde sur le fait que la quenelle soit sans rapport avec le salut nazi, étant donné qu'il s'agit d'une interprétation voir de l'analyse d'un symbolisme, rien de cartésien ne peut trancher et on ne voit pas comment sauver Fafaluna de sa névrose.

C'est vrai ça, comment elle fait pour se marier après, la pauvre fille ?

Oui, d'ailleurs cette capacité de la république à offrir des billets d'avion gratuits est une invitation au voyage, une reconnaissance de cette composante nomades que la littérature française, lumière du monde civilisé a si souvent mise en avant, etc. :cool:

Toutefois, certains Franc-Maçon et pas des moindres, ont écrit des livres sur la franc-maçonnerie. Voudrais tu dire que leurs lecteurs n'ont rien lu, pu rien en tirer et auraient mieux fait de bruler les bouquins ?

Sauf que personne n'y voit un salut nazi sauf le débile de service.

Pure coïncidence ? ni coïncidence ni même l'ombre d'une ressemblance. Prendre les gens pour des cons ? Ben non, dans ton cas c'est pas ça du tout.

Oui, il semblerait que l'armée ait de plus en plus de mal à recruter, ainsi pour l'homme du rang, la maitrise de philo n'est plus requise, pas même le bac L avec mention, pauvre France.

Un dessin valant un long discours, force est de reconnaitre que le dessin résume bien la problématique. Il n'y aurait qu'un truc qui me gène, c'est la caricature façon gros pif du juif agissant. Cela m'évoque le juif et la France, ou un truc comme ça, exposition présentés sous l'occupation. Mais hop, c'est un masque, donc on ne pourrait taxer le caricaturiste d'une bêtise primitivement antisémite à caricaturer l'ethnie visée, vu que c'est un masque. Comment charger de rhétorique un dessin, mais je trouve que la ficelle ne prends pas. Le juif agissant au pif énorme et aux dents aigues est bien un masque abjecte, le dessin avançant masqué inversant le problème par un retournement amusant du masque, mais signifiant précisément l'abjection des individus agissant ainsi. Assez fort faut reconnaitre, de quoi mystifier la justice. Etant le premier à dire que la distinction entre antisémitisme et antisionisme est subtile et que les sionistes ont beau jeu d'accuser d'antisémite la première critique à l'encontre de la politique étrangère d'Israël, faut quand même reconnaitre qu'on a là un beau cas d'antisémitisme. Maintenant, après la dessin, le sujet : la LICRA. Faut reconnaitre que là, c'est quand même con, pas besoin de chercher loin l'erreur : Ligue Internationale contre le Racisme et l'Antisémitisme. Que vient faire là l'antisémitisme ? Le racisme ça suffit pas, non, le racisme c'est grave, mais à l'encontre de la race supérieure ce serait pire ? Je pense qu'il faut dissoudre la LICRA et refonder la LICRAAAAA, ligue contre le racisme et l'antisémitisme et l'antinégroïde et l'antiratons et l'antiblanc aussi sans oublier l'antiniaque.

Je dirais plus pléo que nasme, mais c'est une question de point de vue.

Non, au dessus, c'est une référence à une communauté organisée qui dirigerait le monde.

Ben si le transformisme est établis depuis deux siècles. Confusion avec l'abiogénèse, déjà traité dans la file évolution (merci de relire un minimum). Ben si, et c'est un des principes de la théorie, non seulement confirmé, mais surtout non infirmé depuis longtemps. Oui, on voit bien que non seulement tu est nul en biol tu l'es aussi en maths, mais ton post précédent ne laissant aucun doute à ce sujet on n'est pas très surpris. Ah ben le français aussi a l'air moyen, tu confondrais dubitatif et affligé. :smile2:

Ce serait pas le premier psychopathe au pouvoir.

Quelle est la contribution la plus stupide ? on se le demande. Disons qu'entre des avis provenant de bac-2 en économie et d'autres issus de gens de haut niveau, comment dire ? lequel des propos de comptoir allez vous écouter ? :cool: Marrant, du nouveau : Moody's vient d'abaisser la note de la plupart des grandes banques américaines. Est-ce un signe de dés embellie de l'économie américaine ou celui d'une autre crise qui débarque ? faut reconnaitre que venant d'une agence qui notait AAA Lheman Brothers la veille de sa faillite peut être que la crédibilité est en question. Moody's - Le Monde Faut reconnaitre que la notation est une histoire complexe, c'est remplis de truc factuels et quasi scientifiques construits à grand renfort de mathématiques. Toutefois on est tout de même face à une problématique instable, chaotique et imprévisible qui fait que malgré quelques décennies de recherche opérationnelle et de progrès des sciences économiques, une touche très subjective intervient dans la mouture finale conduisant à l'élaboration de la note. Ainsi, Lheman Brothers en tant que TBTF (too big to fail) ne pouvait être mal notée. En fait trop gros pour chuter ne veux pas dire que ça ne peut pas chuter mais que les autorités ne laisseraient pas chuter. C'était sans compter sur l'effet papillons d'individus clefs. Et oui Henry Paulson qui aurait pu sauver la banque et qui l'ayant laissé tomber a du un peu plus tard mettre 50 fois plus sur la table pour sauver l'économie des conséquences du séisme. Mais ce n'est pas sa faute parait il, il se serait fait bais.. par les anglais, et puis Dieu n'aurait pas écouté les prières de sa femme ! Mémoires - Paulson En fait, ce dont tout le monde s'inquiète, c'est s'il y aura un atterissance en douceur de la politique d'assouplissement quantitatif ou un petit crack de derrière les fagots. Faut savoir que c'est quand même bien corrélé, les obligations d'état et les autres. C'est comme ça, si ça craque d'un coté, ça craque de l'autre. Alors quand les taux vont remonter, vont t'ils être collés au plafond ? Dans ce contexte, rationnel ou pas, en priant pour que les choses se passent en douceur on ne peut qu'espérer que ces notations lissent la marche vers un autre équilibre. Mais ça ne va pas suffire. Dette américaine

Un avis sur un forum (concurrent de forumfr ?) dont tu nous donne le lien ? Ou un avis sur le sujet, à savoir un galimatias de citations et à peu près rien d'intéressant autre que des idées confuses sur les mathématiques. Une citation est intéressante (surtout que beaucoup de grand penseurs sont cités), lorsqu'elle est remise dans son contexte ou commentée. Mais là, il n'y a rien, un peu comme ton post. Qu'as tu à nous dire sur les mathématiques ?

Je ne crois pas que les musulmans soient en majorité pour l'esclavage, par contre il craignent que leurs femmes voilées ne filent pas droit.