Aller au contenu

hanss

Membre
  • Compteur de contenus

    49 471
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    79

Tout ce qui a été posté par hanss

  1. Pendant qu’on blablate voici le nouveau gouv POLITIQUE On recommence, par ordre protocolaire : Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur Catherine Vautrin, ministre des Armées Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail Monique Barbut, ministre de la Transition écologique Gérald Darmanin, garde des Sceaux Roland Lescure, ministre de l'Economie et des Finances Serge Papin, ministre des PME Annie Genevard, ministre de l'Agriculture Edouard Geffray, ministre de l'Education nationale Jean-Noël Barrot, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères Rachida Dati, ministre de la Culture Laurent Nunez
  2. On est d’accord qu’ils imposent l’argent des trafics z’en tous genre et y’aura même un 13 éme mois pour les retraités
  3. Oui mais sur les 10 personnes t’en as 4 qui goûtent avec la fin de la cuisson, 1 qui se barre avec sa part pour la faire cuire chez lui, 2 qui bossent et 3 qui maintiennent le couvercle pour gérer les ressources.
  4. Oui mais si on augmente les cotisations si y’a moins de personnes pour bosser c’est comme faire un tajine poulet aux olives pour 4 personnes avec assez d’ingrédients pour 2. Tu peux le faire cuire à feu vif ( plus de cotis) ton repas ne sera pas plus copieux. Donc c’est pareil moins de naissances moins de gens pour cotiser moins de poulet plus de gens qu’il faut nourrir. Le feu vif n’y changera rien et en plus là ils proposent de prolonger la cuisson. J’ai raison
  5. Alors si je suis ton raisonnement faudrait augmenter les cotisations pour que la retraite revienne à 62 ans voire 60. J’invalide ton raisonnement aussi
  6. Tu peux alléger toutes les cotisations de la life si il n’y a pas de cotiseurs ben y’a rien.
  7. Oui bon la richesse a augmenté mais apparement elle est plutôt aux Îles Caïmans ou en Suisse ou au Qatar c’est plus tendance. La richesse ne cotise pas les actifs oui. On a voulu un modèle social généreux sans se soucier de qui allait le financer 40 ou 50 ans plus tard tout en ne faisant plus de bébés.
  8. Il est sociétalement à gauche oui. Il est libéral et progressiste mais en même temps plus à droite sur l’ordre et l’immigration et la question muzz et au niveau de l’économie aussi. Autant dire qu’il a pioché par ci par là tout ce qu’il ne faudrait pas selon moi qui suis plutôt droite de valeur et gauche du social.
  9. T’es formaté à penser que vivre en couple avec des enfants et marié c’est pas excitant, ou que baiser avec la même personne n’est pas excitant si si ça l’est. Quant au sexe Kama sutra et compagnie qu’est ce qui te permet de dire que les célibataires sans religion sont plus actifs et épanouis ?
  10. Non la religion façonne une culture du devoir familial du mariage et de la transmission. Il n’était pas question de chercher ce qui excite kikine et foufoune. Le fruno fait effectivement partie des durs de la feuille
  11. Pas la peine de passer à la case intégriste direct, on t’a dit que la religion et certaines tendances politiques encourageaient la natalité. Là les baby-boomers arrivent à la retraite et trop rien en face pour leur payer les retraites d’où la nécessité de la réforme.
  12. Ben personne n’interdit à personne de penser que la sodo c’est pas cool pour des raisons religieuses ou pas. Qu’est ce qui me l’interdit ? Je fais chier personne avec ça mais c’est mon droit na.
  13. Ben on est ce qu’on est. Mais bon Mariage prison faire des gosses prison et atteinte à ma liberté individuelle d’agir. Raler et faire des manifs oui.
  14. Ben oui t’es de gauche Je m’en tape de celles et ceux qui la pratiquent et celles et ceux qui ne se marient pas et/ ou qui ne font de gosses. Qu’ils ne ralent pas sur les retraites !!!
  15. Ils disent trop rien comme en islam genre Oais pas très cool mais sans plus. Dans les faits ça se suce même chez les cathos
  16. Non les religions interdisent le sexe hors mariage mais n’interdisent pas le sexe sans visée reproductive c’est quoi cette connerie ? Le sexe est au contraire valorisé mais dans le cadre du mariage.
  17. Oui les religions appellent aux familles nombreuses. L’état a remplacé l’église pendant tout la période URSS et les gens faisaient des gamins à l’époque, moins depuis la chute de l’URSS. La religion revient à peine aujourd’hui là bas.
  18. Voilà tout de suite les gays et l’IVG. Plutôt la « lutte » contre le patriarcat la religion et les anciennes normes sociales. Il n’y a plus d’incitation morale ou d’utilité social à avoir des enfants mais c’est un choix individuel une liberté toussa et du coup ben walla walla. Orban l’extrême droitier conservateur toussa dont le pays a connu un déclin démo après la chute du communisme essaye de remonter la natalité avec une politique nataliste ambitieuse, Macron lui parle de réarmement et propose je sais pas quoi d’ailleurs. Il n’est pas responsable mais tout ce courant de pensée l’est.
  19. Je veux pas foutre la merde ( bien sûr que si ) mais le fait qu’il y’a ait un souci avec les retraites aujourd’hui vient du fait qu’il y a une forte baisse de la natalité depuis fin 70/80, donc moins de cotisants pour payer les retraites aujourd’hui. Et tout ca c’est â cause des valeurs sociétales de la gauche quand même qui râle aujourd’hui. Valeurs sociétales aussi portées par Macron and co.
  20. C’est Macron avec sa super dissolution qui a paralysé le pays. À quel moment Macron a été capable de compromis. Il a imposé sans cesse jusqu’à ce que la composition de l’AN ne lui permette plus.
  21. Non pas forcément c’est aussi porter la parole d’une partie des français et si on est contre les oppositions on opte pour un parti unique, on est en bonne voie. Il ne nous envahira pas mais on peut se prendre un skeud venu de Libye un jour pas comme in autre.
×