Santorio

Le Syndrome d'alcoolisation foetale ( SAF ) à une incidence d'une naissance sur 300 dans la région Nord, pour autant pourrions nous conclure à une prédisposition du Nordique à l'alcoolisme ? Ou y a t'il un rapport avec le fort taux de chômage, la fermeture des usines, de la dégradation sociale depuis les années 1970 ! C'est la le procédé le plus primaire des gens d'extrême droite ( qui permet, au passage, de convaincre les plus faibles d'esprits), celui d'inverser dans une relation, la cause et les conséquences ( médiatiques bien plus que formelles ), pour pouvoir tirer un avantage et étayer des thèses qui ne sont ni démontrer ni démontrables dailleurs.... Vouloir démontrer que les Arabes sont des voleurs, les roms des profiteurs, les noirs nauséabonds, c'est casse gueule, m'enfinn certains s'y sont essayé, et ils sont devenus les parias de l'histoire moderne( suivez mon regard...). Il faut convenir que les vagues d'immigrations précédentes arrivent dans un contexte économique bien différent. Je vous conseil l'exellent ouvrage de thomas Piketty sur le Capital du 18 ème à nos jours ( bien que le titre soit " Le capital au 21ème siècle") !

Ce bon vieux haloperidol !

Vous ne pouvez pas affirmer des choses comme étant vrai juste parce que le FN martèle que ça l'est ......Avez vous vu le documentaire Infrarouge sur la délinquance qui est passé sur france 2 il y a 2 semaines ? La comparaison entre Sochaux et Caen est frappante de vérité, 30 % vs 5 % d'immigrés et le même taux de délinquance voire plus importante à Caen !!!! J'aimerais bien que le FN nous explique le pourquoi du comment sur ce coup la ! Et les exemples sont tout aussi nombreux. Le poncif immigration=délinquance est absolument faux factuellement après dans les phantasmes c'est une tout autre histoire.

Se voiler la face ? Vrais chiffres ? Mais dans le même paragraphe vous en citez, tout en expliquant que les sources gouvernementales sont invérifiables ! C'est le syndrome schizophrénique de notre société moderne !

Je ne les met pas tous, mais voici en substance les articles du CSP modifié par la loi leonetti du 22 avril 2005 ! On est quand même bien loin de l'obstination et de l'acharnement décrit par les médias et les lobbies, il me semble. (feuille : je n'ai pas mis l'article concernant l'hydratation et l'alimentation .....je suis coupable de fainéantise car je n'ai lu que la moitié des articles !!!! :) )

Ce qui est plus grave selon moi, feuille, c'est que les lobbistes ( notamment ceux qui veulent mourrir dans la dignité...suivez mon regard), au lieu d'informer sur la législation actuelle se servent du flou de l'opinion public sur la législation en vigueur pour tenter de la changer ! En tout cas c'est comme cela que je le ressens. Mais je pense qu'il est important de revenir( ce soir...) sur les articles de la loi leonetti !

Nous sommes d'accord feuille , mais il me semble qu'il s'agisse, en l'état, de la législation actuelle non ?!!! Je me replonge dans la Loi léonetti ce soir et reviens vers vous !

Ce débat est indissociable avec sa propre vision de sa propre mort. Le curseur comme disent certains, on le place ou l'on veut, c'est un choix de société... ET franchement je pense que tant qu'on y est pas confronté ( je veux dire à la fin de vie en institution....) on fantasme plus que l'on ne juge correctement la situation. Cependant avoir un avis, c'est bien, le nuancer c'est toujours mieux, s'y confronter toujours perturbant. Bonjour. "sans pour autant souffrir" ? Ce refus n'est il pas une souffrance en soi ?

de si belles paroles dans la bouche d'un pseudo je dirais "gynéco-obstétrique" ! Sinon oui il faut arrêter croire que ce n'est que l'affaire de la femme, les hommes doivent prendre leur responsabilité quand même !

C'est vrai caa!!!!! Soutenons Israël, que ce doit être dur autant de perte civile...[Rire ironique]

chuuttt ! cela ne plait ni àl' islamiste, ni à l'occidental" éclairé"qui veux "libérer"la femme du joug de l'islam ...... nb: en attendant les femmes musulmanes continuent d'être otages de ces deux cons ! nb2 : cela me rappel le débat de saint-jacques de compostelle sur les Indiens et la mission civilisatrice de l'époque...WTFFF

Permet moi de te donner mon opinion. Je dirais les arabo-musulmans sont particulièrement myso oui !!!!!!!! Pour le reste elle se démarque beaucoup de cette vision judéo-chrétienne y compris en ce qui concerne la création, qui se veut issue d'une nafsun wahida ( âme unique ) et de son zawj ( époux ) selon le verset Coranique. Mais franchement ceci est tellement bien expliqué dans l'ouvrage d'Asmaa Lambaret que s'en est édifiant de voir à quel point les musulmans de nos jours sont imprégné de ce sexisme tellement culturel et si peu cultuel finalement !

Le voile n'est pas une prescription Coranique selon moi. Je recommande à tous (les curieux) l'ouvrage d'Asma Lambaret, Le Coran et les femmes ; une lecture de libération !

*Bonjour. Ton propos est démagogique excuse moi de le dire. Le point Godwin atteint son paroxysme dès lors que l'on parle de ce conflit ou même dans tous les débats ou de loin ou de près les juifs sont concernés. 1. Il n'y a pas lieu de comparer qui que se soit au Nazi car ces derniers ont enfermés des gens de leur propre nation (tout du moins au début) tel que les opposants, les homosexuels, les juifs allemands, ce n'est que lorsque la WW2 c'est généralisée et qu'ils ont conquis la France, les pays slaves etc etc qu'ils ont commencé à faire dans l'international. Ici dans ce cas il s'agit de deux entités : Israéliens et Palestiniens qui sont en conflits ! Donc rien à voir avec les Nazis. 2.Au passage si l'empire Britannique n'avait pas agis (avec la complicité des autres empires coloniaux alliés de l'époque) nous n'en serions pas là ! [ Non ce n'est pas les Nazis qui sont à l'origine de ce conflit mais bien les alliés] 3. Et si j'avais moi aussi l'esprit de contradiction, du trollisme poussé à l'extrême je dirais que JPDC c'est l'état israelien qui a construit le mur, comme pour y....CONCENTRER les palestiniens. Dès lors si comparaison il y a elle devrait être dans ce sens 4. Le hamas par ci le hamas par la.... Un mois de roquette ! Vous êtes vachement bien informé quand même. Devrais je dire ...désinformé !?

Globalement je suis d'accord pour dire que celui qui éprouve le besoin de la hiérarchisation a un sérieux problème identitaire.

20th century boys sans hésitations !

Permettez moi d'aller dans votre sens ! Est ce que cela n'est pas le fruit d'une société trop longtemps inégale, sexiste et surtout miso au possible ? Ce qui me frappe le plus,c'est que lorsque des gens dont l'ensemble de ces qualités ( rire ironique ) sont réunies en parlent, on a l'impression que nous autres nous exagérons ! Voyons si une bonne femme se fait violée c'est qu'elle l'a très certainement cherché ! et puis combien même il s'agirait d'un viol nous on ne voile ni ne maltraite nos femmes, nous sommes même peut être féministe Sans plus d'ironie, le changement, la révolution, le progrès sont plus affaire de cœur que de discours ; et en cela nous sommes loin du compte !

Ta question en amène autre, et surtout pré-suppose de bien vilaines choses. En parlant de ta londonienne, ce qu'elle dit c'est démago et le relayer tout autant. L'Europe du moyen-âge était bien plus obscure, raciste, ignorante et bien d'autres adjectifs tout aussi peu valorisants. D'ailleur si on se penche sur ce fameux référendum suisse, les cantons les plus défavorables à l’immigration étaient ceux ou il y avaient le moins d'étrangers et vice verca. D'ailleurs si le FN fait fureur dans certaines endroits en France, c'est la plupart du temps dans des zones avec peu de mixité ! Quelqu'un qui a faim, qui souffre, pour quelque raison que ce soit, ce n'est pas en le raccompagnant à la frontière que l'on a résolu le problème, c'est la politique de l'autruche et c'est même irresponsable quand cela touche le domaine de la santé par exemple. Et quant à ta dernière question je répond : quand on ne se sent plus "chez soi", chez soi, c'est qu'on a loupé un des nombreux wagons de l'histoire.

il y a laïcité et laïcité ! il y a la laïcité politique etla laïcité théorique ! et il me semble que c'est tres different, je vous invite a lire Jean Baubérot pour mieux comprendre les choses. J'accuse nos politiques de détournement idéologique grave et qui contribue à beaucoup de malentendu et de sottises d'un côté comme de l'autre.

Vous m'excuserez de ne pas avoir lules232pages, de très bonne facture, je n'en doute pas.... Mais l'IVG on peutle considerer comme un droit et dès lors on ne peut s' y opposer, ou alors on estresponsable eton se dit qu'il faut légiférer pour l'encadrer et éviter des drames sanitaires. Dans tous les cas c'est irresponsable, naïf et dangereux de s' y opposer ! EN tout cas c'est ma vision des choses, et ca ne m'empeche pas de croire en Dieu. oui c'est pour cela qu'il est prévu par la loi un entretient psy obligatoire pourlesmineurs et systématiquement proposé aux majeurs. que de choses vrais !

Quand j'entends les musulmans s'exprimer sur leur religion je me dis qu'il serais préférable de laisser une entreprise de com' faire le taff parce que ça ne vole pas très haut ! Et à mon grand désarroi !

Le tour préliminaire de la LDC bouffe de l'énergie au milanais c'est clair.... mais si la sauce prend en championnat ça peut le faire

Quand je parlais du réflexe ce n'est pas comme cela que je disais les choses et vous m'avez semble t'il mal compris ! Quand je parle du réflexe c'est lorsque l'on entends des discours du genre " les musulmans ne pourront jamais s'intégrer en France car...regardez l'égypte...", mais quelle importance au final Momo lest lorsque cela vous arrange le "brave type" et dans d'autre cas " un voleur " en puissance , ça dépend quelle cause politique vous servez ps : c'est un "vous" général" !!!!

Ca c'est du à l'instabilité sociale et politique de ces régions.... Ou d’ailleurs les ex pays coloniaux ont fortement participéà cela. Je n'aime pas beaucoup Alain Soral, et pourtant je suis d'accord avec lui lorsqu'il dit " qu'on essaye de monter les français contre les français musulmans par l'irrationnel" .... Tout le monde sait bien que le Momo de l'épicerie n'a rien à voir avec Boko Haram ou le Hesbollah , pourtant le reflèxe identitairo-raciste de repli consiste à faire le rapprochement. Et ça certains l'ont bien compris et s'en servent à dessein !

Match à chier des milanais, avec descadres( MOntolivo, Balotelli...) aux abonnés absents ! Seul satisfaction du match : Poli et son premier but et Mexès qui retrouve confiance dans ses interventions défensives comme jamais !