Petitpepin

Mais qu'est-ce qu'ils foutent en ce moment ? Que Poutine vienne mettre de l'ordre là-dedans ! C'est la sortie de l'euro qui les a plombés ! Et le débat nauséabond. Quand il suffisait de jouer sur la sécurité et l'immigration. Tout l'électorat traditionnel d'extrême droite a été désarçonné par ce revirement complet.

La Haute Autorité pour la Transparence de la vie publique, qui a "passé au crible" toutes les personnalités pressenties à ce poste (liste fournie par LREM), a conclu qu'il n'était pas en cause dans ces affaires. http://www.lejdd.fr/politique/patrimoine-conflits-dinterets-les-ministres-pressentis-passes-au-crible-3330074

L'inconnu a eu l'occasion de s'exprimer sur Mediapart entre les deux tours. En passant, les trois intervenants dont lui font un état des lieux du parti Les républicains. Intéressant...

Disparition du prolétaire tout court, pas seulement de l'espace médiatique (en France). Pour rappel le prolétaire est un être humain privé de tout : temps, liberté, culture, argent, droits, racines et avenir.. C'est précisément par ce qu'il est privé de tout, par ce qu'il tombe au plus bas du plus bas du fond du fond, qu'il devient capable de porter une cause universelle au-delà d'un quelconque intérêt particulier : il n'a pas de privilège à défendre, aucun intérêt dans ce monde, pas même d'avenir à espérer : cet homme là seul est mûr pour la grande transformation (cf Marx). Cette condition n'existe plus depuis longtemps en France. Et le reste ce sont les compromis, la politique.

Pas si sûr. En tout cas pour ses dirigeants actuels. Mais le FN est la partie visible et qui se veut fédératrice de multiples tendances assez diversifiées dans l'extrême droite, dont certaines veulent, sinon gouverner, du moins amener l'échiquier politique à se déplacer plus à droite, à intégrer des problématiques qui sont pour le moment assez inaperçues, et qui sont très éloignées de la sortie de l'euro, lubie de la dernière minute et dont on peut se demander si elle n'avait pas pour raison d'être de précipiter la défaite aux élections. Maintenant, reste à savoir si MLP peut maintenir sa main de fer sur le parti, quelque soit son nom, ou si son échec et le ressentiment des sympathisants va l'obliger à modifier réellement l'équilibre des forces et à changer de fonctionnement.

Question : qui décide en Europe ?

Du coup quelle est la critique exactement ?

Ce type est incroyable. C'est vraiment une menace ? Évidemment qu'il faut renoncer à la sortie de l'Euro, ils n'auraient jamais dû se lancer là dedans

Lol c'est ce qu'on doit croire, que ce sont pour des raisons personnelles que MMLP quitte la politique ? C'est pas du tout qu'elle lâche l'appareil Le penniste qui tient le parti à coups de purge et qui a lui-même sabordé ses chances d'accès au pouvoir ? Et qui est très utile aux socialos soit dit en passant. J'espère que vous êtes salarié du FN aPotre par ce que sinon... Enfin sinon faites vous salarier, vous avez prouvé votre volonté de tromper l'électorat FN, on récompense ça dans le parti

.

La saveur initiale, voilà bien ce qui rebute. Macron s'est largement expliqué là-dessus. L'objectif c'est de remuer ces vieux mammouths ankylosés dans leurs fonctionnements par privilèges en faisant du neuf avec du vieux, forcément, mais en comptant aussi sur l'interdiction du cumul des mandats pour faire monter de nouvelles compétences à des postes clefs. L'enjeu étant de réussir à faire prendre cet "alliage" pour que la machine se remette en route. Bon. On peut être sceptique ou contre le programme mais en soi, ça tient la route.

Vous êtes dans un référentiel bourgeois... Il faut le reconnaître, ou bien vous tombez dans une forme particulièrement retordre de romantisme. La critique que vous énoncez est interne !

D'accord. Je vais paraître cynique mais, quand vous figurez-vous qu'on aurait fait des enfants pour rien ?

Sur la GPA, que vous qualifier d'esclavage, sans vouloir tortiller du cul on pourra vous rétorquer que la mère garde tous ses droits... Avec raison. Non ?

a(la)PORTE, vous ne cesserez donc jamais de nous divertir avec vos anecdotes croustillantes. Mais par "dealeurs", vous vouliez sans doute dire "jeunes" ? A quand le dictionnaire de l'extrême droite ? Pensez-y, les discussions deviennent compliquées...

Vous avez apprécié le discours devant la pyramide au Louvre ? Honnêtement, ce type se fout sciemment de votre gueule en lançant un appel explicite à tous les illuminatis de la planète ! MAIS REAGISSEZ APOTRE ! FAITES QUELQUE CHOSE !!!!

Bonjour Zerguei Je me permets de vous demander quelle époque du Moyen Age représente pour vous l'idéal politique ? J'imagine que ce seront les XII et XIIIe siècles, c'est-à-dire la période littéralement anarchique, sans pouvoir central, sans Etat, et avec un Roi somme toute très faible. Or quelle force politique a mis en place l'Etat centralisé (avec la complicité de la bourgeoisie montante et contre l'ancien ordre établi, les seigneuries), qui s'est le premier engagé dans le très vaste processus de rationalisation administrative et légale sinon le Roi, ses conseillers, son administration ? qui a réuni dans sa mains tous les moyens de la justice, et en fait toutes les dimensions de l'administration du royaume jusqu'aux moindres détails dans chaque paroisse, sinon le Roi, ses conseillers, son administration ? En somme qui a posé à peu près toutes les bases de l'Etat moderne sinon... le Roi ?

Discours très fort que celui de Marine Le Pen. Une nouvelle vision prend forme et veut s'incarner politiquement, pleinement libérée des entraves du passé et qui tend à élargir son champ au maximum. Tout se déplace (patriotes/mondialistes) et cette guerre promet de se jouer tout autrement, et à un tout autre niveau. Car cette vision du monde finalement proposée n'est plus celle du "petit" FN encore parqué dans ses anciennes lubies mais se déploie mondialement, avec des appuis très puissants. Il y a de quoi s'inquiéter. Les ennuis ne font que commencer...

Qu'un candidat à la présidentielle réunisse des soutiens autour de lui n'est pas le signe de son incompétence ni de son illégitimité. Si on veut critiquer un "système" on critique le système. Le fait qu'il existe n'est pas en soi sa disqualification, et les méprises sur ce qu'il est disqualifient les critiques.

Je rectifie, puisqu'on en est à la psychologie : il a réussi dans la vie, et c'est impardonnable. Et ce sont les mêmes qui ne pratiquent que la salissure qui voudraient donner des leçons de déontologie et de journalisme lolilol

Ah oui haha exact l'argument c'est "la banque existe". Waw. J'ai vu aussi un tweet capture d'écran avec un mail et une recherche de mots où Rotschild apparaît plusieurs fois, avec en commentaire de la capture "Rotschild est bien présente ici" ou quelque chose du genre. Quand on sait quel est le mail on rigole juste devant le degré de débilité auquel ils en arrivent. Donc je réitère, s'il y avait qq chose de consistant ils en seraient pas là. Mais on verra bien

Ah non justement. Ça a été maintes fois insinué et répété mais rien qui l'atteste, à ma connaissance encore une fois. Et pour les diffamations, vous venez d'illustrer une nouvelle fois votre allégeance pour ces personnes et leurs méthodes. Suffit de lire bis

Pour la démonstration que ça part de l'extrême droite américaine, voir mon message plus haut : la première source a publié sur le forum américain 4Chan, clairement pro-Trump, puis ça s'est répandu via forums et comptes tweeter notamment, avec reprise très rapide de l'extrême droite française (notamment "fdesouche"). La vraie question est celle du timing. Pourquoi publier à ce moment là alors que les documents avaient été volés depuis plus longtemps ? Je suppose que, n'ayant rien trouvé qui soit vraiment probant dans ces documents, ils ont attendu la fermeture de la campagne pour semer un doute maximum chez les indécis, avec multiplication des faux relayés via tweeter. À ma connaissance à ce stade, il n'y a rien dans ces mails qui modifie la donne.

Évidemment c'était avant minuit. Tout comme le dernier tweet de Philipot était quelques minutes avant minuit, tout juste à la limite, et qui laissait entendre, cette ignominie, qu'il y avait des choses compromettantes dans les mails alors que pendant ce temps, sur fdesouche, ces branquignoles désespéraient de rien trouver justement (ou de ne pas réussir à ouvrir les fichiers, ou de pas arriver à les télécharger, etc etc, j'ai vraiment rigolé) - quand ils ne reprenaient pas simplement leurs "trouvailles" directement sur 4chan où la bande à trump produisait des "fake" à la pelle, mais sans se rendre compte que c'étaient des fake (avec des "Non ! Balancez pas ça vous allez tout faire foirer, c'est un fake, attendez qu'on trouve quelque chose !!"). Je conseille à tous, si vous lisez l'anglais, la lecture des discussion du forum "4Chan" (faîtes une recherche Google "4Chan Marcon" par exemple), c'est édifiant sur la manière de procéder de ces gens, qui d'ailleurs, itsmeagain et consorts, sont ceux qui fabriquent vos discours, vous donnent les instructions sur les mots clefs à utiliser, sur les associations à faire naître dans les esprits, sur quelles rumeurs répandre, sur comment produire un fake, sur comment produire une fausse dépêche, etc. etc. tout est écrit il suffit de lire. Sombre connards ! A la majorité de ceux qui se sont exprimés oui, si c'est le cas demain, et comme c'est le cas à chaque éléction. Oui c'est injuste, en tout cas c'est en contradiction avec ce qu'on prétend être une démocratie.

C'est un simulacre ou "de la merde" parce qu'ils attendaient le grand soir, un truc digne de film, l'entrée dans l'Histoire et badaboum, grosse déception, le souffle réactio/révolutio/complotiste qui agite très vivement la toile se heurte à une électorat plus large, beaucoup plus inerte, qui ne vit pas du tout aux mêmes rythmes qu'eux, et finalement ils sont déçus parce qu'ils y croyaient intensément, enfermés dans leurs bulles. Une part conclut donc que c'était planifié, qu'ils se sont fait rouler, etc. Enfin c'est pour une part. Les autres se sont les républicains, évidemment amers après que leur candidat s'est fait démolir par de vulgaires journalistes...