Pound

La bonne nouvelle, c'est que la dernière vidéo de Soral vient de sortir.

J'ai eu affaire à un "parent content" il y a un an et demi, du même genre que décrit plus haut. Son chiard hurlait dans un hall à en faire décoller les oreilles du peuple, et ses gros beaufs de parents affichaient un sourire content, genre le monde est à nous, le laissant faire sans intervenir. Le père était le prototype du vieux beau qui se cherche, il guettait les réactions des gens qui s'agaçaient légitimement, il en suscitait parfois, genre comme cité plus haut, "appelez la police si z'êtes pas content". La scène était incroyablement banale, la connerie ordinaire, mais à un moment un gros type black s'est levé, a tiré le gosse par l'oreille et lui a dit "TU TE TAIS MAINTENANT" . Le gosse a fermé sa gueule immédiatement, le père a fait mine de se rebeller mais il a bien évidement vite fait de baisser les yeux devant le colosse qui venait de lui donner une leçon d'autorité. Si j'avais eu l'adresse de ce gros black, je lui aurais fait livrer des fleurs.

La logique est humaine, pas Dieu, donc oui.

Faut pas croire les gens qui te disent ça.

Si, comme je le pense, long nao a compris de qui il s'agissait, il sait aussi que ça n'est pas un proche de Soral et il est facile de coller un nom sur tous les membres de sa famille dont il fait la liste au début de la lettre.

La vidéo du mois arrive d'ici la fin de la semaine prochaine, on aura sans doute des éclaircissements ! :) Ben déjà que tous ceux qui clamaient haut & fort que l'auteur est Soral lui-même se sont plantés en beauté.

Je viens de finir les 200 pages du texte que j'ai mis à votre disposition et qui décortique à merveille cette imposture dont j'avais déjà perçu les tenants et aboutissants à la lecture de la "charte" des "fils d'odin". (en plus, l'auteur a une plume très acide, c'est jouissif à lire ) Oui, c'est un gros bordel incohérent, pas de bagage religieux, " tu crois ou pas, tu fais ta life", un discours ras les pâquerettes noyé dans les symboles du Seigneur des anneaux, le rejet de l'islam en toile de fond si on prend la peine de creuser un peu, et tout bonnement à l'arrivée : l'encensement du culte de la force, de la race et du sang. Donc : du néo-nazisme, un genre de nationalisme lander typiquement germanique et raciste. ET bien sûr : une inculture totale et crasse par rapport à ce dont il se réclame. Cela va de soi.

Ah oui sinon, on sait qui est l'auteur de ce texte dans les milieux autorisés, on va dire, depuis quelques jours déjà. ( et ça n'est pas Soral )

La connerie des gauchistes est proportionnelle à celle des droitarts. Je n'aime donc ni les uns ni les autres car je n'aime pas la connerie. Gabriac représente les droitarts les plus cons et les plus méprisables, cela dit ils sont nettement moins nombreux que les gauchistes - qui eux estiment être les "gentils", et donc ont bonne conscience- . S'en suit un débat philosophique sur "doit-on pardonner la connerie lorsqu'elle est pleine de bonnes intentions?" , ce à quoi je réponds "non" et la connerie a toujours de bonnes intentions selon sa subjectivité à la con.

Le mec vient d'illustrer en une phrase la démonstration que je fais de lui. Que puis-je ajouter ? Tais-toi sale nazi ! Tu justifies la shoah avec ta question ! Le coté démoralisant de la chose, c'est quand même qu'il y a eu 3 kékés pour cliquer sur le "+1" à coté des enfilages de perles de notre ami.

Bon je suis tombé sur un long document pdf (200 pages environ) qui démontre avec brio l'imposture de ce mouvement identitaire. Je vous le mets en lien ici ( à télécharger en PDF ) Une imposture identitaire : l'odinisme. Visible également ici

Non, tu ne penses pas : tu accuses. Ton mode de dialogue est basé sur le préjugé et l'invective. Tantôt Hitler, tantôt le FN, tantôt la Shoah, tu n'as pas émis la moindre réflexion personnelle sur le sujet parce que tu fais de la voyance. Le nationalisme aussi a été la politique allemande, doit-on donc mettre Chavez au niveau d'Hitler ? Le nazisme a relancé l'emploi , doit-on penser la relance d'emploi en terme de nazisme ? Le nazisme a construit les autoroutes et la wolkswagen, doit-on mettre sous surveillance les constructeurs automobiles ? Le simple fait que les nazis se soient intéressés aux juifs et à la question juive devrait donc suffire à dire que " la question juive n'existe pas" ? On pourrait carrément dire que les juifs n'existent pas, parce qu'être juif à un moment ou à un autre, c'est se confronter à l'antisémitisme. En être réduit à se dire " Les nazis se sont intéressés à la question juive donc toute personne qui s'intéresse à la question juive est nazie" , c'est le degrés zéro de l'intelligence, il n y a aucune pensée construite là dedans. Tout juste un genre de procès d'intention sans queue ni tête.

Faut absolument que tu ailles faire part de ta découverte à Edgar Morin qui a osé (comme bien d'autres) continuer à étudier la question juive, refusant de la laisser aux nazis (comme tu essaies de le faire) et rappelant qu'elle n'est bien évidement pas née avec eux.

!!!!! J'étais passé à coté de ça. La prière élève celui qui prie à la hauteur de Dieu puisqu'elle lui sert à communiquer avec lui. Ca n'a rien d'un abaissement, et dans ce cas précis tu devrais considérer les règles des odinistes qui elles se basent plutôt sur une hiérarchie sèche dont l'origine tire ses sources au culte du sang. Le christianisme et l'islam sont deux religions universalistes prosélytes, donc absolument pas identitaire.

Bof non. La prise de conscience n'a pas besoin de ce genre de trucs pour se faire: soit on connait son sujet et on est pas étonné que la LDJ tape sur Jacob Cohen, soit on ne le connait pas et à ce moment là on ne prend jamais conscience de rien et on reste dans la réaction émotionnelle à court terme.

L'éternelle schizophrénie de l'antifa qui n'a aucune cohérence dans son combat.

Une religion où la foi est facultative, ça sent en effet bien l'arnaque. En plus, ses affinités avec les courants identitaires ET les principes d'ordre, tout ça SANS Dieu encore une fois, uniquement dans le folklore donc, avec un genre de caution écolo, je trouve ça très suspect. Très intéressant !

En gros "il n y a pas de question juive puisqu'il y a eu la shoah" . Paye ta réflexion.

Sans dieu ? Une religion sans foi où la croyance serait facultative ? Comme l'explique l'article que j'ai collé un peu plus tôt, ça ressemble bien à une arnaque identitaire !

Je trouve ceci : http://impostureidentitaire-odinisme.e-monsite.com/livredor/2/

Justement, il n y a pas vraiment de foi en Odin si je lis bien leurs textes puisque chacun est "libre de croire ou non" , En gros, une religion où la foi est facultative ! Donc : une religion sans dieu(x) ( ça me rappelle un peu la maçonnerie en ça) , avec des cultes purement humain (discipline, travail) et des rites à la con. C'est la raison qui a poussé l'Eglise à pourchasser les païens, accusés de renier Dieu, et c'est aussi la croyance des nazis financée par l'ordre de Thulé !

Ce qui me choque un peu dans la description faite par ce ... "mouvement", c'est l'absence totale de foi ! Il y a des rites, du folkore et un code de discipline, mais absolument pas de foi dans leur dieux. Une religion sans révélation. Que du dogme sans espoir, des règles purement terrestre. Ben voilà, du coup je me demande bien l'intérêt de ce truc ? D'autant plus que sur wiki, on explique qu'il y a des genres de ramifications avec l'extrême droite ( ce qui m'étonne peu à la lecture de leur amour du pas de loi )

Bonjour, J'aimerais votre avis là dessus. Je suis tombé sur ce site : http://www.lesfilsdo...com/accueil.htm La manière dont se décrit ce truc, c'est une religion sans foi. Des rituels basés sur la discipline et un genre de panthéisme écolo ... Pas vraiment de foi. Qu'en pensez vous ?

Alors que normalement on devrait être dans un système de conviction (utopie ).

La question juive est une expression apparue à l'époque des Lumières, en Allemagne, qui faisait originellement référence à l'aptitude des Juifs à s'intégrer en Europe occidentale. Actuellement, elle porte davantage sur la nature essentielle des Juifs, en comparaison avec la nature de leurs relations aux non-Juifs. La question juive est l'objet de questions de Napoléon Ier à l'Assemblée des notables. L'Empereur désirait savoir si l'intégration des israélites dans la nation française posait ou non problème. La réponse en fut que non, ce qui ouvrit entre autres aux membres de cette communauté l'accès aux grades de commandement militaire. Cette expression n'est plus employée autant qu'auparavant, d'une part puisque la communauté juive a fondé l'État d'Israël, conçu comme un lieu de résidence permanent, et d'autre part parce que la phrase est associée à la solution finale mise en pratique par les nazis. Plusieurs ouvrages y sont consacrés : La Question juive est un livre de Bruno Bauer publié en 1843 ; La Question juive est un article de Karl Marx publié en 1843. C'est une réponse à l'ouvrage de Bruno Bauer ; C'est par ce raccourci que l'on désigne le livre d'Abraham Léon La Conception matérialiste de la question juive, qui est un ensemble de notes écrites entre 1940 et 1944 ; C'est le nom d'une revue publiée par les éditions Le Pont entre 1940 et 1944 ; C'est un essai de Jean-Paul Sartre, Réflexions sur la question juive, datant de 1946. Si pour beaucoup, la question juive est en grande partie résolue avec la fondation de l'État d'Israël en 1948, elle continue d'alimenter la pensée contemporaine : La Condition réflexive de l'homme juif est un ouvrage de Robert Misrahi publié en 1963 ; La Libération du juif est un essai d'Albert Memmi publié en 1966 ; Le Monde moderne et la question juive est un livre d'Edgar Morin publié en 2006. http://fr.wikipedia.org/wiki/Question_juive