Cassandre 0101

je ne sais pas si je vais être HS, mais depuis que nous appartenons à une grande Nation qui est l'EUROPE, la question du Droit du Sol ne devrait pas se poser...pour tous les pays européens mais peut être oui engager une réforme du Droit qui existe depuis des siècles serait sans doute à envisager...

merci de votre reponse Magus, :)

bjr comme votre post suit le mien à qui l' adressez vous ? :) afin que je comprenne ce que vous vouliez dire...car je m' interresse aussi à vos propos. car je ne faisais que dire que cette écotaxe ne toucherait que certains axes routiers dont sont exempts les poids lourds étrangers...

non! parce que si le produit est trop cher à cause de la répercussion du prix de l'écotaxe sur ce produit, il est certain que je ne l'achèterais pas vu mes petits revenus et qu'en définitive, je continuerais à acheter le produit importé donc non, je n'achèterais pas le produit local, c'est juste une taxe en + et je suis d'accord avec l'argumentation d' Alcina à ce sujet (post juste avant le votre :) )

bjr stvi, je suis d'accord avec toutes vos interventions ici sur ce topic, il n'empêche, l'écotaxe que certains agriculteurs devront payer à l'avenir sera répercutée sur le prix de vente du produit et en définitive, c'est nous le consommateur qui paierons en bout de chaine , donc pourquoi tout démonter? de plus, je ne comprends pas pourquoi cette écotaxe n'est pas introduite sur tout le territoire français qui ferait que même les transports étrangers la paieraient, puisque à la base c'est une taxe écologique non, ? donc valable pour tous

avec des règles quand même non? pour éviter l'anarchie

bonjour crabe!:) parfois vois tu , il y a des moments où on se dit qu'on risque d'avoir chaud aux fesses si on titille trop alors je crois que l'on préfère passer son tour car activer les " polémiqueurs" lool très peu pour moi... bien que dire, argumenter expliquer c'est mieux mais ne pas oublier que le mieux est bien trop souvent l'ennemi du bien :D , y a manière de dire aussi ça s'apprend on appelle cela la diplomatie c'est ça?

réponse à Jimmy 45: sur le fait que l'immigration n'augmente pas le nombre de chômeurs, je suis d'accord sur ce fait puisque ces immigrés choisis auront un travail en arrivant en France, et les illégaux trouveront aussi un travail car sous payés , main d'œuvre à moindre coût oui (malheureusement) mais ce que veut probablement dire Shizen , c'est que pendant que cette population arrivée en France travaille, ceux qui vivent déjà en France ne travaillent pas car ils n'ont pas eu le poste proposé à cette population immigrante en fait, vous 2 , vous vous opposez sur les 2 faces d'un même problème le problème: comment réguler toute cette population en l'intégrant dans notre système social sans trop de bobos de part et d'autre et la piste de réformer le code du travail me semble interessante, de sorte que tout le monde soit en égalité de chance au départ...:) face à un emploi potentiel... ce que j'en pense, hein , mais bon

ou comment produire un écran de fumée afin de détourner l'attention :D .

oui, il faudrait aussi que ces zones rurales semi rurales semi urbaines offrent un salaire de base à tout médecin venant s'installer et que la ville en question ou la campagne lui permette de s'installer en l'aidant à trouver un local décent, une maison ...mais pas pour une durée de 2 ans comme je l'ai vu...mais de façon permanente parce que ces médecins etrangers installés apres avoir fait leur 2 ans s'en vont (trop souvent) dès que les aides ne sont plus données. non il faut vraiment donner envie de s'installer en zone rurale semi urbaine, mais à titre définitif et pas temporaire. je sais cela a un coùt

justement Lucy je suppose que les femmes de ton pays savent ce qu'elles veulent ou pas, ça n'arrive pas chez toi car face à vos réactions à vous femmes dans un tel cas, feraient que le mec n'oserait jamais entreprendre de tels actes et c'est en ce sens que j'ai utilisé , de façon péjorative, je l'avoue, le mot greluche car si ici en France un mec se permet d'agir ainsi c'est parce que il sait à l'avance qu'il n'y aura pas ou peu de réactions négatives des filles, clouées par la peur d'après ce que je lis ici et c'est bien là le syndrome...

oui c'est vrai mais quand il le lui a demandé, si elle partait? séance tenante, lui aurait il couru apres? je pense que non! c'est comparable à un viol pour toi si je m'en réfère à toutes tes réponses ici mais que dire des femmes mariées ou en couple qui doivent "faire le devoir conjugal" selon les désirs de monsieur? n'est ce pas pire qu'un baiser volé, ,? relativise stp.

lui? rien car il ne force personne, quelques baisers volés, oui mais après? il faudrait aussi que la femme ou la fille à la base cesse de se comporter comme une greluche euhhhhhhh je sens que je vais me faire taper dessus hé:blush: bah si elles avaient refusé de lui répondre à la base, et si à peine qu'il les touchait elles le claquaient, bah pas de baiser possible! faut pas dramatiser jeune fille! combien de fois j'ai dis non à un mec qui venait vers moi pour ce genre de "donne moi un baiser," calmement et en souriant je lui disais non merci t'es mignon mais j'ai pas envie , jamais je n'ai reçu le moindre "pain" dans la figure y a manière de dire non quoi tu laisses le mec seul là apres ton non, l'important c'est qu'il le comprenne le non dans la vidéo, les filles en question (sauf 1) ne semblent pas être très réactive quant au non!

tout à fait, je suis d'accord avec vous 2.:)

juste une question Constantinople: tu dis que nous avons cruellement besoin de main d'œuvre étrangère pour le travail dans certains secteurs; mais en quoi cette main d'oeuvre d'ailleurs saurait faire ou mieux faire ce qu'un français vivant en France ne saurait faire? en quoi ou vers quoi cette immigration serait elle necessaire et plus capable que mr x ou me x vivant ici? je rajoute: alors pour leur dire qu'on n'a plus rien à leur offrir et donc en sorte que eux il ne leur vienne plus à l'esprit que la France est un superbe eldorado, il faudrait sans doute commencer par ériger des lois plus contraignantes vis à vis des employeurs, des patrons d'entreprises , de sorte qu'en instaurant un salaire minimum pour tous, comme le smic, faire en sorte que sous payer une personne immigrée ne soit plus possible, alors à salaire égal , il y a fortes chances que l'employeur potentiel préfère choisir la personne plus qualifiée.. ou .celle qui aura déjà de l'expérience dans le travail proposé, et là cette partie d'immigrés qui viennent en France pour vivre mieux ne serait plus "aux premières loges" si j'ose dire donc venir dans un pays où rien n'est sûr, il est évident qu'ils y réfléchiront avant en fait, les dissuader de venir., je pense serait meilleur que de les pourchasser.

bien qu'un fait m'interpelle: si le FN est répressif quant aux personnes travaillant en France de façon illégale, car avantageux pour certaines entreprises, est on sûr que les personnes vivant en France de façon légale les remplaceront, ? que feront alors les entreprises? déjà depuis que Mr Hollande est au pouvoir, et qu'il taxe très fortement les entreprises, beaucoup ferment et d'autres se délocalisent alors? il faudrait combattre l'illégalité sous toutes ses formes, et faire en sorte qu'aucune entreprise ne puisse embaucher des personnes en situation illégale, ou de les sous payés car un salaire minimum serait imposé, dans chaque branche, faire en sorte qu'un employeur potentiel ne trouve pas plus bénéfique d'embaucher quelqu'un d'illégal plutôt qu' une personne vivant en France de façon légale..

Je commence par ne pas les écouter, "ces bobos bien pensants à la télé" comme tu dis, et comme ça, je ne m'offusque de rien un dicton dit: "ce qu'on ne sait pas ne peut faire de mal" non , la liberté d'expression ne s'envole pas, en France, on peut s'exprimer, déjà ici sur ce forum, un exemple flagrant non? maintenant c'est sûr, on doit faire attention à ce qui est dit , tout ne peut pas être dit... non, nos parents et grands-parents n'étaient pas plus libre...:)

:smile2: , je rajoute que d'autres aussi ont été épinglés: MR BAYROU, MR DUPONT-AIGNANT, MR MELANCHON, Mr Sarkozy.... pas du FN...:D eux...

bonjour! MXX, Shyzen, oui c'est vrai, l'adhésion s'est faite à peu de choses, et bien sûr, il y a presque une moitié qui n'en voulait pas je faisais partie de cette moitié, la peur que j'avais était que trop de pays n'entrent , et solidaire, attaché à tous, nous pourrions être tirés vers le bas...vu que nous étions une puissance riche à l'époque et que les pays dit de l'EST (qui nous ont rejoint) beaucoup moins... peut être aussi pour cela que Marine voudrait revenir à LA Nation , la Nation Française..., et sortir de l'Europe...?

cette Union Européenne où nous avons, nous français , voter oui à l'adhésion de notre pays à cette grande EUROPE

oui tu as raison, et c'est dommage, dommage qu'elles trouvent "normal" de telles demandes , les tolérer, et qu'elles y répondent oui :(

:smile2: casdenor je crois qu'il ne faut pas t'énerver comme ça:! j'ai cliqué sur la vidéo, le lien que tu as mis avec ton premier message, vu les réactions négatives de ce topic , la, curiosité m'a prise et franchement y a pas de quoi grimper aux rideaux je vois que toutes les filles répondent au mec, il leur parle les questionne et comme des sottes (si si si il faut le dire) des sottes! elles répondent aux questions indiscrètes du mec et ensuite il les embrasse! elles se laissent faire!!! (sauf une) alors à quoi sert de s'offusquer, ? je constate seulement que les filles (de la vidéo) sont bien trop faciles! c'est tellement facile de ne pas répondre, de l'ignorer ce mec, non???:) alors pourquoi elles ne le font pas, ? et inutile de vous enerver hein :smile2: après moi! sauf que là et désolée mais quand on dit non et bien on tourne le dos et on s'en va de suite, ce qu'une seule a fait donc pour un mec qui veut ce baiser, c'est comme un double langage: elle dit non mais elle reste à le regarder donc???? quoi conclure, ?