lucdf

Oui, mais ce n'est pas le mariage pour tous, comme tu sembles le suggérer, qui crée les problèmes. L'homophobie a une longue tradition, issue du patriarcat et des religions qui l'accompagnent.C'est quoi pour toi le travail de fond? Ne serait-ce pas tout simplement une stratégie du retardement pur éviter d'avancer? Beaucoup marchent en crabe ici.

Parce que pédé vient de pédéraste et constitue une insulte. D'autre part l'orientation sexuelle d'une employé n'est pas un sujet à traiter en cas de dissension entre employeur et employé. Franchement, il faut tout expliquer à certains.

Est-ce que si on traitait les juges de PD, on aurait des ennuis? :cool:

Les traditions ne méritent d'être gardées que lorsqu'elle ont un sens par rapport au monde dans lequel nous vivons. Sinon, c'est du kitsch dont on peut se passer. ex. Tenir à se marier en blanc couleur prétendue de la virginité alors qu'on vit ensemble depuis dix ans. Refuser de manger du cochon alors que l'on est dans un pays ou cela ne provoque aucun danger. Égorger un mouton dans sa baignoire alors qu'on se fout de sa religion et de ses principes moraux le reste de l'année. etc...etc....

Charlie Hebdo a un certain style. C'est connu. C'est comme ça. Moi cela me fait toujours rire. Si on n'aime pas, on n'est pas obligé de le lire. Les intentions de Charlie Hebdo me plaisent, c'est souvent acide/amer mais c'est notre réalité.

Le progrès, ce n'est plus depuis longtemps l'affaire des musulmans. Il n'y a qu'à voir dans quel état sont leurs pays. Il est évident que leur décadence n'est pas encore freinée. Il est possible qu'ils reviennent un jour créatifs et soient à la pointe de la civilisation mais pour l'instant..... ce n'est pas convaincant.

Je ne connais pas l'islam et cela ne m'intéresse pas. Par contre je connais quelques idées propagées par des musulmans, je ne dis pas des islamistes mais bien des musulmans et je dois dire que leur conception du monde est plutôt effarante. On va me dire que chez les chrétiens , les juifs etc, on a aussi pas mal d'idées moyennageuses. Certainement mais pour ce qui est du christianisme, 1) il est en régression dans le monde occidental 2) le monde occidental a connu "les lumières" et en général cela a laissé des traces positives mêmes chez les chrétiens. Et maintenant si quelqu'un vient me dire que je suis raciste, c'est qu'il n'a rien compris ou alors qu'il est d'une mauvaise foi extrême.

Ça, c'est une affirmation romantique mais ce n'est ni de la philosophie ni de la science, du rêve peut être......

Aucun rapport avec le sujet si ce n'est que le Canada est un pays tolérant et éclairé qui a légalisé très tôt le mariage des homos et je m'inquiète du fait que Le Pen ose essayer de foutre le bordel franco-francais dans ce pays.

Qu'est-ce qu'elle est venue foutre au Québec? Beugler "Vive le Québec français"?

En général oui, mais cher les singes capucins, il existe des liens sociaux assez complexes entre les individus d'un groupe avec hiérarchie mais aussi solidarité, altruisme et parfois transgression de certaines règles avec sanctions à l'appui. Et ces singes savent quand ils commettent une transgression. C'est le début d'une morale.

Ils obéissent à une loi ou plutôt la subissent car leur faculté de décision est pratiquement nulle. En cela ils se différencient des êtres humains qui opèrent à des choix et développent consciemment des stratégies en accord ou désaccord avec une morale. Ceci dit un singe a plus de liberté de choix qu'une méduse ou qu'une fourmi mais moins qu'un être humain.

Non c'est bien à la base un instinct mais qui laisse liberté d'action à l'individu qui peut choisir le mal plutôt que le bien pour différentes raisons, situatives, culturelles etc... L’empathie est elle aussi un instinct qui peut être entravé pour différentes raisons: pathologie, aveuglement idéologique etc.... La Loi n'est qu'un ensemble de règles décidées par un groupe de manière plus ou moins démocratique et qui vise à organiser la vie collective et individuelle.

Le problème c'est que c'est faux, tout simplement.

Il existe un instinct qui nous fait différencier très tôt le bien du mal. Puis viennent les déterminations culturelles et les contraintes du milieu qui peuvent fausser cette faculté de différenciation. Ceci a été fait par des observations sur des enfants en bas âge, notamment en ce qui concerne la question de justice ou d'injustice. La religion ne permet pas forcément de pallier aux déficiences acquises de notre instinct. On a même observé que certains singes peuvent faire la distinction entre le bien et le mal, le mal qui serait en contradiction avec d'une part l'intérêt individuel et d'autre part en contradiction avec l'Intérêt collectif du groupe. Dieu ou Belzébuth une fois de plus n'ont rien à faire dans cette histoire là.

Disons que la polygamie est du libertinage institutionnalisé. Comme la pédophilie est institutionnalisée dans certains pays de tradition arabo-musulmane. (Le Liban entre autres). Il s'agit de pédophilie hétérosexuelle. http://coolamnews.com/le-liban-est-ecoeure-par-les-mariages-pedophiles/

Si ça te fait plaisir, une femme mariés à deux hommes. C'est le même système d'exploitation.

Pas envie d'être un ange, moi!

C'est simple. Dans le mariage gay il y a deux personnes qui théoriquement sont à égalité de droits. Dans le mariage polygame, il y a un mari qui selon ses humeurs utilisent ses femmes selon son bon plaisir. Le mardi il a envie d'une blonde, le mercredi il a envie d'une rousse et le mercredi il s'occupe de la femme qui va s'occuper de sa descendance, elle est pas forcément sexy ni particulièrement futée mais elle fera une bonne mère.

On oublie que des hommes aussi peuvent être vierges.En fait la religion ne dit pas si i les martyrs, ne vont pas passer à la casseroles en se faisant sodomiser par 70 hommes vierges. Il faut se méfier avec les interprétations des livres sains. :p

On pourrait tout aussi bien dire que le mariage hétéro ouvre la porte à la polygamie. Elle n'est pas très futée, la Marion par contre elle est crade dans sa tête.

Le militantisme athée je ne l'ai encore jamais vécu. Par contre le prosélytisme des croyants, oui... et cela peut être très désagréable.

Je ne vais pas vous refaire l’histoire de l’Église. Vous qui êtes si érudit, vous devez la connaitre. J'espère que ça n'est pas pour nous la falsifier.

L’Église a toujours été une partie du problème, jamais une partie de la solution.

Zemmour Ministre de la Culture, Soral Ministre de l’Éducation Nationale, Brigitte Bardot Ministre de l'intérieur, Marion Le Pen Ministre de la Défense et Papi Le Pen Ministre des Anciens Combattants...... La France va enfin faire rire et trembler à la fois la terre entière car jusqu'à présent les Français n’étaient connus ni pour leur humour ou ni pour leur efficacité.