Ghuraba

Ne t'inquiète pas, le jour viendra où l'armée musulmane authentique libèrera Jérusalem et la Palestine de la puanteur sioniste... Juste le temps qu'elle se constitue, et c'est en route, l'injustice se paye tôt ou tard, et à ce moment là, même les pierres parleront ! Laisse cette sioniste intégriste se réjouir autant qu'elle veut, la roue tourne et elle tournera crois moi. Un grand merci de ma part pour soutenir la cause des opprimés.

Mali: au moins trois soldats tchadiens tués dans un attentat suicide à Kidal Au moins trois soldats tchadiens ont été tués dans un attentat-suicide vendredi à Kidal, dans le nord-est du Mali, un nouveau signe de l’insécurité persistante dans cette région en dépit de l’intervention armée franco-africaine contre les jihadistes. Dans le même temps, cinq militaires maliens, dont un colonel, ont été tués dans l’accident d’un hélicoptère de l’armée malienne près de Sévaré (centre) à la suite d’une «défaillance technique», selon des sources militaires. «Trois soldats tchadiens ont été tués dans un attentat vendredi à Kidal. Ce sont les jihadistes qui ont fait ça. Le bilan est encore provisoire», a indiqué une source militaire malienne. source : http://www.liberatio...-a-kidal_895731

Les attentats suicides sont pour eux l'un des seuls moyens pour faire la guerre, ils n'ont ni la technologie, ni le pouvoir, ni le nombre suffisant pour faire autrement. Ce qui m'étonne c'est que vous ne voyez les victimes innocentes que d'un seul côté, voyez vous les victimes innocentes des bombardement de l'OTAN, et qu'ils appellent communément, des dégats collatéraux?

LA FRANCE, L’ENVAHISSEUR IMBECILE Les croisés occidentaux ont tendance à - si ce n’est pas avoir la prétention d'oublier des faits historiques. Ils ne veulent pas prendre des leçons de leurs défaites depuis leur premières croisades contre les musulmans au 11ème siècle. Nous n'avons pas besoin de raconter cette histoire. Et ces incidents sont une preuve suffisante aux croisés que notre Oumma musulmane est capable de leur infliger de lourdes défaites en dépit de la différence en armes et en nombre, qui ont toujours été à leur avantage. A l'aube de 2013, la France a sous-estimé la catastrophe et les conséquences auxquelles elle devra faire face. Elle a bêtement annoncé une croisade contre les musulmans au Mali pour le fait qu’ils aient déclaré un état musulman régi par la Sharia d'Allah. La France a annoncé sa croisade contre le Mali pour avoir «Violé les droits de l'homme » car le Nord Mali a interdit la musique et l'adultère. Quelle idée stupide! Il aurait été mieux approprié pour la France de se rappeler les leçons de son époque coloniale et comment elle a fait face au djihad, à la force et à la résistance en particulier en Algérie. La France aurait dû prendre en considération les conséquences du jihad béni contre l'Italie au début des années du siècle dernier, quand elle a occupé la Libye. La France doit se rappeler la guérilla menée sous la direction du lion du désert, Omar Mukhtar. La France devrait avoir pris ses distances et de se retirer après avoir avalé l'amertume de la défaite en Afghanistan entre les mains des moudjahidines talibans. Elle aurait dû tourner son attention à son économie en ruine en particulier, que la zone euro est dans une profonde récession sous l'effet d'une décennie de guerre, particulièrement en Afghanistan et en Irak. La France devrait avoir compris que les mouvements djihadistes dans le Monde musulman, spécialement Al-Qaïda, sont très forts et ne peuvent être battu dans un déploiement rapide. Il y a beaucoup de considérations qu'elle aurait dû mettre dans son esprit avant de s'engager dans une guerre directe au Mali. Et si la France ne prend pas en compte toutes ces considérations dans leur voie de défense des « liberté des nations » et des «droits humains» comme elle le prétend, alors où est-elle pour aider la Syrie? Est-ce que Bachar Al-Assad respecte les droits de l'homme que la France prétend défendre? Où est-elle aussi concernant les massacres en Birmanie? Où est-elle pour la Palestine, qui est bombardée jour et nuit? De quelle liberté et de quels droits parle t-elle? Parle t-elle de la liberté de vivre en paix avec des ressources adéquates? Ou la liberté de l'adultère, l'homosexualité, l'intérêt et d'autres impuretés? Où est sa «Liberté de conscience» quand elle a interdit le Niqab? Est-ce que violer, tuer et piller sont une partie de la liberté pour laquelle vous combattez comme ces actes que nous avons vu au Mali dans les premières semaines de votre invasion, par vos troupes ? En ce qui concerne les moudjahidin, leurs notions stratégiques sont que l'Occident perd de son prestige et sa puissance militaire ainsi que sa supériorité technique, quand il se déploie au sol dans un pays musulman. Notre idée est que l'Occident perd les composantes de leur force et leur influence quand il tombe et que son économie est épuisée. Et aucune chose n’épuise une économie comme le fait une longue et sanglante guerre dans une zone comme les déserts du Mali. Ce que nous savons c’est que la communauté musulmane qui a mis en avant des millions de martyrs sortis dans le but de combattre les occupants croisés à l'époque coloniale est cette même communauté qui soutiendra le djihad avec les hommes et les richesses de notre époque, mais cette fois, leurs soutiens seront de plus en plus grands. Plus grands car la oumma est devenue encore plus connecté et plus liée. Plus grands parce que la Oumma s'est libéré de l’influence des tyrans dans le printemps arabe. Presque tous les analystes des partis politiques et militaires, prédisent une inéluctable catastrophe qui va frapper la France et peu importe leurs alliés dans cette guerre. Même sa chère Grande Bretagne pourrie appelle à une décision hâtive. Oui, c'est une décision précipitée que de s'engager dans une telle guerre dangereuse. Je me demande comment vos garçons gâtés feront pour durer durant toute une bataille dans les terrains secs du Mali. La croisade française sur le Mali est certainement liée aux croisades historiques, et définitivement, leur résultat ne sera pas différent des précédents. Alors, pourquoi la France est-elle inconsciente lorsqu’il s’agit d’apprendre de ses erreurs passées? Est-elle en train de laisser Paris sans défense une fois encore parcequ’elle s'engage dans une guerre loin de la maison? Malheur à vous de part quelques dizaines de Muhammad Merah! Abou Abdillah Almoravid, Membre actif d’AQPA

Oui l'image de l'islam se dégrade en France, par la faute des médias et des hommes politiques.

La loi sur l'interdiction totale du voile ne passera pas car c'est clairement un déclaration de guerre aux musulmans. Si elle passe, ce serait la goutte d'eau.

Bonjour, salam alikoum aux musulmans, Ca fait un petit moment que je lis et que j'observe, je suis musulmans pratiquant vivant en France. Je ne me reconnais pas du tout dans l'islam d'Aroun, et bien plus dans celui de Sudiste, mamanloulou, ou même Yazid. Quand je vois que tu t'allies à des non croyants et que tu craches sur des musulmans qui donnent leur vie pour Dieu et pour les musulmans, je me dis sincèrement que tu t'égares. Tu revendique un islam du juste milieu, mais sache que le prophète pratiquait cet islam du juste milieu, et il me semble avoir lu de toi que tu ne soutenait pas les partisant de la loi de Dieu, et que au contraire tu revendiques la démocratie. Tu es clairement dans l'erreur sache le, le prophète 3aleyhi salat wa salam pratiquait la charia et voulait la charia pour sa oumma. Tu devrait te remettre un peu en question sincèrement.