penpen

aucun ? la riposte doit etre immediate ( oui tu va pas aller savater un gus qui t'a agresser la veille) la menace n'etait pas averé ( ca depend des source, ca) quel sous entendu ? j'ai toujours dis que les deux avais tort

et bien oui et alors? en quoi ca dit que c'est legitime de frapper voir de tuer quelqu'un pour des d'insulter? et je confirme ( la encore je te comprend)

et maintenant elle cri a la mauvaise foi ... de mieux en mieux =3

euh c'est l'hopital qui se fout de la charité. a t'entendre , en me citant, j'aurais dit qu'il etait legitime d'agressé quelqu'un qui t'a insulter.

nan mourir pour rien , point de vue , la ... quand tu te fait poignardé pour une clope , quand tu te fait renversé par quelqu'un d'alcooliser ou qui essaie de se soustraire au flic ou bref pour chaque personne morte d'avoir au mauvais endroit au mauvais moment ouais... quand tu va insulter des gens qui d'ailleurs semble avoirune predisposition a la violence ( dire ca des skin, c'est pas un prejugé , si ? ) c'est con , c'est con de mourir pour ca ... c'est meme beaucoup plus conde mourir pour ca que d'aller les insulter... mais ca ne releve pas de la plus grande inteligence quand meme. et oui je confirme que ca servent d'exemple. la violence ( meme verbale) entraine la violence,n'aller pas insulter des gens comme ca dans la rue... ca peut vite degeneré. clement en est le triste temoignage mais vous n'aller pas me faire dire que c'est d'une grande inteligence que de devoir rapeller au gens des pas aller en insulter d'autre, si ? )

la legitime defense , avec ou sans poing americain ne sera de toute maniere pas reconnue. y a deux point important de la legitime defense qui ne sont pas respectés a savoir -la victime ( ici le skin) pouvait se soustraire a l'agression ( et oui si tu peux t'enfuir , tu ne peux pas faire apel a la legitime defense, exepté si ca se passer chez toi et de nuit, il est considerer que que t'enfuir d'une menace de chez toi de nuit t'expose a une nouvelle menace ... ( date pas d'hier cette loi, hein) -la defense doit saretter au moment ou le danger est ecarté. ca va etre dur de faire admettre que Clement etait encore une menace avant les derniers coup qui ont mene a sa mort. concernant ma remarque sur le coté volontaire ou non oui devant la loi ca change quelque chose, mais ca ne change pas sr le fait qu'il doit etre condamné ou non, c'est ce que je voulais dire. mais vous avez raison.

priere de tout lire merci y a un type qui a savater cette espece d'idiot a mort, que ce soit volontaire ou non c'est pas la question ( on a bien condamner Bertrant Canta que je sache non) avec quoi, non plus ... qu'il soit condamner et que les deux peines ( que une seule d'elle soit rendu par la justice n''est pas la question non plus) servent d'exemple et puis basta

faut faire preuve de bon sens ( minute papillon spotted) si je vais dans une cité ou la couleur de peau tend sur le sombre et que je gueule " amort les noir et les arabes" , je vais me retrouver sur le carreau et venez pas pleurer sur moi, ok ? bon clement a pas été aussi loin, mais il a pas été plus inteligent. la stupidité parfois ca conduit a sa perte, Darwin avait raison.

ca leur fait du bien de raler. tiens pour l'affare de la rixe mortezlle de l'A13 ils ont quelque chose a dire aussi ?

attendez deux seconde ... on juge quoi le moyen employé ou l'acte ? on va condamner differament un violeur s' il a une petite stouquette ? y a un idiot qui a cru bon d'aller insulter des skin ... bon lui , la justice va lui foutre la paix il a deja pris son avoine y a un type qui a savater cette espece d'idiot a mort, que ce soit volontaire ou non c'est pas la question ( on a bien condamner Bertrant Canta que je sache non) avec quoi, non plus ... qu'il soit condamner et que les deux peines ( que une seule d'elle soit rendu par la justice n''est pas la question non plus) servent d'exemple et puis basta

ah ouais... merde alors des gens qui viennent en insulter d'autre se font casser la gueule ? zut alors. y a mort d'homme, que justice soit rendu , mais concernant Clement, Darwin a deja rendu son verdict

je redemande clement aurait " provoquer" ses agresseurs on peu en savoir plus ?

le ,nombre de mort ? si je porte un truc qui fait reference au sida, a l'alcool ou tabac , je vaisavoir des probleme ?

ca serait possible d'en savoir plus sur les " provocation" de clement ?

porter un voile ou une kipa je trouve pasque ca fasse etalage c'est pas seulement religieux d'ailleurs c'est culturel aussi . limitele temoin de jehova qui font du orte a orte c'est deja nettement plus intrusif ( pas que les temoin de jehova d'ailleurs qui le font mais j'ai pas vu de musulman toquer chez moi on va les interdire ? la preuve que c'est egalement culturel les signe du christianisme sont pas autant contester que ceux de l'islam...

fait chier cette loi-_- ( ceci est une opinion tout a fait personnel)

euhh concernant lecommunautarisme je dirais rien cartout est dit ici

vous parlezr de racisme ? hum dans un sens , au contraire , c'est meme extremement equitable et impartial. y a des cons partout =3 quel que soit la couleur de peau

alors petite parenthese , la voiture est considerer comme une proprieté privé. il est totalement illegal de s'y introduir dedans ( efraction) et les policier sont sencé avoir un mandat pour la fouiller ( sauf control) de ce fait il est totalement legal d'y porter le voile TANT QUE CELA NE GENE PAS LA CONDUITE ! pour rebondir sur ce que dit nao, , je ne porte pas le voile mais pourtant bien emmerder par cette loi malgré tout. si la tenue que tu porte , tant qu'elle respecte les bonne moeurs , genere des agression oui il y a un soucis, et ca ne vient pas des victimes. ceci dit c'est pas la premiere fois que j'entend " t'a qua pas porter ca" ou " t'a qua aller ailleurs" ... j'ai deja ecraser mon poing dans le pif de ceux qui me fesait chier a cause de ca, d'ailleurs.

donc c'est pas le pays qui faut respecter, mais les gens, qui sont ... par hasard pour la majorité ( a moins que certain decide du lieu de naissance) le pays lui meme n'est pas une entité cosnciente, merci de m'avoir aider dans mon argumentation respecter les gens ? ma foi " liberté egalité fraternité " est un bon debut =3 le drapeau lui nan au contraire il ne represente qu'une partie de la population , de facto il en exclu d'autre. un anglais amercains ou japonais est t'il moins digne de respect ? pourtant il n'est pas " representé" par ce drapeau. s'il sont aussi digne que tout le monde, a quoi sert donc ce drapeau ? tu a regardez le video que j'ai poster? nan , mon desacord se situe pas la . qu'on donne a bout de tissus ou a un "Nation" des choses qui sont que pure invention , soit mais ca, ca s'impose pas aux autre c'est comme la religion. tu es fier d'etre francais comme tu est fiere d'etre catholique. un tissu est un tissus, une chanson est une chanson et un pays est bout de terre qui depasse de l'eau , point, les frontiere sont arbitraires. le territoire etait la avant nous et sera la apres nous. on est que des puce sur le dos d'un chien qui se dise fier d'etre sur ce chien la et pas un autre tu vuex en etre fier ? rien t'en empeche c'est la liberté d'expression, de culte ou autre. mais ne l'impose pas aux autre. je vois pas en quoi on se doit de connaitre davantage la marseillaise qu'un avé maria. ( et meme moins si on repense a l'avé maria de Bach ou de Schubert qui sont des oeuvre totalement magnifique)

un pays a des valeur ? explique moi c'est un pays . pas une entité consciente ou pensante

antho on est d'accord mais n'empeche que ton argument etait tres bon. autre argument contre... les ecole , sont pas remplis d'ado bete en pleine crise d'ado rebelle , noooon du tout ... qui seront ravis d'afficher leur identité en repoussant toute idée qui leur est imposé. en clair plein de petit rebelle qui seront tres content d'avoir un drapeau pour ... cracher dessus le dechirer le bruler se torcher avec pour s'affirmer. c'est con ouais mais pas plus que plein de connerie d'ado en quete/manque de repere. ce qui en soit est pas si grave si t'accorde a ce drapeau pas plus d'importance qu'il n'en a réellement. le probleme c'est que des qu'un <inserer ici n'importe nationalité sauf francais , si possible venant d'un pays plus chaud> touchera au drapeau ( d'ailleurs on imaginera dificilement que ca vienne d'un francais ) y en a un paquet qui vont vraiment pas etre jouasse et donneront libre cours a leur stupidité tout chauvine donc decidement nom la devise oui le drapeau nom tu peux develloper ?

j'ai envie de dire que tu a plutot raison ... apres imaginons quiquonque d'aorigine etrangre , stupidement fier de se origine , a coté d'un francais " pure souche" tout aussi stupidement fier de ses origine avec un drapeau tricolore au dessus de leur tete ... hum... ca va pas rendre l'un ou l'autre moins stupide , mais je pense qu'on devrait eviter quand meme , histoire de pas donner plus de motivation dans le francais a avoir des idées aussi bete que " je suis chez moi, moi ( ah bon ? ) casse toi " au passage jetez un coup d'oeil la dessus. et quand Kriss parle de mec des cité, fier d'etre du 91 ou d'ailleurs et que vous trouvez ca stupide , etre fier d'etre <inserez ici la nationalité de votre choix> est pas plus glorieux. ce que kriss ne dit pas quand il parle de la suceptibilité des communauté, c'est cette suceptibilité commence par la fierté. je suis pas fier d'etrer francais car avant d'etre francais je suis un etre humain. comme 7 milliard d'individus... pas 60 millions, merci

respect ? pour ? un bout de tissus et une chanson ? mouhahahahahaha desolé je prefere respecter les gens . pas des "symbole" que l'on m'impose. ca vous arive de reflechir a l'importance que vous donnez a la "Nation" ( ici la france) comme d'une entité qui a de valeur. qui a des notion , qui peut etre menacée, protegée. vous avez jamais penser a faire le lien avec l'apparition d'un concep d'entité superieur qui protege , en laquelle on doit croire, qui a des symboles. ca se ressemble beaucoup quand meme . je crois en Dieu dans le sens je crois a son concept ( mais pour moil'homme a créer dieu a son image , pas l'inverse) et je crois en la france en tant que repere geographique. d'ailleurs je me sens pas fier d'etre francais, je trouve ca idiot de se sentir fier d'etre né a un endroit et pas ailleurs. on vient de me parler de respecter de ceux qui sont mort y a des siecle alors qu'on vit dans un monde on la majorité de gens sont pas fichu de respecter leur voisin de palier... lol . le drapeau c'est qu'un bout de tissus, et l'hymne national c'est qu'une chanson et ceci est une verité tout a fait objective. libre a chacun d'y voir davantage , mais n'oubliez pas la devise " liberté" , n'imposer pas l'importance que vous avez a ce bout de tissus et cette chanson a d'autre personne

pour la devise je suis pour ce sont de beaux principe et independant de toute religion ou partie politique. elle concerne chaque citoyen... le drapeau par contre ... je vois pas trop ce qu'il vient y faire =3 par contre la marseillase, la je vois vraiment mais vraiment pas l'interet.