Darius3

Si, elle est respectée par la justice. Sarkozy (pour l'instant) s'en est sorti. Alors pourquoi affirmer que la justice est morte. Que l'opposition ait réclamé la démission de Woerth c'est logique. Mais dans ce sujet la justice est condamnée d'avance. Ce qui est faux. exemple: Le 23 mai 2012, le ministre du redressement productif Arnaud Montebourg a été condamné par le tribunal de grande instance (TGI) de Paris à 1 € de dommages et intérêts pour avoir publiquement injurié les anciens membres de la direction de la société de ferries SeaFrance, en les traitant « d'escrocs ». Les qualificatifs de « patrons-voyous » et d'« incapables » n'ont pas été retenus comme injurieux[. Le 17 décembre 2012, Arnaud Montebourg, toujours ministre, a été condamné par la 17e chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) de Paris à 2 000 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral et 3 000 euros au titre des frais de justice, pour avoir porté atteinte à la présomption d'innocence du sénateur PS Jean-Noël Guérini, également président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, en ayant estimé que les faits reprochés à ce dernier n'auraient pu avoir lieu sans la «complicité» de son frère, un homme d'affaires connu pour ses liens avec le grand banditisme. bonne soirée

c'est vrai mais beaucoup d'intervenants et notamment l'auteur du sujet condamnent à l'avance Cahuzac sans réaliser que certains membres du gouvernement Sarkozy (à commencer par Sarkozy) ont été pris en charge par la justice et que la justice continue. Voilà ce que déclare l'auteur du sujet: "Mais encore une fois , pas de panique , y'aura jamais aucune enquête officielle , c'est pas dans les habitudes françaises et Cahuzac aprés nous avoir joué avec le soutien de ses copains , les vierges offensées en n'oubliant pas de critiquer Médiapart au passage , restera à son poste et rideau On en parlera plus On connait la musique par coeur Je mets ma main au feu que ce mec , quoiqu'il dise, n'a JAMAIS eu l'intention de porter plainte et ceci depuis le début il ne l'a pas fait vis à vis de cet inspecteur , ce qui l'ennuie c'est que c'est auj sur la place publique c'est tout Alors il fait sa com , va sur tweeter et la chorale des politiques entonnent le refrain voilà tout"

Bonjour. J'en parle sans détourner le sujet et sans faire du hors-sujet. Justement c'est le même sujet. Donc tous les reproches qu'on peut lire sur Cahuzac et ses "complices" du gouvernement devraient ne pas oublier ce qui s'est passé dans le dernier quinquennat. Cahuzac n'a pas été condamné. Le procès n'existe toujours pas. Mais la justice continue envers Sarkozy: son dernier Ministre de l'Intérieur Guéant a été suivi par la Justice. Le 27 février 2013, une perquisition est menée à son domicile et son cabinet parisiens afin de déterminer le rôle qu'il a joué en tant que Secrétaire général de l’Élysée lors de l'arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie dans le cadre de l'Affaire du Crédit Lyonnais[ Mais personne n'en parle . Cahuzac semble déjà condamné; C'est possible qu'il le soit un jour ....... mais les messages majoritaires oublient la présomption d'innocence. Bonne soirée

c'est curieux de s'en prendre à l'antiracisme sans se demander ce qui l'a créé. S'en prendre aux pompiers....

Comment peut-on affirmer des choses pareilles ? En droit, la loi (du latin lex, legis, qui signifie loi) est une règle juridique suprême, générale et impersonnelle, ou l'ensemble formé de telles règles. Source du droit, la loi est aujourd'hui typiquement prescrite par le parlement, représentant du peuple et donc titulaire du pouvoir législatif, le pouvoir d'édicter les lois. On parle parfois de législation comme synonyme de loi même si la législation englobe également le règlement qui lui aussi fixe des règles générales et impersonnelles, mais dont l'auteur est le pouvoir exécutif. règle suprême prescrite par le Parlement (majorité de gauche) et règlement (pouvoir executif: le Président (de gauche) Qui est le législateur, sous la Vème République ? Le législateur, c'est l'auteur de la loi (Députés Sénateurs) et aussi , le pouvoir auteur de la Constitution. Comme le pouvoir constituant, d'ailleurs, le législateur peut prendre plusieurs visages : il y a deux grandes procédures qui permettent l'adoption de la loi : Une procédure (dite procédure parlementaire) fait intervenir ses représentants au Parlement (composé de deux chambres, l'Assemblée nationale et le Sénat (2 majorités de gauche qui vont suivre la décision du Chef de l'Etat). A noter : Même dans la procédure parlementaire, le Parlement n'est pas le seul acteur de la procédure d'élaboration de la loi. Le Gouvernement joue un grand rôle, en particulier en initiant le processus législatif par le dépôt d'un projet de loi (ce processus peut cependant être également initié par un député ou un sénateur qui dépose ce qu'on appelle alors non plus un "projet", mais une "proposition" de loi). Donc on pourrait maintenir des lois illégales ? D'autre part ce n'est pas parce qu'on annule un terme sans réalité ("race" __encore une fois notez que même actuellement il est au SINGULIER ) que l'on supprimera les lois antiracistes. Car une loi ou un règlement ne signifient pas que tout le monde les respecte. Par exemple annoncer que tous les humains sont égaux et ont droit au mariage (ce qui change aussi les textes de loi) n'empêche pas l'homophobie. Et beaucoup d'homophobes sont condamnés. Je vous dis à l'avance que je ne suis pas gay, ça vous évitera d'écrire dans ce sens.

"Oui L'Egypte,le Maroc,la Tunisie......tous ne sont pas des pays dictatoriaux " citation: l'EGYPTE PAYS TOLERANT (?): Après l’appel, l’an dernier, des responsables du parti salafiste égyptien An-nour (La lumière !)1 à recouvrir les pyramides de cire afin de les rendre invisibles aux touristes et mettre ainsi fin au culte « païen » qui leur serait rendu, plusieurs hauts représentants de l’islam sunnite, comme le cheikh saoudien Ali Ben Said al-Rabi’i2 ou le cheikh bahreïni Abd al Latif al Mahmoud, ont demandé au nouveau président Mohamed Morsi de détruire purement et simplement ces vestiges de l’Égypte Ancienne. Selon ces docteurs de la loi coranique, la démolition des pyramides représenterait l’accomplissement de la volonté du prophète Muhammad. A la suite de l’implantation de l’Islam en Égypte à cette époque, de nombreuses reliques de l’Égypte ancienne furent en effet détruites car jugées blasphématoires. Bien sûr on peut distinguer ces responsables salafistes et l'autorité egyptienne. Quelle autorité ? les Frères Musulmans se trouvent débordés sur leur aile droite par le parti salafiste al-Nour, qui s’est emparé des référents religieux du mouvement et, ce faisant, a obtenu une grande assise électorale. Les salafistes peuvent espérer remporter entre 25 et 30% des voix, même si les Frères Musulmans devraient remporter les élections avec une majorité écrasante et constituer, de loin, le parti le plus nombreux de la nouvelle assemblée. Qui aurait pu imaginer que les salafistes – qui adhèrent à une version fondamentaliste de l’Islam et qui ont, jusqu’à la révolution égyptienne, rejeté la politique comme non-islamique – se transformeraient en machine électorale performante ? Même les Frères musulmans, dont les capacités à évaluer les intentions de vote impressionneraient les directeurs de campagne de candidats à la présidentielle en Occident, n’ont rien vu venir et le succès des salafistes menace de faire capoter les plans du mouvement de domination de la scène politique de l’Egypte post-révolutionnaire. Pareil pour la Tunisie où un syndicaliste anti-salafiste est tué. Alors ne rêvons pas. Moi j'ai vécu jeune puis adolescent 10 ans en Algérie et l'ai vu l'intolérance de prés. Moi athée ou si j'étais juif je ne le dirais pas officiellement dans les pays musulmans. Soyez réaliste. Cela ne m'empêche pas d'être de gauche et démocrate. C'est même justement pour ça. Demandez vous qui le Grand Mufti (musulman) de Jérusalem a soutenu pendant la 2ème guerre mondiale et qui il a condamné et fait condamner à cette réunion de gens ignorants, Conférence de Bandung 1955 (Tiers Monde).

Car abandonner l'Euro ce n'est pas économique ?

"La traque aux évadés fiscaux s'intensifie. Le ministre du Budget, Eric Woerth, a annoncé détenir une liste de 3 000 contribuables français titulaires de comptes en Suisse non déclarés, «et donc ouverts de façon illégale». Ils ont placé, au total, 3 milliards d'euros dans trois banques suisses et devront régulariser leur situation auprès des services fiscaux sous peine de subir un «contrôle fiscal dans toute sa rigueur», prévient le ministre, interrogé sur RTL dimanche matin." et donc ? Eric Woerth impartial, honnête, légaliste ? Affaire Woerth-Bettencourt[ Dernière modification de cette page le 11 mars 2013 à 22:58. Son épouse Florence Woerth, salariée de la société Clymène, gérant une partie du patrimoine financier de Liliane Bettencourt, démissionne le 25 juin 2010 après des accusations de conflits d'intérêt concernant son mari, ministre du Budget à l'époque de son embauche, en novembre 2007[21]. Cependant, cette démission ne suffit pas à faire retomber la polémique, du fait de révélations successives de différents médias faisant état d'une collusion possible entre Liliane Bettencourt et Éric Woerth. Les fonctions d'Éric de Sérigny, conseiller économique d'Éric Woerth et proche de Patrice de Maistre, viendraient corroborer les soupçons de conflits d'intérêt contre Éric Woerth[22], ce qui le fragilise alors qu'il présente le projet de réforme des retraites. Éric Woerth s'est toujours défendu contre toute existence d'un quelconque conflit d'intérêt, arguant que son épouse, diplômée d'HEC et analyste financière, travaille depuis 25 ans dans le même secteur d'activité de gestion de fortunes. Éric Woerth est également critiqué pour cumuler ses fonctions ministérielles avec celle de trésorier de l'UMP. Selon l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, 150 000 euros en argent liquide, dépassant le plafond légal, lui auraient été remis par l'intermédiaire de Patrice de Maistre à l'occasion de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007[23], ce que les responsables de l'UMP nient énergiquement[24]. Il annonce, le 13 juillet 2010, sur « conseil » de Nicolas Sarkozy, qu'il démissionnera le 30 juillet de son poste de trésorier de l'UMP[25]. Le 31 août 2010, le site internet de L'Express annonce qu'une lettre adressée place Beauvau au début du mois de mars 2007 et signée de la main d'Éric Woerth, alors trésorier de l'UMP et de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, a été retrouvée à la mi-août par les enquêteurs de la Brigade financière lors d'une perquisition. Dans ce courrier, Éric Woerth intervient auprès de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, afin de lui demander d'attribuer la Légion d'honneur à Patrice de Maistre, donateur de l'UMP et gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt[26]. Le 8 février 2012, il est mis en examen pour trafic d'influence passif[27], et pour recel de financement illicite de parti politique le lendemain[28]. ensuite l' Affaire de l'hippodrome de Compiègne[ etc. bref oublier et s'en prendre au ministre du budget c'est rapide.

Et alors vous maintenez sans rire "Retirer le mot race de la Constitution n'oblige pas à le retirer de la législation dans les lois où il apparait " ?

"Retirer le mot race de la Constitution n'oblige pas à le retirer de la législation dans les lois où il apparait." citation: Wikipédia "La loi" "Le contrôle de constitutionnalité des lois se fait en France a priori (avant son entrée en vigueur) et suite à la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, un contrôle a posteriori est possible. Ce contrôle est effectué par un organe spécialisé : le Conseil constitutionnel. Le Conseil Constitutionnel se prononce sur la constitutionnalité de la loi qui lui est soumise, à propos des dispositions contestées, mais aussi à propos de toute disposition qu'il estime devoir soulever d'office. L'avis qu'il rend lie toutes les autorités : le Président de la République, qui ne pourra pas promulguer une loi contraire à la Constitution, le gouvernement et les tribunaux, qui devront tenir compte des réserves de conformité énoncées par le conseil dans leurs actes d'application (décrets, arrêtés, circulaires) et décisions."

Sourire. déclaration du Président: «je demanderai au Parlement de supprimer le mot race de notre Constitution » où il figure dans son article premier, lance François Hollande à Paris . S'ils ces articles n'étaient pas en vigueur (encore que le mot race est au SINGULIER) le gouvernement n'entreprendrait pas de supprimer le terme "race" ( avec raison) de la Constitution. Vous comprendriez si vous avief fait l'effort de connaitre la décision du gouvernement. si vous me citez : texte a départ "1 – l’altérité de sexe Le mariage n’est pas possible entre personnes de même sexe." juste une confidence: ce texte change : Dispositions relatives au mariage <a name="B1022445188">Article 1er I. - Le chapitre Ier du titre V du livre Ier du code civil est ainsi modifié : 1° Il est rétabli un article 143 ainsi rédigé : « Art. 143. - Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe. » ; alors citer un texte de loi qui va changer n'indique rien. Qui marche ?..... :)

J'ai cité le Figaro mais j'aurais pu citer beaucoup de journaux. Vous ne répondez nullement à ce qui est énoncé. d'autre part sortir de l'Euro: citation d'un spécialiste universitaire Daniel Cohen, professeur de sciences économiques à l'Ecole Normale Supérieure ne surtout pas se séparer de la monnaie unique. TF1 News : Est-il possible pour un pays de quitter l'euro? Daniel Cohen, professeur de sciences économiques à l'Ecole Normale Supérieure : C'est possible mais c'est extrêmement dangereux. De façon générale, lorsqu'un pays sort d'un accord d'ajustement monétaire, ce n'est jamais une décision, c'est toujours subi. Lorsque le Royaume-Uni est sorti du SME (serpent monétaire européen) en 1992, c'est parce qu'il était obligé de le faire. De même, en 2001, l'Argentine a subi une récession très violente en changeant de système. Bien sûr, à terme, on finit par récupérer mais, dans le cas argentin, les classes moyennes ont été ruinées et leurs actifs dilapidés. Cela a été une cicatrice terrible. C'est pour cela qu'aujourd'hui, la Grèce ne souhaite pas sortir de la zone euro et consent à des ajustements budgétaires très importants pour retrouver sa stabilité. TF1 News : Que se passerait-il si la France décidait de quitter l'euro? D. C. : On serait dans une situation apocalyptique. Quitter l'euro, c'est s'exposer à une panique bancaire, à une monnaie qui serait immédiatement l'objet d'attaques spéculatives très violentes et donc à l'inflation et l'hyperinflation. Si la France quittait la zone euro, cela veut dire que ses banques seraient ruinées, que l'épargne des Français serait ruinée, que plus un centime de crédit ne serait accordé... TF1 News : Quels avantages l'euro a-t-il apporté à la France? D. C. : Jusqu'a présent l'euro nous a abrités de la crise de 2008. La banque centrale européenne a été capable de mettre en place un mécanisme qui nous a protégés collectivement. Si on n'avait pas eu l'euro, le franc se serait dévalué et le pouvoir d'achat aurait donc été menacé. L'euro, c'est le pari de la stabilité financière. La raison pour laquelle les voix anti-euro se font entendre aujourd'hui c'est que cette stabilité n'est plus acquise. C'est pour cela qu'on ne peut plus se satisfaire du statu quo. Mais bien sûr vous confondrez cet universitaire avec Brejnev pour avoir confondu le Figaro (qui n'est pas de mes opinions) avec la Pravda. Prenons un détail: quels agriculteurs européens reçoivent LE PLUS de fonds monétaires par l'UE ? DEVINEZ.

excusez moi, la plupart des messages sont si surprenants (au moins...) que je n'ai pas compris que vous faisiez de l'humour en écrivant que les viols ça n'existe pas; mais j'ai lu des choses sérieuse comme "l'anti-racisme c'est pire que le racisme"....

Ben faut savoir: vous affirmez que la France est faussement laïque et quand je cite la Constitution vous me dites "c'est bien La France pays laïc " ? (laïc-laïque, masculin, féminin ).En suite quand je cite des accords précis de reconnaissance des diplômes religieux vous dites à la fois: 1) ce sont des entorses à la laïcité, ce qui est faux (dans ce cas il faudrait détruire les cathédrales qui prennent du sol national) et vous vous demandez pourquoi les autres religions ne demanderaient pas la même chose (ce qu'elles font): mais alors ce serait pour augmenter les entorses ? enfin vous dites (sans rire) que les pays musulmans (ex: Iran, Arabie Saoudite, Soudan, Afghanistan, Yemen) reconnaissent les religions chrétienne et juive. CITATION: Wikipédia "Une propagande insidieuse se développe par la presse à sensation, soutenue par des journalistes d'envergure internationale et par des personnalités politiques que les sympathies financières des potentats du pétrole ne laissent guère indifférents. On voit bien les résultats de cette action dans l'opinion un peu partout, particulièrement en Europe et surtout en France. Les messages de haine anti-juive diffusés par les capitales arabes reçoivent un accueil largement favorable, non seulement parmi les masses populaires, facilement versatiles, mais aussi dans les milieux intelectuels, où on n'hésite pas à diaboliser Israël, en montrant du doigt ses dirigeants comme des bourreaux, et automatiquement le judaïsme mondial avec son soutien inconditionnel. Cependant, tout cet échafaudage ne peut servir, à lui seul qu'à entretenir la polémique dans les chancelleries et à enliser dans les méandres sans issue les motions élaborées par le lobby arabe à l'ONU, sans que cela entame en rien la détermination des Israéliens à consolider leurs positions. L'exaspération que suscite cet enlisement renforce le clan des extrémistes de tous bords et les encourage à poursuivre la lutte armée. Mais par les échecs humiliants subis par les armées arabes sur les champs de bataille, les organisations terroristes ont acquis la conviction de leur impuissance face à la forteresse israélienne. Cela les amène à organiser la lutte clandestine contre des organisations communautaires juives hors d'Israël, dans des pays de leur plus importante implantation, par les moyens les plus lâches. C'est une transposition d'un précédent historique. Comme naguère encore, et depuis deux millénaires, la chrétienté faisait peser la culpabilité du "crime de déicide " solidairement sur tous les Juifs partout dans le monde, l'islam fait de même en transposant son anti-sionisme sur un anti-judaïsme généralisé, en s'appuyant sur le Coran et le Code d'Omar. " L'Arabie Saoudite: citation "Le Monde " article de Presse" Le pays tout entier est considéré comme « une grande mosquée ». Dés les premières années du wahhabisme, l'expansion de l'islam, à l'intérieur du pays, a requis l'aide d'une milice de soldats volontaires, véritable police des mœurs, les muttawwi ‘în, « pour prévenir le vice et protéger la vertu ». Ils étaient chargés aussi bien de détruire les idoles que de briser les amulettes. Ils réprimaient les pratiques religieuses fautives. Aujourd'hui encore ces muttawwi'in barbus circulent un bâton à la main et n'hésitent pas à s'en servir contre les « délinquants religieux ». Veiller aux bonnes mœurs est leur objectif. Ils sont donc particulièrement attentifs à s'assurer que les femmes sont couvertes de la tête aux pieds, y compris le visage, par l'abbaya, cette grande pièce de tissu noir, qu'elles ne conduisent pas de voiture – décret royal pris en 1957 par le roi Sa'ud –, qu'elles ne sortent pas seules mais accompagnées d'un parent mâle de leur famille. Ils font fermer les restaurants où se produisent des musiciens, ils interviennent dans les lieux où ils soupçonnent que l'on boit de l'alcool ou que l'on joue de la musique. Ils interdisent les sapins de Noël considérés comme des objets de pratique idolâtre, ainsi que les bibles et les objets en forme de croix. Ils pénètrent sans autorisation dans les domiciles suspects à leurs yeux et importunent les passants pris en faute, même s'ils sont étrangers. Le zèle de ces inquisiteurs musulmans peut se révéler extrêmement dangereux pour les Séoudiens pris en infraction. Les peines prononcées par la justice wahhabite sont celles de la loi islamique selon la stricte interprétation wahhabite de l'école hanbalite. Les exécutions capitales se font en public par décapitation au sabre, généralement le vendredi après la prière du matin. La flagellation et l'amputation figurent parmi les peines prononcées par les tribunaux islamiques. La lapidation pour adultère fait toujours partie de l'arsenal juridique. On ne saurait oublier l'exécution pour adultère en 1978 de la princesse Michad, âgée de dix-neuf ans et mariée d'autorité

sans flatter, sans hypocrisie puisqu'on s'est déjà heurté, votre message est un de vos meilleurs; continuez, demeurez un intervenant crédible et interessant. Salut amical. L'avenir sera dur. Croyez moi.

Que dire après tous ces messages invraisemblables.... " L'Antiracisme est aujourd'hui mille fois pire que le Racisme". Les pompiers sont mille fois pires que l'incendie. Les médecins sont mille fois pires que la grippe. Les vitriers sont mille fois pires que les vitres cassées. Le laboratoire de la DGCCRF de Montpellier traque la moindre trace de viande chevaline dans les plats cuisinés: il est pire que les viandes frauduleuses. Bref...comment répondre à des messages pareils si nombreux .....Pauvre réalité on t'oublie. Tous les humains victimes aujourd'hui du racisme dans le monde ne les liront plus.

citation: le Figaro Magazine: Le programme éco passéiste et irréaliste du FN Par Marc Landré le 8 avril 2011 13h06 Marine Le Pen, la présidente du FN, a donné rendez-vous ce matin à une vingtaine de journalistes économiques pour présenter "les grandes orientations" de son projet économique et social. J'y étais. . Le programme économique du FN est simplement passéiste, irréaliste et contreproductif. Et je suis sur d'une chose : le pays ne se portera pas mieux après un quinquennat frontiste. Il sera dans un bien pire état. On peut résumer ce programme en trois expressions : sortie de l'euro, protectionnisme accru, préférence nationale __ selon des modalités qui restent encore floues - Il redonnerait à la France les marges de manœuvre dont le pays a besoin, sans effet secondaire sur l'économie. Pas d'attaque sur le franc retrouvé (avec une parité de base de 1 franc = 1 euro), pas d'inflation suite à une dévaluation qui pourrait atteindre 20%, pas de difficultés à rembourser la dette détenue aux deux tiers par les investisseurs étrangers... Bref la belle vie, comme en "1968", la nouvelle année de référence pour le FN, un peu comme si la France de 2011 avait quelque chose de comparable avec celle où Jacques Chirac était un modeste secrétaire d'État à l'emploi. Je vous laisse juge. Deuxième axe du programme frontiste : la levée de "protections raisonnées aux frontières" via l'établissement de contingents d'importations, le rétablissement de droits de douane... Le tout, comme toujours, sans répercussion sur le prix de produits et l'inflation - autre axiome qui ne se démontre pas pour le FN - afin de ne pas toucher encore plus au pouvoir d'achat des ménages. Cette politique protectionniste serait menée de front avec une stratégie de réindustrialisassion qui doit permettre de redonner du travail aux Français. Comment ? On ne sait pas. Quant à l'emploi, tout repose sur le concept bien connu de "préférence nationale" qui aura un impact direct sur les dépenses de l'État. La démonstration est simple : vu que la politique d'immigration française coûte 40 milliards par an - personne ne sait d'où sort ce chiffre mais passons -, il suffit de renvoyer les étrangers chez eux pour économiser de l'argent et le dépenser utilement. Et s'ils ont cotisé à l'assurance-chômage et aux autres branches de la Sécu ? "Il n'est pas question de leur couper les allocations dans un premier temps mais on peut envisager de leur restituer, sous forme de capital de retour, les cotisations qu'ils ont versées,." En vrac côté social, le FN suggère encore de réserver un tiers des embauches dans le public aux plus de 45 ans, de ne pas toucher aux 35 heures mais de supprimer - sans que ce soit très clair vu la réponse de Marine Le Pen à la question que je lui ai posée - la défiscalisation et les allégements de charges sur les heures supplémentaires, de "rétablir" l'apprentissage à 14 ans ou encore d'instaurer une retraite à la carte sur la base de "40 annuités pleines". Ah oui, j'allais oublier le dernier point : la présidente du FN veut mettre fin à la fraude sociale et notamment lutter contre "les 10 millions de fausses cartes vitales, sur les 60 millions en circulation." Là encore, on ne sait pas d'où sort ce chiffre. Bref plan auquel même un journaliste du Figaro (qui n'est pas de mon opinion) n'adhère pas. A l'avance je vais lire que tous ces gens font partie de l'UMPS, que c'est le même parti mais si c'est le cas pourquoi Marine évoque (sans rien préciser) qu'il y aura quelques alliances avec des élus municipaux de l'UMP pour les élections municipales ?

citation Le Monde: Ce qui est intéressant est que Marine Le Pen a donné un virage à ce projet, même un virage étatiste étonnant. Longtemps libéral avec Jean-Marie Le Pen, le FN est devenu très interventionniste. Dans son discours de Tours en janvier, Marine Le Pen a utilisé le mot Etat 46 fois. Ce projet est nationaliste et se présente comme socialiste. Il mord à droite sur certains sujets, et cherche à mordre à gauche.Que propose-t-elle ? Il faut aller dans le concret. Le scénario économique est le suivant. La France sort de l'Union européenne et de l'euro. Le franc est réimprimé, avec une valeur de 1 franc = 1 euro. Il est fortement dévalué pour relancer la croissance. L'inflation importée (pétrole) revient du coup au galop et elle est même provoquée parce que la Banque de France crée de la monnaie pour rembourser la dette publique. Pour contrôler cela, la surveillance administrative des prix est rétablie. Comme les prix augmentent quand même, on baisse les impôts. Et l'Etat se finance en recentrant les aides sociales . Tout cela repose sur des idées fausses. La Grande-Bretagne, qui n'a pas l'euro, a été touchée par la crise. Marine Le Pen veut quitter l'euro avec l'Irlande, le Portugal, l'Espagne. Mais aucun pays ne le veut, et pas les Irlandais, qui ont pourtant renversé leur gouvernement. Croire qu'il suffit de bloquer les produits chinois à la frontière pour que tout aille mieux est court – même s'il y a des marges de manœuvre."

La paie des prêtres et des rabbins: PRECISER : seulement en Alsace Lorraine Reconnaissance des diplômes catholiques: Ne sont concernés, pour l’instant, par cette reconnaissance « que » les diplômes canoniques, à savoir les licences, masters et doctorats délivrés par les facultés ecclésiastiques de théologie, de philosophie et de droit canon des cinq universités catholiques d’Angers, de Lille, de Lyon, de Paris et de Toulouse. (Ok je suis d'accord c'est inégal et injuste pour les autres.) Inauguration de la Faculté de Paris rénovée Nicolas Sarkozy a déclaré d’ailleurs que «le protestantisme fait partie intégrante de notre identité nationale». Il a également annoncé qu’un groupe de travail travaillerait sur la question de la reconnaissance des diplômes délivrés par la Faculté, répondant ainsi à la requête, qu’il a qualifiée de légitime, formulée par le pasteur Baty. Cette inauguration marque l’aboutissement de trois années de travaux qui permettent d’accueillir un large public s’intéressant à la théologie. Le Fonds Ricœur, construit pour mettre en valeur la bibliothèque et les archives personnelles du philosophe (1913-2005), se prépare à recevoir des chercheurs du monde . La constitution du Conseil Français du Culte Musulman : reconnaissance politique d'un Islam français ? Le CFCM qui voit le jour en avril 2003 est le résultat d'une volonté de reconnaissance politique de l'islam français, stratégie engagée par les gouvernements successifs depuis la fin des années 1980. Ce processus de reconnaissance politique est double : reconnaissance de la présence de l'islam par la République et acceptation de la part des représentants du culte des lois de la République, en particulier du principe de la laïcité. Cette reconnaissance réciproque donne lieu à des débats importants sur la place de l'islam dans la société française et sur sa visibilité dans l'espace public. Le décalage entre la mise en place d'une reconnaissance politique ponctuelle et l'absence de reconnaissance juridique due au principe de laïcité, peut être la source de tensions futures. etc. Les pays musulmans reconnaissent-ils officiellement les chrétiens, les juifs, les athées, les polythéistes ?

Il arrive que nous soyons plusieurs au boulot pendant une pause: une tasse de café, l'écran ouvert et sourire de lire ces messages. Oser affirmer qu'on ne prend pas en compte les faits...qui est l'aveu d'imposture (et non "l'avoeu") , de cette " pensée". Une "prétendu pensée" ? Prétendu ? Vous lisant je découvre une " prétenduE" pensée que de nombreuses personnes sembleraiENT partager . C'est à S-Nova que vous auriez du répondre si vous lisiez les messages dans l'ordre.

C'est moi qui ai rigolé. Vous croyez tout humour comme si c'était vrai. Je ne souhaitais que vous faire croire que vos convictions sont logiques et raisonnables. Des affirmations marrantes. Non je suis athée. Je respecte tout être humain. Voilà, même un amateur de bêtises (bonbons de Cambrai à la mente).

Le terme irréaliste ("race") sera supprimé de la Constitution....un progrès législatif.

"Moi c'est pareil, je ne tiens pas compte des faits et je peux vous dire que les viols ça n'existe pas. " S-Nova citation Viol : des adultes mais surtout beaucoup de mineurs Le viol est la première cause de condamnation de mineurs pour crimes, selon les statistiques de l'ONDRP. En 2010, il y a eu 5.388 viols de mineurs pour lesquels 3.833 personnes ont été "mises en cause", dont 1.566 mineurs, soit 40,9% des personnes impliquées. Parallèlement, il y a eu 4.720 viols de majeurs pour lesquels 2.995 personnes ont été "mises en cause", dont seulement 3% étaient des mineurs. "Les mineurs sont plus souvent victimes que les majeurs", observe-t-on à l'ONDRP.