Darius3

Tu va(s) trop loin....:smile2: Vous non....Vous rendez vous compte qu'on sourit de vous et que vous ne comprenez pas ce qu'on écrit. Ai-je parlé des électeurs et des sympathisants du FN ? Non, j'ai parlé des dirigeants. Continuez sur la bonne route. D'ailleurs où est un bout de votre message ?

Cher ami je n'évoquais pas les électeurs et les sympathisants du FN mais leurs dirigeants. Bonne continuation.:smile2:

Vérifiez si la Chancelière allemande et son gouvernement ont organisé une immigration plus importante. C'est vrai ce sont des gauchistes irréalistes non ? Les bienfaits de l'immigration "Les études d’économistes démontrent qu’elle ne provoque ni chômage ni dégradation des comptes sociaux. - Il faut non plus seulement contrôler l’immigration mais l’arrêter, comme l’a demandé Claude Guéant (immédiatement et vivement critiqué, il est vrai, par Christine Lagarde). A un an des élections, il n’est pas «électoral» d’essayer de faire la pédagogie des bienfaits de l’ouverture des frontières. Plus aucun homme ou femme politique n’ose, et le Front national impose son idéologie xénophobe. L’immigration est pourtant très utile, en Amérique, en Europe comme en France. Depuis Adam Smith, les économistes sont traditionnellement des grands défenseurs de l’arrivée de migrants sur le marché du travail. Toutes les enquêtes statistiques en confirment les bienfaits. Une trop vieille Europe D’abord le contexte. Dans l’Europe des Vingt-Sept, déjà dix pays voient leur population vieillir et rétrécir. A commencer par l’Allemagne. A partir de 2015, l’évolution démographique de l’ensemble de l’Union européenne sera négative. L’immigration est le seul moteur démographique positif. Or pour les économistes, le premier facteur de décroissance est la baisse de la population. Pour croître, une économie a besoin d’un marché du travail actif. Depuis toujours, l’Europe a été une grande terre d’accueil. Elle compte 44 millions d’immigrants, 9% de ses 500 millions d’habitants. Quels emplois prennent les immigrés? Ces immigrés sont-ils créateurs de chômage? Prennent-ils les emplois des Français comme dit le Front national? Les études convergent pour répondre négativement. Les jeunes «Européens» sont de plus en plus diplômes, ils aspirent à des fonctions de plus haut niveau. En conséquence, beaucoup d’emplois non qualifiés, de manœuvre, de services, de construction sont laissés vacants. De plus en plus d’immigrés les occupent et cela pousse les Français vers le haut, ce qui du même coup élève leurs salaires. Temporairement, note Sébastien Jean et Miquel Jimenez, si le marché du travail est rigide, une légère pression s’exerce sur les salaires des non qualifiés mais à moyen terme cet effet s’estompe puis s’inverse. En tous cas, les immigrés ne prennent pas les emplois des Européens ou des Français.

Je n'avais même pas remarquée que l'image de ce "sujet" est le symbole de l'UMP mitraillé. On est en pleine démocratie. L'UMP ce sont les SA qui connaitront la Nuit des longs couteaux. Sarkozy est Ernst Röhm....Il sera tué dans l'obscurité et sans qu'on sache. Ce qu'on appelle le Hasard Noir.

Dans le scrutin majoritaire un Parti ou deux Partis sont toujours été éliminés. Pourquoi ne nous citez vous pas le nombre d'électeurs de gauche sans députés de 1958 à 1969 ? citation "Durant les années 1960, les partis de gauche avaient des résultats plutôt médiocres aux élections nationales. Les gouvernements successifs appliquaient généralement le programme gaulliste d'indépendance nationale, et de modernisation d'une manière interventionniste. Le gouvernement gaulliste, pourtant, a été critiqué pour sa brutalité: tandis que les élections étaient libres, l'État avait le monopole et le contrôle des émissions de radio et des émissions de télévision et cherchait à imposer son point de vue sur l'actualité (cependant ce monopole n'était pas absolu, puisqu'il ne pouvait s'exercer qu'à l'intérieur du territoire français et qu'il y avait des radios qui émettaient depuis les pays voisins). La politique sociale de De Gaulle était foncièrement conservatrice.Pendant les événements de Mai 1968, une série de grèves de travailleurs et de révoltes d'étudiants agita la France. Mais cette agitation n'eut pas pour effet un changement immédiat de gouvernement, la droite étant largement réélue à l'élection de juin 1968. L'électorat bascula en 1969 au référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation, dans un mouvement généralement considéré comme une lassitude des Français pour De Gaulle. Marine Le Pen serait élue grâce à la proportionnelle ? Mais il y a eu une élection proportionnelle en 1986 (où d'ailleurs le courageux politique Jean Marie Le Pen avait décidé d'être candidat à l'Assemblée nationale pour travailler des nuits entières sur des textes) et Jean Marie Le Pen a t'il été élu alors malgré le nombre important de députés? (volonté de Mitterrand pour affaiblir RPR et UDF) Marine Le Pen pourrait être élue ? Marc Dutroux pourrait être élu ? Heureusement vous êtes un vrai démocrate. Vous êtes socialiste. Je me demande si vous relisez ce que vous écrivez.... ha oui j'oubliais, vous êtes aussi national...

Juste la croyance que le FN occupera le 1er rang et au lieu de croire dans les votes légaux de la Démocratie la tentation c'est de supprimer l'UMP. Au milieu des années 30 des partis ont été supprimés. Des partis et des humains. En tout cas, le Front national ( ou au moins son chef et maintenant sa chef ) a toujours eu une attitude sympathie envers des pays ou des périodes qui ne sont vraiment pas démocratiques. Ceci est au moins plus que suspect. Il n'est pas antidémocratique, il est hors la loi. Pourquoi? Parce que par les idées qu'il véhicule, il pousse au racisme, à l'antisémitisme, au négationnisme mais aussi à des mesures antisociales que les gens n'ont pas saisies. Ils croient que le FN les sauvera efficacement de la Crise actuelle. IL ne tiendra pas ses "promesses" comme par exemple de quitter l'Euro; car les hommes d'affaires, les Industriels, les détenteurs de capitaux ( Jean Marie Le Pen) , les financiers de la Bourse feront connaitre leur opposition. Marine Le Pen trouvera un moyen très court d'expliquer l'absence de promesse. Et personne n'aura le droit de la critiquer. La démocratie vacillera comme elle a vacillé dans les communes FN: Dans toutes les villes, les subventions aux associations sociales et culturelles jugées hostiles sont coupées. "Dans des villes où le FN a gagné justement parce que l'opposition se déchirait, ces associations représentaient souvent la première force de contestation", explique Gilles Ivaldi. A Vitrolles, les bibliothécaires qui refusent de suivre la politique éditoriale de la mairie, très conservatrice, sont écartés. Tous les maires privilégient la culture folklorique à la création contemporaine, comme à Orange, les Chorégies sont remises en cause. La rénovation des centres-villes est souvent prioritaire. Tout comme la sécurité, avec une forte hausse du nombre de policiers municipaux. A Toulon, la mairie coupe les subventions des associations qui agissent auprès des populations issues de l'immigration, elle maintient un budget conséquent d'aide aux associations, mais en le réorientant vers les anciens combattants ou les pieds-noirs. Une association est même créée de toutes pièces : Jeunesse toulonnaise, pour organiser les colonies de vacances à la place du centre de loisirs et d'action sociale. Mal gérée, elle est placée en liquidation judiciaire en 1999. En terme de gestion administrative, les maires décident de mettre au placard les fonctionnaires les moins dociles ou de se séparer d'eux. Des militants du FN sont recrutés pour les remplacer. Les maires FN accordent également une large place à leur famille. A Vitrolles, Bruno Mégret agit en permanence dans l'ombre de sa femme, Catherine, tête de liste à sa place après sa condamnation à une peine d'inéligibilité pour non-respect des règles de financement de campagne électorale. A Toulon, la femme de Jean-Marie Le Chevallier est placée à la tête du Centre de loisirs et d'action sociale. A Orange, c'est le neveu de l'épouse de Jacques Bompard qui est placé à la tête de l'office du tourisme. Cette politique ne se fera pas sans tensions. A Toulon, l'équipe municipale se déchire rapidement. In fine, le FN peine à appliquer son programme. En partie en raison des barrières légales insurmontables pour un simple maire, mais également pour des problèmes de gestion économique. A Marignane, les impôts locaux augmentent, et le centre-ville n'est finalement pas rénové. La chambre régionale des comptes dresse un rapport accablant, tout comme pour Vitrolles. En 2001, il perd les élections et laisse une ville surendettée, en 2002 c'est au tour de Catherine Mégret à Vitrolles, qui voit sa réélection annulée.

Si la France "pointe" l'Islam , il faudrait en discuter de manière plus détaillée __ exemple: demander à des musulmanes qui portent une burqa ne pas porter sur un lieu public ce vêtement interdit non pas pour des raisons religieuses ou laïques mais des raisons qui relèvent du Code Civil; hommes et femmes ne peuvent circuler dans un lieu public en se cachant. or L'évaluation est contenue dans un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur sur l'islam que Le Figaro a pu consulter. Quelque 2 000 femmes porteraient la burqa en France. Le chiffre apparaît dans un rapport sur l'islam, rédigé cet été par la sous-direction de l'information générale du ministère de l'Intérieur et resté confidentiel. La note, que Le Figaro a pu consulter, évoque notamment les mouvements radicaux comme le salafisme, qui prône un retour à la vie du prophète et commande aux femmes de porter le voile intégral. S'il est impossible de les compter individuellement, les policiers se sont livrés à une estimation sur la base des lieux de culte salafistes. Donc si la France "pointe" l'Islam, les pays que j'ai cités DECHIRENT les religions autres que l'Islam, et même à l'intérieur de l'Islam dont tout le monde en France que c'est une et une seule religion. Vu d'Occident, on imagine le Moyen-Orient monolithique. On croit les musulmans tous animés des mêmes sentiments. Nous oublions les divergences et les haines entre les différentes composantes de leurs sociétés. Sur ce plan, on n'a jamais, chez nous, prêté beaucoup d'attention à la division entre sunnites et chiites. Les violences font craindre un retour à un conflit confessionnel ouvert entre sunnites et chiites tel que l'Irak l'a connu entre 2006 et 2008. Avril est le mois le plus meurtrier en Irak depuis près de cinq ans avec un bilan de 712 morts et 1633 blessés, a affirmé ce jeudi la mission de l'ONU sur place. "Le mois d'avril est le plus meurtrier depuis juin 2008. "Bagdad a été la plus touchée par cette vague de violences avec 211 morts et 486 blessés parmi les civils. Avant ce dernier texte je faisais un peu d'humour dans un court texte pas du tout compris; je veux dire que si la France est jugée les pays que j'ai cités devraient être condamnés infiniment plus pour toutes leurs victimes. La France ne leur est pas comparable. Un professeur m'a dit que j'ai une drôle de logique car il n'a pas compris. :smile2:

Le FN n'a jamais élu sérieusement et n'a donc jamais pris de responsabilités...En revanche les délits son nombreux. En dehors de Jean Marie Le Pen voilà quelques exemples non complets: Les condamnations du FN L’insécurité, c’est aussi eux Voici une liste non exhaustive des condamnations de certaines personnalités du FN : CATHERINE MEGRET (Maire de Vitrolles) a été : reconnue coupable de provocation publique à la discrimination raciale pour des propos sur l’inégalité des races et sur des mesures municipales discriminatoires (3 mois de prison avec sursis et 50 000 francs d’amende). reconnue coupable d’injures envers un ancien employé de Vitrolles (16/02/1998). Renversé par une voiture le jour du second tour des municipales, cet homme a été traité de "délinquant" par C..Megret sur C+. 2 mois avec sursis, 20 000F d’amende. GUILLAUME D’HERBAIS (beau-frère de J.M Le Chevalier) a été : reconnu coupable d’abus de biens sociaux condamné à 2 ans de prison. ERIC DELCROIX (candidat FN) a été : reconnu coupable de "contestation de crimes contre l’humanité" en 1996. Auteur de "la Police de la pensée contre le révisionnisme", un ouvrage révisionniste et antisémite. MARC LYOEN (responsable FN) a été : reconnu coupable d’emploi de clandestins. XAVIER VOUTE (conseiller municipal à Paris) a été : reconnu coupable d’avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l’Front (3000 F d’amende). ANTOINETTE MARTINET (conseillère municipale à Maisons-Laffite) : reconnue coupable de provocation à la haine, la violence et la discrimination (1 mois de prison avec sursis, 30 000 francs de dommages et intérêts, et 5 ans d’interdictions de droits civiques) LAURENT MIRABEAU (Financier de Le Pen) a été : reconnu coupable 1994 d’escroquerie et d’exercice illégal de la profession de banquier. CLAUDE JAFFRES (conseiller régional FN) a été : reconnu coupable d’abus d’autorité et usurpation de fonction (1 an d’emprisonnement avec sursis, 2 ans de privation de ses droits civiques, civils et familiaux). Il s’est fait passer pour un policier avec 3 membres du DSP. MARC GEORGES (ex-député FN) a été : reconnu coupable de blessure par balle d’un jeune homme (18 mois de prison ferme) JEAN HOLTZER (ex-candidat FN aux cantonales) a été : reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique. PASCAL-BERNARD DE LEERSNYDER (conseiller régional FN) : reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l’allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu’au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ("Il n’était pas digne de la salle de bains"). 13 mois de prison dont 10 fermes. EMILIEN BONNAL (ex-candidat FN aux cantonales et municipales) a été : reconnu coupable de meurtre, alors qu’il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans ; qui l’avait insulté. 8 ans de prison. JEAN-CLAUDE POULET (ex-Candidat FN aux cantonales et régionales) : reconnu coupable d’avoir battu sa femme pour "la stimuler au travail... Il fallait que je la stimule assez fréquemment". FRANCIS WATEZ (avocat et conseiller municipal FN) : reconnu coupable d’incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : "Musulmans, Barbaresques, Algériens, terroristes ou non, tous dehors" et "Refuser l’intégration de ces sauvages est un devoir national". (2 ans d’inéligibilité et 50 000F d’amende). JACKY CODVELLE (tête de liste FN aux municipales de 1989) : reconnu coupable d’avoir mis le feu à la voiture d’un député maire PS pour fêter le 14 Juillet... PIERRE VAN DORPE (conseiller municipal FN) a été : reconnu coupable d’avoir tiré au fusil à pompe sur un groupe de jeunes beurs en blessant au dos l’un d’eux parce qu’il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis. SYLVAIN FERRUA (conseiller municipal FN) a été : reconnu coupable de proxénétisme (08/01/1996). 1 ans avec sursis et 50000F d’amende. ROGER FABREGUES (candidat municipal FN) a été : reconnu coupable de trafic de drogue (23/07/1996). Il avait profité d’un voyage au Maroc pour importer du haschisch (2 ans de prison). Il a fait appel. LOUIS DE NOËL (Secrétaire départemental du FN) a été : reconnu coupable de détournement de fond (10/1997). Il avait utilisé de l’argent de la société dont il est le gérant pour s’acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer. 1 an avec sursis et 50000F d’amende. Un brave Parti qui représente la lumière comme le disait Marine Le Pen au 1er mai (comme si Jeanne d'Arc avait d'acceptée d'être liée au FN, pauvre Jeanne). "Nous sommes la France ! ". Le FN est plutôt la Maison de la France. La Maison d'Arrêt. :smile2:

Le FN n'a jamais élu et n'a jamais assumé de responsabilités. Ayant gagné 4 mairies il les a vites perdues avec parfois des condamnations. Les condamnations du FN L’insécurité, c’est aussi eux Voici une liste non exhaustive des condamnations de certaines personnalités du FN : JEAN MARIE LEPEN a été : reconnu coupable par le tribunal administratif de fraude fiscale (Redressement de 1,4 Millions de Francs). reconnu coupable d’apologie de crime de guerre dont la déportation (27/03/1986) pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre"un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler". reconnu coupable d’antisémitisme insidieux (09/07/1986). reconnu coupable de banalisation d’actes jugés constitutifs de crimes contre l’humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de la 2ème guerre mondiale. reconnu coupable de captation d’héritage (1994). 5000F à verser par Le Pen. etc. CATHERINE MEGRET (Maire de Vitrolles) a été : reconnue coupable de provocation publique à la discrimination raciale pour des propos sur l’inégalité des races et sur des mesures municipales discriminatoires (3 mois de prison avec sursis et 50 000 francs d’amende). reconnue coupable d’injures envers un ancien employé de Vitrolles (16/02/1998). Renversé par une voiture le jour du second tour des municipales, cet homme a été traité de "délinquant" par C..Megret sur C+. 2 mois avec sursis, 20 000F d’amende. GUILLAUME D’HERBAIS (beau-frère de J.M Le Chevalier) a été : reconnu coupable d’abus de biens sociaux condamné à 2 ans de prison. ERIC DELCROIX (candidat FN) a été : reconnu coupable de "contestation de crimes contre l’humanité" en 1996. Auteur de "la Police de la pensée contre le révisionnisme", un ouvrage révisionniste et antisémite. MARC LYOEN (responsable FN) a été : reconnu coupable d’emploi de clandestins. XAVIER VOUTE (conseiller municipal à Paris) a été : reconnu coupable d’avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l’Front (3000 F d’amende). ANTOINETTE MARTINET (conseillère municipale à Maisons-Laffite) : reconnue coupable de provocation à la haine, la violence et la discrimination (1 mois de prison avec sursis, 30 000 francs de dommages et intérêts, et 5 ans d’interdictions de droits civiques) LAURENT MIRABEAU (Financier de Le Pen) a été : reconnu coupable 1994 d’escroquerie et d’exercice illégal de la profession de banquier. CLAUDE JAFFRES (conseiller régional FN) a été : reconnu coupable d’abus d’autorité et usurpation de fonction (1 an d’emprisonnement avec sursis, 2 ans de privation de ses droits civiques, civils et familiaux). Il s’est fait passer pour un policier avec 3 membres du DSP. MARC GEORGES (ex-député FN) a été : reconnu coupable de blessure par balle d’un jeune homme (18 mois de prison ferme) JEAN HOLTZER (ex-candidat FN aux cantonales) a été : reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique. PASCAL-BERNARD DE LEERSNYDER (conseiller régional FN) : reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l’allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu’au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ("Il n’était pas digne de la salle de bains"). 13 mois de prison dont 10 fermes. EMILIEN BONNAL (ex-candidat FN aux cantonales et municipales) a été : reconnu coupable de meurtre, alors qu’il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans ; 8 ans de prison. etc Un Parti digne de prendre le pouvoir dans la République....:smile2: Il serait élu par des électeurs conscients....

citation: Dsk pas mieux, il avait prédit la fin de la crise pour mars 2010, pas vraiment doué le bonhomme. [/url]LaurentEssonne Forumeur survitaminé, 44 ans réponse: Après des études secondaires à Monaco, au lycée Albert-Premier, et à Paris, au lycée Carnot, il est admis à l'École des hautes études commerciales de Paris (HEC), dont il est diplômé en 1971, puis entre à l'Institut d'études politiques de Paris (IEP de Paris), dont il sort diplômé en 1972 (section Service public), et à l'Institut de statistique de l'université Paris-VI (ISUP). Il obtient, en 1972, une licence en droit public et, en 1975, un doctorat ès sciences économiques à l'université Paris X. Sa thèse de doctorat, publiée en 1977, est intitulée Économie de la famille et accumulation patrimoniale[14]. En plus du français, il maîtrise plusieurs langues : l'anglais, qu'il parle couramment, l'allemand, l'espagnol et l'italien[20]. Carrière de fonctionnaire, d'enseignant et d'avocat d'affaires[modifier] Assistant, puis maître-assistant à l'université Paris-X, il est reçu au concours d'agrégation de l'enseignement supérieur en sciences économiques en 1977, et est nommé maître de conférences, puis professeur des universités, à l'université Nancy-II, avant sa mutation à l'Université Paris X en 1981. L'année suivante, il rejoint les services du Commissariat au Plan comme chef de service du financement, puis comme commissaire général adjoint, jusqu'à son élection à l'Assemblée nationale en 1986. Il cesse ses enseignements durant cette période. Il fait de même en 1991, lors de sa nomination au gouvernement. Après sa défaite aux élections législatives de 1993, il crée le cabinet DSK Consultants et devient avocat d'affaires. Après sa démission du gouvernement Lionel Jospin, il reprend ses fonctions universitaires et est nommé en 2000 à l'Institut d'études politiques de Paris, où il enseigne la microéconomie et la macroéconomie. Il enseigne également à l'ENA, à HEC (Paris) et à l'université Stanford aux États-Unis en tant que professeur invité[21]. Il travaille au Centre de recherche sur l'épargne, où il se lie notamment d'amitié avec André Masson, actuel directeur de recherche au CNRS à l'École d'économie de Paris (EEP), et Denis Kessler, futur vice-président du MEDEF. Ce dernier devient son assistant à Nanterre, puis le remplace en 1982 à la direction de son laboratoire de recherche, alors qu'ils écrivent ensemble L'Épargne et la Retraite. Vous avez raison, il n'était pas brillant. Où étiez vous ? on vous aurait choisi....

Si la France pointe les religions elle devrait prendre modèle sur l'Iran qui non seulement est tolérante avec les Religions Chrétienne et Juive (et surtout tolérante avec les Juifs) mais aussi avec les Laïcs qui ne sont nullement menacés ou brisés dans des prisons. Voilà: la France a des solutions, la tolérance de l'Iran, de l'Arabie Saoudite, du Koweit, du Yémen, du Soudan, de la Tunisie, de l'Egypte, de l'Irak.de la Mauritanie où il y a beaucoup de tolérance pour les esclaves. L'esclavage classique et ses réminiscences contemporaines:L'esclavage classique perdure toujours aujourd'hui, bien qu'officiellement aboli dans tous les pays du monde depuis plus de 20 ans (la Mauritanie y a officiellement mis fin par décret le 5 juillet 1980). Certains auteurs font état de rumeur concernant la persistance de marchés aux esclaves dans certains pays, notamment au Soudan et en Mauritanie (où l'on estimait qu'en 1994 11 millions d'habitants, soit 45 % de la population, sont esclaves)[2] ou dans les pays du Golfe Persique

Voilà enfin un message intelligent et pertinent ; des orateurs comme ça on les "payent" :smile2: et on saisit vite leur pseudo. On les "aiment", on leur "disent" merci....Ils vont devoir payer beaucoup.

Karl : Y a-t-il une poussée de l'extrême droite dans l'ensemble des pays européens ? Dans beaucoup de pays européens, on assiste à une poussée des extrêmes droites. C'est le cas aux Pays-Bas, en Norvège, en Belgique, en Hongrie, en Autriche. En Italie, la Ligue du Nord, parti xénophobe, est dans la coalition gouvernementale, et occupe des postes à responsabilité depuis plusieurs années. Une partie de ces formations doivent leur succès à une redéfinition idéologique post-11-septembre 2001, où l'essentiel de leur discours s'est focalisé sur la "guerre des civilisations" et la dénonciation de l'islam. Le FN commence à leur emprunter une partie de leur rhétorique. Florentdesliesle : Peut-on vraiment comparer le Front national à la Ligue du Nord en Italie, et à l'extrême droite suisse ? La Ligue du Nord et le Front national sont très difficilement comparables. Le premier est un parti séparatiste, régionaliste ; le second est très attaché à l'unité de la nation et depuis l'arrivée de Marine Le Pen, se définit même comme ultra-jacobin. En revanche, ils ont en commun les thématiques populistes et xénophobes, notamment sur l'immigration. L'UDC n'est pas un correspondant du Front national en Suisse. En revanche, cette formation entretient des rapports avec le Vlaams Belang flamand et la Ligue du Nord italienne. Rouget de Lille : Pourquoi le PS et ses alliés veulent-ils former un Front républicain contre le FN au second tour des cantonales ? Le Front national est-il un parti anti-républicain ? Le Parti socialiste et ses alliés considèrent que le Front national ne fait pas partie de l'arc républicain. A ce titre, ils demandent à l'ensemble des formations appartenant à cet arc de s'allier pour empêcher l'élection d'un ou d'une candidate Front national. Le FN dit s'inscrire dans le cadre républicain. Toutefois, par son comportement, ses thématiques, ses rhétoriques, il fait craindre qu'il ne partage pas en réalité les valeurs républicaines. Big D : Le score du FN mesure-t-il la crédibilité du discours de Marine Le Pen ou bien, au contraire, le discrédit des autres formations politiques ? C'est une bonne question. Le score du FN doit évidemment au discrédit des autres partis. Par ailleurs, il s'explique également par la rupture d'image entre le FN de Jean-Marie Le Pen et celui de sa fille. Il est très difficile de savoir si la motivation du vote FN au premier tour des cantonales s'est faite sur la base des propositions du parti de Marine Le Pen. .

Tout à fait. Je le pense depuis le début. Chaque prophète crée son Dieu, ce qui lui permet de réunir son peuple et d'énoncer des règles (qu'il a lui-même créées) en disant qu'elles ont été énoncées par Dieu. Le Dieu des Juifs s'exprimait en langue juive, Allah en langue arabe particulière (Arabie mais pas seulement). Chaque Prophète a besoin de son Dieu, de même que les Religieux Grecs ou Romains ou Perses avaient besoin de leurs multiples Dieux et Déesses, afin de répondre à toutes les attentes de tous les groupes sociaux: les nobles, les militaires, les agriculteurs, les pêcheurs, les voleurs etc. En quelle langue le Coran a-t-il été écrit? Les philologues musulmans soutiennent une thèse théologique: l'écriture coranique, c'est la parole – et même la langue – « inimitable » de Dieu ; les expressions idiomatiques dont elle est en partie constituée sont pour eux comme autant de preuves de son excellence, bien plus de sa précellence. Pour les chercheurs , en revanche, les particularités linguistiques du Livre font problème et entrent mal dans le système de la langue arabe. Afin de surmonter cette difficulté, plusieurs hypothèses furent proposées, selon lesquelles l'origine de la langue coranique se trouverait dans un dialecte – disons plutôt une « koinè (langue commune) vernaculaire » – de l'Arabie occidentale marqué par l'influence du syriaque, et donc de l'araméen.

Otages : les Français, principale cible des ravisseurs islamistes Par la rédaction pour La Voix du Nord, Publié le 21/02/2013 - Mis à jour le 21/02/2013 à 11:59 Pourquoi sommes-nous ciblés ? La France ne paie pas seulement son engagement au Mali. Quinze otages français, neuf otages américains: depuis l’enlèvement de sept Français mardi, la France compte le plus d’otages au monde (tous retenus en Afrique), devant les États-Unis, jusqu’ici cible n°1 des groupes islamistes radicaux. Pierre Legrand, Marc Feret, Daniel Larribe et Thierry Dole, enlevés sur le site minier d’Arlit (Nord Niger) en 2010, travaillaient pour une filiale d’Areva. Sur ce site stratégique, les expatriés d’Areva bénéficient désormais de la protection des forces spéciales françaises, une mesure exceptionnelle, précise Bertrand Monnet. - La menace ne date pas d’hier et de l’engagement au Mali : six otages tués depuis 2010, une poignée d’autres libérés, l’enlèvement est devenu un business pour ces groupes qui trouvent là un moyen de se financer. Or, la France a payé des rançons par le passé et elle est l’un des pays occidentaux les plus implantés en Afrique : 6200 ressortissants environ vivent au Cameroun. Les autorités françaises leur ont demandé de quitter l’extrême Nord du pays. «Les groupes islamistes ont toujours visé la France». Mathieu Pellerin, chercheur à l’Institut français des relations internationales, dirige le Centre d’intelligence stratégique sur le continent africain. Depuis mardi, la France détient le triste record du nombre d’otages détenus dans le monde, tous au Sahel. Pourquoi? «Le Sahel comprend énormément de pays francophones et d’importantes communautés françaises y sont installées. La France a un héritage, elle ne peut s’en départir. Historiquement, son ancrage et son image ont toujours été vulnérables.» La France est-elle la cible particulière des ravisseurs islamistes? «Ne serait-ce qu’en Algérie, les groupes terroristes ont toujours ciblé la France, depuis le GIA jusqu’à aujourd’hui avec AQMI, dont le noyau est le même. Il suffit d’écouter les dernières déclarations de Mokhtar Belmokhtar (chef des Signataires par le sang), qui cible la France en particulier. Dans ce contexte, le fait que la France s’implique militairement au Mali ne fait que renforcer sa vulnérabilité. " Historiquement, comment l’explique-t-on? «Depuis très longtemps, les groupes islamistes visent la France. On a vu, avec les attentats des années90 en France, qu’il s’agissait de groupes algériens qui, aujourd’hui, composent le noyau dur d’AQMI. Aux intentions très hostiles envers la France, est venue se greffer une série d’événements : la loi sur le port du voile, l’ancien engagement français en Afghanistan, fréquemment dénoncé dans les vidéos diffusées par les membres des groupes terroristes, et la guerre au Mali. Six otages morts depuis juillet 2010: la France, qui avait pour habitude de verser des rançons, a-t-elle durci sa politique? «Cette habitude n’a pas participé à endiguer le phénomène puisque les groupes savaient qu’enlever des Français, jusqu’à un passé très récent, était suivi de paiement de rançons. En ce qui concerne l’intervention malienne, les groupes terroristes pensaient pouvoir neutraliser les Français en jouant de la possession d’otages. Mais le président Hollande a réussi à se démarquer de cette ligne-là et a assumé le risque de perdre la vie des otages. De ce point de vue, plus que les interventions passées, cela montre qu’il y a une véritable volonté d’arrêter de payer des rançons et surtout de ne plus être tenu en otage par ces groupes.» Faut-il craindre des conséquences sur le sol français? «Je crois qu’aucun groupe de la zone –AQMI, ses affiliés ou Boko Haram– n’a de capacité de nuisance directe sur le sol français. En revanche, ce qu’on peut craindre davantage selon moi, c’est le phénomène du loup solitaire, des individus qui ont, de près ou de loin, été en relation avec des groupes terroristes et qui se sentent investis d’une mission djihadiste. Ce fut le cas de Mohamed Merah. C’est une crainte qui était déjà présente avant l’intervention au Mali.»

Extrême droite : un réel danger « Madeleine, je vois tous mes amis inquiets en parlant de l’extrême-droite. Ils ont peur. Pourquoi ? Qu’est-ce que l’extrême-droite ? En quoi est-elle dangereuse ? », demande Victor. Tu as raison d’être anxieux, Victor. Dans les années 1820, le mot extrême-droite désignait la place, à droite de l’assemblée, de ceux qui voulaient le retour à l’Ancien Régime*. Depuis, cette place est toujours réservée aux partisans de l’Absolutisme. L’absolutisme est une pensée qui se fonde sur l’idée que l’homme n’a aucune importance, que ce qui est sacré, c’est l’Etat, la Nation. Les gens qui la partagent refusent les droits de tout être humain à la liberté et l’égalité. Pour eux il y aurait des êtres humains inférieurs et d’autres supérieurs ; ce qui va contre l’idée d’une espèce humaine unique, sans races, donc sans racisme. Cette manière de voir s’est déjà appliquée en Europe et en Amérique latine, par exemple. A chaque fois, des hommes et des femmes ont été persécutés et tués à cause de leur différence, comme les Juifs, les homosexuels ou les handicapés en Allemagne nazie (1933-1945) ; à chaque fois des êtres ont été emprisonnés et torturés, parce qu’ils « pensaient », comme sous Pinochet (1973-1988) au Chili ; à chaque fois les citoyens ont perdu le droit de vivre à leur manière, comme sous Mussolini en Italie (1925-1945). « Mais comment des personnes capables de faire ça peuvent-elles venir au pouvoir ? », demande Victor. Ils peuvent venir soit par la force, en s’aidant de l’armée, soit par les élections. Pour ça, il suffit d’un homme, d’un tribun, qui sait parler. Il s’appuie sur les problèmes des gens, sur leur faiblesse. Il profite de la peur, de la haine, du rejet de la différence. Il utilise un climat de crise et d’insécurité installé par lui et par d’autres. Il prend un bouc émissaire**, comme actuellement les Français d’origine maghrébine. Il diffuse enfin progressivement son image de sauveur. Les personnes fragiles croient qu’il pourra résoudre leurs problèmes ; ils trouvent de la force dans le rejet de l’autre. « Mais, la France est le pays des Droits de l’Homme ! » proteste Victor. Il ne suffit pas de les proclamer, il faut les appliquer.

A défaut car DSK aurait été élu officiellement par le PS ?

Dans ce cas quand on cite l'élection de François Hollande ne pas dire: ben, Brejnev aussi a été élu ...La plupart du temps cette formule sous-entend que tout ça est pareil. Si vous les comparez pas c'est encore plus grave car en les comparant vous pourriez indiquer que François Hollande , lui, a été élu de manière juste et démocratique. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& citation de vous: Ceci dit, je peux vous expliquer pourquoi, dans l'état actuel des choses, MLP, même sio elle avait une majorité d'opinions favorables, n'a aucune chance d'accéder au pouvoir. Le système est ainsi fait que, sans proportionnelle, malgré de bons résultat, le FN n'a quasiment aucun député à l'assemblée, partant de là, un bon nombre d'électeurs jugent inutile de voter pour une personne qui n'aura pas les moyens politiques d'appliquer son programme. réponse: Mais vous devriez savoir que depuis le quinquennat de Chirac l'élection présidentielle est au même moment que les élections législatives. Donc si elle est élue les électeurs pourront voter pour le FN aux élections législatives, les deux élections étant en avril-mai 2017. citation: Du point de vue technique, le président Chirac initie donc et accepte finalement une double réforme, l'une constitutionnelle, l'autre électorale. Il s'agissait d'abord d'aligner le mandat présidentiel sur celui des députés (cinq ans) par la révision constitutionnelle et, en même temps, de s'assurer de la synchronisation des deux élections par une loi électorale[6], en profitant des circonstances qui offraient par coïncidence la simultanéité voulue entre les deux élections. À cette occasion, on changea aussi l'ordre du calendrier. Ainsi, désormais, les élections législatives interviennent deux mois après l'élection du Président de la République française. On présuppose donc que dans un intervalle de temps aussi court, l'opinion publique ne change pas. Le Président a ainsi plus de chance d'avoir une assemblée de sa couleur politique et ainsi de pouvoir mener son programme comme il le souhaite.

Allende n'était pas en guerre. Il a été élu démocratiquement. Le 4 septembre 1970 il est arrivé en tête du suffrage de l'élection présidentielle. Le coup d'Etat mené par Pinochet met fin à son mandat en renversant son gouvernement pour mettre en place une dictature militaire et criminelle qui a tenu des milliers de chiliens dans des stades et des prisons marquées par les tortures et les décès des victimes. Sous les bombes putschistes et dans le Palais de la Monéda Salvador Allende trouve la mort. Donc rien à voir avec Mussolini élu député mais pas élu Chef d'Etat (nommé par le Roi d'Italie) ; il a perdu la guerre, lui; il avait choisi de s'allier à Hitler et de recommencer les conquêtes après la digne conquête de l'Ethiopie. Mais la conquête de la Grèce fut catastrophique. L'armée allemande dut intervenir, du perdre du temps pour l'invasion de l'Union Soviétique. Un effet désastreux et difficile à deviner quelques mois avant.

J'évoquais les pourcentages électoraux de ses concurrents aux élections de 2012: les pourcentages de Marine Le Pen étaient supérieurs ? Elle aurait du être nommée Présidente ? Depuis 1958 un Président a t'il décidé de créer un referendum pour quitter son poste ? Est-il raisonnable de parler de "bilan" sur 5 ans au bout d'1 an ? Seuls ceux qui s'opposent à François Hollande le demandent, Marine Le Pen l'exige en aboyant . Rien à voir avec la Démocratie. Sarkozy a t'il reconnu son bilan négatif en 2012 ?

On peut comparer les règles d'élection de la République Française et de l'Union Soviétique ? et la Corée du Nord ? Voilà une mise à égalité très sûre. Les chiffres prouvent le contraire ? Donc le Conseil Constitutionnel s'est trompé, il a inventé les chiffres ? Grâce à vous qui proposez le tirage au sort on va vers une réelle démocratie...Une loterie ce serait bien non ? :smile2:

Voilà une réponse érudite de votre part. Allez vous avez raison, tous les prophètes des religions monothéistes sont cités des milliers de fois dans les mosquées. Tous: Mahomet, Muhammad, Ar Rasul etc. :smile2:

Depuis ma naissance je croise des musulmans. Ils citent Jésus et Moise , "Salamon" ( Salomon) , David etc. tout le temps ? Moise, Salomon et David sont surtout cités officiellement en Iran ? :smile2: . "Le 10 décembre (2010), 250 étudiants du Basij de l’Université Abu Ali Sina, située dans la ville iranienne d’Hamedan se sont rassemblés devant le mausolée de deux Saints juifs et ont menacé de le détruire, par vengeance contre les "juifs", c'est à dire les Israéliens.". Les musulmans citent Jesus ? Celui qui a créé le Christinanisme ? le texte qui accompagne une vidéo musulmane officielle: "aujourd'hui j'ai appris sur comlive que jésus est musulman et c'est grace a youssrabollywood lisez attentivement aujourd'hui j'ai appris une chose sur comlive que j'igorais car pour les musulmans Jésus (Issa SBL) était musulman musulman c-à-d soumis à Dieu (Unique) " C'est à l'envers. Ce n'est pas chronoligiquement l'Islam qui vient de la Religion Juive et de la Religion Chrétienne mais les porophètes de ces deux religions qui sont devenus musulmans. A la synagogue et à l'église on priera Allah... :smile2: Les musulmans respectent-ils la religion chrétienne ? Le Grand Mufti d’Arabie Saoudite, le cheikh Abdul Aziz bin Abdullah a déclaré, lundi dernier, qu’il est « nécessaire de détruire toutes les églises de la région. » Abdul Aziz bin Abdullah>"Le Cheikh a fondé sa déclaration sur la célèbre tradition, ou hadith, dans lequel le prophète de l’islam a déclaré sur son lit de mort, que « il ne peut pas y à avoir deux religions dans la péninsule arabe’, ce qui a toujours été interprétée comme signifiant que seul l’islam peut être pratiqué dans la région." Ce n'est pas le seul Grand Mufti. Le Grand Mufti de Jérusalem (un musulman) s'est allié aux nazis: "En mai 1942, il collabore aux recrutements de musulmans des Balkans pour former la 13e division de montagne de la Waffen SS Handschar[25]. Un Grands Mufti a donc aidé les nazis à exterminer un peuple dont l'Islam "reconnaissait" les prophètes. C'est utile d'être un prophète....pour son peuple..... C'est vrai dans les cimetières d'Auchwitz on pourra évoquer David, Salomon et Moise . Cela plaira aux tombes. Quand il font des attentats ou qu'ils explosent les grandes Statues de Bouddha en Afghanistan les Talibans évoquent qui ? quel texte ? tous les prophètes ? Vous avez raison, il faut se renseigner réellement et non croire aux propos abstraits des autorités musulmanes...qui se contredisent.

Et ses concurrents politiques ? Donnez leurs chiffres, leurs pourcentages ? C'est ça que vous oubliez. C' est comme si le reste des électeurs avaient les mêmes opinions et les mêmes attentes. En aucun cas la Constitution ne prévoit qu'un Président légalement élu par un suffrage universel et n'ayant commis aucune Haute-Trahison ne doit démissionner sauf s'il le décide. Quand vous dites "au mieux" etc. c'est votre propre opinion. Si tout ça était vrai il n'aurait pas été désigné Président de la République. Vous ne le désignez pas, la République tremble.

Elle - Marine Le Pen répond à ELLE " Dérembourser l'avortement " ", la position de Marine Le Pen est sans appel. Les organisations féministes dénoncent ce retrait et apprécient les 100% de remboursement décidés par le gouvernement Ayrault. Contraception, IVG : 100 % remboursées ! 25/10/2012 Le droit à l’avortement et l’accès à un mode de contraception adapté sont des sujets majeurs pour les droits des femmes, en France comme sur la scène internationale. Le droit à disposer de son corps est l’une des conditions de l’émancipation, une étape indispensable qui en détermine beaucoup d’autres. Depuis la prise de fonction du Gouvernement, Najat Vallaud Belkacem et Marisol Touraine se sont engagées afin d’améliorer l’accès des femmes à ce droit fondamental.