Darius3

Merci sincèrement. Enfin un message pertinent , complet et réaliste. Après plusieurs je souhaitais éteindre mon écran. Je crains que les 15 années à venir soient problématiques.

La bêtise. Affirmer des choses fausses. Propos violents. Supporter et apprécier les musulmans les plus violents et les plus fanatiques. Ben au moins j'ai des neurones. UN dinosaure, pas sûr. :smile2: Je ne songe même pas à un dinosaure mais un mammifère herbivore poilu aux grandes oreilles. Vague, très vague connaissance de la Constitution. Vague=marin

La sépration des pouvoirs: les uns Vladimir, les autres Poutine. Des élections ? citation wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/_election_presidentielle_russe_de_2012 "Vladimir Poutine est de plus en plus contesté au sein d'une partie de la population russe7. Plusieurs opposants dont Guennadi Ziouganov et Boris Nemtsov et l’ONG Golos ont dénoncé des entraves à la transparence et des fraudes massives entachant les élections législatives de décembre 20118, qui ont également donné lieu à des manifestations contre Poutine9,10. Le monopole11,12 du parti présidentiel, Russie unie, semble être remis en question."

Lisez l'article "RUSSIE" de wikipédia, vous serez bouleversé par la découverte de la RÉALITÉ RUSSE , CELLE de POUTINE: allez deux extraits: 1) Tchétchénie 2)Soutien de la DICTATURE SYRIENNE. Je pourrais citer pendant des pages et des pages. Les DROITS de L'HOMME internationaux ne cessent de noter t de protester. Aucune élection libre, des élections apparentes qui ressemblent aux "élections" de l'époque du fin démocrate Joseph Staline.....

Parce que vous croyez que la Police et la Justice n’énoncent pas la réglementation ? Et la réaction des musulmans fondamentaliste est positive, démocrate, pacifique ? Dites nous: comment faire INTELLIGEMMENT ? Je serais content de vous lire.

Enfin un message clair qui nous permet de comprendre définitivement ce que ce norvégien néo-nazis a commis: après avoir acheté des fusils, il a tiré, ni en haut ni en bas: la balle au centre. Ce que je veux dire (mais on n'arrivera jamais à dialoguer, c'est comme ça depuis des mois): en démocratie on n'arrête pas à priori un individu même si son passé et ses déclarations officielles et publiques sont LIMITES PAR RAPPORT AUX PRINCIPES ET RÈGLES DU DROIT. Mais il est légal de l'encadrer et de mettre en place une observation policière et juridique. Son arrêt contre lequel tant de forumeurs ont hurlé est légal: ce n'est pas une arrestation de plusieurs mois. Ensuite, démocratiquement il a été libéré mais les résultats de ce travail se traduisent par une INCULPATION , et l’inculpation est fondée. Par exemple Bernard Tapie , longue garde a vue, puis libéré et inculpé.

Les Israéliens sont donc en paix et le Hamas est pacifique ainsi que les Djihadistes ? Si Israel était si criminel l'OLP aurait décidé de conduire une diplomatie dfinitive pour le paix. Le hamas menace à mort Israel (comme l'Iran par exemple) mais menace aussi l'OLP. Vous ignorez ? Irak ? Les Chiites massacrés l'ont été par des Chrétiens ? Les armées qui sont intervenues après l'invasion du Koweit par l'Irak étaient "chrétiennes" ? elles ont reçues par un pays chrétien dont une ville connue est La Mecque ? Vraiment vous ignorez la réalité. L'essentiel c'est de protéger les musulmans alors que les musulmans ne se protègent même pas enre eux. jetez un coup d'oeil sur les Talibans du Pakistan: ils tuent qui ? Ils sont chrétiens ? Ils sont juifs ? Allez faire le compte des morts exécutés par les Djihadistes au Mali et au Niger, et dans le Sud de l'Algére et les morts produits par les Islamistes en algérie; et les morts des Coptes assassinés par des salafistes. Vous avez une bonne calculatrice ? Cerveau large du Dinosaure. Je pourrais même vous préciser quelque chose, vous seriez étonné.

Vous dépensez donc plusieurs centimes pour des gouvernements innocents: l'Iran, le Qatar, l'Arabie Saoudite , la Mauritanie (et ses esclaves), l'Irak où les Sunnites ont massacré un millier de chiites, l’Égypte où les salafistes (accompagnés et soutenus par la Police) ont tué des Coptes.... Quand on lit une phrase pareille, Sieg Heil ....

c'est exactement ce que je pense; je cherche des informations sur ces 30 dernières années, notamment publiées par la Ligue internationle des droits de l'homme; recevra t'elle les mêmes insultes que je reçois__sur les mêmes faits ?

trois ou quatre villeS et deux ou trois siteS historiqueS...Un faucon ? Ce n'est pas sûr.:smile2:

Citez nous ça ces 30 dernières années. On attend avec impatience.

Il n'est question de lire des textes ou de manifester la haine. si vous étiez sérieux et conscient vous prendriez conscience de ce qui se passe dans le monde. Les chrétiens ou les Juifs commettent les mêmes faits ? On ne peut que se dire qu'on a affaire à la bêtise et à l'ignorance. Un millier de chiites (donc des musulmans) assassinés et enterrés dans le sable n Irak par les Sunnites. Les Sunnites sont chrétiens, Juifs, athées, bouddhistes ? . J'appréciais au départ vos messages, je souhaitais qu'on devienne amis du Forum. Ouf, heureusement que cela a vite sombré dans le vide. Le vide de vos messages continuels. Allez à la Mecque, vous serez bien reçus. Vous verrez l'intelligence de cette pratique. Au fait, question, les musulmanes peuvent y aller librement ?

Saddam Hussein aurait attaqué l'Iran (dans le désordre __en espérant profiter de désordre pour gagner, car Khomeiny venait d'arriver dans le désordre) au profit des pays du moyen Orient ? Il aurait envahir le Koweit (sans déclaration de guerre) au profit d'autres nations ? Mais l'Irak était une DICTATURE TERRIBLE mais pas islamiste fondamentaliste. A Alger, devant Boumedienne, il s'était accordé avec le Shah d'Iran. Depuis le début Saddam Hussein souhaitait trouver des profits, des sources de richesse car son état manquait de richesses, manquant de pétrole, de gaz, d'agriculture etc. C'est tout. Affirmer que ce sont les américains qui lui ont conseillé d'envahir le Koweït alors que les USA avait des contrats pétroliers solides (et avantageux) avec ce pays, c'est sérieux ? Comique. "les médias les avaiENT persuadéS...":smile2:

"Est ce que ce Monsieur à dit la même chose lorsque que des Cathos on taper les Femen, est ce qu'il à dit que c'était des Catho racaillisé ou des racaille Christianisé" Déclaration fondée sur des faits et des preuves par Aroun Tazzief dans un autre sujet (Manif à Trappes")l’actualité n'est pas gaie, on peut le remercier de nous faire sourire par ses affirmations matures et conscientes....Comme d'habitude.

Vous avez tout à fait raison. On aurait dû lui autoriser à demeurer discret (comme il l'est depuis 20 ans) ; d'ailleurs sa "communication", ses déclarations innocentes et sans danger (si quelqu'un par hasard prenait ça à fond et accomplissait ce qu'il indique ) sont tout à fait DISCRÈTES ET SAINES....pauvre norvégien, une victime. La Ligue des Droits de l'Homme interviendra, j'en suis sûr....

Allez, soyons francs: des musulans délinquants qu'on peut citer dans une cinquante de pays. La source: le fondamentalisme, ou plutôt ce qui se croit le fondamentalisme. Le fondement ? une lecture réaliste des sourates du Coran et le démarrage rêveur du Khalifat.. Quand on cite le Coran, notamment certains versets qui indiquent qu'il faut égorger à l'Honneur de Allah les mécréants (vérifiez vous verrez) , on se fait insulter d'islamophobe ou au minimum immédiatement se posent des problèmes de traduction. S'il y a un problème de traduction ce que le Coran indique par exemple des femmes ne devrait jamais directement pris en compte. Les 15 années à venir seront difficiles.....Même des musulmans égyptiens n'ont pu supporter plus longtemps un gouvernement musulman fondamentaliste éloigné du réel. e n'est pas HORS SUJET, les émeutes sont partout. Peu de gens osent dire la réalié c'est à dire que les victimes musumans de Birmanie ont déclanché des émeutes, assassiné des Birmans Bouddhistes et plusieurs moins bouddhistes. La future Présidente de La République ne sait plus quoi faire au risque que les citoyens birmans se retournent contre elle si elle dit la vérité: beaucoup de musulmans ont été assassinés, mais nullement totalement innocents, provocateurs, agressifs etc.

Allez, soyons clairs: les femmes subissent l'inégalité par rapport aux hommes. L'UMP paye des factures pour présenter si peu de femmes aux élections, aux responsabilités etc. Les femmes gagnent moins d'argent pour le MEME emploi, même dans la Fonction Publique. Je sais car j'y appartiens et avec des collègues femmes nous comparons nos Bulletins de salaire. Quant au reste du Monde, en dehors de l'UE et des USA-Canada , CATASTROPHIQUE. Allez, jetez un coup d'œil à l'Iran, à l'Arabie Saoudite, au Moyen Orient dans sa totalité + l'AFRIQUE . Ah si en Mauritanie, au moins, les femmes sont attribuées d'une fonction respectable: ESCLAVES. Les Droits de l'Homme sont loin de la réussite. Nous attendons les DROITS DE L'HOMME ET DE LA FEMME.

Ce n'est pas une verbalisation (=verbe) c'est au départ l' agression d'un policier par le mari d'une musulmane cachée sous le voile. Plusieurs personnes seront jugées dans un délai rapide. Vous ignorez la réalité. Comme d'habitude. Et militante du FN vous verrez comment réagira la Police contre les musulmans si le Fn est au pouvoir; Vous protesterez ?

Dans ce forum on est supposé écrire en langue française. Et comprendre ce que d'autres écrivent sans mettre en avant systématiquement le Coran. Bref la Pologne respecte les Règles de l'Union Européenne. Quand on jette un coup d'œil aux assassinats sanglants cruels des bêtes par les musulmans extrait d'un article officiel: http://www.animalfreedom.org "Certains Turcs riches font bien abattre 100 moutons ! D’autres empruntent de l’argent pour acheter un mouton afin de ne pas paraître pauvres. Heureusement il y en a parmi la communauté islamique qui proposent de donner de l’argent au lieu de sacrifier des animaux. C’est que l’abattage n’est pas une prescription (farz), mais une habitude (sünnet). Le gouvernement néerlandais ferait bien d’insister auprès des musulmans pour qu’ils restreignent la souffrance animale en cherchant des alternatives pour l’abattage. Si les musulmans veulent néanmoins un abattage rituel, il vaut mieux qu’on abatte un animal anesthésié. Le plus beau serait que les musulmans renoncent à sacrifier des animaux. Cela coûterait moins de souffrance animale et moins d’argent et procurerait une sympathie inestimable aux musulmans. Le sacrifice d’animaux est basé sur la superstition et n’a rien à voir avec la religion réelle, la spiritualité." Vous ne savez pas dialoguer. Vous ne saurez jamais. Des propos de niaiserie. Vous prenez toujours des bonbons de Cambrai j'espère ? 1) "je comprendS" 2)les animaux sont "maltraitéS"...et "traitéS" 3)" comprende" ? ben non je ne comprends pas les âneries que je lis. 4) il "meure" ? ou alors il meurt ? On ne peut pas discuter sur un sujet animal. Le seul intérêt que vous savez apporter c'est de mettre en compte un autre animal dans le message. Un mammifère herbivore aux grandes oreilles. allez, volcanologue :smile2: , reposez vous, le CM1 de la rentrée du 4 septembre sera difficile.

Un mensonge par omission c'est de ne jamais citer les assassinats de Coptes en Egypte, près de 1000 chiites assassinés par les sunnites en Irak et, par exemple, de citer tous les Birmans bouddhistes assassinés par des Birmans musulmans: citation http://birmanie.actualités "René Guitton ne cesse de répéter que le silence des chrétiens et de l'Occident face aux persécutions que subissent les chrétiens vivant en pays musulmans est inacceptable et même complice. Mais il ne faudrait pas oublier que des sikhs, des hindous, des bouddhistes, des juifs et des animistes sont aussi quotidiennement victimes de l'islamisme, sans parler de nombreuses autres minorités religieuses. Devons-nous aussi oublier des exemples comme celui de la Thaïlande, qui subit depuis plusieurs années la montée en flèche d'un radicalisme islamique huilé par l'argent des pays du Golfe? Des milliers de bouddhistes et de musulmans y ont été assassinés, dont plusieurs centaines par décapitation... Que dire de la situation des chrétiens dans le sud des Philippines, ce pays à plus de 95% chrétiens, qui subissent toujours les affres qu'engendre la montée du radicalisme islamique dans le sud du pays. Des villages entiers de chrétiens y vivent sous le règne de la terreur et de la charia. À cause de la violence islamique, presqu'un million d'hindous ont dû quitter le Cachemire. Au Bangladesh, la population hindoue, déjà génocidée en 1973 (certains disent que ce génocide dépasse celui des arméniens), est aujourd'hui victime de lois injustes fondées sur les principes de la charia. En Birmanie beaucoup de musulmans sont agressés et mis à mort: mais très souvent les actualités oublient ou nient le fait que nombre de Bouddhistes , des lamas et des Moines sont assassinés, la tête coupée au sabre__ ce qui est indicatif puisque par exemple les 7 moines catholique de Kabylie assassinés par des Djihadistes algériens (il y avait des interrogations mais une seconde enquête internationale de policiers et de médecins l'a exprimé: assassinat par des musulmans) et on n'a jamais retrouver leur corps, juste leur tête.

Vous ne comprenez même pas ce qu'il dit. Ce n'est pas "tu ne mangeS ni viande ni œuf" (il parle des œufs ? ) c'est simplement les règles européennes citation lien http://regleseuropen...bbattageanimaux "L’abattage se fait généralement en deux étapes. Les animaux sont dans un premier temps étourdis (avec un pistolet à tige perforante, par choc électrique ou avec du gaz). L’étourdissement a pour objectif de rendre l’animal inconscient de façon à ce qu’il ne ressente plus la douleur. Ils meurent immédiatement du fait de la perte de sang." commentaire officiel (extrait) " Hélas, dans certains pays, il n’y a aucune loi ni même de code de bonnes pratiques pour indiquer les méthodes d’abattage. De ce fait, beaucoup d’animaux sont juste étourdis de façon inefficace ou ne sont pas du tout étourdis." IL Y A MEME DES SUBTILS QUI NE CHERCHENT PAS A LES ETOURDIR ET QUI LES EGORGENT AU NOM DE LEUR FOI ET ADORENT QUE LES ANIMAUX HURLENT DANS LA DOULEUR MORTELLE . Légitime non ? Arrêtez votre véhicule et donnez moi votre permis de conduire. Pourquoi, Monsieur l'Agent ? En France on double un véhicule par la Gauche. Vous avez doublé par la Droite. MAIS MONSIEUR, JE SUIS UN VOLCANOLOGUE ET C'EST MA FOI ! RESPECTEZ MA FOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :smile2:

Vous avez tout à fait raison sur ce point. Et comme nous ne sommes jamais en accord, je précise que mon message n'est pas ironique mais franc. Le Khalifat ou Califat est même un principe qui est exprimé et qui est lié par exemple à la guerre en Syrie. déclaration d'un Djihadiste, je l'ai lue quelque part : "C'est le commencement du Califat cette guerre". Là on réalise que la Syrie n'a plus aucune possibilité. Le dictateur ? fils de son papa dictateur qui a installé massivement la Dictature et qui a soulevé l'agression militaire en 1973 en même temps de l'Egypte sans déclarer la guerre. Et ils ont failli gagner. Les opposants à ce dictateur ? Des djihadistes Islamistes . Réalisant cette catastrophe, le Royaume Uni a retiré son aide de produits militaires.

Qu'elles soient françaises converties n'a aucun intérêt et ne change rien. cela indique même que le militantisme se manifeste notamment par l'apparence; Les djihadistes français de Mauritanie et du Mali arrêtés par les militaires français et maliens étaient d'apparence vestimentaire totale __y compris moustaches et barbes) des Djihadistes Islamistes . On songe à une cour de récréation où un jeune s'habillerait comme Zorro, à fond. La burqa n'est qu'un signe. on va évoluer vers un Islamisme de plus en plus rigoureux, acharné. si on ne fait rien il détruira des synagogues, des églises, des Clubs laïcs de femmes (qui sont parfois chrétiennes, juives ou musulmanes __ en 1980 j'appartenais à un club athées et nous avions des gens de religions différentes et nous pouvions dialoguer, la laïcité ce n'est pas (comme croient les Islamistes) antireligieuse).Si on intervient ils hurleront comme des martyrs et choisiront de mourir (le vrai chemin vers le Paradis où ils pourront __ il faut lire ça sans éclater de rire, c'est à dire l'INVERSE des obligations pendant la vie.