Docteur CAC

Si elle ne change pas de comportement elle va droit dans le mur, elle est vraiment idiote celle la, vraiment le FN a le chic pour trouver de sacré énergumène ...

A force de chercher les noises, à force de se croire impunissable, au dessus de tout et bien c’est un très bonne occasion pour revenir sur terre un peu ... Faut surtout arrêter de jouer au con avec la parole raciste, eux ne prennent pas de gant je vois pas pourquoi il faudrait en prendre avec eux ... A-t-elle fait amende honorable devant les juges ? a t-elle- regrettée, s'est-elle excusée ?

S'il n'y avait qu'a proférer un discours raciste, vous vous imaginez bien qu'il y aurait un bon paquet de béret qui aurait un soucis avec la justice ... Alors je comprends qu'on puisse s'inquiéter du tout carcéral ...

C'est vous qui dite que c’est plus grave .... au demeurant sans vouloir trop vous embêter ... Mais une question : vous vous sentez toujours obliger de faire des comparaisons à deux balles comme ca ? c'est juste un sport ou du troll ?

mais on a quand même quelqu'un d'un parti politique national à cette époque qui dit à un ministre de la justice de retourner dans les arbres ... sur une grande chaine de télévision ... tranquillement ... Il y a un sentiment d'impunité et sincèrement ca commence à bien faire. C'est une condamnation en première instance, ca peut évoluer entre temps ... Le comble pour le FN c'est de se prendre une belle préparation à base de veau ou de poisson que l'on agrémente de sauce nantua de 180. Tant mieux !

Il y aura appel donc bhon ... Le problème c'est qu'a un moment donné on est responsable de ce que l'on dit surtout sur une grande chaine de télévision, ce qu'on laisse faire sur internet et surtout quand il n'y a plus l'excuse de l'humour ... Ce permettre cela dans l'ambiance d'une campagne électorale est absolument intolérable et je pense que les magistrats ont voulu marqué le coup, une campagne ce n'est pas faire n'importe quoi.

En même temps elle en tenait une sacré couche ...

Et moi ce que j'explique est encore plus simple : peu importe ce que l'esprit fécond de certain peuvent imaginer, un maire se DOIT de respecter la loi... Le reste c’est juste de l'enfumage, le mépris et l'intolérance ne sont pas des réponses qui (de mon point de vu) permettront de résoudre ce problème. Nous ne pouvons simplement pas supprimer la religion de nos sociétés, cela va radicaliser les positions sans pour autant résoudre les causes profondes du besoin de croire, se sentir intégré au sein d'une communauté, avec des repères ? une ligne de conduite, retrouver des valeurs, redonner du sens a sa vie, rechercher le bonheur avec quelqu'un. C'est la que l'ethnologie, la sociologie, ca peut servir aussi... Si on prend le temps de saisir les choses calmement, il y a peut-être beaucoup de raisons pour ne pas en faire une caricature grotesque, négative, et très insultante. j'ai moi même des réserves sur l'utilité des religions mais le monde ne tourne pas qu'autour de mes pensées, mes aspirations, je reste donc en empathie pour ce qui m'est étranger. Alors vous pouvez moquer la démarche, c'est votre liberté mais peu importe c'est ma façon de faire...

Bha parlez pour vous mais moi ca n’empêche pas de vivre, discuter, la mixité ne veut pas dire uniformiser et stériliser, faut juste un peu plus bosser sur soi pour intégrer les autres dans sa tête ... c'est pas a la portée de tout le monde, j'en suis bien conscient et je l'ai vu depuis un bon petit moment ...

C'est pourtant une évidence ...

C'est pas parcequ'on dit un non absolue qu'on est forcément d'accord : on parle de sophisme mais les premiers qui parle de liberté vous en faite tellement trop pour un voile (les religions) que forcément comment voulez-vous que ce soit perçu comme dans un propos calme et serein ? La seule liberté que vous défendez pour l’instant c’est celle d’em***** le monde Vous mélangez des situations très différentes, je parle même pas des amalgames affreux qui ont pu être fait ici : rendant responsable l'ensemble de la communauté musulmane de France d'actes rétrogrades des musulmans d'autres pays. Si on est un vrai partisan de la liberté et bien on reconnait aux autres la liberté de penser et faire autrement, parceque la faire un cake nerveux pour un simple voile , ya un moment donné ou le travail d’introspection il est pas que du coté des religions. Si on veut que le sentiment religieux recule et bien la première des choses c’est de ne pas en faire un problème rédhibitoire, pas besoin de créer ce niveau de tension pour un voile, ensuite la culture et l'intégration, en gros du social ! ca pourrait même permettre de résoudre pas mal de problèmes en France ... Au lieu de cela on hystérise le débat (une fois de plus ...) en faisant croire que toutes les musulmanes sont en burqa et que la seul réponse c’est les isoler encore plus et leur mettre une prune, c’est bien constructif ... Vous avez pas l'impression d'être pris pour des imbéciles dans l'histoire ? Je le redis ce maire devrait avoir honte d'instrumentaliser les peurs et les ressentiment des gens en temps de crise qui fait du mal à tous les français. Moi J’aime bien mes gens différents, je ne leur demande que la politesse et la courtoisie quand on me dit bonjour, Monsieur, et vous, c'est même pas une histoire d'origine ou d'accoutrement ...

C'est vous qui faite le rapprochement (toute de suite) ... comme quoi, l'inconscient ....

En deux mots : préjudice moral ... .................................................................... ......................................................... ........................................ .......................... ................ HAAAAAHAHAHAHAHAH :smile2:

Franchement ces comparaisons me laissent pantois ...

Vous allez jamais la revoir la caution pour vot' pelle ...

ca se voit aussi que pour dire un truc ca fait juste un tour de bocal ... sérieux chez vous ça tourne pas rond à la fin ... on vous tend une perche pour faire du HS mais vous la saisissez à 8 mains ! Vous vous rendez même pas compte des liens de causalité qu'il y a dans votre discours ...

ca me rappelle ceux qui font de la macroéconomie avec leur petite vie ...

Et les témoins de Jéhovah qui sont venu chez moi sont aussi intégriste et obscurantiste que ceux que l'on médiatise dans l'ISlam, deux poids, deux mesures... J'ai une histoire Chrétienne et une culture laïque, point final a gn'a ligne (pour faire comme les pécores). Au final, tout ceci pour un sombre qui veut juste se faire mousser ... Vraiment les goélands profitent du moindre prétexte pour chier sur les gens :smile2:

Ce qu'il y a de plus inquiétant c'est quand un mec sobre tient des propos du même niveau qu'un mec complément bourré en fin de soirée, a ce niveau on n'attend même plus un effort d'introspection ...

Porter un voile n'est pas de l’exhibitionnisme hein, et l'athéisme c'est clairement pas le problème des signes religieux... Aseptisé les manières de vivre, c'est juste de la facade ... ca change quoi de faire des lois d’exception sur des sujets annexes, c'est ca la loi ? des que l'on ethnicise un débat c'est généralement pour ne rien faire, rien débattre et récolter sans grand mal un peu de médiatisation et de popularité auprès de la masse. Les gens ne s’arrêtent pas de penser de toute manière et c'est vrai pour les musulmans dont une minorité continua a penser de manière réactionnaire comme pour les non-musulmans qui peuvent penser aussi connement. Le problème ne s’arrêtera pas au problème du voile, les champs de l'idiotie sont des plus fertiles et on retrouvera un autre débat pour déverser son flow. la en faisant cela, on participe à une course à l'armement de l'imbécilité, on donne la parole à ceux qui sont les plus cons... Les problèmes ne sont pas ethniques en France, ils sont sociaux, c'est la seule manière de résoudre ces histoires par le haut !

Vous pourriez comparer des situations ... comparables ... c’est un peu a cela que sert la jurisprudence ...

Ca marque une différence, une appartenance, tout le monde la voit, tout le monde le sait sauf que tout le monde ne le prend pas pour une agression ... Perso j'ai tiqué une fois lorsqu'on arrêté par d'en parler ... mais après je me suis dis que l'identité n'est pas unique, privative ou excluante ... On ne me demande pas de le mettre ? et je suis athée et laic et j'ai quand même envie de laisser les gens croire et j'en fais pas toute une montagne du besoin d’appartenance à une religion. C'est ca laïcité pas la dictature de l'athéisme ... Ma tolérance je la prend comme le reflet de mon intelligence à faire coexister mes pratiques et celles des autres.

En même tout est un peu prétexte pour parler d'irrespect et d'agression ...

A ce niveau de bêtise c'est juste du troll ...

Je comprends pas bien la base légale utilisée en l’espèce pour le simple voile ... encore pour le voile intégral bhon je ne dis pas mais encore un qui a envie d'hystériser toute le monde, quelle misère ...