Docteur CAC

Alors la je suis bien d'accord : "l'absence de réaction sur le moment ne signifie pas une absence de réaction" L'école est un contexte particulier qui a fait beaucoup d'effort pour s'ouvrir aux élèves. Déjà plus jeune, j'ai vite compris que me si je n'aimais pas l'école, j'avais compris que le prof n'est pas un exutoire à mes colères. Les jeunes devraient être terrorisés à l'idée de s'attaquer à des profs parcequ'il scie la branche sur laquelle ils sont assises. Je ne juge pas cette prof, je trouve cette situation complétement injuste, cruelle et révoltant. j'aimerai qu'elle puisse pouvoir se résoudre par une claque dans la tète du garnement par ce que la prof aurait été dans son droit d'être révolté autant que je le suis en voyant cela. Ce n'est pas le cas, ca n'aurait rien arrangé, ca n'aurait pas été la solution mais cette femme ne mérite pas ca.

J'exprime un avis personnel et vous me sortez une vidéo sur JLM ... suis-je subordonné à ses propos ? Vous avez l'énergie de beaucoup juger mais je vous propose de participer à des plateaux médias pendant plusieurs années et je suis sur qu'en recoupant 30 seconde par ici et par la j'arriverai au même résultat. Moi je parle du cas de JLM ... la justice aun temps long que les gens n’apprécie pas du tout... les médias ne facilitant pas non plus le travail. Vous en savez bien plus que moi car vous avez déja vos avis sur la base d'article de presse qui ne font, jusqu'a présent, pas office d'autorité de la chose jugée. Et je ne ferme rien du tout au contraire, que les juges capables de mener de telles perquisitions portent leurs accusations que les avocats puissent faire leur travail. Je ne peux pas croire qu'il y ait une disproportions entre les moyens et les éléments à charge. Mais qu'est ce qui vous dérange la dedans ? Cette façon de vous moquer de la moindre communication est étrange. Vous laissez les juges faire leur travail ou alors vous avez déja une nette idée de la culpabilité de JLM ?

Oui bien sur mais la nous sommes dans une école... des mineurs avec des majeurs. On peut se faire ch*** dans une école mais au point de faire des choses comme celle la... Il n'y a ni raison ni l'age pour faire cela.

Il y a chez moi une certaine gene dans ce type de cas Nous avons un jeune qui ose ce genre de chose alors qu'il est dans un age d’insouciance et qu'il a le temps d’apprendre et de découvrir des choses. Ça n'a tellement pas de sens a ses yeux qu'il fait n'importe quoi. Il joue à l'adulte mais ne comprend pas que sa jeunesse il ne pourra jamais la rattraper et que sa vie d'adulte il va bien avoir le temps de l'étudier. Et nous avons cette prof ... qui n'a même plus la force de se défendre. pour avoir ce genre de réaction, a quel degrés d'abandon des autres et de soit même faut-il se trouver ? La victime c'est la prof et le gâchis c'est le petit jeune, il n'y a pas d'excuse à lui trouver mais au final les deux n'ont pas fini de ramer.

Il y a suréaction sur des éléments de détails de la campagne en comparaison aux totaux des comptes de campagne. Il y a eu des perquisitions faites de façon trés cavalière (c'est un euphémisme) ; et ceci (et c’est un fait ) dans un timing politique arrangeant pour le pouvoir. Quand on est un juge simplement en recherche de la vérité, on s'attache aussi à le faire dans une atmosphère sereine qui permet à l’enquête de se dérouler et aux droits de la défenses de s'exercer normalement. Si cela est considéré comme une position victimaire alors clairement nous n’avons pas le même sens de la justice ... Il devient de plus en plus gênant de n'avoir aucune réaction ou mise en examen encore aujourd'hui au vu des moyens utilisés . Est ce encore être victimaire que de dire qu'au vu des moyens, les enquêteurs doivent savoir ou chercher pour trouver les éléments à charge ? Médiatiquement, le soufflet de l'affaire retombe ... Si nous en restons la nous aurons beaucoup parlé de la forme qui n'a qu'une importance relative. et pour le fond, les juges semblent déjà patiner ...

Les perquisitions ont été rondement menées mais la on attend quand même une réaction des juges... Si on en reste la on a donc juste électrisé le débat ... pourri médiatiquement un mouvement ... il ne reste plus qu'a un mouvement ou un quelqu'un de se positionner en parangon de la raison et de l'entre deux... et ca juste avant une élection.

Ces jeunes jouent aux adultes ... veulent faire "les grands".. Ils veulent briser les règles avant de maitriser celles du monde qui les entoure. L'école n’est pas un endroit fun, c'est mème très chiant et assez inintéressant sur les bords mais la maturité ca se traduit aussi par l'empathie. A-t-il essayer de se mettre à la place de la prof ?

Je pense qu'il serait bon pour l'institution religion de ne pas s'occuper de cette question ... ha... elle devrait s'occuper de l'heure de la messe en fait... De toute façon des gens qui boivent devant les autres et qui servent du pain non levé, ca peut pas être des gens sains...

bha faut qu'il ait des sanctions pour rigoler : une peine avec sursis + TIG pour sa commune. Il a l'air d'avoir de l'énergie il faut l'utiliser. Les profs n'ont pas a éduquer mais à instruire, ce type de comportement est à sanctionner très lourdement. Ils n'ont pas consciences des réalités pour faire le caïd, ils veulent faire les hommes amis sont complétement immatures.

A Facebook ...

C'est moi le premier Super la réaction de FOG

Signer un PV pas fini .....

Oui la FI succursale du RN. rhétorique ... Peut-être qu'un jour vous regretterez d'avoir dis cela...

Plenel me souffle dans l'oreillette que ceci est une preuve d'une complicité avec Macron évidente

j'aimerai bien que cela puisse suffire ... Oui pour toi oui mais après sur le terrain la suspicion sera dans les têtes même si la justice ne condamne par JLM pour ces faits... C'est pas grave on rependra du macron qui lui n'a visiblement rien a se reprocher ou un descendant de Fillion ... Exactement...

Ils ne sont pas voyous ils sont terroristes vu les moyens ... Et bien si vous aviez tracté un jour dans votre vie vous n'auriez jamais posé cette question...

Mais il faut surtout des preuves de culpabilité ... Le caractère peut ne pas plaire, c'est comme pour tout le monde...

Pour être transparent, cela n'était pas personnellement pour vous. Disons que c’est plus un commentaire sur l’atmosphère globale. Mais je sais très bien que beaucoup de gens ici peuvent au moins respecter les idées sans aimer le personne ou les coups de colère. Et je comprends. (Bhon il a son caractère, c'est pas le mien...) Je peux aussi entendre que la FI et Mélenchon n’est pas parfait, qu'il y a des choses a faire encore, et que même des fois cela peut être en décalage avec le discours. Mais qui peut être parfait ? J'ai été militant pour la FI alors je ne suis pas le plus objectif mais je partage juste une impression subjective d'une situation que je trouve a mon avis injuste car sans être parfait et en étant tout à fait contestable aux niveaux des idées, nous avons apporté plein de chose et se voir considérer comme des bandits pour que certain soit en position confortable pour jeter le discrédit sur tout quand on sait combien c'est difficile pour ce mouvement de pouvoir continuer à convaincre (et il faut luter contre beaucoup de force). Discréditer la Fi c'est couler une autre façon de penser les choses, ca aura beaucoup plus d'impact que simplement couler 15% des électeurs à une élection ou dégager JLM.

Chikirou était directrice de campagne ? ou alors elle a une relation avec Bompard ? OK pour le soupçon, je peux le comprendre mais les dépenses étaient aussi supervisées... Avec ce que vosu dites comment c’est possible que JLM ne soit pas déja condamné pour les comptes de campagne ?

bla bla médiatique pour le moment : ou est la mise en examen et la condamnation de JLM ? Et cela vous va bien parceque chacun y trouve une bonne occasion pour taper sur des comportements mais ca n’est pas le fonds de l'affaire ! JLM a bien le droit d'assumer toutes les conséquences de son comportement que cela ne changerait rien au final : Coupable de s'être énerve donc coupable pour emploi fictif et pour les comptes de campagne ? Mais ca c'est un jugement médiatique ni plus ni plus non ? je trouve fort de café de se voir reprocher un manque d'objectivité alors qu'on arrive meme pas a distinguer la réaction du fond de l'affaire que l'on ne se trouve qu’en fasse de déclaration de journaliste qui ne donne qu'une qualification subjective dans le cadre d'une campagne présidentielle Avec tous ces moyens normalement JLM ne sort meme pas indemne de son audition auprès du des enquêtes si des preuves aussi solides existaient !

Ou est la mise en examen et la condamnation de JLM pour les emplois fictifs et les comptes de campagne ? Qu'on fait les autres candidats pour le budget com pour dire que JLM a fait plus que les autres ? Faut arrêter de croire que vos petits jugements de valeur remplace le droit ... La on déterre des trucs à 5000 balles et 12 000 € en liquide, vous prenez franchement les gens pour des zozos ou ? Mais vivement les mises en examen de JLM pour ca, on verra les preuves ... Chacun parlera d’élément concret relevé par la justice parceque le travail de journalisme à géométrie variable... Le journalisme on sait bien ce que cela peut valoir, on verra les preuves et arguments juridiques (accusation ou en défense).

c’est vous les enquêteurs et les plus au courant que tout le monde ?

A la télé j'ai du le voir marcher dans la rue. Pas besoin de me remercier, je fais mon devoir citoyen.