Docteur CAC

Oui je suis d'accord avec vous.

Heureusement qu'il y a eu "un émoi d'ordre public"...

C'est aussi de la mauvaise fois que de décrier le racisme qui existe dans la police et le fait que cela soit pas normal et prétendre que cela pousse à l'inaction ... Vraiment ... il faudrait quand arrêter la comédie.

Avec votre réflexion vous êtes le pendant autoritaire tout aussi bête de ceux disant que toute la police est raciste... Vous devriez aussi vous en apercevoir ...

Exactement... Et comme d'habitude on pose ces questions quand la catastrophe est la mais c'est exactement le genre de chose qui va instaurer un mauvais climat ... Comment voulez vous que les gens le prennent ? Dans mon entourage j'ai aussi plus de gens noir sans casier, sans problème, bien intégré qui se font contrôler systématiquement lorsqu'ils vont en soirée... C'est le genre de micro agression parmi tant d'autre dont la simple référence a sa couleur de peau directement ou indirectement, méchamment ou non qui doit devenir insupportable a la longue. Et d'ailleurs comme l’ethnicisation des problèmes c’est aussi une pente dangereuse ... car si nous étions dans un monde si développé que cela : le problème c’est de mourir en intervention, même quand on est délinquant, présumé délinquant, avec un casier ou non, la couleur de peau la dedans on devrait normalement s'en moquer. Aujourd'hui, le problème c’est le racisme et la xénophobie.La délinquance c'est le prétexte à faire tout et n'importe quoi, sur n’importe qui, n'importe quand. Ceux qui font appliquer la loi sont concernés. Quand on est ni policier ni délinquant, ni victime pour le moment, on peut sans doute mieux entendre pour ensuite mieux voir ce qui ne va pas.

"Police judiciaire"... Ok...

bha c'est exactement ce que je dis, bien joué ...

Entendu un commandant de police a la radio ... si je ne suis pas de son avis je suis anti républicain ... Honnêtement bravo ... tout va bien, faisons plus de répression, plus d'arme, plus de violence, on est simplement en train d'alimenter le cycle de la haine sans parler que l'on pourra très facilement la définir comme communautaire. Parfaitement raisonnable pour pouvoir sur le long terme apaiser la société, totalement au niveau d'une institution régalienne.

On peut faire appliquer la loi sans faire de surenchère... On peut faire du "maintien de l'ordre" sans tuer, éborgner, estropier, sans LBD ou militaire pour garder des bâtiments dans le cadre de manifestions sociales. Bha sachez que ce n’est pas partout pareil loin de la ... j'ai pas dit le contraire... mais çà ne vaut pas plus donc cela n'aide pas concrètement a solutionner les choses. Vous avez une augmentation d'une taxe vous obtenez les gilets. ca n'est pas normal... et ce n'est pas uniquement "ceux qui braillent plus fort". Et les non-blancs ont le sentiment d'être sans arrêt agressé, vous n’êtes peut être pas d'accord mais c'est tout aussi écoutable que lorsque vous dites être victime de la délinquance. Les première victime c’est les policiers et les complaire dans le cycle de la surenchère cela ne les aidera pas si ? Vous les soutenez faire monter la pression mais cela conduira a plus de violence et qui sera a son contact ? vous ? pendant 10h par jour ? Je ne pense pas ... les conseilleurs ne sont pas les payeurs et les "faiseurs". La police et la gendarmeries sont vues comme une réponse globale alors qu'elles ne sont qu'une rustine qui n'a pas a gérer les problèmes politiques et sociaux. Et les policiers ont du mouron à se faire: si la crise dégrade trop l'économie, la France va être une poudrière à la moindre augmentation d’impôt ou perte de pouvoir d'achat trop ressenti.

Le 93 ce n'est pas toute la France ... et vous y habitez vous même ? Et quand bien cela empêcherai ne de pas être raciste envers les gens ? Vous réalisez quand même que vous répondez à des opinions par vos opinions et qu'elles n'ont rien de supérieures (ni même d'inférieures) ?

çà n'est pas une vérité partout et tout le temps ... Il y a aussi des exagérations dans les généralisations servent à légitimer le tout pour "policiariser"... On peux aussi éteindre la TV et sortir ... voir qu'il y a la place pour sortir. Si si vous verrez a la chapelle on ne se fait pas forcement agresser même a des heures ou il n'y a plus la police depuis un moment...

Non ...

bha non C'est un peu le problème quand cela sort des syndicats ..., a qui on accorde aucun crédit... On a donc des mobilisations hors cadre habituel, un mouvement sans tête sur qui taper si cela ne se passe pas bien, l'histoire que cela soit autorisé ou non pour ensuite les faire dégénérer n'aide pas non plus. Il va falloir que l'on trouve rapidement une solution pour que les gens puissent manifester, parceque la dernière fois on a quand même eu des morts, une dégradation terrible de l'image des force de l'ordre, on a mis des militaires en arme gardant des bâtiments... et je ne crois pas que l'on va pouvoir mettre ce niveau de violence uniquement sur le dos des anarchistes/ou d'extrémiste.

Je pense que l'on a pas besoin de patrouille de police pour être bien dans une ville... Et des militaires avec des fusils d'assaut qui se baladent... Pourquoi pas des tanks ?

Perso je suis blanc, j'habite en ville, et je me sens pas particulièrement rassuré par la police ou la gendarmerie... parlons même pas des militaires dans la rue avec leur fusil...

Ca se rapproche de l'ad hominem ... Donc pas d’intérêt a être relevé. Je me demande toujours ou l'auteur veut en venir en tout cas. et donc ? Y va falloir dire ou vous voulez en venir ...

Non mais après il faut juste essayer enlever le vernis épais d'irrespect de la pensée des autres pour entrevoir un début d'explication ...

Je ne sais pas ce que cela veut dire...

Simplement camembert au lait cru moulé a la louche. Je passerais aux tomettes de vache et au bleu dans quelques semaines.

et moi finir de mouler mes fromages a la louche ... (ceci n'est pas une connerie)

Quelles maladies ?

ha bon ?

C'est mal d'être de gauche ?

Le problème ce n'est pas Raoult ... Le problème c'est le pouvoir de nuisance des médias et des journalistes qui font le beau temps sur qui et comment les gens doivent apprécier l'autre. C'est aussi ces interviews avec des questions rhétoriques qui font les questions, les réponses, la conclusion et la synthèse : c'est ca être journaliste ? Soit nous sommes trop bêtes pour comprendre soit on veut mettre consciemment des biais, ou les deux après tout ... Le problème c'est de publier une étude pipeautée dans une revue scientifique ... C'est déontologiquement inacceptable. ca ce sont des choses me choquant plus que le recadrage de deux pauvrettes journalistes en mal de notoriété.

Quand meme pas XD