Black Dog

A ceux qui ont des problèmes, avez-vous essayé dans un premier temps de supprimer l'historique et les cookies de vos navigateurs ?

Les 5 que tu cites font partie de ceux dont je ne me lasse et qui pour moi se valent tous. J'y ajouterais également Atom Heart Mother et le magnifique titre éponyme qui débute l'album

Pink Floyd, ça fait 25 ans que je les écoute et je ne m'en lasse pas. Je ne saurais même dire quel album je préfère, ils y en a tellement de bons. En ce moment je m'écoute régulièrement leur live à Pompéi, celui de 1972. Un live sans public pour avoir un son le plus pur possible. Voici un extrait, Echoes (part 1)

Et bien sûr les Russes, les Chinois et les 190 autres pays les laissent et regardent en mode osef. C'est tellement clair et évident, merci de nous ouvrir les yeux.

Si tu ne comprends pas toute l'importance de ne pas sortir les phrases de leur contexte ou de n'isoler que quelques morceaux choisis pour leur faire dire totalement autre chose, voire parfois carrément le contraire de ce qu'elles voulaient dire, il n'y a rien d'étonnant à ce que tu aies des visions aussi biaisées du monde, des autres, des femmes, de toi.

Je pense que tu comprends mal les propos d'Attali, je t'invite à réécouter ce qu'il raconte. Quant à la seconde vidéo, je t'invite à te renseigner sur ce qu'est le film Zeitgeist, de la propagande mélangeant tout et n'importe quoi en prenant soin de ne garder au montage que des extraits de phrases sorties de leur contexte.

Ok, c'est donc juste un avis, rien de factuel, rien d'étayé.

Donc la phrase que tu as cité de lui laisse libre interprétation à chacun selon des critères tout autant propre à chacun.

C'est Antonio Gutteres secretaire général de l'ONU qui parle de la France dans cet article ?

Un peu comme on est devenu totalement dépendant de la fourchette et du couteau, des vêtements, du feu, des habitations en dur, des supermarchés, etc, les humains ont vécus des centaines de milliers d'années sans tout cela.

Je pense aussi que c'est ça, mais vu que ce n'est pas exprimé clairement on dirait que ce n'est pas assumé comme position.

Je vous invite à développer ici le fond de votre pensée, ça me permettra d'essayer de la comprendre, car avec juste 4 exemples sans aucune précision à côté il est vain de tenter de la comprendre.

Effectivement ces 4 exemples ne me font pas bondir. Mère porteuses et GPA ne sont pas des évolutions modernes puisqu'il en est déjà fait mention dans la bible. Banque de sperme, j'en suis une, banque d'ovocyte vous en êtes une, encore une fois rien de neuf sur le fond, juste sur la forme. Question éthique la régression de la pratique de la torture dans les pays occidentaux me font dire que la morale ne fout pas le camp. Les soins pour tous aussi.

Qu'est-ce qui vous fait dire que le monde a-t-il moins d'éthique qu'avant ?

Sur la page d'accueil il y a tout un espace que je trouve inutile. L'espace en bleu clair au dessus du bandeau de bienvenue ne sert à rien. Quant au bandeau de bienvenue, il me semble qu'en V4 il était possible de le masquer ou de le réduire, réintroduire cette possibilité permettrait de remonter les listes des derniers sujets et derniers messages et gagner ainsi en lisibilité.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 45/100 Mon temps 173 secondes  

Vu les analyses pertinentes que tu ponds à longueur de journée ton avis sur ma personne est plutôt rassurant.

Il suffit de lire régulièrement tes posts, ce ne sont pas les exemples qui manquent.

Tu n'es pas dans le vrai, pas plus que tu n'es spirituel. Tu es juste frustré et misogyne.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 30/100 Mon temps 109 secondes  

J'ai corrigé mon post.

Ni coupable ni innocent. Pour moi il relève du droit naturel de la possibilité naturelle de chacun à disposer comme il l'entend de son corps, de sa vie.

Déjà il faudrait que tu m'expliques en quoi les scénarios big bang + évolution ressemblent à la Genèse. Concernant le big bang, à part une création ex-nihilo (et encore pour le moment la physique est incapable de trancher entre ce scénario et celui du big crunch, mais bref) il n' aucun point commun avec la Genèse, que ce soit de près ou de loin. Quant à l'évolution il n'y en a aucune dans les récits bibliques. Donc non, la science n'élaborent pas de scénarios de Genèse revisitée, elle élabore les scénarios les plus probables à partir des éléments dont elle dispose pour le moment. Et comme rien n'est figé en science, ils peuvent très bien changer, ce qui est d'ailleurs fort probable puisque relativité générale et modèle standard sont jusqu'à présent incompatibles.

Effectivement, la science n'est pas dogmatique, n'est pas figée, n'a pas de dieu et ne souffre d'aucune remise en question, ni d'aucun changement. Elle sait s'adapter aux nouvelles découvertes, s’enrichit face à ses paradoxes et ses contradictions. Ce qu'aucune religion monothéiste ne fera jamais car cela revient à remettre la parole de Dieu en cause. Donc elles restent à s'embourber dans leurs écrits datant d'un autre age.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 37/100 Mon temps 64 secondes