Black Dog

Ca date très exactement de la fermeture du forum d'Orange. Avant, l’ambiance était tout autre, moins pesante, la moyenne d'âge plus jeune, il y avait une population autour de la vingtaine bien plus importante et les sujets plus variés.

La solution pour éviter ce spammage de topics serait de mettre en place un délai minimum entre deux ouvertures de sujets. De 30 à 60 min. 1. ça permettrait de ne pas saturer la première page de sujets fait-divers orientés 2. ça découragerait ceux qui ont cette pratique 3. vu que ces derniers seraient limités peut-être qu'ils y regarderaient à 2 fois avant d'ouvrir un sujet et par là même proposeraient du contenu plus intéressant pour un forum qu'une accumulation de faits-divers

Pareil ce genre de topics en plus de pulluler est inintéressant et les autres sujets se retrouvent dilués au milieu.

Et même d'un PC dans son utilisation la plus basique.

Même pas. Les outils facilement trouvables sur internet pour accéder "facilement" à une webcam sont tous immédiatement reconnus par le moins bon des antivirus. Je vois beaucoup de gens mettre du scotch devant leur webcam alors que c'est bien la dernière chose qui intéresse les hackeurs et autres firmes qui pompent les données persos.

Un vrai hackeur ne perd pas son temps à regarder à espionner quelqu'un via la caméra de son smartphone ou de son portable. Il développe des programmes qui utilisent des failles qui touchent des millions d'appareils ou il cherchent à d'introduire dans les systèmes d'entreprises ou d'organismes importants.

Oui, les smartphones consomment bien plus que les téléphones portables basiques.

C'est un smartphone ?

As-tu essayé de changer les "locale" dans Ubuntu ?

Est-ce qu'il ne serait pas possible de fusionner les sujets doublons avec celui d'origine ? Ainsi tout le monde y trouverait son compte.

Au temps pour moi j'ai effectivement confondu rendement et facteur de charge.

+1, le rendement moyen sur une année de l'éolien est d'environ 10%, ce qui est extrêmement faible.

Il faut prendre en compte que la dépense énergétique pour chauffer n'est pas linéaire et que la quantité d'énergie dépensée pour passer de 20° à 21° est bien plus grande que pour passer de 19° à 20°. Ce genre de réduction n'est pas négligeable à l'échelle d'un pays et jouera sur la dépense énergétique globale.

Oui c'est parfaitement vivable et sain. A titre perso je chauffe chez moi à 16°C dans toutes les pièces, je ne suis pas en T-shirt et je m'y suis très bien fait. On s'habitue à vite à 16, 18 ou 19 de la même manière qu'on a finit par s'habiter à 22, 23 ou 25. C'est vraiment une question d'habitude et de vêtements.

Peut-être pas se passer de chauffage mais ne pas chauffer au dessus de 19°C quelque soit le lieu. Il n'est pas rare que les particuliers, les magasins, des établissements chauffent à 22, 23 voire 25°C. Rien que diminuer la température dans ces lieux permettrait de gosses économies d'énergie.

Le rendu est particulièrement moche sur ForumFr.

Pareil, thème sombre pour ma part, il est très bien quelque soit le support.

Quand on compare ce qui est comparable la réponse n'est pas particulièrement fausse. Les moteurs thermiques ont de moins bon rendements que les moteurs électriques.

Quand je cible une rechercher avec les couples de mots clés "Chirac Bilderberg" ou "paradigme blancs" aucun mail ne contient ces mots.

J'ai lu l'article en entier, il est bien question du piratage de la boite mail d'Emmanuel Macron, mais nulle par il n'est fait mention de l'immigration ou des immigrés. Les seuls éléments évoqués concernant le contenu des mails sont, je cite :

Et bien donne nous des sources que l'on puisse vérifier par nous-même ce que ça vaut.

Mais bien sûr... Ces organismes mondiaux qui apparemment dirigent tout en secret ont malencontreusement égaré un fichier sur lequel tout est expliqué en détail. Mais heureusement des internautes éveillés sont là pour les dénoncer. Et là les organismes mondiaux ont l'air cons, ils sont pris la main dans le sac et ils n'ont même pas pensé à mettre une balle dans la nuque de ces fameux internautes pour les faire taire. Comme quoi le secret d'un grand complot mondial ça ne tient à pas grand chose et la vérité vraie des chercheurs de véritude qui pensent par eux-même est étalée au grand jour. On est sauvé.

Et quand on est aussi désespéré et prêt à risquer sa vie ce n'est pas dans le but de profiter des des aides sociales des pays riches, c'est parce qu'on fuit un lieu qui n'est pas vivable.

Je ne poste pas depuis mon mobile.