Jim69

Je ne vois pas par contre comment on peut affirmer qu'il y a des preuves?

C'est pas la précarité qui crée le toxicomane, ( sinon les rues seraient pleines de toxs ) c'est la toxicomanie qui crée de la précarité. Il y en a encore qui en doute ?

Je me demande ce qui se passerait s'il y avait une preuve scientifique qu'il n'y a pas de Dieu (Je me demande comment on pourrait vraiment prouver ça) ? Je pense que l'etat islamique, et même les religions de base (catho, musulman, juif), nieraient tout en bloque. Le croyant veut croire...

oh !!! C'est possible ça ??? La vache !

Ach, la guerre, groß Malheur ja !

Moi j'ai vu des mecs en lancer qui revenaient (en vrai). Avec trucs en bois, pas des trucs en plastique dégueux de Pif.

ah ouais sont suceptibles, c'est vrai... Pas toi j'imagine :D

On dirait E.T. :) Je préfère ceux-ci :) Il semblerait que ça soit des jouets pour chien :) Et ceux-là j'suis sûr qu'ils sont vrais, l'autre je me demande pas si ce n'est pas un fake, on retrouve 20000 fois la même image avec le thème "pire jouet" aucun avec la possibilité d'acheter :) un peu comme celui-là http://golem13.fr/wp-content/uploads/2010/12/t14.png Ceux-là on peut les acheter ici par exemple (http://www.e-animaux-de-compagnie.fr/jouets-en-latex-pour-chien/animaux-ecrases-en-latex-pour-chien.html) 6.48€ pièce.

Chacun fait ce qu'il veut de ses cils hein ?

Ah bah ça rate pas, à chaque fois qu'un mec met son rimmel quand il conduit, paf un accident !!! Alors que les femmes elles, jamais !!! Les hommes ne savent pas faire plusieurs choses à la fois. C'est évident :)

Les hommes ne savent pas faire plusieurs choses à la fois. Ainsi pour eux impossible de conduire avec une clope dans la main gauche, le téléphone coincé par l'épaule droite pour téléphoner, le bâton de Rimmel dans la main droite, et le genou droit qui tourne le volant. Ils sont trop nuls !!! Et surtout, Les hommes, c'est pas des mecs bien

c'est vrai pour l'islam, et pour toutes les religions. C'est le principe même de la religion de faire répéter des trucs en boucle à des gens pour que finalement ils y croient. La différence entre l'islam et les deux autres grosses sectes, c'est que les musulmans semblent plus nombreux à vouloir y croire que les catholiques de France (les athées me semblent plus issus de la religion catho que musulmane ou juive), et que les musulmans ont une plu grande gueule sur leur religion (ils en parlent tout le temps même aux non musulmans) que les juifs qui sont aussi je pense souvent plus croyants que les cathos mais qui eux généralement la ramènent pas tout le temps à propos de leur religion (ils en parlent en familles, entre gens de même confession mais vienne tpas faire chier à longueur de journée sur ce thème les non croyant). Et soyons honnête, ça gave. Pas la peine de venir me faire chier avec la religion musulmane, je crois pas en la mienne de religion, qu'est ce que j'en ai a péter que halla ou le prophete aurait dit ca ? Rien !

C'était un triangle rose. Putain clichet . Heureusement que je n'ai pas vécu a l'époque d'adolphe, le rose ne me va pas du tout.

Mhhh quelle belle démonstration ! Manquerait plus qu'on me dise que le père noel n'existe pas, et ma vie serait fichue.

Tiens pour l'histoire du cancer gay : http://www.ina.fr/video/CAB8200395601 "Le sarcome de Kaposi, tel est le terme savant d'une forme de cancer qui s'était déjà manifesté en Afrique et qui frappe maintenant en Occident. Une particularité : elle n’atteint que les homosexuels mâles, surtout ceux qui utilisent des excitants chimiques..." C'est ainsi qu'était introduit en 1982 par Christine Ocrent, le reportage de ce qui allait être nommé le SIDA plus tard. On notera que le contenu du reportage est tout de même moins affirmatif que ce que dit la reine Christine. Ils suspectaient déjà un virus qui affaiblirait l'organisme qui développerait alors ce sarcome, ils expliquaient que si ce virus touchait principalement les homosexuels, ce n'était "pas que" eux. 1) Le sarcome de Kaposi est une de manifestation mortelle d'une personne ayant le SIDA (mais pas la seule, et les gens peuvent mourir d'autre chose) 2) Elle n'atteint pas que les homosexuels mâles. 3) Les excitants chimiques (popers j'imagine), n'ont rien avoir à l'affaire. A l'époque on disait n'importe quoi sur cette maladie. En 1982 j'avais 17 ans, je n'avais jamais couché avec un mec, mais je me savais homosexuel. J'étais à 2 doigts de penser que j'allais choper cette maladie SANS MÊME UN JOUR coucher avec un autre mec. Un peu comme une punition divine inéluctable pour tout homo, même les plus chastes. Je ne dois pas être le seul de ma génération dans cette situation. On aimait bien culpabiliser les homos à l'époque, sans trop se soucier de quoi que ce soit sur leur état psychique suite à ces affirmations. On m'a pourri mon adolescence, et même ma jeunesse. Jusqu'à 27 ans, je n'osais pas coucher (avec des hommes, juste 1 ou 2 fois). Alors mettre de côté les homosexuels pour les dons de sang, ça paraissait complètement justifié à l'époque. Mais bon il va bien falloir un jour que cette loi obsolète disparaisse.

Bof, elle devait être plus ou moins justifiée à une époque (probablement celle où le SIDA étaient appelé le cancer gay -début des années 80- car les médecins ne comprenaient pas trop comment ce virus se propageait, mais ils avaient vu que c'était apparemment QUE chez les homos/bis), car on (qui est ce on? je ne sais pas) pensait que seuls les homos pouvaient passer cette saloperie, et qu'on ne savait pas trop tester le sang. Maintenant c'est sûr que c'est pas très malin de faire cette discrimination non justifiée. Va falloir étayer cette assertion lapidaire :) huhuhuhu.

Ben ouais, normal quoi. "Travail, Famille, Patrie" c'est un peu leur fond de commerce. Donc les femmes au foyer, un premier pas... Retour du service obligatoire (:)) militaire... Catalyser la haine contre une catégorie (religieuse, ethnique, sexuelle) pour avoir une "valeur" commune à la patrie... Ce sont des méthodes éprouvées, ils ne vont pas se gêner pour réutiliser les veilles méthodes.

Généralement les extrêmes puants se soutiennent.

Le mec qui a inventé ça, vendrait sa mère pour un jeu de mot pourri ! Ca sert à rien, mais quand t'es gosse, c'est rigolo :) Rien que pour ça, ça vaut le coup d'être acheté :D

Quand on regarde le contenus des messages et des sujets de BM7, on constate une passion du nazisme qui fait froid dans le dos. Et un amour immodéré pour l'algérie.

Ecoute ce que tu veux, la question d'origine n'était pas "est ce que nonobonobo doit attendre pour changer une ampoule", la question était de savoir si légalement t'avais le droit ou pas. Bonne journée.

C'est pas une question de "bon sens" ou de "je veux pas le faire", c'est une question dans le cadre légal. Dans le cadre légal, une ampoule doit être changée par quelqu'un habilité sur un lieu de travail. Donc si tu le fais toi, tu es hors la loi. C'est tout.

Tout à fait.

oh j'aime bien.

D'où l'expression très appréciée par certains "nique ta mère", qui n'est au final qu'une parole de l'ancien testament -_-