pluc89

Dans les années 70, je débutais dans ma vie professionnelle. J'étais dans la classe très moyenne". Aujourd'hui, je ne me sens pas pauvre, ni maltraité, grâce à qui ? Grâce à moi ! Vous vous sentez pauvre et maltraité, la faute à qui ? Et si c'était de la vôtre ! Est-ce la faute à l'Union Européenne si nous avons eu des dirigeants qui ont pris de mauvaises décisions ? N'auriez-vous pas trop tendance à accuser les autres de nos échec, de vos échecs ?

Heu ... zètes sûr ? L'euro en Italie, n'a pas la même valeur qu'en France, ou qu'au Luxembourg et par rapport à quoi, au dollar, au rouble à la livre sterling !! Vous pouvez nous expliquer , SVP !

Aussi ...

Perso, c'est le whisky que j'ai banni. Je trouve son goût désagréable. Je préfère un apéritif anisé, un vin doux naturel, voire, en apéritif un bon Bourgogne blanc, ou un Alsace de qualité, ...bref ce ne sont pas les boissons de qualité qui manquent en France.

"Boir'du purin, manger d'la merde C'est le seul moyen De ne jamais crever de faim O merde, merde divine ! Toi seule a des appas La rose a des épines Toi, merde, tu n'en as pas" Source : Le Hussard de la Garde

Dès lors que deux les dirigeants de deux ou plusieurs pays envisagent la création d'une Fédération, ils devront mettre en place un organisme commun pour en définir les règles, pour rédiger un projet de Constitution qui permettra le mise en place progressive secteur par secteur. Par exemple, une politique de Recherche commune, une politique de Santé, une politique culturel, pour favoriser, protéger et développer nos cultures, nos langues, y compris nos langues régionales, une politique énergétique commune? ...

C'est ce genre d'arguments que présentaient les partisans du Brexit, en donnant pour exemple le financement des services de santé du Royaume-uni. Les britanniques savent aujourd'hui que ce n'était qu'un énorme mensonge ! Même les politicards pro-Bexit, même Boris Johnson, le disent aujourd'hui.

Ce n'est pas à la France de solliciter l'Italie ou n'importe quel autre pays, pour faire partie de la Fédération. C'est à chaque pays de solliciter son entrer dans la Fédération. Dès lors que 2 pays sont volontaires, la Fédération peut être mise en place. Les conditions d'accueil des futurs candidats seront fixées dans la Constitution. Pourquoi ? Les partis politiques ne représentent plus l'opinion des peuples depuis longtemps. Le premier parti de la plupart de nos pays européens , si ce n'est tous, c'est le parti Abstentionniste !

1 ) comme je l'ai déjà écrit plus haut, une Fédération commence à 2, voire 4 ou 5. Ceux auxquels vous faites allusions par exemple. 2 ) le sujet est l'Union Européenne. La monnaie, l'Euro, est déjà en place ce me semble. Tous les pays de la zone Euro, n'aurons pas entrer, immédiatement dans le Fédération, mais tous les pays adhérents à la Fédération devront avoir l'Euro comme monnaie commune.

Si c'était vraiment le cas, aurait-il pris la peine d'en parler ? Ne veut-il pas plutôt dire : "viens pas jouer dans mon jardin !"

L'Union Européenne n'a pas, en effet, les moyens de fonctionner face aux grandes puissances comme la Chine, les USA, l'Inde et peut-être d'autres encore à venir. C'est pour cela qu'il faut la remplacer par une institution plus forte, donc plus unie, donc ...fédérale !

Comme je l'ai dit ci-dessus, il ne s'agit pas de transformer soudainement l'Union en Fédération, mais de fédérer des pays au sein de l'Union, qui ne serait plus composée que de 26, 25, 24, ... pays. Les états qui ne seraient pas parmi les précurseurs pourraient venir rejoindre la Fédération ultérieurement. et/ou d'autres fédérations dont on pourrait s'inspirer pour prendre ce qui est positif et laisser ce qui est négatif. A plus, j'ai rencard !

Par étapes, comme c'est faite l'Union à partir du Marché Commun. Ne pas reproduite l'erreur de vouloir fédérer tous les pays de l'Union d'un coup. Il suffit de la volonté de 2 ou plusieurs pays comme la France, la Belgique, l'Espagne, l'Allemagne,l'Italie, ... pour définir une Constitution européenne. Cette Fédération serait partie prenante de l'Union, réduite à 26, 25, 24 etc , en fonction du nombre de pays qui la compose. Son poids décisionnel au sein de l'UE serait d'autant plus fort que la population représentée par la Fédération sera élevé. Les autres pays pourront adhérer ultérieurement à la Fédération.

C'est parce que toutes ces critiques sont vraies, qu'il faut changer les règles de fonctionnement de l'Union Européenne pour en définir de nouvelles. En définir de nouvelles au sein d'une structure plus unie, donc plus forte : une Fédération Européenne.

Ceci est vrai au sein de l'Union Européenne. Or, nous parlons d'une Fédération dont la Constitution est à définir. Elle serait obligatoirement différente de ce qui existe. Elle tirerait leçon des imperfections des règles appliquées dans l'Union. A quoi bon faire une Fédération, si c'est pour conserver les règles de l'Union ?

Le projet de Constitution de 2005 prévoyait ceci dont on pourrait s'inspirer. : "1. La majorité qualifiée se définit comme étant égale à au moins 55 % des membres du Conseil, comprenant au moins quinze d’entre eux et représentant des États membres réunissant au moins 65 % de la population de l’Union. Une minorité de blocage doit inclure au moins quatre membres du Conseil, faute de quoi la majorité qualifiée est réputée acquise. 2. Par dérogation au paragraphe 1, lorsque le Conseil ne statue pas sur proposition de la Commission ou du ministre des affaires étrangères de l’Union, la majorité qualifiée se définit comme étant égale à au moins 72 % des membres du Conseil, représentant des États membres réunissant au moins 65 % de la population de l’Union."

En quoi ce qui suit peut-il être nuisible pour la France ? En quoi ce qui suit dérange-t-il les "deux gros éléphants de plus en plus nerveux " ? Macron pousse sa stratégie Asie-Pacifique en appelant à la fin de la "confrontation" Le président Emmanuel Macron a mis en avant vendredi la stratégie de la France en Asie-Pacifique en appelant à la fin de la "confrontation" dans la région, au cours d'un sommet à Bangkok assombri par les multiples tensions dans la région. "Nous ne croyons pas dans l'hégémonie, la confrontation. Nous croyons dans la stabilité, nous croyons dans l'innovation", a lancé le président français, invité au rendez-vous annuel de la Coopération économique pour l'Asie-Pacifique (Apec) qui s'est ouvert vendredi dans la capitale thaïlandaise. Filant la métaphore, il a estimé que l'Asie-Pacifique, théâtre d'une rivalité croissante entre la Chine et les Etats-Unis, devait s'appuyer sur ses puissances régionales, y compris la France, pour garantir cet équilibre. L'opposition entre Pékin et Washington, notamment au sujet de Taïwan, a mis dans l'embarras plusieurs pays de la région qui ne veulent pas choisir entre les deux superpuissances. Le président français leur a proposé une troisième voie. "Nous sommes dans la jungle et nous avons deux gros éléphants de plus en plus nerveux. S'ils deviennent très nerveux, ils vont commencer à se faire la guerre et ce sera un gros problème pour le reste de la jungle", a décrit M. Macron. "Nous aurons besoin de la coopération de beaucoup d'autres animaux, les tigres, les singes, etc.", a-t-il dit, déclenchant les rires de l'assistance. Emmanuel Macron a érigé en priorité stratégique ce que les diplomates occidentaux qualifient de région "Indopacifique", vaste zone allant des côtes est-africaines aux côtes ouest-américaines où la France compte de nombreux territoires et espaces maritimes. La France y détient la majeure partie de sa zone économique exclusive (ZEE), la deuxième du monde, autour de sept territoires, de la Réunion à la Nouvelle-Calédonie et Tahiti, où vivent 1,65 million de citoyens français. https://pro.orange.fr/lemag/macron-pousse-sa-strategie-asie-pacifique-en-appelant-a-la-fin-de-la-amp-quot-confrontation-amp-quot-CNT000001UULOm.html AFP 18/11/2022 - 09:28

Votre haine pour Macron vous aveugle. S'il n'était pas présent sur la scène internationale, vous seriez le premier à l'éreinter pour son inaction. Au fait, est-ce de la haine, ou simplement de l'obéissance aux ordres de vos commanditaires anti français et anti européens ?

Comme en Géorgie, comme en Moldavie !

C'est pour cela que l'Union" doit devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération C'est pour cela que l'Union" doit devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération C'est pour cela que l'Union" doit devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération

Oui mais hélas, il y a une tache dans ce tableau "idyllique" : Au Royaume-Uni, l'"English breakfast" victime d'une pénurie d'œufs La ministre de l'Environnement et de l'Alimentation Therese Coffey a tenté de minimiser la pénurie, soulignant jeudi qu'il y avait encore "14 millions de poules pondeuses disponibles" dans le pays…/… Son café ouvert en 1979 a déjà surmonté le Brexit, "une grosse erreur" selon lui, qui a rendu les importations plus onéreuses. Le gérant a ensuite fermé pendant la pandémie et peine depuis à retrouver sa clientèle…/… Cette fois, il ne sait pas s'il survivra à la crise du coût de la vie et au budget d'austérité présenté par le gouvernement jeudi, prévoyant hausses des impôts et baisse des dépenses dans un pays déjà en récession…/… https://pro.orange.fr/lemag/au-royaume-uni-l-amp-quot-english-breakfast-amp-quot-victime-d-une-penurie-d-oeufs-CNT000001UV2x6.html AFP 18/11/2022 - 10:33 Et c'est bien dommage, j'ai toujours apprécié l'English breakfast.

J'ai, hélas, près de 20 ans de plus que vous. Ce qui me permet de me souvenir du temps "béni" où le franc s'effondrait régulièrement ! Les dévaluations succédaient aux périodes d'inflation, jusqu'à près de 14 % l'an dans les années 70 et début 80. L'inflation générait la dépréciation de la monnaie, qui conduisait à une nouvelle dévaluation. Le phénomène était amplifié par le jeu des spéculateurs qui pariaient sur ces nouvelles dévaluations et s'en mettaient plein les poches à chaque fois. Une fédération, ça commence à 2 ou 3 ou 4. Avant d'exploser, il faudrait qu'elle existe. (et pas politique) ... et c'est bien la que le bât blesse. C'est bien là sa fragilité, sa faiblesse !

Au Royaume-uni, la majorité des sujets de feue sa Très Gracieuse Majesté ont voté pour le Brexit, en 2016. "Lors du vote sur le Brexit, 52% des électeurs s'étaient prononcés en sa faveur. Désormais, les sondages montrent qu'environ 43% des personnes interrogées estiment que la sortie de l'UE était une bonne décision pour le Royaume-Uni, contre 57% qui pensent l'inverse." https://www.tf1info.fr/international/sondage-royaume-uni-brexit-pour-57-des-britanniques-quitter-l-ue-union-europenne-etait-une-erreur-2237486.html Comme je l'ai écrit ci-dessus : "L'homme sage apprend de ses erreurs. L'homme plus sage apprend des erreurs des autres".(Confucius) Soyons sages !

Tout s'explique ... je ne fume pas, je n'ai jamais fumé, j'ai toujours trouvé ça dégueulasse ! "L'homme sage apprend de ses erreurs. L'homme plus sage apprend des erreurs des autres." (Confucius) Tout jeune j'ai appris des autres que fumer, non seulement avait un goût dégueulasse, mais qu'en plus c'était mauvais pour la santé. Et, avec l'argent de poche qui ne partait pas en fumée, j'avais plus de moyens pour faire plaisir à mes éventuelles dulcinées ! C'est donc en homme sage que je soutiens la création d'une Europe Fédérale, car, comme le dit un proverbe, expression de la sagesse populaire, "l'union fait la force."

Souvenez-vous de ce président américainj plein de défauts, mais doté d'une qualité : il ne dissimulait pas ses pensées : TRUMP attaque MACRON 2018 11 13 « Le président américain Donald Trump a raillé sur Twitter à plusieurs reprises mardi son homologue français, dans une série de messages assez agressifs contre son allié, deux jours après son retour de Paris pour le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale. » E. Macron se fait le chantre d’une Europe forte, indépendante, unie. Ceci déplait fortement à Monsieur « America first ». En attaquant E. Macron, il veut déstabiliser, diviser l’Union Européenne. Il ne peut que faire prendre conscience aux populations européennes de la nécessité impérieuse de s’unir pour préserver nos souverainetés.