pluc89

Adieu (si j'ose dire) messieurs les "philosophes", torturez-vous les boyaux de la tête sans moi. Je me suis beaucoup amusé à vous lire, quelquefois à vous provoquer, mais vous ne m'amusez plus. Quelle chance avez-vous, il y a bien longtemps que le ridicule ne tue plus !

Je ne lapide pas Dieu, Jéhovah, Javé ou Allah, ou les multiples divinités que l'es hommes ont imaginées, je lapide les religions, crées pour les vénérer, et qui de fait les desservent, les trahissent. Les textes, c'est l'Histoire du Monde, les traditions, ce sont les traditions guerrières. Les constats,ce sont les conquêtes, les guerres, les faits. Sans remonter à l'Antiquité, l'Histoire de la conquête de l'Amérique du Sud par les catholiques pour y piller les richesses avec l'excuse de l'évangélisation. la conquête de l'Amérique du Nord par, majoritairement des protestants, et là aussi le massacre des autochtones et le parcage des survivants, c'est le partage de pays d'Europe par ses voisins avec motif la religion, comme la Pologne Catholique Romaine pillée par la Suède et la Prusse, protestantes, et la Sainte Russie, orthodoxe. Il n'y a guère que l'Autriche, elle aussi catholique romaine qui ne pouvait pas se cacher derrière un motif religieux. Les princes arabes qui se sont servis du Coran comme excuse à leur conquêtes et aujourd'hui ceux qui leur succèdent et qui sème la terreur. Bref c'est toujours "Dieu est avec moi" et contre les autres. Les religions sont certainement nées dans le but de vénérer le créateur. L'espèce humaine les a dévoyées, détournées, utilisées, pour manipuler les faibles au profit des puissants, des sincères au profit des autres. L'Histoire avec un grand H, cela ne vous suffit pas comme preuve ? Vous me donnez des conseils :"Pourquoi ne posez-vous pas les bonnes questions si vous avez lu l'introduction et quelques textes que j'ai écrits ici ?""Pourquoi ne pas adopter un attitude plus humble" Faire référence à vos propres écrits, quelle exemple d'humilité !!! Permettez-moi de vous donner à mon tour un conseil. Ne prenez pas pour référence mes propres écrites mais sortez-vous de vos ouvrages d’endoctrinement.. Lisez ou relisez vos livres d'Histoire, lisez des ouvrages de vulgarisation scientifique qui vous feront découvrir la complexité de la Vie, de l'Univers, de l'infiniment petit, de l’infiniment grand. Et, si vous croyez en un dieu créateur qui vous rempliront d'une véritable admiration, vénération pour cet esprit extraordinairement supérieur au nôtre qu'il vous sera difficile de penser un seul instant qu'il puisse se préoccuper de savoir où et comment vous le vénérez, quelle religion vous avez épousée ou plus certainement héritée de vos parents.

Si Dieu est attentif à ses créatures, fait-il une différence entre celui qui le prie à genoux, celui qui le prie debout, et celui qui le prie face contre terre ? Les religions ne sont-elles pas l’expression de la croyance au travers de folklores locaux ? Non ce n'est pas hors sujet, car s'interroger sur les religions, c'est s'interroger sur l’athéisme, titre de cette rubrique. S'interroger sur le rôle des religions dans l'Histoire, c'est faire le triste constat que toutes les religions ont été l'excuse au goût de conquêtes, de domination, de pouvoir des hommes,c'est faire le constat que, tour à tour, elles ont été, qu'elles sont, l'excuse de massacres, de persécutions, de violences, d’obscurantisme; Le créateur, Dieu, peut-il être caution de cela ? Si oui, je ne saurai le vénérer, si non, alors les religions ne le représentent pas, elles le souillent.

Aux dernières élections, 54 % des français se sont abstenus ou ont voté blanc. 54% des français ont choisi de ne voter ni pour la droite, ni pour la gauche, partis extrémistes inclus. N'avez-vous pas l’impression que cette notion gauche droite est dépassée, obsolète, vieillotte ? N'avez-vous pas l’impression que plus de la moitié des français ont compris que les partis politiques ne sont là que pour servir les ambitions personnelles de quelques politicards, mais en aucun cas pour servir la population ?

Bonjour, Je n'ai pas votre culture, je n'ai pas votre vocabulaire, je n'ai pas votre sens du débat, mais j'ai ... des questions : "Prêter au créateur de la Vie des préoccupations aussi terre à terre, aussi ridicules, n’est-ce pas faire offense à son immense intelligence, n’est-ce pas l’insulte suprême, le blasphème absolu ? Les religions, toutes les religions ne sont-elles pas une insulte au créateur ?" Elles semblent ne pas inspirer les croyants qui prennent part à ce débat. Est-ce qu'elles mettraient en cause l'existence même de leur religion ? Je n'ai pas dit d'un éventuel créateur, mais des religions qui disent vénérer ledit créateur. Ne cherchez pas dans le Torah, le Coran, le Bible (Ancien et Nouveau Testament). Vous n'y trouverez pas de réponse puisque que ce sont des livres... religieux.

Un peu de calme et de réflexion. Si j’admets qu’il y a un créateur, peu importe le nom que je lui donne, il est le créateur de tout : la Terre, l’Univers, la Vie… C'est-à-dire qu’il est le créateur de l’infiniment petit à l’infiniment grand. Les religions répondent au besoin qu’on les croyants de vénérer le créateur. Comment peut-on sérieusement imaginer un seul instant que le créateur de toutes ces choses si extraordinaires, du bozon de Higgs à l’Univers en expansion permanente, des milliards de combinaisons, de forces, de mécanismes, d’interdépendance entre tout, comment peut-on imaginer sérieusement un seul instant que cet esprit créateur immensément puissant, suprêmement intelligent peut s’intéresser à nos petites mesquineries humaines et être concerné par ce que je mange, la façon dont je m’habille, le lieu où je le vénère (un temple, une église, une mosquée, un synagogue), la façon dont je le vénère, (à genoux, face contre terre ou pas) ? Prêter au créateur de la Vie des préoccupations aussi terre à terre, aussi ridicules, n’est-ce pas faire offenses à son immense intelligence, n’est-ce pas l’insulte suprême, le blasphème absolu ? Les religions, toutes les religions ne sont-elles pas une insulte au créateur ?

Je n'avais pas pris soin de lire les articles ci-dessus. On peut donc y ajouter deux villes de l'Yonne et certainement beaucoup d'autres non citées ... Il y en trop peut-être et la place à manquer dans les colonnes des journaux.

Qu'est-ce qu'une religion ? je n'ai pas trouvé de définition simple à cette question. Pour ma part je dirais que c'est une façon de vénérer la ou les forces suprêmes qui ont créés et qui "dirigent" le monde. Pourquoi Hassan est-il musulman ? Pourquoi Maurice est-il juif ? Pourquoi Christian est-il chrétien ? Dans la plupart des cas parce qu'ils sont nés dans une famille musulmane, juive ou chrétienne. Est-ce bien raisonnable, pour des croyants, de penser un bozon de Higgs de seconde, que le créateur dudit bozon et de l'univers infini et même pas encore terminé puisqu'il est toujours en expansion, soit intéressé par nos stupides querelles humaines sur la façon de lui faire hommage ? Pensez-vous qu’Il soit préoccupé par ce qu’il y a dans nos assiettes, par le fait que ceux qui le vénèrent le font dans un temple, une synagogue, une mosquée ou une église ? Pensez-vous que la longueur des robes des filles l’empêche de dormir ? Répondre par oui à ces questions, n'est-ce pas offenser l'immense intelligence de ce Créateur que vous dites adorer ? Tuer en son Nom, lui qui a créé la Vie, n'est-ce pas le pire des blasphèmes ? A propos de tuer, je vous pose la question qui tue : qui a créé le créateur ? La seule réponse possible est : Personne, il s'est créé lui-même ... Alors le Créateur est sa propre Création ... Le Créateur et la Création c'est la même chose ... Or nous sommes sa Création, nous sommes donc aussi le Créateur ... Tuer au nom du Créateur serait dans ce cas une sorte de suicide. Bref, si le Créateur n'existe pas, les religions sont inutiles et les croyants ridicules. S'il existe, les Croyants doivent accepter la manière de croire de ceux qui sont nés ailleurs, s'accueillir réciproquement dans leurs lieux de cultes, priés, vénérés ensemble ce Créateur, car les religions ne sont que l'expression folklorique régionale de la manifestation de la croyance des uns et des autres. Les croyants doivent cesser de prêter au Créateur qu’ils vénèrent des préoccupations bassement humaines et stupides. Bref, si les Croyants ne font pas cela, les religions sont inutiles et les croyants ridicules. Qu'est-ce qu'une religion ? je n'ai pas trouvé de définition simple à cette question. Pour ma part je dirais que c'est une façon de vénérer la ou les forces suprêmes qui ont créés et qui "dirigent" le monde. Pourquoi Hassan est-il musulman ? Pourquoi Maurice est-il juif ? Pourquoi Christian est-il chrétien ? Dans la plupart des cas parce qu'ils sont nés dans une famille musulmane, juive ou chrétienne. Est-ce bien raisonnable, pour des croyants, de penser un bozon de Higgs de seconde, que le créateur dudit bozon et de l'univers infini et même pas encore terminé puisqu'il est toujours en expansion, soit intéressé par nos stupides querelles humaines sur la façon de lui faire hommage ? Pensez-vous qu’Il soit préoccupé par ce qu’il y a dans nos assiettes, par le fait que ceux qui le vénèrent le font dans un temple, une synagogue, une mosquée ou une église ? Pensez-vous que la longueur des robes des filles l’empêche de dormir ? Répondre par oui à ces questions, n'est-ce pas offenser l'immense intelligence de ce Créateur que vous dites adorer ? Tuer en son Nom, lui qui a créé la Vie, n'est-ce pas le pire des blasphèmes ? A propos de tuer, je vous pose la question qui tue : qui a créé le créateur ? La seule réponse possible est : Personne, il s'est créé lui-même ... Alors le Créateur est sa propre Création ... Le Créateur et la Création c'est la même chose ... Or nous sommes sa Création, nous sommes donc aussi le Créateur ... Tuer au nom du Créateur serait dans ce cas une sorte de suicide. Bref, si le Créateur n'existe pas, les religions sont inutiles et les croyants ridicules. S'il existe, les Croyants doivent accepter la manière de croire de ceux qui sont nés ailleurs, s'accueillir réciproquement dans leurs lieux de cultes, priés, vénérés ensemble ce Créateur, car les religions ne sont que l'expression folklorique régionale de la manifestation de la croyance des uns et des autres. Les croyants doivent cesser de prêter au Créateur qu’ils vénèrent des préoccupations bassement humaines et stupides. Bref, si les Croyants ne font pas cela, les religions sont inutiles et les croyants ridicules.

Voter FN, c'est voter pour un parti comme les autres, c’est voter pour un parti dont le fondateur commence sa carrière sans le sou et la termine à la tête d'un capital très confortable, un parti où la succession à caractère monarchique est imposée à la tête du parti, où les listes électorales sont bidonnées où des gens sont inscrits à leur insu, des gens qui n’ont plus d’âge ou qui sont sous tutelle comme dans ma ville, les financements de campagne des candidats sont remis en cause, qui détourne les fonds européens, qui a des projets politiques contraires à l'intérêt de la France, qui caressent les électeurs dans le sens du poil avec des promesses électorales intenables qui seront payées à crédit comme l'on fait les tous précédents politicards depuis 1980, depuis Mitterrand ! Votez FN c'est voter pour un parti dont la dirigeante admire Poutine. Poutine dont les opposants sont en prison quand ils ne meurent pas de mort brutale. Voilà qui promet ! C’est voter pour un parti dont la dirigeante demande à ses élus d’éviter les dérives dictatoriales, quel aveu ! Votez FN, c'est voter pour un parti qui fait figurer sur ses listes des personnes inscrites par ruse, comme cette pauvre femme sous tutelle, pour faire le nombre de candidature féminine. Ne me dites pas que c'est faux, cela c'est passé dans ma commune comme dans tant d'autres. Quelle honnêteté ! Votez FN c'est voter pour des candidats fantômes comme dans le canton de Villeneuve sur l'Yonne où l'élu démissionne, son remplaçant se dérobe et où on n'a jamais vu l'élue. Quel sérieux !

Voter FN, c'est voter pour un parti comme les autres, c’est voter pour un parti dont le fondateur commence sa carrière sans le sou et la termine à la tête d'un capital très confortable, un parti où la succession à caractère monarchique est imposée à la tête du parti, où les listes électorales sont bidonnées où des gens sont inscrits à leur insu, des gens qui n’ont plus d’âge ou qui sont sous tutelle comme dans ma ville, les financements de campagne des candidats sont remis en cause, qui détourne les fonds européens, qui a des projets politiques contraires à l'intérêt de la France, qui caressent les électeurs dans le sens du poil avec des promesses électorales intenables qui seront payées à crédit comme l'on fait les tous précédents politicards depuis 1980, depuis Mitterrand ! Votez FN c'est voter pour un parti dont la dirigeante admire Poutine. Poutine dont les opposants sont en prison quand ils ne meurent pas de mort brutale. Voilà qui promet ! C’est voter pour un parti dont la dirigeante demande à ses élus d’éviter les dérives dictatoriales, quel aveu ! Votez FN, c'est voter pour un parti qui fait figurer sur ses listes des personnes inscrites par ruse, comme cette pauvre femme sous tutelle, pour faire le nombre de candidature féminine. Ne me dites pas que c'est faux, cela c'est passé dans ma commune comme dans tant d'autres. Quelle honnêteté ! Votez FN c'est voter pour des candidats fantômes comme dans le canton de Villeneuve sur l'Yonne où l'élu démissionne, son remplaçant se dérobe et où on n'a jamais vu l'élue. Quel sérieux !

Témoignage du passé : J'étais collégien à Paris, au début des années 60 (et oui, je suis vieux!). Les jupes courtes étaient interdites aux filles, mais aussi les pantalons, alors des shorts !!! Nous déménageons pour l'Ille et Vilaine. Je me retrouve dans un lycée mixte de Saint-Malo. Aux beaux jours les filles s’assoient sur le muret qui borde la cour du lycée. Elles retroussent leurs jupes (pas encor mini, ce n'est pas permis) pour se faire bronzer les cuisses. Personne n'y trouve à redire ! Contradiction ? Il est vrai qu'après les cours et le jeudi (c'était le jour de congé de milieu de semaine au lieu du mercredi aujourd'hui), mais aussi le samedi, le dimanche et les jours fériés de soleil (mais si, il y a du soleil en Bretagne, c'est un non-breton qui vous le dit !), nous nous retrouvions tous sur la plage en maillot de bain, et déjà en bikini pour les filles. Nous y croisions parfois les profs et leur famille, dans la même tenue ! Cela ne nous empêchait pas de travailler, de faire nos devoirs en commun, appuyés sur un rocher (à Rothéneuf), de flirter et même de ....... (Guillemette si tu me lis ...!) Je ne me souviens pas qu'une fille de la classe se soit plainte d'un geste déplacé d'un des garçons. On peut être laïque et même athée et être respectueux des autres en toute circonstance.