pluc89

Personnellement, je vote pour le candidats qui se rapproche le plus de mes idées, et non pour emmerder qui que ce soit, ni par adhésion aux idées d'un parti ou pour répondre aux ordres du chef ou de la cheftaine.

L'intervention de la Fédération de Poutine en Géorgie, par le biais de "rebelles" russophones, issus de la communauté des colons russes de l'époque de l'URSS, dès lors que le gouvernement de ce pays a évoquer la possibilité d'éventuelles négociations pour un rapprochement avec l' UE, c'est du "complot". Le même scénario quelques années après, en Ukraine, c'est du "complot". Le soutien à Bachar, pour préserver sa base militaire en Méditerranée, au Sud de l'Europe, c'est du "complot". L'aide au financement de la campagne de Marine Le Pen, eurosceptique, c'est du "complot" La déclaration de M. Salvini, pas encore ministre, le gouvernement italien n'était pas encore en place, disant qu'il fallait mettre un terme aux sanctions contre la Fédération de Russie, c'est du "complot". Les attaques des pays dont les dirigeants sont des eurosceptiques (Italie, Hongrie, ...) contre Macron, partisan d'une Europe unie et donc forte, c'est du "complot". La visite du Vice Président du Conseil pour soutenir les GJs, qui demande la démission de Macron, c'est du "complot" La tentative de Trump via Bannon pour fédérer les eurosceptiques, c'est du "complot" Vous avez raison Pascou, c'est du complot contre les intérêts de l'Europe et des européens, dont nous sommes. En d'autres temps, ce n'est pas le mot "complot" qui aurait été utilisé, mais celui de "collaboration". mais nous ne sommes pas en guerre ... enfin pas encore.

Je parle des élections des députés européens, car c'est le sujet. De l'intervention de la Fédération de Russie de Poutine (pourquoi pas du rôle de Benalla dans ce contexte ?), de la fédérations des États-Unis d’Amérique et du rôle de Bannon. Pourquoi Poutine et Trump font-ils cela, pour notre bien, petits français, petits européens ? Sont-ils de grands humanistes ? Si oui, il va falloir le prouver. Si non et que visiblement une Europe unie les dérange, alors j'ai tendance à croire qu'une Europe unie, voire fédérale, c'est plutôt bon pour nous.

Exact ! Car l'UE n'est pas un pays comme les fédérations que je cite ! Souvenez-vous nous avons voté contre la Constitution Européenne. Nous ne pouvons pas nous plaindre du résultat de notre choix ! Nous en payons le prix. Et, ce n'est qu'un début !

Est-il besoin de le préciser ? Trump et les USA. Trump dont le slogan est "America first", qui nous a envoyé Steeve Bannon pour fédérer les eurosceptiques européens sous sa bannière "Le Mouvement". Poutine qui a envahi la Géorgie et l'Ukraine au motif que ces pays voulaient entamer des négociation avec l'UE, qui soutient Bachar pour conserver sa base en Méditerranée au Sud de l'Europe (dans quel but !), qui finance les partis hostiles à l'UE, ...

Hélas, certains vont même jusqu'à pactiser avec les pays hostiles à l'UE parce qu'elle gène leur désir d'hégémonie, d'impérialisme et j'en passe !

Parce que le Royaume-uni avec sa Livre Sterling maîtrise mieux sa monnaie ? Depuis le vote du Brexit, elle a été dépréciée, et non dévaluée, jusqu'à 25 %, provoquant la multiplication par 10 de l’inflation dans ce pays. Sans compter que malgré l'avantage que procure cette dévaluation subie, la croissance, auparavant supérieure à la moyenne européenne est désormais guère plus vaillante voire inférieure à celle-ci. Depuis le vote du Brexit, les citoyens britanniques ont perdu 900 £ (plus de 1 000 €) de pouvoir d'achat.

L'esprit critique est une attitude intellectuelle qui consiste à n'accepter pour vraie ou réelle aucune affirmation ou information sans l'examiner attentivement au moyen de la raison, sans se documenter à son sujet et sans la soumettre à l'épreuve de la démonstration. C'est une forme de doute méthodique qui refuse tous les amalgames simplistes, toute généralisation hâtive, toute idée reçue, toutes les certitudes engendrées par des croyances ou des énoncés sans preuve. Pour ma part, j'essaie, je fais des efforts, je ne réussis pas toujours... Bon courage à tous quand même !

Le Grand débat: un "bide total" selon JL Mélenchon Alors que le Grand Débat National se clôt le 15 mars, selon des chiffres donnés par RMC, 1.100.000 contributions ont été faites en ligne, et 8.715 réunions publiques ont eu, ou vont avoir lieu.

ou "lanceuse d'alerte" ?

un "bide total" selon JL Mélenchon Je serais tenté de le croire, ... en matière de "bide" il peut parler par expérience !

Les réseaux sociaux manipulés plus encore que les médias traditionnels; les voix de l'étranger comme celles de RT et Sputnik, porte-paroles de Poutine, président de la Fédération de Russie ... un modèle de liberté d'expression ! Rang de la Fédération de Russie en matière de liberté de la presse en 2018 selon Reporter Sans Frontière : 148 Russie sur 180 !!! "la rue , les réseaux sociaux " ne sont que le reflets de ceux qui s'y expriment, soit les quelques milliers de GJs et les habitués des réseaux sociaux. La majorité silencieuse est ignorée, mais elle est cependant la majorité !

C'est tout à fait clair pour moi !

Nouvelle étude Elabe au 28 février 2019 : en tête, la liste de LREM (22%) ... à gauche, aucune liste ne fait plus que 10%.

Un lien quelconque avec la destruction des radars et le non respect, en conséquence, des limitations de vitesse à 80 km/h, ne peut être que pure coïncidence.

Non je ne crois pas ça. mais je crois surtout qu'il a bien été aidé par les primaires de gauche et de droite, par les tribulations judiciaires des uns et des autres, de leur incapacité, de leur inefficacité, leur incompétence, leurs rivalités internes, les règlements de comptes puérils, etc. Je crois qu'il a su intelligemment profiter de tout ça, car comme beaucoup, je n'imaginais pas qu'il se présenterait aux élections avant qu'il ne démissionne du gouvernement. Et à ce moment là, il ne pouvait pas penser que les choses tourneraient si vite en sa faveur. Tout au plus, pouvait-il penser se démarquer d'un PS déclinant pour préparer le terrain pour être présent en 2022. 19/08/2016 Publication des noms des 7 candidats aux primaires à gauche 30/08/2016 Démission de Macron du gouvernement Hollande 15/11/2016 Macron annonce être candidat à la Présidence de la République 2017 primaires à gauche et à droite : catastrophiques pour les deux camps et surtout pour le favori : Fillion. Un boulevard s'ouvre devant E Macron. A partir ce ce moment là, il a eu certainement de nombreux nouveaux "amis" de gauche comme de droite, et du centre, et de nombreux soutiens de toutes natures.

Je dirais même mieux "idiot de faire des raccourcis aussi stupides", à moins que vous n'ayez raison ou encore que les deux puissent se dire, que pour une fois une chose et son contraire ne se contredisent pas ! Bon, cela dit, vous avez vu l'heure ? je vais allé dîner ...

Un banquier pour gagner de l'argent fait des affaireS, il en fait même beaucoup, car s'il n'en fait qu'une, il faudra vite qu'il abandonne la banque et qu'il se reconvertisse dans la politique, car dans la politique aussi il y a des "affaires" ! Il faut donc un s à affaire(s) dans les expressions chiffres d'affaires, banque d'affaires, hommes et femmes d'affaires, chargé d'affaires, cabinet d'affaires, voyages d'affaires, repas d'affaires, Un "sentiment" certes, mais ce n'est en aucun cas une vérité, une preuve, un argument !

Sauf qu'à la différence de bien d'autres politicards, Macron peur gagner sa vie autrement, et mieux qu'en étant Président de la République !

Il faut être plus précis en parlant d'association. Je suis président d'une association sportive, trésorier d'une association culturelle. J'ai été trésorier d'une association d'aide aux chômeurs. Rien ne permet d'accuser ce type d'associations de tous les maux que vous citez ! Une association, cela peut-être une association de joueurs de pétanque, une association pour la réhabilitation du château-fort de Trifouilly les Oies, les Restos du Cœur, un club services et combien d'autres encore qui n'ont rien à voir avec ce que vous dites. Visiblement vous ne connaissez rien au monde associatif, et faites d'une minorité un cas général.

L'intelligence , comment un insignifiant comme moi peut il collaborer avec les russes ? Comme quoi la bêtise crasse a toujours de l'avenir, Audiard disait ils osent tout et c'est à cela que l'on les reconnait  Cela s'appelle de la récidive ! Voileux vous êtes un vrai politicard. Comme eux vous êtes prévisible. Qu'un homme ou une femme politique fasse un discours et tous ceux qui sont de son camp applaudissent, et ses opposants, avant même d'avoir pris le temps d'analyser ce qui a été dit s'écrit : c'est vide, c'est creux, il n'y a rien de nouveau, etc... Peu importe la couleur politique des uns et des autres. C'est nul, convenez-en ! Pourquoi les imitez-vous ?

Il est même très bon. Citez au hasard quelques politiciens entrez dans la vie politique alors qu'ils étaient modestes (financièrement j’entends !) et qui aujourd'hui sont aisés. Je commence : Jean-Marie Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, ... à vous !

...avec les petits arrangements politicards pour garder un siège

Soutien important de François Mitterrand dans le travail d'union de la gauche en 1981, ce dernier, une fois élu président de la République, nomme Pierre Mauroy Premier ministre. Le deuxième gouvernement Mauroy, formé après les élections législatives de juin 1981, comprend quatre ministres communistes. Il entame une politique marquée à gauche, pour appliquer les promesses de campagne : trente-neuf heures, cinquième semaine de congés payés, augmentation du nombre de fonctionnaires, décentralisation, nationalisations (loi du 13 février 1982), impôt sur les grandes fortunes, retraite à soixante ans,... Beau programme qui aboutit à l'incapacité du Premier ministre à résoudre les problèmes de l'inflation et du chômage (+ 1,5 million de chômeurs), ainsi que la crise monétaire, le poussent à abandonner le Programme commun pour mettre en œuvre le « tournant de la rigueur », incarné par le ministre des Finances Jacques Delors, afin de maîtriser les finances de l'État et les problèmes économiques. L'indexation des salaires sur les prix est abandonnée. Le 17 juillet 1984, François Mitterrand décide de remplacer Pierre Mauroy par Laurent Fabius. En deux ans la France a plongé plus que jamais dans la dette et n'en sortira pas. Mitterrand et ses successeurs creuseront le déficit année après année. Aujourd'hui les intérêts de la dette constituent le 2ème poste de dépenses après le budget de l’Éducation Nationale.

Heureusement que M. Poutine est là pour aider les souverainistes, patriotes, nationalistes européens. J’en veux pour preuve sa proximité avec la Ministre autrichienne, anti Union Européenne déclarée, qui l’a invité à son mariage, mais aussi son amitié avec Monsieur Salvini qui à peine élu et pas encore nommé au gouvernement a déclaré qu’il fallait mettre un terme aux sanctions européennes envers la Fédération de Russie, et dont son ami Luigi Di Maio, Vice Premier Ministre italien est venu encouragé le GJ à dézinguer Macron, pro européen affiché, mais encore l’aide apporté à Madame Marine Le Pen pour financer (à fonds perdus ?) sa campagne électorale. Il est d’ailleurs si soucieux de la souveraineté, du patriotisme et du nationalisme des peuples qui l’entourent que lorsque les dirigeants d’un pays souverain comme la Géorgie ou l’Ukraine amorce le début du commencement de l’idée de se rapprocher de l’Union Européenne, il n’hésite pas à intervenir, à envahir deux provinces du premier, une du second et d’annexer un territoire entier du même, pour les en dissuader, pour le plus grand bien de leur population. Ce même Monsieur Poutine qui défend bec et ongles son ami Bachar qui lui garantit, au prix de centaines de milliers de morts, la pérennité d'un base militaire en Méditerranée, au Sud de l'Europe. Europe que ses bombardiers taquinent de temps en temps. Je suis très touché par l’intérêt que portent ce « Grand humaniste» pour le bien-être des petits européens, pas vous ? Trump d'un coté, Poutine de l'autre, qu'est-ce que nous sommes aimés ! Alors aux Européennes on vote Trump ou Poutine ? A moins que M. Xi mette tout ce monde d’accord. La République populaire de Chine, dirigée par le Parti Communiste Chinois et plus gros producteurs de milliardaires de la planète, achète tout ce qu’elle peut, et investi, en Asie, bien sûr, en Europe aussi, en Afrique, M. Xi a invité 55 dirigeants africains à Pékin récemment, en Amérique du Sud, au Brésil, au Venezuela, etc., et même en Amérique du Nord, au Canada et … aux USA ! La République Populaire de Chine se militarise à grand pas. Elle investi (oui mais avec ses soldats, sans négociation pacifique) des ilots en Mer de Chine dont la possession est aussi revendiquée par ses voisins. Elle s’immisce dans la vie politique d’Etat comme le Cambodge, comme le font Poutine et Trump en Europe et ailleurs. En achetant des produits chinois, non seulement ce n’est pas bon pour la planète (pollution par le transport), ce n’est pas bon pour l’économie européenne, ce n’est pas bon pour l’économie française, mais en plus ça engraisse les milliardaires chinois, dont ne parle pas assez car ils ne sont pas au CAC 40 franco-français, et ça finance la militarisation de la Chine. Militarisation qui pourrait bien un jour se retourner contre nous ! Le France peut-elle lutter toute seule dans son coin contre ce géant ? L’Union Européenne est-elle suffisamment structurée pour faire face à ce défi ? Ne faut-il pas un Etat Fédéral Européen pour défendre les intérêts de nos pays ? L’union de fait-elle pas la force ?