pluc89

Macron est-il un psychopathe ? Un type qui veut rattraper près de 40 ans de recul (et plus dans certains domaines) devant les réformes nécessaires pour construire l'avenir du pays, ne peut pas être tout à fait normal.

Qui ça "ils", les gilets jaunes ? Ah, non ça c'est Trump ! Le mec qui nous a envoyé Steve Bannon en Europe, un touriste reçu par marine le Pen, et venu pour nous diviser, afin de pouvoir mieux régner sur nous.

Autant d'arguments pour construire une Fédération Européenne, avec une gouvernance élue, responsable devant ses électeurs. Une Fédération qui aurait donc la force d'un Etat fédéré, face à des états fédérés. Il faut s’instruire des erreurs des autres. Pourquoi voulez-vous copier le modèle soviétique ? Il faut innover, créer un Europe fédérale sur mesure, qui tienne compte de nos particularités, de nos différences, de nos cultures, de nos histoires et ne notre histoire commune, de nos forces sur lesquelles il faut s'appuyer, de nos faiblesses qu'il faut soigner, de nos ambitions pour l'avenir. L'avenir, pourquoi voulez-vous qu'il ressemble au passé ? Aujourd'hui est différend d'hier. Au Moyen-âge, aller en Chine était une expédition quasi lunaire d’aujourd’hui, quant à aller aux Amériques ... ! Pour penser l'avenir il faut faire preuve d'imagination,pas de nostalgie.

Une Europe unie leur fait peur, car ils pourront plus difficilement se l'approprier. Exemple, le gouvernement polonais actuel est antieuropéen et membre de The Movement, animé par le pote de Trump, Bannon (Où est-il passé celui-là ?). Il a aussi peur d'être victime de "rebelles russophones" comme les anciens "pays frères" la Géorgie et l'Ukraine. Alors, il achète des chasseurs ... américains. Autre exemple, Strache, le pote de Marine, s'est fait prendre la main dans le sac à vendre des marchés publics de son pays aux russes, en échange d'un petit coup de main, via la fausse nièce d'un vrai oligarque russe, proche de Poutine. L'union Européenne est la deuxième puissance économique mondiale. C'est un marché convoité. mais c'est une naine politique, car divisée. Macron n'est pas aimé de Poutine et de Trump, car il a des ambitions pour l'Europe, pour une Europe plus unie, donc plus forte pour résister aux rêves hégémoniques de le la Fédération de Russie et de celle des États-Unis d'Amérique. Imaginez un instant la puissance d'une Europe fédérale ! Hélas, dirigés par des politicards plus soucieux de leurs carrières que de l'avenir de l'Europe. C'est en effet la conclusion qui convient, et nos pays ne manquent de "collabos"près à les y aider. J'en ai cité un, Stache. Complétez la liste !

"Selon "Le Nombre jaune", la manifestation parisienne du 20 juillet avait rassemblé moins de 700 personnes.". C'est deux fois moins que le nombre de personnes arrêtés par Poutine, l'ami modèle de Marine, à Moscou lors de la dernière manifestation de ses opposants 1 400 sur 3 500 selon la police de Moscou.

Est-ce une citation de poutine, de Trump ou de Xi ?

Le mouvement es GJ est mort. Ce qui se passe désormais relève du fascisme : Un homme a été passé à tabac, samedi, en marge d'une manifestation de "gilets jaunes" à Paris. Trois personnes sont en garde à vue pour violences aggravées. Les faits se sont produits samedi, vers 19h30, place de la République à Paris. Un homme a été passé à tabac par une cinquantaine de "gilets jaunes" en marge de la manifestation prévue dans la capitale. Il avait tenté d'empêcher l'un d'entre eux de jeter une trottinette et un vélo sur la route afin d'entraver la circulation. D'après les témoins, l'homme a été pris à partis puis lynché. Quand la police est arrivée, il était au sol, tandis que plusieurs personnes tentaient de former un périmètre de sécurité autour de lui. Pris en charge par les pompiers, il souffre d’une fracture à la cheville et a été soigné à l’hôpital Saint-Antoine. D'après nos informations "à ce stade", trois personnes ont été placées en garde à vue pour violences aggravées. Que ceux qui se promènent encore avec un gilet jaune sur le tableau de bord et qui ne sont pas d'accord avec ces agissements, les enlèvent.

Cette vidéo réchauffée est sortie en 2017 je crois. J'ai voulu savoir qui était Monsieur Ségatori qui s'exprime dans ce document. J'avais trouvé ceci que je partage volontiers : Le site Destra.It, sur lequel il a publié la vidéo, est dirigé par Giampiero Canella un conservateur et ancien activiste de groupes étudiants de droite dure. Adriano Segatori a publié plusieurs chroniques sur Destra.it qui situent clairement Segatori «à l'extrême-droite de l'échiquier politique». Ce qui pose la question de l’objectivité de son analyse. "

... qui et par qui ?

Faudrait-il appliquer les méthodes Poutine ou Xi ?

Il faut apprendre de ses erreurs dit-on, mais d'autres répondent qu'il faut apprendre des erreurs des autres car nous n'aurons pas assez de notre vie pour les commettre toutes. Il faut donc prendre exemple sur tous, pour en tirer les leçons, et concevoir une Constitution à la mesure des pays européens, qui tienne compte des leurs particularités, de leurs cultures, de leur Histoire commune, de tout ce qui les rapproche et de tout ce qui pourrait les diviser.

Oui bien sûr et commencer par faire une nouvelle Constitution pour une Europe Fédérale ! Décidément Pascou nous sommes d'accord sur tout !

Toujours d'accord ! Et elle le fera d'autant mieux si elle est unie. Un pouvoir fédéral fort pourra mieux lutter contre toutes les sortes de mafieux

Les GJ nous prépareraient-ils une "nuit des longs couteaux" ?

Mais je suis tout à fait d'accord ! Faisons là, faisons un Europe fédérale, avec un pouvoir central élu qui sera responsable de ses actes devant les électeurs.

Comparer Benalla, ce petit escroc, aux grands que sont Strache, Salvini et Le Pen, c'est lui faire trop d'honneur ! Il ne joue pas dans la même cour !

Oui, une Europe faible faible car désunie. Une Europe Fédérale de plus de 512 million d'âme, une Europe unie, avec un gouvernement central serait une force politique et économique dont MM Trump et Poutine ne veulent pas. Tous leurs actes le prouvent. Pourquoi n'en veulent-ils pas ? Est-ce parce qu'elle serait nuisible à notre avenir ? Ces messieurs se soucieraient-ils de mon bien-être ? La réponse est évidemment NON. Alors rien que pour cela, je suis convaincu que la solution pour préserver nos souverainetés, notre indépendance, c'est une Europe Fédérale. Tous les arguments que vous pouvez énoncer contre l'Europe actuel sont des arguments pour la création d'un état fédéral européen. L'insulte et l'injure sont les arguments de ceux qui n'en n'ont pas.

... la Grande Bretagne. A l'image des "souverainistes", comme Strache pris la main dans le sac, qui vendent leur pays au plus offrant : Poutine, Trump ou Xi ! Et une mémoire très, très courte et très, très sélective Bel exemple de vendu qui à peine élu, pas encore nommé au gouvernement déclarait "il faut lever les sanctions contre la Russie". Autrement dit "merci M. Poutine, voyez comme je tiens bien mes promesses en échange de vos largesses". Qui se ressemble s'assemble ! Strache, Le Pen, Salvini. Les antieuropéens pro russes, pro américains ou chinois. les autres rêvent d'une Europe Fédérale. La domination de la Fédération de Russie ou de celle des USA, quel choix séduisant !

Tonton Archibald ? Perdu ! Régalez-vous : https://www.paroles-musique.com/paroles-Georges_Brassens-Le_Temps_Ne_Fait_Rien_A_LAffaire_1961-lyrics,p020060344

Il va falloir fermer les musées :

Ah, ces antieuropéens, ils me font penser immanquablement à une chanson de Brassens ...

Emmanuel devrait s'inspirer des méthodes de Vladimir, ami et soutien de Marine : AFP - 24/07/2019 - 17:56 L'opposant russe Alexeï Navalny comparaissait mercredi devant un tribunal moscovite pour des appels à manifester, en pleine montée de la contestation due au rejet des candidatures de l'opposition aux élections locales de septembre. Un rassemblement d'une ampleur inédite depuis plusieurs années a eu lieu dimanche et l'opposition, M. Navalny en tête, a appelé à manifester de nouveau devant la mairie de Moscou samedi, faisant monter la tension à l'approche de ces scrutins qui s'annoncent difficiles pour les candidats soutenant le Kremlin. Cette protestation, non autorisée, risque fort de se dérouler sans ce militant anticorruption de 43 ans, appréhendé mercredi matin au moment où il sortait faire un jogging et acheter des fleurs pour l'anniversaire de sa femme. "Les gens ont raison quand ils disent que le sport n'est pas toujours bon pour la santé", a ironisé M. Navalny, en t-shirt orange fluo et short, dans une vidéo diffusée du commissariat sur son compte Instagram. Amené en fin d'après-midi au tribunal de Simonovski de la capitale russe, il risque une amende et jusqu'à 30 jours de détention pour "infraction répétée aux règles d'organisation des manifestations", qui obligent à obtenir l'aval des autorités avant l'organisation de toute action de ce type. "J'espère seulement que l'arrestation grossière de Navalny va mobiliser les citoyens", a réagi l'opposant Ilia Iachine, assurant que cette interpellation n'aurait "aucune influence" sur les plans de l'opposition. "Ils sont tout simplement morts de peur avant le 27 juillet et ils essayent par tous les moyens de faire peur", a pour sa part estimé sur Twitter Leonid Volkov, le bras droit de M. Navalny. Un autre collaborateur d'Alexeï Navalny, Oleg Stepanov, a été interpellé et devait comparaître également dans la soirée. Ne pouvant être lui-même candidat car déclaré inéligible pour des condamnations qu'il dénonce comme politiques, Alexeï Navalny a organisé ces dernières années les plus importantes manifestations contre le président Vladimir Poutine, ce qui lui a régulièrement valu des condamnations à de courtes peines. Dernier exemple en date, le militant a passé début juillet dix jours en détention pour avoir participé à une marche de soutien au journaliste d'investigation Ivan Golounov, accusé de trafic de drogue puis disculpé après une mobilisation sans précédent.

Bon et long, même si c'est un résumé ! Merci

Salvini écrit à Castaner pour dénoncer les "choix faits à Paris et à Berlin" Les choix de Salvini sont bien connus. Ce ne sont ni Paris, ni Berlin, mais bel et bien MOSCOU

Hélas non ! Cela avait commencé bien avant Mitterrand. C'est depuis la mise en place du régime général que l'on sait que ce système ne sera plus finançable au cours des années 2000. Les spécialistes de l'époque, qui travaillaient pour les régimes préexistants appelés aujourd'hui "régimes spéciaux" annonçaient l'impossibilité de financer le régime spécial en 2050. C'est arrivé plus tôt. En 1953, un ministre, Jean-Marie Louvel, a tenté une première réforme. Elle conduisait, entre autres choses, à la fusion des régimes. les syndicats de fonctionnaires et des services publics ont déclenché des grèves. Le projet à fait long feu et Louvel a été remercié ! De Gaulle se fera remettre un rapport sur le sujet, mais ne fera rien. Son premier Ministre d'alors, G. Pompidou déclara dans un entretien télévisé (voir archives de l'INA) "il faudra bien qu'on s'en occupe un jour". Devenu Président de la République, il ne fera rien. Giscard ne fera pas plus. Michel Rocard, Premier Ministre de Mitterrand, fera éditer un "Livre Blanc" sur le sujet. Mais Mitterrand, comme vous le soulignez, fera le contraire de ce qu'il fallait faire ... pour sauver le système de retraite. Par contre il aura fait ce qu'il fallait pour bien berner ses électeurs et essayer de gagner des voix aux élections suivantes