pluc89

Quand, comme c'est arrivé à Monsieur Boris Jonhson, il y a quelques mois, vous vous retrouverez à l'hôpital, non seulement vous me coûterez de l'argent, vous coûterez à tous les français qui paient des impôts et des cotisations sociales, mais, en plus, vous prendrez la place de quelqu'un qui attend pour pouvoir être opéré et dont on diffère l'intervention à cause des non vaccinés par idéologie.

C'est une mise en danger d'autrui, c'est une atteinte à la liberté de la MAJORITE DES FRANCAIS, c'est vouloir imposer la volonté d'une minorité contre le choix de la majorité, c'est donc une atteinte à la démocratie, de la dictature !

Évidemment comme cela ne va pas dans le sens de vos erreurs, si ce n'est de vos mensonges, donc c'est certainement faux. Enfin j'espère pour vous, sinon il va falloir supporter d'avoir la nausée Une large majorité de Français favorable au pass sanitaire https://www.lepoint.fr › Santé 5 mai 2021 — Selon un sondage Elabe pour BFMTV, ils sont même 63 % à y être favorables, dont 29 % « très favorables ». À l'inverse, 37 % de nos compatriotes ... Extension du pass sanitaire : 50 nuances d'opposition https://www.leparisien.fr › politique › extension-du-pass-s... il y a 1 jour — Si 62% des Français sont favorables à l'extension du pass sanitaire, selon notre sondage Ipsos/Sopra Steria, les oppositions critiquent la ... Sondage : les mesures sanitaires annoncées par Emmanuel ... https://www.leparisien.fr › politique › sondage-les-mesure... il y a 2 jours — De manière cohérente, les Français sont favorables aux quatre mesures contraignantes annoncées, à commencer par le pass sanitaire pour ...

"Toujours est-il que celui qui à travers" ses affirmations erronées montre qu'il parle d'un sujet sans en connaître les éléments. Vous voilà discrédité désormais ! Nous savons que tout ce que vous écrirez est à prendre avec des pincettes, à vérifier ou à défaut ignorer.

Pourriez-vous expliquer ce qu'est la votation en Suisse ? Car, je crains que beaucoup de partisans du RIC pensent que le RIC leur permettra de décider de tout, tout le temps. Si j'ai bien compris, il y a environ 4 consultations par an. J'ai lu aussi :"En Suisse, l'introduction et la révision des lois fédérales au sens formel sont sujettes au référendum. Lorsqu'une nouvelle loi ou une loi révisée est publiée dans la Feuille fédérale, tout citoyen opposé à son entrée en vigueur dispose d'un délai de cent jours pour récolter 50 000 signatures de citoyens suisses." 50 000 signatures en Suisse pour 8 825 000 d'âmes, cela donne plus de 380 000 signatures en France. De plus :" Le Suisse se prononce de façon irrégulière. Le vote sur l’adhésion à l’Espace économique européen en 1992 a recueilli 79 % de participation. Le référendum sur les épizooties, fin 2002, n’a obtenu que 25 %. La complexité des sujets soumis au peuple et le rythme soutenu des consultations contribuent à expliquer un vote irrégulier. «C’est l’un des taux les plus faibles au monde par rapport aux autres démocraties», précise Lionel Marquis. «Il varie entre 35 et 45 % et quand on se trouve entre 48 et 50 %, on considère que c’est un taux élevé, alors qu’en France, la participation aux dernières présidentielles, qui s’est établie à 77 % au premier tour a été considérée comme très basse.» Qui s’exprime et qui ne s’exprime pas? «Un quart des Suisses vote à chaque fois, un cinquième ne vote jamais et le reste – soit 55 % – vote selon les cas», résume Stojanovic. Pour ce spécialiste de la participation politique, le score de 25 % de votes réguliers est bon et celui de 20 % pour les non-votants ne constitue pas une exception suisse. Quant au taux de 80 % de personnes s’exprimant en moyenne par le biais du vote, il le considère comme «très bon». Pour quels motifs des gens ne donnent-ils jamais leur avis? «Il y a au moins trois raisons différentes. La première est le désintérêt pour la politique. On trouve là des personnes qui mélangent les sujets et qui ne connaissent pas ce domaine. Ils sont pareils à un lecteur de journal qui sauterait la rubrique sportive. Le deuxième motif est la frustration. Les personnes en question sont peut-être des chômeurs de longue durée. Ils sont désabusés. Enfin, il y a le refus de voter pour des raisons rationnelles. Dans ce cas, les individus jugent que leur vote ne changera rien au résultat.»

Il y a davantage de personnes pour dire oui au pass-sanitaire. "69 % des sondés se disent favorables à l’obligation vaccinale pour les soignants à partir du 15 septembre, tandis que 63 % des personnes interrogées sont favorables à la fin de la gratuité des tests PCR à l’automne. Par ailleurs, 62 % des sondés approuvent la mise en place du pass-sanitaire pour entrer dans un lieu public." : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/plus-de-60-des-francais-favorables-au-pass-sanitaire-et-a-la-vaccination-obligatoire-des-soignants-201ea026-e659-11eb-8918-f5733a67d33f

Libre à vous de considérer que c'est une "chance". Je reste attaché à la notion de risque ! En fait, certaine études conduisent même à dire que c'est moins de 10 % de risque :" L'avis de Meaghan Kall, épidémiologiste de la Public Health England (PHE) : "C’est une lumière dans la nuit" "La vaccination semble toujours avoir un impact sur la propagation du coronavirus. 73% des cas positifs au variant indien depuis début février sont des patients qui ne sont pas vaccinés. Seulement 3,7% des malades touchés par ce variant ont reçu les deux doses. Seulement 5 % des admissions à l'hôpital chez les personnes atteintes du variant Delta étaient entièrement vaccinées et deux décès ont été enregistrés". (https://www.franceinter.fr/sciences/vaccine-dans-quelle-mesure-peut-on-attraper-le-covid-ce-que-disent-les-cas-etudes-experts)

Définition : "Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage." Bien au contraire ce que je propose permet à ceux qui ont fait le choix de ne pas être vaccinés de l'assumer jusqu'au bout et non pas partiellement, d'avoir le courage de l'assumer totalement.

J'en reste bouche bée ! Quel argument ! Quelle puissance de raisonnement ! C'est imparable ! "Nananere ..." Je n'y avais pas pensé ! Où avais-je la tête ? Merci de l'avoir remise en place et de démonter à tous vos lecteurs sur ce forum, l'extrême crédibilité de vos propos et de vos arguments.

Ils menacent ma santé, même si, vacciné, je n'ai que 10 % de risque de contracter la Covid et encore moins d'en subir une forme grave. Ils menacent la santé de ceux qui les entourent. Ils menacent ma liberté si par leur entêtement ils favorisent un retour massif de la maladie, l'engorgement des hôpitaux et des morgues, entrainant un retour de mesures drastiques, comme c'est déjà le cas d'en d'autres pays, menant à un confinement général avec ses conséquences sur nos libertés, nos emplois, l’économie, etc.

Et aucun n'est un .... antivax !

Cela s’appelle "sortir de la solidarité". Ce qui est conforme à l'esprit des antivax. C'est simplement accepter d'aller jusqu'au bout de ses choix et de leurs conséquences. Ce que vous ne faites pas !

sauf s'ils signet cet engagement

Donc de renoncer aussi à tous les services publics, et à aller vivre entre non vaccinés sur une ile déserte !

Appel aux anti-vaccins contre la Covid ! Allez jusqu'au bout de votre engagement ! Signez la déclaration suivante et faites la parvenir à la Sécurité Sociale, aux pompiers de votre ville, à la Préfecture et à vos proches (parents, enfants, ...) : Je soussigné ..................................................., né le .....................................;, à .................................demeurant ................................................................... déclare par la présente : - refuser d'être vacciné contre la Covid 19 et ses variants connus ou à venir -de prendre en charge tous les frais liés à cette maladie si j'en étais atteint : soins, funérailles, ... ou de les faire supporter à mes proches, à valoir sur leur héritage (biens, assurances vie, liquidité, ...) Fait à .......... Le .................................. Signature

Dans ce que j'imagine, il ya trois étages : -Le Conseil National d'Orientation constitué de représentants de la population, tirés au sort, -Le Conseil National de Surveillance, issu de ce Conseil National d'Orientation -Le Gouvernement composé de personnes choisies pour leur compétence, par le Conseil de Surveillance. Ce Gouvernement sera chargé de gouverner la France selon les choix par par le Conseil National d'Orientation, sous la surveillance de Conseil national de Surveillance. Les décision en cas de guerre seront prises par le Gouvernement, en fonction des orientations prises, lors de sa mise en place, par le Conseil National d'Orientation qui aura eu à se prononcer, entre autres nombreux autres sujets, sur ce qu'il convient de faire si un pays nous déclare la guerre.

Vous faites la démonstration que la démocratie comme vous l'avez mise en place dans votre organisation, peut-être inefficace. Est-ce volontaire ? C'est pour cela que j'imagine un autre système de gouvernance. Mais c'est un autre sujet qui ne s’appelle plus le RIC Pour une nouvelle constitution. Ne faut-il pas supprimer les élections et les partis politiques, l'Assemblée Nationale et le Sénat et les remplacer par un Conseil National d'Orientation, désigné par tirage au sort ? Du fait de la loi des grands nombres, ce Conseil comporterait plus de femmes que d'hommes, des actifs, des retraités, des chômeurs, des rentiers, des jeunes et des vieux, des salariés, cadres et non cadres, des employeurs, des artisans, des commerçants, des agriculteurs, des professions libérales et autres travailleurs indépendants, des personnes issues du privé plus nombreuses que celles issues du public, ... bref une réelle représentation de la population avec les vraies compétences, celles du terrain, des besoins, des solutions issues de l'expérience concrète de chacun, à l'opposé des "compétences" de nos élus qui sont celles des stratégies électorales, des magouilles, des ententes, des accords et des trahisons, des blocages des oppositions successives et alternées, toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour, sclérosantes, paralysantes et inefficaces. Ce Conseil national d’Orientation, constitué d’environ 1 000 représentants, aurait pour première mission de définir les grandes orientations de la politique du pays, les priorités. Il utiliserait des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet sécurisé, mis à leur disposition dans des sites dédiés dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile. De ce Conseil National d'Orientation serait issu un Conseil de Surveillance, par tirage au sort parmi les volontaires, chargé de désigner et de surveiller le Gouvernement. Le Gouvernement serait composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les domaines qui leur seront confiés : santé, relations internationales, industrie, commerce, enseignement, recherche, logement, urbanisme, armée, police, justice,... Les membres du Gouvernement seront révocables ad nutum, par le Conseil de Surveillance s'ils ne remplissent pas la mission qui leur a été confiée dans le respect des décisions du Conseil d’Orientation. Lequel, aurait pour seconde mission de valider les décisions proposées par le Gouvernement. Le Conseil d’Orientation serait renouvelé par tiers tous les ans. De fait, les membres du Conseil de Surveillance, issus de ce Conseil d’Orientation, seraient également renouvelés par tiers tous les ans. Nous aurions ainsi un système stable, dans lequel les représentants de la population ne serviraient plus leurs ambitions personnelles. Nous en aurions fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurions plus à nourrir, des oppositions qui s’opposent à tout, tout le temps car « quand on est dans l’opposition, on s’oppose », les partis politiques que nous n'aurions plus à financer. Ce serait autant d’économies faites avec lesquels nous pourrions financer des choses plus utiles. « Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » Aristote. « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie » Montesquieu, l’Esprit des Lois.

Normal, pour comprendre, il faut savoir. Pour répondre à la question posée par Ohissa, il faut savoir comment fonctionne le financement des retraites. Ce qui est loin d'être le cas de la majorité des éventuels votants ! Autre exemple, autre question : êtes-vous d'accord pour que le vaccin anti Covid devienne obligatoire ? Combien de temps faudra-t-il pour obtenir une réponse ? Le temps de bien formuler la question avec l'accord de tous les organismes concernés, le temps d'organiser le vote, d'en enregistrer les résultats, et si, comme on peut le penser la réponse est OUI, combien de malades et de morts pendant tout ce temps ?

Et en plus il a convaincu XI de faire la même chose en Chine. Il est fort ce Macron ! Chine: l'étau se resserre autour des non-vaccinés Interdits d'université, d'hôpital ou de supermarché: des millions de Chinois sont menacés d'être mis au ban de la société s'ils ne sont pas vaccinés contre le Covid-19, selon des directives adoptées par une vingtaine de collectivités locales. AFP 15/07/2021 - 10:15

ce qui prouve que Macron est ... le Roi du monde, même la Chine lui obéit

In french dans le texte : (tout frais de ce matin 15/7/2021) Chine: l'étau se resserre autour des non-vaccinés Interdits d'université, d'hôpital ou de supermarché: des millions de Chinois sont menacés d'être mis au ban de la société s'ils ne sont pas vaccinés contre le Covid-19, selon des directives adoptées par une vingtaine de collectivités locales. AFP 15/07/2021 - 10:15

Dupont-Aignan, Asselineau*, Poisson, .... (à suivre) (*C'est honteux, mon correcteur me dit que c'est mal orthographié, et il me propose ... "vaseline" ! Authentique ! )

Même les chinois vont lui verser des commissions ! Chine: l'étau se resserre autour des non-vaccinés Interdits d'université, d'hôpital ou de supermarché: des millions de Chinois sont menacés d'être mis au ban de la société s'ils ne sont pas vaccinés contre le Covid-19, selon des directives adoptées par une vingtaine de collectivités locales. AFP 15/07/2021 - 10:15

Et être faible face aux forts qui nous asserviront, sans nous demander notre avis. Quant à l'indépendance de la Suisse, elle dépend beaucoup de la volonté des autres : " David Talerman|Dernière mise à jour : 16 avril 2021 Il est clair que le secret bancaire en Suisse a été particulièrement malmené ces derniers mois. Sur le plan international, on peut même avouer qu’il a disparu, la Suisse s’étant conformé à la réglementation de l’OCDE qui oblige les pays a transmettre les informations fiscales des cas probables de fraude."

Et si ils organisaient une primaire !