pluc89

J'ai parfaitement compris Môssieur le Super Intelligent. Mais, mes propos idiotS, sont de dire qu'avec Poutine le poids économique pèse moins que celui des chars. Une fois les chars en place, il n'y a plus qu'à vampiriser le "poids économique" des "pays frères", comme au bon vieux temps de l'URSS.

Attaquer les USA, il faut avoir les moyens financiers pour se payer des avocats, attaquer la Fédération de Russie de Poutine, il faut avoir les moyens financiers pour se payer des gardes du corps.

Le PIB n'a rien à voir avec la dictature et les chars. Les exemples ne manquent pas: Corée du Nord, Cuba, et bien sûr la Fédération de Russie. En proportion de son PIB, si l'Italie investissait autant que Poutine dans l'armement, elle aurait l'armée la plus puissante d'Europe, plus puissante que celle de la Fédération de Russie ! Je ne qualifie pas vos propos de quelque manière que ce soit, mais ... je n'en pense pas moins !

L'acceptation d'une vérité historique n'est réelle que si on ne réagit pas de la même manière qu'avant, avec les mêmes erreurs, lorsqu'une situation analogue se présente. Jean-François Revel Artiste, écrivain, Journaliste, Philosophe (1924 - 2006)

Et nous serions aux ordres de Poutine.

Quelques infos intéressantes qui démontrent la justesse de votre question et les réponses qu'il convient d'y donner : A l’heure des comédies romantiques de Noël, il est temps de revenir sur l’une des plus belles histoires d’amour de 2021 : les populistes avec la Russie. Jeudi, Eric Zemmour a lancé des fleurs à Moscou lors de l’émission politique Elysée 2022 : « Vous pensez que la France va faire la guerre à la Russie ? C’est stupide », a-t-il répondu au sujet d’un possible soutien de la France à l’Ukraine qui voit les troupes russes s’amasser à sa frontière. « Le problème de l’Ukraine n’est pas que la Russie menace d’une invasion, puisque la Russie n’a aucun intérêt. Mais l’Ukraine a appartenu à la Russie depuis mille ans. » Avant lui, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon n’avaient jamais caché non plus leur respect pour la Mère Patrie. https://www.20minutes.fr/elections/3195171-20211212-presidentielle-2022-pourquoi-partis-populistes-fascines-russie

Non, ... par Solatges, car, je vous rappelle les règles : -article 1, Solatges a raison -article 2 Solatges a toujours raison -article 3, au cas improbable où Solatges aurait tort, se reporter aux articles 1 et 2 !

Merci cela complète ce que j'ai écrit. J'avais l'intention d'ajouter ces possibilités. Pour rappeler ce que j'ai écrit, à quoi l'idée de faire intervenir les "appelés et appelées" dans des associations manquait.

Qui se plaindra de ne pas pouvoir boucler ses fins de mois,mais qui dépense 10 euros pas jour, au moins, pour ses "indispensables" cibiches, 300 euros par mois, 24% d'un SMIC net !

à ceux qui trahissent leur parti, pensant que l'herbe sera plus ailleurs (chez Zemmour)

J'ai fait mon service militaire en 1970. Je n'ai pas appris grand chose sur le plan guerrier. Compte-tenu de l'évolution des matériels militaires d’aujourd’hui, je doute qu'un service militaire de 6 ou 12 mois soit très efficace. Par contre, un service civil dispensé aux filles et aux garçons, de 3 à 6 mois pourrait permettre de satisfaire quelques lacunes de notre société. Ainsi, au cours de cette période, il pourrait être utile de repérer les analphabètes, les illettrés, il y a hélas encore, pour les mettre au mieux à niveau, développer des pratiques sportives à commencer par la natation, ce qui de plus éviterait peut-être de futurs drames, et pourquoi pas des techniques de défense (judo, karaté, ...) qui pourraient être utiles. Les participants pourraient recevoir une formation de secouriste. Des connaissances pourraient apportées sur des sujets tels que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et de la Femme, sur l'organisation de la France (mairies, communautés de communes, syndicats communaux, départements, régions, Assemblée Nationale, Sénat, Conseil Constitutionnel, etc.), de l'Union Européenne et des organismes internationaux comme l'ONU et ses ramifications (UNICEF, OMS, UNESCO, Conseil de Sécurité, ...), les ONG, etc. Bref, tout ce qu'un citoyen devrait connaître pour mieux comprendre le monde qui nous entoure. Et, s'il reste du temps, une initiation aux langues étrangères de leur choix : anglais (hélas), italien, espagnol, allemands, grec, ... Un service civil et civique, un service utile.

"Dans quelle mesure la politique intérieure russe constitue-t-elle un facteur ? Pour certains, la préparation de sa réélection en 2024 apparaît comme l’une des motivations de Vladimir Poutine. Il a besoin de redorer un blason singulièrement terni par la gestion calamiteuse du Covid-19 par le Kremlin (un million de morts en Russie, un des pires résultats dans le monde). Un nouveau succès en Ukraine, quelle que soit sa forme (agression ou négociation réussie), remplirait cet objectif. D’autres relèvent au contraire que toute aventure extérieure serait impopulaire dans l’opinion russe actuelle." https://www.institutmontaigne.org/blog/geopolitique-2022-sera-t-elle-lannee-de-vladimir-poutine

Tous animés par les mêmes ambitions, ils se boufferont vite le nez ! Le jeu des chaises musicales, vous trouvez ça sérieux ! Il est temps de mettre fin à ces "jeux politicards", de mettre en place un autre système de représentation de la population qui ne laisse plus la place aux ambitions personnelles, aux tripatouillages électoralistes et autres manœuvres où l’intérêt de la France passe après les intérêts personnels et carriéristes. (bis repetita)

Zemmour n'a quitté aucun parti pour en rejoindre un autre. Je n'ai guère de sympathie pour lui, mais il faut lui reconnaître au moins ça. Sans problème et avec le

Collard quitte le RN. On ne le voyait plus beaucoup depuis l'arrivée de Mariani. Le dit Mariani avait quitté LR parce qu'il n'était pas sur la liste des candidats aux futures élections. Marine lui a ouverte les siennes. Jérôme Rivière, pour des motifs similaires quitte le RN. Le jeu des chaises musicales, vous trouvez ça sérieux ! Il est temps de mettre fin à ces "jeux politicards", de mettre en place un autre système de représentation de la population qui ne laisse plus la place aux ambitions personnelles, aux tripatouillages électoralistes et autres manœuvres où l’intérêt de la France passe après les intérêts personnels et carriéristes.

Je suis d'accord avec vous sauf pour les religions, exemple : Catholiques/ protestants, chiites/sunnites

S'il n'y avait que ce sujet ! Solatges intervient sur d'autres sujets avec le même ridicule !

Ce qui me fait peur, dans tout ça, compte-tenu des propos de certains, c'est qu'en cas d'une guerre entre la Fédération de Russie et les pays européens dont la France, nous aurons dans nos pays et donc en France des collabos pro-Poutine comme il y en a eu pro-Hitler lors de la dernière mondiale. Croyez-vous qu'il y a en Fédération de Russie des chaines françaises qui s'expriment en toute liberté, alors que les médias russes ne le peuvent pas ?

Combien cela vous rapporte ce genre d'intervention ?

pas aggravés, mais provoqués. Il faut prendre le temps de lire l'article que j'ai repris. L'effet nocébo est clairement expliqué. L'étude n'a pas été faite sur quelques dizaines, voire centaines de cas, mais "sur les effets indésirables de 22 578 receveurs du placebo et 22 802 receveurs du vaccin."

comme cela est écrit noir sur blanc, 75 % des effets secondaires sont "provoqués par l’image négative que peut renvoyer un vaccin ou encore un médicament. Ainsi, plus le patient , redoute ses possibles effets indésirables et plus ils sont augmentés." Et que ceux qui, comme vous, propagent cette image négative, participent à l'augmentation des effets secondaires.

Et si le vrai danger, ce sont des gens qui par leur propagande engendrent un effet nocébo ? Vaccin anti-Covid : 2/3 des effets secondaires dus à l’effet nocebo Effet nocebo : des troubles bien réels À l'inverse de l'effet placebo qui soulage, l'effet nocebo provoque des symptômes désagréables sans qu’aucun traitement pharmacologique n’ait été administré. Celui-ci est provoqué par l’image négative que peut renvoyer un vaccin ou encore un médicament. Ainsi, plus le patient redoute ses possibles effets indésirables et plus ils sont augmentés. Le médecin Dominique Dupagne explique sur France Inter que les troubles sont bien réels car l’effet nocebo modifie le fonctionnement cérébral, le métabolisme, le seuil douloureux ou encore l’équilibre hormonal. “Ce n’est pas du chiqué et encore moins des manifestations hystériques survenant chez des personnalités fragiles, détaille-t-il. Tout le monde peut être concerné”. Vaccin anti-coronavirus : l’effet nocebo responsable de 76 % des symptômes Une étude a été menée par une équipe de chercheurs du Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) grâce aux données de 12 essais cliniques de vaccins anti-Covid-19. Ces derniers comprenaient des rapports sur les effets indésirables de 22 578 receveurs du placebo et 22 802 receveurs du vaccin. Après la première injection, plus de 35 % des personnes ayant reçu le placebo ont présenté des effets indésirables systémiques. Parmi les symptômes les plus fréquents, les chercheurs ont noté les maux de tête (19,6 %), la fatigue (16,7%) ou encore la fièvre. Par ailleurs, 16 % des personnes ayant reçu le placebo ont signalé au moins un événement local, tel qu'une douleur au site d'injection, un gonflement ou une rougeur. En comparaison avec les personnes qui ont réellement reçu le vaccin, 46 % d’entre elles ont subi au moins un effet indésirable systémique et les deux tiers ont signalé au moins un événement local. De ce fait, l’analyse des chercheurs suggère que l’effet nocebo représenterait 76 % de tous les effets indésirables dans le groupe vacciné et près d'un quart de tous les effets locaux signalés. En revanche, après la seconde dose, les personnes ayant reçu le placebo témoignent moins d’effets indésirables systémiques (baisse de 3 %), alors que les vaccinés en signalent plus souvent (hausse de 15%). Ainsi, après la seconde dose, les chercheurs ont calculé que 52 % des effets secondaires pouvaient être imputables à l’effet nocebo. https://www.medisite.fr/coronavirus-vaccin-anti-covid-23-des-effets-secondaires-dus-a-leffet-nocebo.5625488.806703.html

J’avais bien remarqué que les antivax étaient entourés de plus de "cas secondaires" que les autres. Ceci expliquerait-il cela ? Vaccin anti-Covid : 2/3 des effets secondaires dus à l’effet nocebo Effet nocebo : des troubles bien réels À l'inverse de l'effet placebo qui soulage, l'effet nocebo provoque des symptômes désagréables sans qu’aucun traitement pharmacologique n’ait été administré. Celui-ci est provoqué par l’image négative que peut renvoyer un vaccin ou encore un médicament. Ainsi, plus le patient redoute ses possibles effets indésirables et plus ils sont augmentés. Le médecin Dominique Dupagne explique sur France Inter que les troubles sont bien réels car l’effet nocebo modifie le fonctionnement cérébral, le métabolisme, le seuil douloureux ou encore l’équilibre hormonal. “Ce n’est pas du chiqué et encore moins des manifestations hystériques survenant chez des personnalités fragiles, détaille-t-il. Tout le monde peut être concerné”. Vaccin anti-coronavirus : l’effet nocebo responsable de 76 % des symptômes Une étude a été menée par une équipe de chercheurs du Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) grâce aux données de 12 essais cliniques de vaccins anti-Covid-19. Ces derniers comprenaient des rapports sur les effets indésirables de 22 578 receveurs du placebo et 22 802 receveurs du vaccin. Après la première injection, plus de 35 % des personnes ayant reçu le placebo ont présenté des effets indésirables systémiques. Parmi les symptômes les plus fréquents, les chercheurs ont noté les maux de tête (19,6 %), la fatigue (16,7%) ou encore la fièvre. Par ailleurs, 16 % des personnes ayant reçu le placebo ont signalé au moins un événement local, tel qu'une douleur au site d'injection, un gonflement ou une rougeur. En comparaison avec les personnes qui ont réellement reçu le vaccin, 46 % d’entre elles ont subi au moins un effet indésirable systémique et les deux tiers ont signalé au moins un événement local. De ce fait, l’analyse des chercheurs suggère que l’effet nocebo représenterait 76 % de tous les effets indésirables dans le groupe vacciné et près d'un quart de tous les effets locaux signalés. En revanche, après la seconde dose, les personnes ayant reçu le placebo témoignent moins d’effets indésirables systémiques (baisse de 3 %), alors que les vaccinés en signalent plus souvent (hausse de 15%). Ainsi, après la seconde dose, les chercheurs ont calculé que 52 % des effets secondaires pouvaient être imputables à l’effet nocebo. https://www.medisite.fr/coronavirus-vaccin-anti-covid-23-des-effets-secondaires-dus-a-leffet-nocebo.5625488.806703.html

Vaccin anti-Covid : 2/3 des effets secondaires dus à l’effet nocebo Effet nocebo : des troubles bien réels À l'inverse de l'effet placebo qui soulage, l'effet nocebo provoque des symptômes désagréables sans qu’aucun traitement pharmacologique n’ait été administré. Celui-ci est provoqué par l’image négative que peut renvoyer un vaccin ou encore un médicament. Ainsi, plus le patient redoute ses possibles effets indésirables et plus ils sont augmentés. Le médecin Dominique Dupagne explique sur France Inter que les troubles sont bien réels car l’effet nocebo modifie le fonctionnement cérébral, le métabolisme, le seuil douloureux ou encore l’équilibre hormonal. “Ce n’est pas du chiqué et encore moins des manifestations hystériques survenant chez des personnalités fragiles, détaille-t-il. Tout le monde peut être concerné”. Vaccin anti-coronavirus : l’effet nocebo responsable de 76 % des symptômes Une étude a été menée par une équipe de chercheurs du Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) grâce aux données de 12 essais cliniques de vaccins anti-Covid-19. Ces derniers comprenaient des rapports sur les effets indésirables de 22 578 receveurs du placebo et 22 802 receveurs du vaccin. Après la première injection, plus de 35 % des personnes ayant reçu le placebo ont présenté des effets indésirables systémiques. Parmi les symptômes les plus fréquents, les chercheurs ont noté les maux de tête (19,6 %), la fatigue (16,7%) ou encore la fièvre. Par ailleurs, 16 % des personnes ayant reçu le placebo ont signalé au moins un événement local, tel qu'une douleur au site d'injection, un gonflement ou une rougeur. En comparaison avec les personnes qui ont réellement reçu le vaccin, 46 % d’entre elles ont subi au moins un effet indésirable systémique et les deux tiers ont signalé au moins un événement local. De ce fait, l’analyse des chercheurs suggère que l’effet nocebo représenterait 76 % de tous les effets indésirables dans le groupe vacciné et près d'un quart de tous les effets locaux signalés. En revanche, après la seconde dose, les personnes ayant reçu le placebo témoignent moins d’effets indésirables systémiques (baisse de 3 %), alors que les vaccinés en signalent plus souvent (hausse de 15%). Ainsi, après la seconde dose, les chercheurs ont calculé que 52 % des effets secondaires pouvaient être imputables à l’effet nocebo. https://www.medisite.fr/coronavirus-vaccin-anti-covid-23-des-effets-secondaires-dus-a-leffet-nocebo.5625488.806703.html

Je cite IVAN IV : « pauvre inculte… Pauvre con … de merde... tu es à vomir, ... pauvre type … tu es trop bête … espèce d'idiot … pauvre débile … Chacun aura noté la pertinence des propos d’IVAN IV. Voilà qui est fort persuasif, on ne peut-être que convaincu ou « con vaincu » par la force hautement démonstrative de ses interventions. Il y a une double personnalité chez IVAN IV. L’une s’exprime poliment, clairement, écrit sans faute d’orthographe ou grammaticale, avec une bonne syntaxe, une maîtrise du français. Je l’appellerais sa personnalité « copier-coller ». L’autre est grossière, insultante, brouillonne, sans autre argument que l’invective, fait de nombreuses fautes « drotografes », de syntaxes, et autres caractéristiques pour le moins négatives. C’est sa personnalité « primitive » ou « primaire » dans le sens de simpliste et borné. Je cours en parler à mon psy.