pluc89

Merci je suis flatté Ça c'est dans vos délires germanophobes d'un autre âge, pour ne pas dire d'un autre siècle et toujours coincés sur une vision impérialiste les choses, alors qu'une Europe Fédérale c'est aussi et surtout le moyen pour nos pays européens de résister aux impérialismes de la Chine, de la Fédération de Russie et de celle des USA, et d'autres. Mais sur ce point là, vous ne trouvez rien à redire. Ça gêne vos commanditaires, désolé !

D'où ça sort ça ? Pour lui en donner, il faudrait changer l'Union et Fédération ! Mais ceci est un autre sujet déjà abordé par ailleurs. Ah oui, c'est vrai j'avais oublié : hors Asselineau pas de salut ! Il me semble que sur ce forum vous permettez de dire tout et n'importe quoi et n'importe comment.

Vendre ou imposer un" produit" serait retomber dans les erreurs du passé, les erreurs dont vous ne pouvez pas imaginer sortir. Une Fédération Européenne doit se faire autour d'un projet constitutionnel élaboré par les représentants de tous les pays de l'UE qui voudront bien y réfléchir. Ce qui n'engagera pas ces pays à y adhérer ensuite. Il ne faut pas refaire l'erreur de 2005. Ce projet commun établi, il suffira que deux pays au moins y adhèrent pour que la Fédération soit faite. S'ils sont plus nombreux, tant mieux. Ensuite, au fil des ans, d'autres pourront venir les rejoindre. Le "produit" ce n'est pas moi seul qui peut, qui doit, le définir. Ce serait la négation de mon projet. Ce sera le fruit d'une réflexion commune.

Apparemment vous ne comprenez pas ce que vous lisez. C'est dommage ! Je dénonce ce que vous dénoncez, nous sommes donc jusque là d'accord. Après, j'appelle à imaginer autre chose à partir de ce qui a échoué pour créer une organisation fédérale nouvelle et adaptée aux pays européens. Ce que vous n'arrivez pas à comprendre, c'est que l'on peut, que l'on doit, faire autrement que ce qui a été fait par le passé, et ce qui existe aujourd'hui.

Ce qui démontre qu'en France personne, et cela de plus en plus, personne n'est au-dessus des lois. Alors que chez vos idoles, seuls les opposants vont en prison ... dans le meilleur des cas !

Vison passéiste, négative, sans imagination créative, et qui n'a pour modèle que ce qui a échoué jusqu'à présent. Aucune vision nouvelle, vous n'avez pour références que les dictateurs d'hier. Vous avez oubliez vos idoles d'aujourd'hui : Xi et Poutine, entre autres ! Vous avez surtout oublié les fédérations qui fonctionnent à la satisfaction de leurs ressortissants, comme la Suisse et, même si ce n'est pas pour moi Le Modèle de pays, loin s'en faut, les USA.

Chaque fois que vous reviendrez sur le référendum de 2005 et le Traité de Lisbonne, comme vous je reviendrai dire ce que je pense du NON à la proposition de Constitution Européenne, dont nous payons de plus en plus les conséquences : Le NON à la Constitution Européenne est un NON sans fondement. Qu’y a-t-il de commun entre le NON des extrêmes gauches, de Besancenot et des autres, des extrêmes droites, de Jean-Marie Le Pen et des autres, de de Villiers, de Fabius, de Pasqua, auxquels s’ajoute le NON des naïfs qui oint cru que Jacques Chirac démissionnerait en cas de victoire des NONs ? Le NON à la proposition de Constitution Européenne a conduit à priver l’UE, qui ne serait plus une Union mais une Confédération ou mieux une Fédération, des moyens de faire face aux défis de ce monde : -défis politiques face aux ambitions hégémoniques de la Chine, des la Fédération de Russie, et de celle des Etats-Unis d’Amérique, et d’autres encore, : indépendance, souveraineté, économie, frontières, …, -aux défis posés par le changement climatique : sècheresse, famine, migration, …, survie de l’espèce humaine, survie de la planète, La plupart des choses que certains reprochent à l’UE vient de son impossibilité de prendre les mesures qui s’imposent car ce n’est pas un ETAT, ce n’est pas une ETAT FEDERAL. Il est peut-être encore temps ! Le RN, peut-être puisque financièrement soutenu par Poutine, mais la NUPES existera-t-elle encore?

1) vous n'êtes pas "le peuple" 2) vous avez quand même la parole : sur ce forum, lors des élections, où et quand vous voulez au sein d'organisations politiques ou autres dans lesquelles vous pouvez militer, sans risquer de vous retrouver, dans le meilleur des cas, en prison !

Ça, c'est votre vision erronée des choses. Ce n'est pas Mme Ursula von der Leyen qui décide seule de ce que doit faire l'Union Européenne. L'UE n'est pas comme votre modèle, la Fédération de Russie de Poutine. Les décisions se prennent selon un processus complexe (trop ?). Un dessin vaut mieux qu'un long texte : (mais j'ajoute le lien après l'image, vous pourrez en savoir un peu plus sur le sujet, avant de continuer à répandre des inepties, preuves de votre méconnaissance du sujet. A moins que... ce soit volontaire pour indure vos lecteurs en erreur. https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/le-processus-de-decision-de-l-union-europeenne/

Je souhaite sortir de l'UE, mais pour entrer dans une Fédération Européenne. Et ce beau rêve sera réalisé par nos enfants car ils seront plus courageux que notre génération, mais aussi plus ouverts, plus imaginatifs, plus intelligents. Une Fédération ça commence à ... DEUX, ou TROIS, ou Quatre, .... Après, viendront la rejoindre, ceux qui seront séduits, qui auront compris que c'est la seule solution pour ne pas devenir un pays vassal de la Chine, de la Fédération de Russie ou de celle des USA. Ceux qui auront compris qu'une Fédération Européenne, est la meilleurs défenses pour leur souveraineté, leur indépendance, la pérennité de leurs cultures, l'indépendance de leur avenir. Car l'union fait la force, et les empires impérialistes qui veulent étendre leurs hégémonies, savent qu'il faut nous diviser pour régner sur nous.

Et il ne le faut PAS, pas plus que copier la Fédération de Russie ou tout autre fédération. Tout au plus devons-nous nous en inspirer, pour en éviter les défauts. Il nous faut inventeur autre chose qui tienne compte de notre histoire, nos cultures, de nos particularités politiques, économiques, géographiques et autres, ... Il va nous falloir faire preuve de créativité, d'imagination, d'intelligence, ... ! Quant à la diversité des langues, ce n'est pas un obstacle, c'est une opportunité. Il y a très longtemps que je prône pour l'apprentissage obligatoire d'une langue européenne, hormis la sienne, par pays, de faciliter l'apprentissage d'une seconde langue européenne par pays. Et, dès à présent la technologie avance des solutions qui bientôt seront d'un usage banal.

Absolument, comme l'Amérique est un continent depuis la nuit des temps et les États-Unis d'Amérique (du Nord) sont autre chose. Oui, comme la Asie est un Continent depuis la nuit des temps et la Fédération de Russie (qui 'n en couvre qu'une partie), c'est autre chose.

Une solution serait, peut-être ... Une véritable révolution Supprimer les élections, et désigner les représentants de la population, au sein d'un Conseil National d'Orientation de la politique française par le tirage au sort. Ce Conseil désignerait en son sein un Conseil de surveillance chargé de constituer un Gouvernement composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les différents domaines nécessaires à la conduite du pays. Comme son nom l'indique le Conseil de surveillance s'assurerait ensuite que le Gouvernement travaille dans le cadre fixé par la Conseil d'Orientation. Le membre du Gouvernement qui ne fait pas le travail attendu est révocable ad nutum. Le Conseil d'orientation se réunirait à dates fixes, selon une périodicité à choisir, et sur convocation du Conseil de Surveillance en cas de nécessité intermédiaire. Entre temps, les membres seraient informés, consultés par tous moyens de communication modernes. C'est toute une organisation à repenser; il ne s'agit pas de calquer l'organisation actuelle; il faut inventer autre chose. Nous en aurons fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurons plus à nourrir, les partis politiques que nous n'aurons plus à financer. Ce sera autant d’économies faites avec lesquels nous pourrons financer des choses plus utiles. Voilà une véritable révolution ! MAIS CECI EST UN AUTRE SUJET, déjà débattu par ailleurs.

Pourriez-vous nous donner les éléments de vos calculs que l'on puisse vous approuver ?

Européennes 2024: Le Foll appelle le PS et EELV à rompre avec "la radicalité" de LFI "L'enjeu des élections européennes de 2024 sera un choix simple. Rester dans la radicalité de la Nupes ou demeurer au sein de la famille socialiste européenne. Cette question sera déterminante pour l'avenir de beaucoup au sein du PS, dont le mien", assure-t-il dans une tribune parue dans Le Point. "Sommes-nous fongibles dans le corpus idéologique de LFI?" et "sommes-nous condamnés à penser comme Jean-Luc Mélenchon? C'est toute la question que la gauche va devoir trancher", insiste M. Le Foll, par ailleurs maire du Mans. AFP 12/08/2022

Le non serait donc un déni , l'augmentation des 3000 euros aux parlementaires ne serait que normale.. La différence entre les deux réside en un fait d'un côté les citoyens ont voté non , les députés se sont votés oui. Quand à Chirac (paix à son âme), Juppé , Sarkosy ce ne sont que des repris de justice , sont ils crédibles ? Rien à voir, comme souvent,avec ce que j'ai écrit. Mais, votre intervention à le mérite de revenir dans le sujet, lancé par Dattier, et qui est lui-même entré dans le HS, en bifurquant sur le référendum de 2005 et l’accord de Barcelone. Merci donc d'être revenu dans le sujet.

Et pour cause, le groupe Wagner n'est pas payé pour ça. Il est payé, quand il est payé, pour protéger des putschistes, par ces putschistes qui ont viré des putschistes et qui ont peur d'être à leur tour virés par des putschistes.

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre ? Il n'y a rien de plus important ?

Le NON à la Constitution Européenne est un NON sans fondement. Qu’y a-t-il de commun entre le NON des extrêmes gauches, de Besancenot et des autres, des extrêmes droites, de Jean-Marie Le Pen et des autres, de de Villiers, de Fabius, de Pasqua, auxquels s’ajoute le NON des naïfs qui oint cru que Jacques Chirac démissionnerait en cas de victoire des NONs ? Le NON à la proposition de Constitution Européenne a conduit à priver l’UE, qui ne serait plus une Union mais une Confédération ou mieux une Fédération, des moyens de faire face aux défis de ce monde : -défis politiques face aux ambitions hégémoniques de la Chine, des la Fédération de Russie, et de celle des Etats-Unis d’Amérique, et d’autres encore, : indépendance, souveraineté, économie, frontières, …, -aux défis posés par le changement climatique : sècheresse, famine, migration, …, survie de l’espèce humaine, survie de la planète, La plupart des choses que certains reprochent à l’UE vient de son impossibilité de prendre les mesures qui s’imposent car ce n’est pas un ÉTAT, ce n’est pas une ÉTAT FÉDÉRAL. Il est peut-être encore temps !

... part, pour faire face ensemble aux immenses défis mondiaux qui se présentent à nous : climat, impérialisme hégémonique de la Chine, de la Fédération de Russie, des USA, et d'autres en devenir. Il y a les grandes manœuvres politiques pour y parvenir, et il y la politique des petits pas. Les uns n'excluant pas les autres, mais au contraire s'ajoutant. L'un de ces petits pas, pourrait-être la mise en place de services de secours européens pour faire face aux catastrophes qui touchent nos pays, et pour quoi d'autres, hors UE, ou hors la nécessaire Fédération Européenne. Voici un premier petit pas pour aujourd'hui, mais un pas de plus vers un avenir commun : "Renforts européens contre les feux qui se multiplient en France, gigantesque brasier en Gironde La France va bénéficier de renforts européens pour aider les pompiers à lutter contre les incendies qui se multiplient dans des forêts desséchées par un manque de pluie historique, en particulier dans les Landes et la Gironde où s'est rendue jeudi Elisabeth Borne…/… La commission européenne a annoncé l'envoi de quatre avions de la flotte de l'UE contre les incendies depuis la Grèce et la Suède pour répondre à la demande des autorités françaises.../... Emmanuel Macron a remercié dans un tweet la "solidarité européenne", louant également l'arrivée de l'aide de l'Allemagne, de la Pologne, de la Roumanie et de l'Autriche." AFP 11/08/2022 - 15:12

Tant mieux, il ne fait pas perdre un temps précieux aux pompiers qui seraient allés l'accueillir, au lieu d'être au feu !

Hé oui ! Quand on est dans l'opposition, on s'oppose. Aucune question on se pose : on est contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. C'est simple, et ça évite de se fatiguer à réfléchir.

Gentiment... ça me va très bien !

Maria RESSA, prix Nobel de la Paix https://www.lefigaro.fr/international/maria-ressa-la-russie-et-la-chine-sement-des-fake-news-a-l-echelle-planetaire-20220728

Après un aérodrome en Crimée, un autre en Biélorussie ... serait-ce contagieux ? 9h53 : La Biélorussie nie L’armée bélarusse a démenti jeudi les informations sur des explosions qui se seraient produites dans la nuit près d’un aérodrome militaire dans la région de Gomel, dans le sud-est du Bélarus, non loin de la frontière avec l’Ukraine. « Le 10 août, près de 23 heures, lors d’une course de contrôle, un véhicule a pris feu après le remplacement de son moteur », a indiqué le ministère bélarusse de la Défense dans un communiqué. « Le feu a été rapidement maîtrisé. Personne n’a été blessé », précise le communiqué. Une chaîne Telegram bélarusse, spécialisée notamment dans le monitoring du conflit en Ukraine, a affirmé plus tôt dans la journée qu'« au moins huit explosions » se sont produites près d’un aérodrome militaire à Ziabrovka, dans la région de Gomel. 7h31 : Les pratiques militaires russes Le journal en ligne indépendant russe The Insider a publié une enquête sur les pratiques de Moscou en matière de recrutement militaire. Entre refus de soin, recrutement dans les colonies pénitentiaires ou encore « rafles d’appelés »… Anna Colin-Lebedev, experte des régimes post-soviétiques, analyse ces nouvelles informations dans un thread didactique https://www.20minutes.fr/monde/3336331-20220811-guerre-ukraine-direct-reunion-aujourdhui-conseil-securite-centrale-zaporojie