pluc89

Les arguments de petitrobert sont plus "fallacieux" "qu'audacieux".

Mais comme les politicards, les syndicats, aujourd'hui, ne courent plus que pour le résultats des prochaines élections syndicales.

Notre ministre de la Justice se faisait discret ces derniers temps. Normal, il bossait : Chouette, les anti-tout qui s'opposent parce qu'ils sont dans l'opposition vont pouvoir s'opposer à tout. Ils vont pourvoir clamer haut et fort qu'ils sont contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre, pour changer!

Macron aggrave encore son cas : il annonce de nouvelles actions. Les anti tout sont déjà contre ! Emmanuel Macron de nouveau sur le terrain pour présenter la réforme du lycée professionnel Faire de la voie professionnelle "une voie d'excellence". Emmanuel Macron présente la réforme du lycée professionnel jeudi lors d'un déplacement en Charente-Maritime où les opposants à la réforme des retraites veulent de nouveau se faire entendre, malgré... Le chef de l'Etat, qui poursuit ses visites de terrain au rythme d'une à deux sorties par semaine depuis la promulgation de la réforme des retraites, est attendu vers 11H45 au lycée technologique et professionnel Bernard Palissy à Saintes. Mercredi soir, il a promis d'investir "près d'un milliard par an" pour les lycées professionnels dans une tribune publiée mercredi soir sur Facebook et LinkedIn. "Le but, c'est que chacun puisse trouver un bon métier, un métier avec un bon salaire, et qui a du sens", a-t-il souligné…/… Pour augmenter l'attractivité de ces filières techniques, les lycéens stagiaires vont être rémunérés par l'État dès la rentrée prochaine, esquisse l'Elysée…/… Les syndicats de l'enseignement professionnel voient dans cette réforme "une menace forte pour l'avenir des lycées professionnels" et un "projet de désorganisation de la voie professionnelle scolaire". AFP 04/05/2023 - 10:10 https://pro.orange.fr/news/emmanuel-macron-de-nouveau-sur-le-terrain-pour-presenter-la-reforme-du-lycee-professionnel-CNT0000023qouT.html PS Les syndicats son contre ! A quoi servirait un syndicat s’il n’était pas contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre? Moi qui naïvement pensais qu’un syndicat devait être une force de proposition et non d’opposition systématique ! Il y a déjà les partis politiques d’opposition pour cela. N’y-a-t-il pas mélange des genres ?

D'accord, mais comment, pour faire quoi à la place ? J'ai bien une petite idée, mais nous serions hors sujet.

Que propose-tu pour que l'Ukraine retrouve ses frontières ? Faire comme Daladier et Chamberlain à Munich en 1938 ??? Livrer l'Ukraine à Poutine ???? Il est pour les deux dernières solutions, puisqu'il est payé par Poutine pour le dire. Massot a dit tellement de mensonges, de c.......s, il dit tellement n'importe quoi, qu'on peut penser que plus c'est énorme, invraisemblable et plus il est payé cher. S'il n'est pas payé, alors il le fait pour le plaisir de la provocation. Sinon ... je vous laisse en tirer vous-même la conclusion !

Sans hésitation, je choisis la première option avec une petite restriction, l'avenir des partis ils s'en tapent vu comment certains passent d'un parti à un autre. Quel aveu !Vous n'êtes donc pas un défenseur de la France et des français. Seules les magouilles politicardes vous intéressent ! Je constate que nous sommes en désaccord sur un grand nombre de sujets. BIS : Quel aveu !Vous n'êtes donc pas un défenseur de la France et des français. Seules les magouilles politicardes vous intéressent !

... électorales. Mais qu'est-ce que la Politique ? Est-ce l'avenir des partis politiques et des politicards ambitieux et cyniques et ou est-celui de la France et des français?

Cette réforme des retraites confirme ce propos. Exacte, il ne se préoccupe pas de son avenir politique et des prochaines élections, il fait ce qui doit être fait, pour notre avenir à long terme, même si c'est impopulaire à court terme. Contrairement à ses opposants qui caressent les électeurs dans le sens du poil pour être "calife à la place du calife" à la prochaine occasion. les rats quittent le navire

Mais nécessaire depuis...1945 !

Pas à pas, doucement mais sûrement, sujet après sujet, et en fonction des circonstances, ainsi le prochain pas devrait être, grâce à Vladimir Poutine : .../...

Pour info et faire "plaisir" aux pro-Poutine : Allez-y Wagner vous attend !

Plaire est sans doute le cadet de ses soucis, mais être efficace est tout ce qui lui reste à faire pour laisser un peu son nom dans l'Histoire, et le souvenir d'un homme politique courageux qui s'est soucié davantage de l'avenir des français que du sien.

Je vous répète que j'expose des faits. J'en donne les dates afin que toutes et tous puissent vérifier leur véracité. J'attends qu'on me prouve que c'est faux, éléments à l'appui. Personne ne m'ayant jusqu'à présent apporter ces preuves j'en conclus que ces faits sont avérés. Et pour cause, il n'y en a pas. Même vous, que je lis puisque je prends la peine de vous répondre, ne m'apportez pas la moindre contradiction, rien qui prouve que les faits que j'évoque ne sont pas vrais, qu'ils n'existent pas. Vous reportez sur moi vos propres comportements ! Vous ne faites que botter en touche,car incapable d'apporter la moindre contradiction à mes affirmations.

Je vous répète que j'expose des faits. J'en donne les dates afin que toutes et tous puissent vérifier leur véracité. J'

Je ne suis pas fâché. Je sais rire de moi aussi. D'ailleurs si j'avais choisi PLouc89, c'est bien par autodérision. Sans rancune aucune !

"innocente", quel synonyme pourriez-vous choisir ? candide, chaste, crédule, enfantine, ingénue, pure, simple, simplettte.

Qui se rassemblent, se ressemblent-ils ? Ce n'est qu'une question, et c'est à l'intéressée d'y répondre.

je suis sur ce forum depuis un paquet de temps, je sais très bien a quoi ressemble un "débat" ici, une simplement avalanche d'opinion ... Donc ne faites pas comme si vous aviez les réponses et que les autres n'ont rien compris, ne faite pas du macron ! Vous êtes comme tout le monde ici : une opinion qu'il s'agit de commencer a tempérer., donc sérieusement ... redescendez ... Non ... Vous faites de l'assertion, de l'argument d'autorité et de l'argument de l'homme de paille, de la rhétorique dans ces cas la je n'ai nullement le besoin de répondre... d'ailleurs en fait vous n'en n'avez rien a faire (ca se voit vous savez...) Relisez donc Schopenhauer : "Ne combattez l'opinion de personne ; songez que, si l'on voulait dissuader les gens de toutes les absurdités auxquelles ils croient, on n'en aurait pas fini, quand on atteindrait l'âge de Mathusalem." Je ne suis pas doc es sociologie ni es histoire mais par contre je peux encore vous donner 2-3 "tips"de méthodologie. Par exemple en histoire on ne téléporte pas ses concepts de 2023 pour les remettre en 1945... encore moins pour en s'intéresser qu'a 1945 et pour ne retenir que ce qui arrange en y mettant sont avis des conséquences... Vous faites exactement ce que vous reprochez à "Chirac, Mitterrand, Royale, Fabius, Pasqua, Le Pen (père et fille), etc." pour le 'court terme' et vous donner raison dans une discussions ...XD. Et pas besoin d'invoquer les grands hommes , eux n'auraient pas voulu que l'on torde le bras aux gens de cette manière pour une réforme des retraites menées stupidement! Mais vous n'arrivez même pas a vous rendre compte du ridicule de votre phrase ? "le bon sens" admettrait plein de chose mais c'est surtout en fonction de vos intérets ^^ (de la réthorique une fois de plus que vous essayez de masque sous le "bon sens") du genre que lorsque l'on prend les gens pour des idiots, les gens s'en rendent compte... Que la technique de toujours segmenter la population pour préserver les intérêts des plus forts, on finit quand même par s'en rendre compte. Alors arrêtez de nous désigner des privilégiés, moi les mineurs ils ont permis a ma région de prospérer, les cheminots bien traités, les trains étaient a l'heure, et ne tombez pas régulièrement en pannes. D'autant quand on n'est pas capable de supprimer les régimes des élus qui eux sont privilégiés, qui eux sont le haut de l'escalier 7000€ de rem + 18 000€ de remboursement de frais et quand ce n'est pas les députés c'est les sénateurs et leur régimes des retraites et ca veut demander aux couvreurs de faire 2 ans de plus, c'est ca votre bon sens ?! ou aux aides soignantes cassées par leur boulots, en contrat précaire, l'Etat ne payant même pas les heures supplémentaires (c'est cumulé aeternam), ne respecte même pas les temps de repos ! Cher Dr, je persiste. Je donne des dates,des faits, des preuves, et j'attends celles de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi. Or, en retour je n'ai que des invectives. Seuls arguments de ceux qui n'en n'ont pas. Vous essayez de botter en touche,mais ça ne fonctionne pas avec moi, désolé ! J'attends toujours des contradicteurs avec des faits établis, des preuves crédibles et ... comme sœur Anne, je ne vois rien venir ! Plous89 était mon pseudo précédent, puis je n'y ai plus eu accès, problème de mot de passe ou je ne sais quoi. Et je n'ai pas été foutu de le retrouver... quand on est plouc, on le reste !

Quand vous parlez de Moi, mettez une majuscule s'il vous plait !

Mais non voyoooons...enfin Beluga, vous n'avez pas compris Ouest35 ! Le nouveau ... c'est MOI

Avatar ... je prends cela pour un compliment ! Définition : "Le terme avatar trouve son origine en Inde (du sanskrit avatāra, qui signifie "descente"), où il désigne l'incarnation, sous diverses formes, d'un dieu venu sur terre pour rétablir l'ordre cosmique"

Non "Docteur", je ne fais que rappeler des FAITS, datés,véritables et vérifiables. Je pose des questions, et j' n'obtiens aucune réponse avec des arguments prouvés et vérifiables. C'est bien ce que je dis. ET ce sont ceux-là même qui étaient outiller pour faire des projections sur l'avenir du régime général et qui ont ainsi pu prévoir sa fin pour 2050. Ils se sont tromper car en 1945, ils ne pouvait pas encore prévoir et mesurer l'effet du Baby Boum, la fin des trente glorieuses et surtout l'avancement de l'âge de la retraite à 60 ans par Mitterrand par électoralisme, alors que la plupart de nos voisins faisaient sagement le contraire : 5 ans de pensions supplémentaires, 5 ans de cotisations en moins (ça de de arithmétique niveau "Mat Sup", Maternelle Supérieure), avancement de 5 ans du chômage des séniors, etc. Vous savez mieux que moi ce que je suis ! Sachez "Docteur" que je suis pour la suppression des partis politiques. J'ai découvert récemment que je ne suis pas le premier. Une philosophe du nom de Simone Weil, avec un W, décédée à Londres pendant le Guerre de 40, à écrit sur ce sujet. Sachez que je suis pour la désignation de l'assemblée des représentants de la population, une seule et unique assemblée, par le tirage au sort.J'ai là aussi que je n'étais pas le premier : Aristote, Platon, Montesquieu, Rousseau, ... Je n'ai jamais adhéré à quelque parti politique que ce soit et ceci "grâce" aux hommes et femmes politiques comme Chirac, Mitterrand, Royale, Fabius, Pasqua, Le Pen (père et fille), etc. qui ont toutes et tous bâti leurs carrières sur la trahison, la compromission, le cynisme, électoralisme, ... privilégiant leurs avenirs à court terme (les prochaines élections) au détriment de l'avenir de la France et des français sur le long terme. Vous noterez"Doc" que dans la liste ci-dessous je n'ai pas cité Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Pierre Bérégovoy, Alain Juppé, entre autres. Faites le ménage dans vos jugements sans fondements "Docteur es psychologie". Mon camp c'est le bons sens, libre de toute influence de quelque gourou que ce soit, de quelque grande prêtresse que ce soit.

Personne n'ayant nier, preuves à l'appui, la véracité de ces faits, j'en conclus que toutes et tous les reconnaissent pour vrais .Je vous en remercie chaleureusement De fait toutes et tous reconnaissent que cette réforme est nécessaire, indispensable, inéluctable. Alors pourquoi défiler demain sur le thème du retrait de cette réforme ?