Blatte

Et bah voilà, plouf ! Comme toutes les rumeurs crées et entretenues par l'extrême-droite, il suffit d'allumer la lumière pour que les vampires s'évaporent.

Ah d'accord, tu n'as aucun élément concret pour défendre ta position, si ce n'est des pleurnicheries. Bonne nuit alors, et n'oublies pas ton prozac, si ça se peut le croque mitaine va te voler ton pauvre petit tas d'or persécuté par le méchant état voleur et corrompu

Intéressante invective. Des éléments concrets qui démontreraient "une corruption qui règnerait dans tous les services de l'état" ? Ce que j'aime les sorties de route des "droitistes" Sinon, toujours rien sur l'augmentation des salaires, le lissage des tranches d'impôt sur le revenu et l'embauche de fonctionnaires* ? C'est dur les questions de fond hum ? ------------------------------------------------------------------------ * Et quand on parle "d'irrationnel"... Bien sûr, "la corruption qui règne dans les services de l'état", c'est 'achement rationnel dîtes donc :D

Ca ne confirme rien du tout. Tu parles des "médias" (et ton pote Lycan pareil) comme si c'était une entité informe, indéfini, et unifiée. Ce n'est pas faute de s'être foutu de la gueule de Lycan qui pleurniche sur le "parti pris médiatique" et qui va te chercher LeFigaro comme source, journal que l'on sait tous "objectif" :D

Toujours gérable avec un peu d'intelligence, ce n'est pas une question de masochisme, c'est une question que les impôts c'est de l'argent qui sera réinjecté dans l'économie d'une manière ou d'une autre. Dire donc que ça plombe la consommation est donc une connerie sans nom, puisqu'au contraire il sert à faire circuler l'argent. Toujours rien sur l'augmentation des salaires, l'embauche de fonctionnaires ni le lissage des tranches d'impôt sur le revenu, hum ?

Eb gros si je comprends bien Franckymachinchose, si les médias ne parlent pas d'un sujet qu'il aurait voulu entendre, c'est du "parti-pris". Vision drôlement parano des médias Sinon...

Je paie des impôts comme tout le monde, et non, ce n'est pas ce qui gêne la consommation des ménages, d'autant qu'ils sont justement indexés de manière à ne pas la gêner. Et 4500 euros/an pour 18 000/an, je veux bien les payer, sans problème, suffit de savoir gérer son budget avec intelligence

Rien ne signale que tu parlais de l'impôt sur les ménages, essaies d'être plus clair à l'avenir non :) ? Et ce n'est pas le problème non plus de l'imposition des ménages, qui ne croule pas franchement sous l'impôt (5 tranches sur le revenu, ISF et droit d'héritage faiblard, et j'en passe).

Le taux d'imposition de quoi, de qui ? Et les "charges"des entreprises ont déjà beaucoup baissé, depuis au moins 20 ans... Pour une efficacité proche de zéro. Ce serait bien d'arrêter de s'acharner dans une stratégie qui ne fonctionne pas

Un jeûne spirituel attention, c'est dire la puissance combative de cette personne Au fait, Hollande a reporté, une fois de plus, son projet de la loi sur la famille

J'ai envie de te mettre un +1 just pour le plaisir, this-isme :D

Bah, il utilise sa liberté d'expression :)

Oui, ça s'appelle les Vendanges. Par ailleurs, il faut comprendre le système: Les "3,5 Millions de chômeurs" concerne la catégorie A, celle qui regroupe ceux qui ne travaillent pas du premier au dernier jour du mois. Un petit déplacement de la catégorie A à la catégorie B permet une "baisse" du chômage officiel, mais au fond, ça ne change pas grand chose à la réalité de la précarisation (parce que, de toutes les manières, être précaire - intérimaire, CDD, travailleur occasionnel etc n'intéresse personne, ce que veulent les gens c'est avant tout un travail stable*). Il n'y aura jamais de création d'emploi efficace en dessous d'un seuil de croissance (de 1 virgule et quelques, je n'ai plus les chiffres en tête). Il faut donc un plan de relance de la croissance, pas des cadeaux au patronat. --------------------------------------------- * Ce pourquoi les gens ne voudront jamais de la "fléxisécurité" tant prônée par les ultralibéraux, qui ne permettra jamais une situation stable dans leur travail.

Ouais, et il s'est quand même fait démonter par Découcheur Normal Ier. Et toc, nananèreuh ! (Comme quoi, les vérités d'hier :smile2:) Des noms ! Des noms !

Et ça y est, la rengaine sur le "il n'y a pas eu de débat sur le mariage gay ouin même si il y a eu six mois de commissions, de débats, de manifs, de contre manifs et exceptionnellement énormément de temps donné à l'opposition de s'exprimer contre à l'assemblée nationale" est de retour Qu'il y aurait eu "débat", enfin "débat" selon la droite, ou non ne change rien au fait que cette dernière a juste l'élection des "socialistes" au travers de la gorge, et ce depuis 2012.

Je crois que christian10 oublie la notion de solidarité. Le jour où il tombera malade, je ferais la grève des impôts, après tout je n'ai pas à lui payer ses soins

Hop, pour détendre l'atmosphère :D Nom de Zeus ! Quelle horreur !

La retraite, la santé, c'est du social. Les allocations familiales aussi. C'est donc tout à fait aux entreprises d'en supporter le "coût".

Dessin de Soulcié, trouvé sur Face de Bouc

Non c'est moi, le traité a été signé en octobre 2007, sous Sarkozy. Autant (temps) pour moi donc même si cela ne change en rien le fond soulevé J'ai toujours critiqué Poutine, qui est un dictateur, homophobe qui plus est. Mais Lycan n'était pas sur le forum à ce moment là et tu as bien raison, il me fait un joli procès stalinien en ne sachant pas de quoi il parle Ce qui se confirme lorsqu'il parle de "manifestation pacifique" concernant le "jour de colère", conglomérat de haine antisémite, contre les services sociaux, et même contre la république elle-même avec la présence des royalistes. Non vraiment, il ne sait pas de quoi il parle

Je m'adressais à toi sur ce post :smile2: ? Mais comme tu as l'air de bien m'aimer, je vais quand même répondre Vu que ce n'étais pas à toi et que tu as l'air d'avoir pris la discussion en cours de route, je vais juste sortir les pop corns du four et te laisser déballer tes débilités en riant grassement :smile2: Comme par exemple ? En quoi donc je mentirais et ferais des ragots ? Ah d'accord, en gros tu as lu le post en question, mais pas le post qui nuance mon propos. Et beh... Tu peux répéter s'il-te plaît, je n'ai rien entendu là :( Il me semble qu'il n'est pas le seul à dire que la Libye a donné un ch'ti coup de pouce à Sarkozy. Mais comme tu as du mal avec la lecture, je suppose que tu es complètement passé à côté d'un autre témoignage :D Non, pô possible ? Et rappelles toi que tu peux signaler tout post suspect qui porterai atteinte à la loi avec le bouton "signaler" en bas à droite du post que tu estimes "illégal". On va bien s'amuser ! "Sympathies anarchistes", tant que ça ? Euh... Tu ne confondrais pas avec GrandFred :smile2: ? Diantre, je suis découvert ! Et voilà que je l'ai traité de "lépéniste" maintenant :smile2: Mais sur quelle planète tu vis Lycan sérieux ? Le Bien et le Mal, rien que ça... Bon au moins, moi, je suis un mâle, c'est déjà ça de pris hihi. Et beh, faire dans l'épouvantail aussi grossier... Merci pour ces barres, je n'ai pas perdu mon temps à lire tes bêtises en tous les cas

Un couple stérile ne peut donc pas durer. Funny games :) !

ALAIN !!!! T'as été dépassé par une FILLE !!!!!! Une nouvelle victime de la "théorie du genre"

Ca n'a les empêche pas de partager des moments intimes. Si ?

Les couples stériles, il doit les trouver "déviants" aussi...