Blatte

Le marasme économique vient justement de la réduction de la consommation populaire. Un fonctionnaire même à l'échelon le plus bas gagnera toujours plus, et donc consommera toujours plus, qu'un chômeur moyen. De plus, la sécurité de l'emploi joue énormément dans les possibilités de consommation: un type qui peut dépenser tout son salaire parce qu'il sait que de toutes les manières un autre salaire tombera le mois prochain sera plus à l'aise pour consommer, et donc faire tourner l'économie, que n'importe qui d'autre qui épargnera parce qu'il sait que de plus mauvais jours arrivent, et avec une quasi-certitude. Cette insécurité sociale génère donc une tendance à la restriction, qui va même tuer la politique de l'offre si elle continue - ce qui sera d'ailleurs tragiquement marrant. Ca leur mettra un peu de plomb dans le crâne, c'est juste navrant que ce sont tous les citoyens qui le paient de leur santé et de leur sécurité. Or, c'est l'accumulation qui tue l'état, parce que moins de consommation, mois de recettes fiscales, et moins de recettes fiscales, cela donne les absurdités dénoncées ici (à juste titre pour moi dans le sens où je suis strictement contre l'austérité et que cela génère d'autres absurdités q'ont mis en avant d'autres intervenants du topic - le fait que les types sont obligés d'acheter leur propre matos par exemple). C'est du niveau de l'économie pour les nuls ce que je viens de te dire là :D L'austérité, ça a donné la Grèce l'Espagne, l'Italie et le Portugal. Et il faudrait que je vérifie pour le Japon. La fameuse "décennie perdue". Cites moi un pays qui est en bonne santé financière avec ce système pour voir. Allez, je le fais pour toi, et je "contre-argumente" direct, parce que je sens arriver les "modèles" qui n'ont qu'accoucher de petites souris: L'Allemagne ? Tellement une réussite au prix social très lourd, natalité en berne, jobs à un euro (comment peux-tu avoir des projets avec ça ? Logique qu'ils fassent peu d'enfant...), et maintenant, des discussions sur un salaire horaire minimum HAHAHA ! Les USA ? Pays où la pauvreté est très forte, je ne te fais même pas un dessin sur l'état des ménages surendettés (Si ? Tellement ils ont tué la consommation populaire qu'ils ont été obligés d'inventer la carte de crédit utilisable à n'importe quelle condition pour soutenir la consommation), et puis ils sont arrivés à un tel niveau de misère sociale que la réflexion sur un système de santé commun à tous revient comme un serpent de mer dans les médias HAHAHA !! En gros, notre système est encore en avance sur notre temps et toi, tu voudrais le fracasser pour complaire aux marchés financiers ? Au fait, il est de combien ton salaire ? J'espère qu'un jour, tu descendras dans la rue pour réclamer une baisse de 50% de ton salaire pour soutenir la "compétitivité" de ton entreprise. parce que visiblement, ton discours c'est "l'austérité pour tous sauf pour moi"

Non, ce que tu présentes c'est une politique "à la dure" de l'austérité. Ce serait bien de commencer à concevoir que des nuances puissent exister :D

Même si tu es ultra-riche, si il te manque une jambe pour aller à l'hôpital le plus proche tu auras toujours besoin d'une ambulance. Et devines qui paie l'ambulance ? La communauté. Bravo Savonarol. Puis bon, si ils n'aiment pas être forcés, n'ont qu'à ce faire ermite, planter leurs choux dans leur propre potager et entretenir eux-mêmes leurs latrines. Je ne vois pas le rapport avec la transgression que nous avons eu. Et "le point de vue politique" est de trop, puisque le nationalisme est nécessairement "politique".

Et alors ? Que tu aies ou non la possibilité de payer toi-même les soins, le logement et tout le bataclan (ce qui est très relatif: Même très riche, c'est toi tout seul qui va aller chercher le cadavre au pied d'une falaise inaccessible autrement qu'avec des engins lourds ?), c'est une question de solidarité nationale: Nous faisons partis de la même communauté humaine et que tu aies ou non le salaire pour couvrir TES frais médicaux, et bien tu participes à la vie de ladîte communauté, et tu n'auras même pas besoin de sortir l'intégralité de tes revenus pour te faire recoudre un bras puisque la communauté le prendra en charge.

Moins cher ailleurs ? Tu peux faire moins cher que gratuit ? Parce que l'accès aux soins est gratuit pour tout le monde, que tu sois riche ou pauvre. Punaise, si tu arrives à faire moins cher que gratuit, je vote pour toi direct.

Et je rajouterai une couche en rappelant aux chers fans de Sarko dans le style de lycan que Hollande ne fait qu'appliquer les conséquences de l'austérité et de la baisse des impôts. Parce que la baisse des impôts, des charges et du "coût du travail", ça a des conséquences, faudrait peut-être commencer à comprendre que toutes ces tripatouillages à droite et à gauche sont connectés aux choix politiques et ont des conséquences dans le monde réel. Enfin, voir les groupies de Sarko défendre les fonctionnaires (je rappelle que l'armée est directement dépendante de l'état et paie le salaire des soldats avec l'argent du contribuable), je trouve ça très drôle. Bon ce n'est pas encore fait visiblement. Alors, je me rends au discount du coin pour des pop corns et je vous regarde. Ca devient de plus en plus tragiquement distrayant, cette histoire là :D

Froisser une blatte... Tss tss. Attrapes-moi d'abord. (Sinon, non, pas de soucis).

Voilà, c'est mieux comme ça ?

Oui enfin, tu as compris ce que je voulais dire.

Merci Samira pour ce lien. Je remarque que, d'après l'auteur de ce topic, le mariage homo en France a été voté en 2004. Et beh, cela ne nous rajeunit pas. Sinon, il y a probablement quelques excités qui se croient un peu plus en croisade qu'avant, mais ça se calmera (comme l'a souligné Alain75) quand la justice* balancera des torgnoles fermes et définitives. ------------------------------------------------ * Pas taper.

L'impôt juste, c'est l'impôt qui fait payer ceux qui le peuvent. Plus tu as de revenu, plus tu paies. Tout simplement. Par exemple, en taxant les revenus du capital, en faisant quinze tranches, virer les crédits d'impôts (ou niche fiscale) inefficaces, et, enfin, taxer les multinationales à hauteur de n'importe quelle entreprise. Avec l'impôt différentiel. Comme le font les USA par exemple.

C'est une question de recettes fiscales, il est tout à fait possible de réalimenter la caisse de la sécu en prenant les dispositions via un impôt juste. En somme, prendre les richesses là où elles se trouvent. On a, étrangement, le même discours que sur la retraite par répartition: "La retraite par répartition ne marche pas, donc faut les changer". C'est évidement totalement fallacieux. Parce que ce qui fait que cette caisse ne marche pas, c'est surtout parce que les politiques ont coupé les vannes d'alimentation. Il "suffit" juste de réouvrir ces vannes pour relancer la machine. Pareil pour la santé.

C'est moi ou Loulou dit qu'en fait, c'est un double compte...?

Je n'ai jamais lu une telle niaisitude . Tant que la caisse est correctement alimentée, il n'y a aucune raison que soigner tout le monde aurait pour conséquence de mal les soigner.

Déjà mis... Cadeau pour Megan1: Quelle démonstration de la vayritay

Ah parce que tu argumentais ? Et bah dis-donc, Platon et consorts doivent se retourner dans leur tombe tellement ils doivent être pliés de rire :D

Bientôt, il va nous dire que c'est un reptilien de la planète Xandor

Mais nier quoi ? Que la choucroute est blanche ? Que la saucisse est de Francfort ? Tu n'as pas encore compris que WB et consorts soient d'extrême gauche ou d'extrême droite ne change rien des arguments qu'ils ont avancés ? Et que ça ne les réfute pas pour autant ? C'est de ça dont je te parle, encore une fois. On se fiche que WB soit d'extrême droite ou d'extrême gauche. Donc, je ne nie rien, je réajuste juste la thématique du topic de GrandFred. Faut que je l'écrive en latin ancien, en turc, en japonais, en malgache, pour que tu le comprennes ? Bientôt, je sens le qualificatif de "collabo" arriver, je ne sais pas pourquoi C'est vrai merde, Deutsh est hypocrite. Nous sommes au moins d'accord sur cela :D

Les attaques ad hominem encore, c'tout ? Le néant argumentaire dans sa plus simple et caricaturale expression L'internationale, qui n'est qu'un hymne, une sorte de slogan, serait donc brandit comme l'histoire vraie ? Mais par qui donc ? Alors pour quelle raison toujours ramener aux préférences politiques supposées et ne jamais se préoccuper du fond, c'est-à-dire des arguments de WB et consorts ? Tu crois sincèrement que le répéter sans cesse te donnera raison :D ?

Oh pauvre, La Cathelinière a perdu la tête, il la cherche depuis la révolution

Hum, intéressant, on frôle la diffamation. A quel moment Granfred a fait passer des idées à "coup de poing" en risquant "des morts" (sic) ? Parce que, tout ce qu'il dit, c'est que WB dénonce le "néo-roman national" que tente de créer Deutsh à travers une production très ambigüe, d'autant que Deutsh entretient cette ambigüité en étant pas claire dans ses intentions.

Un exemple de ce qui se passe dans d'autres pays: L'entreprise privée Gabriels Ressources attaque la Roumanie via les tribunaux d'arbitrage privés parce que celle-ci refuse de lui accorder la possibilité d'exploiter le site de Rosa Montana avec du cyanure.

Aux dernières nouvelles, une étude d'impact sur le marché transatlantique a été réalisé en Septembre 2013 par la CEPR, dirigé par un certain Guillermo De La Dehesa. D'après cette "étude", chaque ménage européen gagnerait alors 500 euros par an grâce au marché transatlantique ! Au-delà des absurdités d'une telle affirmation, parce que ce qu'un ménage gagne dépend de la totalité de son salaire que le patronat daigne lui laisser, des minimas sociaux, et non de la "libre circulation des marchandises", de la chute des normes et des tribunaux d'arbitrage privés, que cela ne présente finalement pas grand chose (ça fait juste 50 euros de plus par mois...), il faut savoir que ce De la Dehesa travaille, dans le privé, pour Goldman Sachts. C'est un cirque assez hallucinant pour essayer de nous faire avaler des couleuvres aussi grosses que feu le world trade center :D

Je ne vois pas non plus d'insulte :D