Blatte

La police, l'armée, la gendarmerie, le fisc...

C'est un choix. En quoi cela devrait être "justifiable" ? Et en quel honneur devrait-elle le justifier vis-à-vis de toi ? Par contre, on en a vu pour déballer leur homophobie dans la rue en toute impunité, tenter de détruire le "Pisschrist" et balancer de citations du Torchon comme tu viens de le faire dans un précédent post. Quoi, tu crois sincèrement que tes interlocuteurs ont une mémoire de poisson rouge ?

Ben c'est le même, certains cathos ne prétendent pas que le Judaïsme n'est plus suite à l'arrivée du Portugais Cloué sur terre ?

Oulah, effrayant (C'est sympa de nous démontrer que certains cathos croient et adorent encore en un dieu violent, ce qui donne encore plus de valeur au combat des Femens )

De quels "moyens" tu parles ? Je ne crois pas qu'il s'agit de "moyens" particulièrement destructeurs. Il n'y a eu ni mort ni bâtiment en flammes, que je sache

Sentirais-je de la jalousie ? C'est dire que c'est tellement important ton jugement pour moi que... Non rien. Tu espérais que j'allais hurler "aux intouchables islam et judaïsme" ? C'est mal me connaître, et comme quoi, vaut mieux éviter de porter des jugements sur les gens à travers un écran. Au fait, j'ai posté plus haut des liens sur les actions des Femens contre une mosquée, tu m'as senti plus vindicatif contre elles contrairement à d'habitude ?

Ah moi, je n'ai aucun problème avec ça. Et je me régalerai de les voir mettre le bordel dans ce genre d'endroit. Deviner les intentions d'un interlocuteur à travers son ordi n'est pas la meilleure solution pour être crédible :D

http://www.metronews.fr/info/nouvelle-action-des-femen-dans-une-mosquee-de-stockholm/mmfD!Ox1gWZGpv3c/ http://www.lesinrocks.com/2013/04/05/actualite/action-mosquee-paris-femen-11382050/ Se renseigner ce n'est pas une mauvaise idée - Deux secondes chrono sur Gogole. Sinon, je ne vois pas en quoi elles devraient nécessairement mener des opérations aussi dans les mosquées et les synagogues. Leur combat leur appartient, si tu veux foutre le bordel dans ce genre d'endroit, personne ne t'empêche de fonder un petit groupe pour ce faire.

"C'est toujours mieux que vos dégénérer ["dégénérés"] qui font des tournantes dans les caves et qui agressent les petites vieilles pour les voler" Déjà qu'ils ont visiblement du mal avec le Bescherelle, alors je n'imagine même pas les voir rédiger une loi :D

Tu en as mis du temps mon p'tit Jeua15. J'ai d'ailleurs (déjà) démonté l'intérêt de cette loi de "gauche"... C'est faible, très faible comme positionnement. Et largement insuffisant. Et puis je croyais que les smileys c'était pas bien. Bon enfin, moi je trouve ça sympa, ça met un peu de couleur dans cette triste discussion :D Beh c'est un débat Jeua15, nous ne sommes pas là pour être d'accord avec tout le monde tout le temps non plus :D

Allez, puisque Jeua15 est un flemmard, je mets le lien à sa place: http://www.lefigaro.fr/impots/2013/10/31/05003-20131031ARTFIG00670-taxe-a-75-l-impot-maudit-du-chef-de-l-etat.php Tu la sens ma gauche, hein, tu la sens ? Un autre, un peu plus explicatif: http://argent.boursier.com/impots/analyses/tout-comprendre-sur-la-taxe-a-75-1125.html Titre du dernier paragraphe:

J'attends de voir un lien sur cette fameuse "taxe à 75%" d'ailleurs (genre JO), parce que bon, pour l'instant les informations sur le sujet sont fichtrement fragmentaires :D Mais dans quel monde il vit celui-là ? http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/06/hausse-de-tva-sociale-quand-le-president-desavoue-le-candidat_1786270_823448.html http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121108.FAP3983/quelles-differences-entre-la-tva-socialiste-et-la-tva-sociale.html http://www.huffingtonpost.fr/2012/11/06/tva-sociale-version-hollande-prix-augmenter-baisser_n_2081671.html Ah la la, probablement que les médias l'ont inventée alors :D Au fait: http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/10-questions-sur-le-nouveau-credit-d-impot-pour-les-entreprises_1330058.html Si donner l'argent du contribuable aux entreprises c'est être de "gauche", alors pour le coup je me demande bien c'est quoi ta définition de "droite" en fait :D

Et toujours rien sur la tva sociale et la retraite à 66 ans ? Ce sont pourtant des sujets d'adulte, non ? (Ah, et puis faudrait que tu évites de faire des conseils que tu es incapable d'appliquer, hein :D <-- oups !). Héhé, merci. Ce qui me fait deux votes sur soixante millions de personnes. Je progresse, je progresse :cool:

Les mecs qui croient parler à des ignorants*... Je me disais aussi, essayer de vendre qu'Hollande est de "gauche", quelque part, ça ne pouvait qu'être défendu par quelqu'un qui prend les autres pour des imbéciles Tu crois sincèrement pouvoir convaincre avec deux lois et demi ? Et la retraite à 66 ans ? Et la TVA sociale ? Mais c'est sûr que le paravent de fumée sociétal se substitue très bien aux oeillères. ----------------------------- --> Bon enfin j'ai vu pire comme attaque, c'est vrai :D

Être de gauche ne se résume pas à mettre en place une loi sociétale, navré. Donc en l'absence de résultat d'une politique libérale (nous sortions de dix ans de droite juste comme ça hein), on se tourne vers cette même politique pour essayer de corriger la trajectoire. Logique Oups, encore un smiley Et merde encore un Bon, on ne s'en sortira jamais en fait :blush:

Qu'y a-t-il à "développer" ? On ne fait pas une politique avec deux lois et demi... D'autant quand ces lois ne leur coûtent rien, et ne gêne en rien l'essentiel. Tiens, parmi les magnifiques lois "de gauche", il y aussi la retraite à 66 ans. Tu m'étonnes si les mecs de l'UMP ne savent plus quoi dire Mais tu vas probablement dire que j'ai mis un smiley, alors ça ne compte pas :D Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir - ça c'est ma p'tite attaque ad hominem qui compensera les tiennes. J'attends un lien qui confirme son application. Si j'ai bon souvenir, ça avait été retoqué par le conseil constitutionnel, à cause d'une forme foireuse. A croire qu'ils le font exprès Cela faisait parti du programme de Hollande en réponse aux quinze tranches sur le revenu de Mélenchon. Le fameux 75% d'impôt sur la dernière tranche sur le revenu est devenu par la grâce des stupidités de ce "gouvernement" une taxe sur les entreprises... Mais on en a plus entendu parler depuis ! Note que moi, je ne te parle pas du programme, mais des lois effectives, c'est-à-dire que je juge les actes. Et les actes sont grandement contradictoires avec les paroles Il nie ? Mais on s'en fout qu'il "nie" faire une politique d'austérité. Moi, je vois les 4500 suppressions d'emplois de l'URSSAF, le service public qui tire la langue (CAF, hôpitaux, EN, Armée et j'en passe). Je n'ai pas besoin de la "confirmation" du gouvernement pour qualifier ce que je vois, contrairement à certains Je les balaie d'un revers de la main parce que ce ne sont que des miettes, qui n'ont finalement aucun impact: La banque d'état a perdu toute raison d'être (contourner les banques privées), le mariage homo est une mesure sociétale qui ne leur coûté rien, la parité est une évidence... Quand aux autres trucs (Taxe à 75%), on attend toujours d'en voir la couleur Aaah, cette fabuleuse idée "de gôche", cette TVA sociale qui n'en a pas le nom mais tout le caractère puant de la droite néolibérale. De gôche, vraiment ?

De façon générale ça se discute, mais en l'occurrence il ne s'agit que de mettre en place la politique voulue par Merkel, de la droite allemande. C'est dire le niveau du gouvernement Ah les exonérations pour des exonérations, si ce n'est pas de droite, c'est d'où ? Je rappelle, puisque tu as l'air d'avoir la mémoire courte, que cela venait du programme de... Sarkozy. Mais tu vas probablement me dire que Sarko est de gauche Et qui n'a pas été cassée par des gens que tu prétends de gauche. C'est toujours amusant de voir mes interlocuteurs se tirer une balle dans le pied tous seuls comme des grands :cool: :D ... Qui fonctionne comme une banque privée... Dont nous n'avons jamais vu la moindre couleur. Une miette. Ben dis donc, quel gauchisme :smile2: Des miettes et encore des miettes, comme si ça allait renverser la situation actuelle lol. Si c'est juste une "ouverture", ça ne les engage pas à grand chose Je maintiens: le CICE et l'austérité, qui ne seront jamais compensés par des miettes limites démagogiques (la parité dans le gouvernement... Nan mais lol, c'est un truc qui devrait couler de source hein ).

Bien sûr que si c'est une politique de droite: - Austérité - Exonérations fiscales (CICE) - "la bonne et la mauvaise finance", Macquereau à l'économie. - Loi Florange mis à la poubelle (merci au conseil constitutionnel) - loi Alur vidée de son contenu Tout pour la défense du capital. Il a fait quoi de gauche et qu'il a conservé tel quel ? le mariage homo. C'est bien, mais ça reste un détail sociétal au milieu des prises de décision économiques, dont une partie est une reprise du programme de Sarko (le CICE)

"On peut être condamné pour la bricole" Bon du coup, les casseroles de l'UMP et du PS ne sont pas si graves que ça du coup

Marrant ce mépris pour quatre millions de personnes, personnes qui, d'ailleurs, ont fait pencher la balance pour Hollande. A tort ou à raison, mais ça a eu son efficacité. Et je ne suis pas sûr que ces quatre millions de personnes se referont avoir, Le Pen ou pas Le Pen.

Elles s'en prennent aux religions, elles n'ont pas plus de colère contre l'une que contre les autres Tu serais bien inspiré d'appuyer tes accusations ("elles s'en prennent aux personnes") par des éléments vérifiables plutôt que par des pleurnicheries et des louvoiements ("l'église est un édifice religieux", ce qui prouverait quoi au juste ?).

Non, absolument pas. Ce n'est pas ce qu'elles ont dit, partie de mon intervention que tu as évité de citer d'ailleurs

Non. Ce n'est pas non plus ce qu'elles ont dit

Votes pour moi aux prochaines élections, et tu verras bien Sinon, c'est peu ou prou le programme du FDG. Mais cela demande de sortir un peu la tête de son bocal.