Ninouschkaya

Eh bien c'est loin d'être normal. Peut être que les autres te blessent parce que tu acceptes trop. Sois un peu moins tolérante aux piques qui te sont envoyées. Mais je rejoins Crabe_fantome, tes interventions sont parfois un peu illuminées...attention, chacun ici respecte les opinions différentes, mais tu es parfois un peu catégorique. Peut être devrais-tu te montrer plus compréhensive vis-à-vis des autres... Mais ça n'excuse pas les insultes des autres. Réagis ça peut te faire très mal si tu encaisse sans rien faire.

Bon allez, ça suffit le blabla...moi j'veux voir une photo du chaton

Franchement je serais toi, j'irais me terrer dans le désert avec des jeunes vierges inoffensives et analphabètes...parce que là, à t'entendre, l’émasculation guette tous les hommes d'occident.....COUIC COUIC COUIC :smile2:

Je crois que ça veut dire en faire des tonnes, avec les petits message romantiques, les fleurs, la musique de lover... Avec mon copain, nous on dit "faire le dindon" (ça marche aussi pour dire faire la dinde)...par exemple si j'ai été méchante et que je reviens en minaudant pour qu'il pardonne, il me dit "C'est bon pas besoin de faire la dinde, on passe à autre chose " Le dindon ou la dinde, c'est aussi quelqu'un qui en fait des tonnes sur son couple...avec assez peu de lucidité.

Sinon tu peux aussi accepter l'idée que les femmes ne courent plus que les hommes après le fric :blush: Enfin, dans les relations où il y a une vraie attirance...tout ça n'a que peu d'importance.... Donne moi un Colin Pharell pauvre et je l'aimerais, mais s'il vit dans une studette délabrée à Glasgow...

Faut pas abuser...moi et beaucoup d'autres personnes depuis 1980 ont mangé au mac Do de temps en temps, et on est loin d'être obèse...c'est comme l'alcool et les schroumpfs en gélatine bleue...modération

Non, faut pas voir les choses comme ça... Mais de là à penser que les femmes n'aiment que les fleurs et les bagues...y a qu'un pas bien méprisant que beaucoup se permettent. Tout le monde aiment les jolies choses pas très utiles...moi j'aime les carnets (paperblanks) et les boîtes à musiques...et pleins d'autres objets que je garde dans des boîtes (passion des boites aussi d'ailleurs....) en osant à peine les sortir.. Mais des fois y a des intentions moins fifille qui sont tout aussi appréciées. Ce que j'aime pas avec l'idée qu'on se fait de la galanterie, c'est "un bouquet de roses ça marche toujours" ou "les femmes au final, tout ce qu'elles veulent c'est la bague de fiançaille 26 carats" non !

On est bien d'accord...j'ai cessé d'offrir des fleurs à la fête des mères...les plantes en pot, sont bien mieux...en plus ça reste, ça peut être un vrai plaisir de jardiner; d'entretenir le truc... Enfin c'est mieux que de lutter 10 jours pour empêcher les fleurs ne faner (et elles faneront) Oh pitié...toi tu préférerais les fleurs ? Désolé moi j'ai faim, et j'ai pas le temps pour le symbolisme à deux balles, bien suranné... Aller au Mac do ça peut être l'occasion de partager un bon moment avec la personne qui invite, et je vois pas en quoi c'est moins bien que de faire payer 30E le bouquet de roses, qu'on a été coupée et qui vont se faner...où est le plaisir ? C'est mon côté infantile...je vois pas l'intérêt...quitte à faire dans le végétal, je préfère un plante que je pourrais replanter et voir grandir... Je vois pas ce qu'il ya de triste à dire ce qu'on apprécie ou pas.... Et pour revenir sur ton image pétillante de misogynie: la bagouze de princesse ne vaut pas mieux...je préfère que mon copain économise pour partir en vacances avec moi, qu'on arrive à payer une voiture à deux...plutôt que de me faire offrir des bagues énormes ou des pendentif "dauphin" en or

Chemise à carreaux bleue foncée, jean noir...ah oui, et les semelles de mes compensées ont des motifs "plumes de paon" ...on s'en fout, mais je trouve ça génial.

Mais ça l'est déjà... Perso, j'ai jamais été sensible au folklore de la galanterie, et je ne suis pas la seule. Quand on voit ce que les femmes sont censées aimer....c'est limite insultant... Un jour on m'a offert des fleurs...et ça m'a beaucoup frustrée...le pauvre garçon dépense 25€ pour des fleurs...j'aurais préféré un jeu, des places de ciné ou même un repas au MacDo....du coup je lui ai demandé "Tu serais content toi avec toi avec des fleurs ? Tu aimes ? Bah moi non plus, ça m'emmerde." En gros: les filles sont tellement ,neuneus qu'elles kiffent des cadeaux inutiles, chères et bien niais, du genre une rose rouge ou des chocolat emballés dans une boite rose layette :(

Chez moi on met pas vraiment de pyjama (bon des fois je met un tee shirt pour pas avoir froid en lisant avant de sombrer) alors j'imagine la gueule des invités :smile2: Plus sérieusement, ça dépend...si je sais que c'est une copine qui passe boire un café à 13h le dimanche, je la reçois en jogging, en pyjama, pareil si c'est ma soeur qui passe. Après, si je sais que mon copain ramène des potes...j'essaie d'être habillée, coiffée...et propre ça me semble la base. Et idem pour lui.

Alors là, je te rejoins totalement... Moi-même je dois reconnaître que pendant longtemps j'ai pensé "bon, si il comprend que j'ai envie de lui, c'est gagné" pour pécho. Parce que les hommes, c'est encore un autre extrême, un gros cliché, les hommes passent pour "ceux qui ont tout le temps la dalle, ceux qui sont toujours d'accord"...et effectivement...ça reste une généralité, les mecs sont pas tous faciles, ni tous obsédés comme on peut le penser.

Ah bah je pense que si...c'est un argument bien connu. Y a beaucoup de mecs qui pensent qu'avec le temps, ils t'auront à l'usure, avec des arguments neuneux ou même avec des fleurs et du baratin. Comme si ça pouvait changer quelque chose... Disons que c'est un peu comme ceux qui se disent "oui mais elle, elle couche avec des mecs" et qui pensent que du coup, ça marchera forcément pour eux. La volonté du vagin, c'est pas évident à comprendre pour tout le monde...

C'est vrai que le mec qui t'a sorti ça est très prétentieux... Ca vaut pour lui, mais si toi t'as envie d'autre chose... Y en a qui méritent des médailles...en alu quand même.

Effectivement...c'est tout le paradoxe des valeurs conservatrices ces temps ci... "La théorie du genre (sic!) veut gommer les différences, et rend les femmes masculines" "Nos filles sont perverties par les féministes, les mini jupes sont légions" Au final on s'y perd...le bout du tunnel c'est peut être la serpillère et la blouse de mémé qui sait !

Tu m'as tué...:smile2: (faut lire la phrase en zoomant sur l'avatar pour saisir le coté hilarant) Sinon, Le battage des Farida Belgoul et autres allumés qui pensent que le rêve de l'élite est de débaucher leurs mômes aura eu au moins un effet concret: L'EN va être pointée du doigt dès qu'elle proposera un programme contre le sexisme, ou pour la tolérance. Beaucoup de bruit pour rien, qui peut croire qu'un établissement irait organisé un événement pour forcer les gens à mettre une jupe...(tu me diras: les même arriérés qui pensent que profs sont des pedos en puissance qui veulent masturber leurs chérubins) Bref, je trouve que la jupe, c'est un symbole un peu con-con, qui illustre mal le vrai combat pour l'égalité, qui est autrement plus profond que les jupes, mais je pense que ça fait de mal à personne...c'est pas pire que les kermesse, les clubs de curling... Bref, voilà, on en arrive...bientôt le carnaval du lycée fera la une de valeur actuelle, je vois déjà les gros titres "Une augmentation significatives de nombres de travesti cette années dans les fêtes scolaire: le lycée ou l'émasculation" Tristement drôle la paranoia de certains sur des sujets aussi...peu cruciaux.

Finalement, ils ont peut être pas tord...ils se font un paquet de frics sur notre dos en attendant :smile2:

Je ne dis pas que je le revendiquerais et que j'irais voir les films...mais le cul ça reste un domaine privé, c'est pas à la famille de venir y mettre un cadre, dès lors que la personne est majeure et responsable devant la loi. J'aurais même honte de donner des leçons de maintien à des gens de ma famille. Ce qui m'importe, c'est le bonheur de mes proches, pas ce qu'ils font de leurs culs ou de leur honneur (ou pour être encore plus étroit d'esprit "l'honneur de la famille"). Les gens ont une vie hors de la famille, aussi frustrant que cela puisse être. Quant aux valeurs saines...y en a qui vont te dire que la fidélité, c'est malsain, d'autres qui voient le nudisme comme un art de vivre sur le plan spirituel. Moi je ne veux pas d'une société qui met son nez dans la culotte des gens, et leur dit ce qu'il est bien de regarder, et pourquoi bander, dans la mesure où ces gens ne s'en prennent pas aux autres pour assouvir leur désir.

Navrée, mais là on ne parle pas de jeunes foufous qui batifolent nus à côtés des balançoires en plein jour... Ces films sont diffusés sur le net, sur des sites explicites indiqués comme étant destinés aux adultes, ou bien à la TV sur des chaînes que l'on peut verrouillée et/ou à des créneaux horaires tardifs...ce n'est pas une exhibition. Les gens, si cons soient ils, ne viennent pas regarder ces vidéos involontairement. La vie en collectivité est une chose, les envies de certains, si déviantes qu'elles puissent paraître, n'ont rien à voir avec la collectivité, tant qu'elles ne nuisent pas aux autres. Quand aux acteurs et surtout actrices, puisse que c'est surtout d'elles qu'il s'agit dans l'imaginaire ici bas...il n'y a qu'à renforcer les contrôles sur l'état mental des acteurs, encadrer les pratiques...et assurer l'éthique des productions, mais aussi reglementer la diffusion des vidéos par les sites. Mais pitié, ne dites pas "les gens n'ont pas à avoir envie de..."si ce qu'ils font se passe dans un cadre intime, sans porter atteinte à ceux qui ne consentent pas...merde, moi j'aime pas le porno, et bah je regarde pas, du coup, j'en souffre pas. On croirais entendre une vieille femme que j'ai croisé un jour et qui disais "ahlalala, mais ces hommes qui prennent du viagra,...mais ils peuvent pas accepter que c'est fini pour eux"...eh bien non, le désir des gens, c'est pas l'affaire de la collectivité, sauf en cas d'actes illégaux, que sont la violences par exemple. Par contre, qu'une commission quelconque agrée par le gouvernement, se penche sur un encadrement plus sur du porno, ça, sera surement plus utiles que de blamer les gens, et de leurs dire "non mais vous n'avez pas besoin de ça". Chacun ses fesses.

Je suis bien d'accord....mais au final, en réglementant la liberté d'expression dans la sphère publique, on atteint forcément, directement ou non, les humoristes, les gens qui discutent dans la rues, les types qui dessinent des caricatures... même si ces gens n'ont pas forcément un fond racisme, misogyne ou islamophobe. Alors tu vas me dire, il y a des gens qui pensent vraiment de façon racistes, et se servent de leur art, profession...etc..pour faire passer leurs idées mine de rien. Et c'est vrai d'ailleurs. La frontière est tenue alors, en le gentil qui déconne, et le méchant qui manipule bien la provoc. J'ai pas de réponse, simplement je suis perplexe. Si on légifère plus, on va se retrouver avec des termes et des idées vraiment pas ragoutants dans l'espace public, et puis si on légifère, on va instaurer un tabou, qui va s'imposer à plein de domaines, et nous priver de débats, et de rires... Il faudrait légiférer de façon nuancée, mais juridiquement c'est assez dur de déterminer si quelqu'un qui tient des propos racistes est un Goebbels en puissance, ou bien si c'est simplement un gars qui s'amuse à taquiner... (Cf. l'affaire Dieudonné...tu crois que si son supposé coté sombre était pleinement revendiqué, il aurait autant d'admirateurs ?)

C'est pas interdit...pas encore.... Je me fais bien comprendre, je suis une égalitariste convaincue, pour moi, il y a des cons partout, peu import le sexe, la couleur de peau, les cheveux, le culte...mais des fois, la société impose des tabous des fois franchement abusifs, qui paraissent risibles même pour les minorités qu'on prétend protéger.. Je me souviens d'une très bonne amie de lycée d'origine haitienne..tout le monde disait "elle est black" et un jour elle m'a dit "non mais je suis noire...voilà c'est tout, pas la même de paraphraser, ou de changer de langue pour le dire". Je vois pas l'intérêt d'avoir des amis différents si on peut pas parler de ces différences, avoir des débats, et en rire un peu.

Le problème avec la restriction de la liberté d'expression, concernant les propos racistes, c'est que c'est nécessaire (pour éviter des propos vraiment affreux dans l'espace public), mais en même temps, ça complique beaucoup la vie. Souvent, il y a des choses que l'on peut dire à certaines personne, et on sait que ça passera toujours, parce qu'on a une bonne relation avec eux....et c'est plutôt drôle... Exemple: -Mon copain est métiss, et je ne vais pas m'embarrasser de terme politiquement correct pour lui dire qu'il est pas blanc. (sans racisme aucun, simplement les couleurs claires lui vont mieux que moi au teint, et rien ne lui sert d'acheter un shampoing lissant...ça sera jamais efficace sur ses boucles) - Tous mes amis musulmans, que je taquine à propos des bonbons prétendument à la gélatine de porc.. - Des blagues à la con sur mes supposées origines juives et mes études dans la finances... Qui sont autant de franchise et de rigolade au quotidien. Les propos racistes, c'est un peu comme les remarques péjoratives: Quand tu dis "Salut ma grosse" à une amie qui sait que son corps est bien, tout le monde rigole de bon coeur. Tu dis la même chose à une collègue que tu n'aime pas, et c'est la gifle. Donc en fait, on devrais pouvoir tout dire sous couvert de l'humour, du moment qu'on ne le pense pas vraiment... Oui mais alors comment on s'y retrouve pour savoir qui le pense, et qui ne le pense pas ? C'est tout le problème. Alors j'ai pas vraiment d'avis, mais j'ai beaucoup de questions...ça fait surement pas avancer le débat mais tant pis. Un monde où cesserait de penser et de laisser penser que les gens sont inférieurs à cause de leurs origines, races, sexes ou religions serait une avancée. D'un autre côté, un monde je pourrais plus faire des blagues IKEA à mes amis blonds, et me moquer de certaines religions (dans un but sctrictement humoristiques)...bah ça me ferait chier.

Ecoute, je ne suis pas une grande amatrice, mais je connais quand même bien ces sites qui diffusent du porno grand public....effectivement y a des trucs hardcore, mais on dirait que tu te focalises dessus, voire que tu as cherché à ne voir que ça.. Les gang bang, les trucs "rough", les gorges profondes violentes....c'est quoi, aller 30% des videos à tout casser ? Le SM n'est pas la norme...oui d'accord, mais peuut être que c'est simplement un fantasme présent depuis toujours, qui s'exprime plus depuis que c'est connu...y a peut être un peu plus de dialogue entre les partenaires qu'avant (le temps où la nuit de noce se faisait dans l'obscurité et la désillusion) La culture du viol...je veux dire, je trouve ces contenus gênant, mais dès lors qu'on a le consentement des comédiennes, ça reste dur à encaisser. La seule chose qui me dérange finalement dans le porno, c'est que l'image de la femme soumise y soit plus présente que l'inverse (même si les deux sont représentés, c'est inégal). Ca, ça veut dire quelque chose. Il y a aussi un truc paradoxal: alors que beaucoup de gens assez primaire, considèrent les femmes qui ont une vie sexuelle active comme méprisables, ce sont les femmes (et leurs visages !) qui sont au premier plan des films. A part ça, je ne voit pas la progression des pratiques SM comme un fléau...c'est surement lié au fait que ces pratiques autrefois marginales sont médiatisées...mais, et alors ? si les gens le font, c'est parce qu'ils sont excités en voyant ça, pourquoi les blâmer ? bien sûr, le porno a une incidence néfaste sur certaines personnes...un mec qui croit que la sodomie c'est son du, et ne tient pas compte de sa partenaire...c'est un problème. Cela dit, un individu normal respecte son partenaire et ne lui impose pas ses délires (même si c'est normal de dire ses envies). C'est comme les jeux vidéos, la télé réalité...il existe des diminués qui ne font pas la part des choses....mais pourquoi priver les gens normaux ? Si on continue comme ça, on régresse....on va enfiler des cols roulés à toutes les femmes, parce que certains psychopathes se contrôlent pas face aux décolletés...alors que d'autres savent apprécier et être respectueux.

Très franchement, je pense qu'il y a un pas entre fantasme et actes. Ca ne m'étonnerais pas que beaucoup d'hommes et de femmes qui regardent du porno aiment regarder du porno hard, s'en trouvent excités...mais ne le ferais pas du tout en vrai. Et quand bien même, sortons un peu des clichés, le sexe n'est pas tout. Il y a des couples qui pratiquent la domination, le SM dans l'alcôve, et s'aiment et se respectent vraiment en dehors des ébats (d'ailleurs si ils consentants, ils ne se sentent certainement pas bafoués pendant l'acte). Arrêtons un peu, une femme qui aime les fessée peut être très dirigiste, un homme peut fréquenté assidument les sites pornos, et ne pas avoir envie de mettre en pratique ce qu'il y voit. Même dans la jeune génération, le sexe est finalement pas si hard qu'on veut le faire croire. Faut oublier que les scènes de domination que tu peux voir, sont du domaine du fantasmes. La soumission peut plaire au deux sexes, en tant que dominant ou dominés, et souvent les gens se mettent en couples selon ces affinités, il existe des époux qui adorent leurs femmes, et aime aussi la voir avec un autre... Par ailleurs, le sexe ne détermine les compétence et la personnalité de quelqu'un...désolée mais une nana qui aime la DP sera peut être une bonne mère, et un mec qui aime se faire écraser à coup de talons aiguilles avoir de hautes responsabilités. Pour beaucoup, le sexe c'est qu'un hobby, hors du reste, cantonné à un univers...n'allons pas tirer de conclusion hative d'une chose aussi complexe.