soisig

Il faut se renseigner avant d'étaler des fakes new « Elle est habillée et porte une robe longue blanche. C’est le cas de toutes les photos »

Si ta connerie d'extrême gauchiste était payée, tu ne serais pas sur ce forum à étaler tes frustrations, tu te serais déjà planqué dans un paradis fiscal, histoire de ne surtout pas avoir à donner, ce que tu voudrais qu'on spolie chez les riches. C'est laid d'être jaloux du fric que gagne un mec, grâce à un talent que tu aurais rêvé d'avoir ! Ce n'est bien évidemment pas la répartition que tu souhaiterais, vu que tu voudrais que les riches soient totalement dépossédés au profit des envieux de ton genre !

ha voila, ceci explique tout cela en effet ...

oui, et les RN passent vers Zemmour, puis reviennent vers les LFI ... vous êtes complètement paumés des extrémistes à force de vous prendre des pelles avec Macron !

Ta souffrance ferait presque peine à lire ... en arriver à nous sortir des articles totalement dépassés, extrait d'un site d'informations communistes révolutionnaire ...

2019 ... tu n'as rien de plus récent à nous présenter ? clique sur ton lien et tu verras qu'on a surtout lolo à la masse !

et selon le secrétaire actuel, c'est combien ?

Je ne sais pas si c'est disproportionné, car en fait, on ne sait rien du fond de l'affaire. Tout ce qu'on sait c'est : "Dans l'après-midi, il y a eu une audition après d'un officier de police judiciaire. Ils m'ont expliqué que c'est le sous-préfet de Saint-Omer qui a déposé une plainte, au départ contre X. Les agents étaient étonnés et surpris de la tournure que ça prenait pour des choses que l'on retrouve sur les réseaux sociaux", a poursuit Valérie en précisant qu'on "a voulu faire un exemple". Pourquoi le préfet a porté plainte ? pourquoi contre X ? Et le coup de l'exemple ...

C'est en effet en rapport avec ce qu'il rapporte et il rapporte bien plus. Notons que sa carrière, comme celle des mannequins est de courte durée. les supporters sont loin de n'être que des smicards, et c'est toi qui semble atterrir, car les salaires des footballeurs stars ont toujours été très élevés, et ça ne choque pas les fans.

Les français ont majoritairement la présence d'esprit de le savoir

Ce n'est pas parce que tu n'as jamais voulu d'enfant que c'est une raison pour mépriser les mères. Une mère n'est pas une vache qui s'est faite engrosser. Et puisque tu sais ce que sont les transgenres, je ne comprends pas ton mépris vis à vis d'eux. L'homme qui a accouché n'est pas une femme. Même quand il avait un corps de femme, il était un homme dans sa tête. C'est comme si tu traitais de binoclard une personne portant des lentilles de vue.

la métamorphose est pourtant réelle, car les hommes retrouvent un corps de femme, et inversement pour les femmes. Le principal soucis des transgenres réside dans l'apparence qui ne correspond pas à ce qu'ils sont au fond d'eux même. Le sexe n'est visible que dans l'intimité. Les différentes étapes de la transition Visiblement non ! Changement de sexe dans les actes de l'état civil

Et en lisant "une femme qui se masculinise à outrance, sans passer par la salle d'op", c'est clair que tu ne comprends ni ce qu'est un transgenre, et encore moins la façon dont ces personnes sont "soignées", pour leur rendre le physique correspondant au sexe. Ce n'est pas le pénis qui fait l'homme, ça n'est qu'un des attribues associés à la masculinité. Les traitements hormonaux donnent à ces personnes le physique qui leur correspond, mais le pénis pour les hommes et les seins pour les femmes ne tombent pas tout seul. L'homme qui a accouché est simplement une personne née dans le corps d'une femme, mais avec un esprit d'homme. Sans doute ce couple a t-il décidé de ne pas finaliser leur transformation, consistant à retirer les organes sexuels, justement par désir de fonder une famille, car la médecine n'est pas encore assez évoluée pour "fabriquer" des moyens de reproduction qui fonctionnent.

N'importe quoi. les parents de cet enfant ne sont pas des inconnus, ce sont papa et maman et c'est papa et maman qui l'ont fait. Si tu prenais le recul que tu recommandes, avant d'extrapoler, peut être aurais tu la belle surprise de constater que cet enfant n'aura pas plus de problème que les enfants d'homos, à qui on présageait tout un tas de problèmes psychologiques, et qui finalement n'ont pas eu lieu.

Ce même recul que tu ne prends pas en affirmant qu'il faudra du courage aux parents ?

Tu nous as tenu exactement le même genre de discours, lors du mariage pour tous, agrémenté du fait que l'homosexualité était une anormalité et que ce serait forcément terrible pour les enfants ... Et nous avons en effet aussi eut le droit à ta notion de l'éthique. Je me doute bien que tes idées restent les mêmes, concernant maintenant les transgenres. Ton humble avis reste donc toujours aussi peu recevable que le mien l'est pour toi, mais qu'importe, l'essentiel restant que les couples sont heureux de ne plus avoir à se cacher et que les enfants vont très bien.

Tu remontes le sujet et tu relis tes interventions.

Je réponds en fonction de ce que tu écris. Si tes écrits sont mal perçus, c'est à toi de les reformuler, pas à moi de chercher à comprendre si tes écrits ne sont pas le reflet de ce que tu penses.

Et pourtant, c'est bien l'homme qui a accouché... sauf bien sûr si tu ne reconnais pas comme homme, un transgenre qui a conservé ses attribues féminins. Première phrase de l'article : c'est l'homme, né femme, qui a accouché d'une petite fille aux côtés de sa compagne, née homme. Je le déduis à l'ensemble de tes interventions où tu insistes sur le fait que la situation posera forcément des problèmes à l'enfant.

J'adorais ! Quand nous partions en vacances, nous avions le droit à la pochette Pif gadget avec les "gadgets" et les différentes BD ... Rahan et son coutelas !

quel que soit le lien que tu évoques, le recul permet d'affirmer que les enfants d'homos vont aussi bien que les enfants d'hétéros. Et pourtant, il était annoncé que ces derniers auraient des problèmes psychologiques... qu'ils n'ont finalement pas plus que les autres. La différence entre eux et toi, c'est que les enfants de couples homos ou maintenant transgenre, savent qu'une famille ne se résume pas au schéma traditionnel institué par des normes religieuses.

Le même discours était tenu pour les enfants de couples homos, et finalement, aucune différence avec les enfants de couples hétéros. Pour moi, le soucis "psychologique" concerne surtout ceux qui ont du mal avec le fait que ces personnes et ces couples ne sont plus tabous.

Les enfants comprennent très bien ce que leur explique leurs parents. Sans doute ont-ils volontairement gardés leurs attribues, justement, pour pouvoir fonder une famille, car après la chirurgie, le changement physique est total, mais ce n'est que du visuel, comme un jouet sans piles

Comme les autres enfants, il n'en aura strictement rien à faire de la réglementation. Il a un père et une mère qui vont l'élever et l'aimer, c'est tout ce qui lui importe. Administrativement, les parents seront, comme les autres parents, c'est à dire, le parent 1 et le parent 2, donc l'enfant se situeras comme les autres enfants, inscrit comme l'enfant de ces deux parents.

s'ils en font la collection, alors ce n'est pas inutile et ce qui est inutile pour les uns, ne les pas pour d'autres. tu as très clairement un trouble de compréhension sur ces points la. J'ai plutôt remarqué l'inverse, ceux qui ne comprennent pas les collections, car cela coute parfois cher.