Mowgli

Mais non, c'est toujours l'ère du 9milimètre Kali Yuga ? Jvais voir ça... c 'est un truc hindouiste ? Dans la Baghavagita ? Franchement, cet homme intelligent sera un homme d affaire. Un grand entrepreneur qui multipliera, par ces commerces, possessions, nourritures, travailleurs, matériels... puis il créera l 'opportunité à tout un chacun de pays riche d avoir son commerce et de faire travailler dans les pays pauvres et de gagner de l argent simplement en ayant un commerce. Epicerie, magasin de vetement, ou autres. Cette idée se propagera et tout le monde même les gouvernement feront ça. Du coup tout le monde vivra dans l abondance de plus en plus. Puis après cet étape, après avoir détruit les hommes intéressé par le profit, il passera aux choses sérieuses.

Ca a été qu'une merde ouais. Les merdes de nos jours ils dirigent des pays, tuent des gens, et sont considérer par d autres comme de grand homme politique. C etait qu'un pantin dans le fond qui servait les pouvoirs occidentaux, grande bretagne france usa, pour attaquer Staline. Toute cette mise en scène en Europe pour faire une machine de guerre contre les communistes. En plus ils ont perdu. Trop con hitler et ces généraux... continué à avancer au lieu de sécuriser et défendre ce qui a été conquis De toute façon c'était prévus que les USA viennent en sauveur. Et l'Angleterre endetté jusqu'au cou à la banque j.p morgan de new york C est vrai qu après la première guerre l'Allemagne fut endetté à mort. Elle devait payer énormément. Donc on répond en préparant la guerre. Bref tous des criminels pour moi. Des réseaux de malfaiteurs et des criminels. Des criminels qui se prennent pour des personnes intègre. Tous ça à cause du chemin de fer qui devait relier Berlin et Bagdad. Les Allemands allaient prendre la route des Indes aux anglais. Du coup le pouvoir anglais conspire et prépare des guerres et des scénarios... et ce fut l’Allemagne le méchant dans l'histoire

Il pensera donc à niquer le système. Cet homme là aura pas abandonné. Il aura trouvé un autre moyen pour détruire les gouvernements et voler les peuples Espérons

C''est beau de croire votre conte de fée... qu'une seule personne puisse changer le pays. Mais les gens ne connaissent pas la réalité de la politique. Avez-vous cru, comme tous les autres, que les évènements historiques étaient le fruit du hasard ? Ou bien l'intervention souveraine, abrupte et libre d'homme célèbre ? Rien de plus faux que cette vision simple et pourtant fortement répandue. Dans la réalité, à côté des ministères officiels, il existe des organismes qui les doublent et dont le pouvoir les dépasse de loin. En vérité, changer de représentant, changer de parti politique, changer de gouvernement ne signifie rien et la foule se contente d'une façade.

aaa j'avais lu que le titre. En notre époque, et même avant, ça n 'existe et n'existera probablement pas ce que tu dis

Ben oui y a des chances... mais bon à l'heure actuelle je ne sais pas. Faut dire que ceux qui gèrent le monde ont d'autres scénarios pour le moment... suivant chaque pays... pour notre "roman" planétaire. Le roman social et les scénarios prévus à l'avance... quand tous les gouvernements sont probablement infiltrés.

Au départ c 'est quand même l'empire Romain qui se converti, non ? Y avait trop de chrétien je crois. Fin stratège qu'ils étaient le pouvoir romain. Après l'expansion et l'utilisation de cette religion par l'Etat... qui d 'ailleurs c'est à partir de là qu elle est considéré comme une religion... avant c 'était une secte... bref après que l'état use de cette nouvelle idéologie il y a eu expansion par la force Et pour le reste je pense qu'il y a l'image que les médias nous donne des choses et pas nos vues personnel. L 'islam qui se fait entendre est politique, pas celui que vivent les individus au quotidien

Le fait que ces fausses idées sont en politique voilà le grand problème. Car c'est par la politique, par cet organisme vague que tout le monde s'en fout, qu'on peut faire bouger le people. C'est eux qui administrent, même si ils ont des faits bizarre dans leur dossier judiciaire. C'est pas le vote qui donnera le pouvoir au peuple c'est l'idéologie

Moi je crois plutôt à des fausses idées que certains mettent en place. La vrai idée politique ils en veulent pas. Nous expliquer à l'école qu'il faut pas avoir une vision binaire "Moi/et l'autre qui est différent" Mais on nous explique rien. C'est celui qui cherche qui trouve. On est des néophytes de nos propres esprits... remarque; les gouvernements manipulateurs veulent nous voir ainsi Et je suis d'accord :"gauche ou droite" sont des fausses idées pour diviser le peuple et le laisser errer dans le faux et l'apathie. Pourtant une vrai idée nous donnerait une force un objectif un but. Pour faire agir ou pour embrigader le peuple faut toucher la politique, ou ouvrir sa secte

Mais c'est un débat pour attirés des fous qui croient qui sont différent voir supérieur parce qu'ils ont une nationalité différente ou une épiderme, ou une langue. Y a eux/et les autres qui ne sont pas comme eux... ils se font des films... une vision binaire et raciste pour que la droite et les populistes recrutent des cons facilement

Si le gouvernement américain n'avait pas volé la Californie, l'Arizona, le Colorado, le Nevada, le Nouveau-Mexique et l'Utah au Mexique, peut être que la nature ne se vengerait pas ainsi sur la Floride

C'est que c'est de la manipulation avec une soi disant représentante pour l'écologie. Mais derrière y a ces pourris super riche. Que ce soit Al Gore ou Greta Thunberg, c'est évident que c'est corrompu par les hauts milieux de la finance et certains lobbys

En fait qu'on pollue ou pas, les glaciers fondront. Peut être on préservera les animaux et la biodiversité... Mais c'est un cycle naturel. Vous êtes dans un délire. Enfin si tout le monde croit un truc on va y croire. Je peux vous comprendre... et à force de répéter un message dans ça tête vous croyez que c'est vrai, vous développez une croyance... Et genre on fait les moralisateurs pour la planète... genre on a ou on se donne une conscience... Et à part alarmer sur la situation, on fait rien. Ou on minimise les dégâts à son échelle... font genre les parfaits... bande d'hypocrite

Les écolos n'ont pas compris que leur combat pue la défaite et que c'est une mise en scène scénaristique d'une nouvelle idéologie politique qui fera une clientèle de gens sincère et naïf.

L'art de parler tout seul :rolleyes:

Presque tous les enfants sont pauvres et n'ont pas de pouvoir d'achat. C'est pour cela que les adultes, qui ont vécu toute leur enfance dans le manque, deviennent des envieux pourris qui se contentent de peu Ouais, mais ne tiens pas compte de ces troll, leur passe temps c'est descendre les gens...

En quoi c'est absurde, conne pourris et blablabla ? Tu pars dans l'invective en te moquant sans même argumenter véritablement ou limite t'es dans un sophisme. On dirait que la connerie, toi, t'es en plein dedans. Et des gens te liken. Ils doivent voir le monde d'une manière aussi obtus que toi. Tu parles de l'importation de ces ressources. Mouais... Le pire tu ergotes dans des choses rien à voir, alors que tout le monde sait que l'on vit librement, décemment, et tout à fait normalement pour la majorité des citoyens des pays que j'ai cité et qui ont une surpopulation. Ils vivent même pour la majorité beaucoup plus dans l’opulence que nous, comme au Japon. C'est pas le Cameroun ou l'Angola dont je te parle. Et avec ça tu pars dans l'isolement d'un pays, en l’occurrence le japon, qu'un pays ou des villes soient isolé. T'es vraiment loin... ou t'as rien compris à la vie... quand en fait tu veux juste contrarier ce que dis l'interlocuteur car ça te plait pas. Le monde est multinationale aujourd'hui, y aura jamais d'isolement. Ouais, ils siphonnent le territoire des autres et ils se forment en cartel et assassinent ceux qui leur font concurrence dans le domaine. Ouais les gouvernements nord atlantique sont un peu chien sur le sujet de certaines ressources naturelle

Les usines de désalinisation existent comme celle de potabilisation. La pollution... au fond c'est bien ces bonnes consciences qu'on draine. L'alimentation, elle ne fait que se multiplier grâce à ça

Croire à une surpopulation... Au Japon, en Chine, en Indonésie, en Inde, en Egypte, Au Tchad, les villes sont remplis remplis. Les routes sont remplis. Les animaux d"élevage se vendent à la chaîne. En même pas une seconde un poulet meurt pour le ventre de quelqu'un un. Les gens vivent bien malgré qu'ils sont déjà beaucoup plus nombreux que nous en occident dans les villes. Vous avez tendance à fantasmer sur une catastrophe causé par la surpopulation mais il n'en est rien. Et la Terre a bien assez d'espace pour 100 fois beaucoup plus de monde

Arrête de myther avec ton hectare arable. Il y a de l'espace partout. Les gens plantent même dans des box géante aujourd'hui. Quand bien même on serait serré, ce qui n'arrivera jamais pour au moins 50 fois et + ce qu'on est aujourd'hui, y a de l'espace partout. Même sur la mer, ou sous la terre et dans le ciel.

Dans le temps et sans doute actuellement, l'Angleterre a toujours été un gouvernement solitaire qui sabote les autres grandes puissances, où ceux qui sont sur le point de le devenir. Surtout les numéros uns

N'empêche il est vraiment bizarre ce Boris. En 2001 il a dit que si on votait pour lui les femmes auraient de plus gros seins. En 2002 il dit négrillon, limite raciste. Et se justifie en disant sourire de pastèque... En 2013 il dit que les femmes à l'université y vont pour trouver un mari. Puis il bouscule des enfants au rugby pour gagner visiblement. Bizarre. Et ça se voit qu'il fait dans le politiquement correct et qu'il s'en fout du brexit et de ces conséquences. Si le brexit n'était pas aussi publicité, et que les citoyens britannique était ouvertement favorable à l’Europe il serait contre le brexit

Mais y a de la place pour des voitures sous le sol dans les airs. Des vastes étendus vide partout. Les villes sont concentré. Mais tu vends le kilomètre carré pas cher ailleurs, ils arrivent par milliers de la campagne acheter et ça fait une future ville. Faut arrêté de mentir aux gens. La terre à des milliards d'endroit vide et il y a assez de place pour tout le monde et bien +. Vous vous êtes juste fait endoctriner par des croyances populaire pas du tout scientifique comme quoi on serait trop nombreux

A qui la faute ? Déjà mettre en avant la menace de catastrophe dans les consciences, fait écho à l'angoisse. Ça peut manipuler beaucoup de phobique qui réorganiseront toute leur perception autour de ce pilier d'angoisse. Après il y a aussi l'idée vite adopté de fin du monde. Elle exerce aussi une fascination, un objet de rêverie. Il est curieux par contre de constater que les individus restent en grande majorité incapable de dire la version, même très vulgarisé, de scénarios catastrophique capable d'entraver toute la planète. Et en dehors de la culpabilité qu'on nous vend. Coupable, coupable, coupable de ces envies dans lesquelles on a été moulé. On s'aperçoit qu'il faut changer, mais le monde ne change pas, du moins pas assez vite dans ce sens... de sorte à ne pas assez nous influencer. Et on s'aperçoit "enfin" qu'on est mal géré. Que les peuples sont mal entretenue et que toute cette époque industriel à salit la planète. Et pourquoi tout à coup ? Pourquoi ceci est aujourd'hui tout à coup d'actualité, surtout politiquement ? Les scientifiques avaient connaissance de cela bien avant. Les politiques ont-ils soudain prit conscience de la planète, de sa biodiversité, des individus ? Cela tient-il au progrès humain ? A une maturation réelle des sociétés occidentales qui seraient sorties de l'égoïsme et du gaspillage ? Ou la suscitation à la catastrophe produit chez nous une jouissance inconsciente ? C'est prouvé, en psychanalyse, que des gens peuvent fantasmer sur ce qu'ils ne veulent pas En attendant le paysage se moralise à grands pas... pour le meilleur et pour le pire... le discours d'une catastrophe imaginaire futur... ça peut paraître efficace dans l'immédiat pour provoquer une prise de conscience. Mais comment se révèlera t-elle à moyen terme ? Est ce que l'écologie peut être totalitaire ? xD Dans nos conformisme ambiant je pense que l'écologie obéit aussi à la pure logique de la dénonciation du mal ou du toxique... qui de + nous prive d'un bien. Et il y a aussi une logique, un peu sophiste et conformiste ma foi, où tous serait la faute de l'autre. L'autre qui nous priverait d'un bien (l'autre incarné par les industriels, ou ceux qui ne font pas comme nous, qui n'est pas comme nous) On se retrouve où la solution serait l'exclusion de ce corps étranger toxique qui nous empêche de trouver l'harmonie. Une politique pour l'environnement ne doit pas répéter un archaïsme un peu raciste vis à vis de ceux qui n’agissent pas dans la même direction. Je pense avec le temps les générations futures se mettront au pas beaucoup plus que nous peut être. Il y a 150 ans seulement on a inventé la voiture et il y a 250 ans le moteur à vapeur. Les choses évoluent

Est-ce Tchernobyl, en 1986, qui a déclenché une crise majeure dans nos systèmes de valeurs occidentaux ? Elle est venue amplifier une ambiance catastrophique avec ce qu'il y a eu à la centrale de Three Miles Islands aux USA. Et si c'était fait exprès ? Je me demanderais est ce que la dénonciation des menaces de catastrophe écologique ne viendrait-elle pas par occuper au bon moment un lieu imaginaire laissé vide ? Surtout vis à vis du bipartisme politique qui était antagoniste aux communiste depuis longtemps, et vice versa. Ou est ce que les dénonciations des menaces de catastrophe écologique ne viendrait-t-elle pas de plus en plus annoncer d'autres catastrophes ?