Mowgli

Parce que y a une culture ambiante qui fait référence à la rue, à la mafia, à des façons de penser sévère parfois... à la loi du plus fort, on arrive avant, on a le choix, c'est seulement après que l'enquête se fait Mais c'est un creuset culturel comme un autre. Peut être plus vivant que les autres Je ne justifie pas toute la merde que des cons font... mais ces cons sont partout. Même si là c'est un peu plus "gta"

Ca s'est du discrédit sans aucun argument. Reprend ce que j'ai dis et dis moi ou tu penses que c'est un apriori. La vérité te blesse ? Et ça me passe au-dessus. C'est toi le troll et toute ta propagande bidon dans la tête de nos enfants... tu veux discréditer la personne sans répondre à ce qu'elle dit? trop facile Pour le peu de ce que tu dis. On dirait le type il essaye de trouver un argument. "la consanguinité , a ouais c'est vrai" ca change pas le fait que c'est le même principe et si cet inceste était homosexuelle ? T'as tellement rien à dire. Je te parle du fond de l'idée, du problème toi tu parles de la forme. L'inceste est légal dans certain pays. Et même des jeunes avec des vieux. Tes trucs déviants j'en ai rien à foutre.

Juste j'étais enthousiaste par rapport à la nouvelle. Tu permet. Petite jubilation rien de mal

Je pense qu'il y a beaucoup d'expatrié thaïlandais qui vont être super content de la nouvelle. Ça va devenir comme les Philippines la Thaïlande. On pourra peut être acheté des boyfriend comme à Manille

Donc tu vois cette pratique homosexuelle un peu du genre animal ? Comme le chien qui m’agrippe la jambe pour assouvir son fantasme ? N'empêche au plus le mensonge est gros au plus les gens vont y croire. La nature a fait deux éléments qui ne s'oppose pas mais se rassemble. Si des êtres sont inconscient, c'est qu'ils n'ont pas réalisé que leur propre environnement ne leur est pas neutre. Même vis à vis de leur esprit. J'y vois pas d'amour, même chez eux dans l'ambiance homo y a de tout. C'est pas vraiment uniforme et c'est pas forcement de l'amour pour la plupart des relations. J'aime bien ces mœurs par contre, de faire le gentil et le humble, qu'on retrouve beaucoup chez eux. L'humilité... mais bon dans une grosse dose de folie... une folie déguisé en amour. Et ils croient qu'ils sont dans leur droit et qu'ils ont raison. Ils vont se convaincre de beaucoup de chose dans la vie ^^ La raison, la logique, la nature, le monde dans lequel ils vivent... et qu'eux, contrairement à des animaux, peuvent bien analyser. L'animal ne va pas méditer sur le mouvement des planètes mais sera instinctivement éprouver dans des choix sur le moment même. Nous aussi... mais nous on analyse, on réfléchit, on est conscient de certaines vérités naturel. C'est pas la propagande ambiante de fils de pute qui nous dirige qui va affecter toute ma philo, et tout le savoir que j'ai acquis. Pour moi le mariage homo c'est pas si grave. C'est comme des gens qui ont tapé du pieds parce qu'ils ont pas eu ce qu'ils désiraient. Bref on leur à donné à ces gamins gamines qui veulent se marier mdr et adopter C'est pas mon problème. Mais le mensonge ramène des problèmes et d'innombrables erreurs

Tout les homos ou les groupes homo que je vois s'exprimer, fourmillent de stéréotypes et d'insultes sur les hétéros... et on veut que les hétéros se la ferment

Les clichés pour certains endroits comme le marais ou marchés au charbon... c'est que dans votre tête moi je passe au-dessus de cette vision. Aux deux endroits, et me vient même pas l'idée que y a des gays ici oulala attention. J'y pense même pas, j'y fais pas attention. Du coup c'est plus dans la tête qu'autre chose... et avec les personnes qui alimentent cette vision dans la tête des autres...

Arrête de mentir Lulu. Tu veux juste mieux les corrompre

Il y a pleins de trucs sexuels qui ont toujours existé. Ça leur donne une légitimité ? L'amour, quel alibi facile... Suffit de transposer le problème. Si on autorise ça alors une relation amoureuse entres sœurs frères ou Fils fille et parents entre 2 adultes consentant, c'est aussi légitime. Faut pas confondre les sentiments qu'on peut avoir avec une étreinte amoureuse et sexuelle. L'amour est conscient et non inconscient. Tout le monde se suggère, se convainc d'une sexualité, quand bien même elle serait déviante. C'est de l'autosuggestion personne n'est née ainsi. On devient ce qu'on s'efforce d'être

BRAVO Les gens vont prendre du temps à le réaliser

Je voulais dire quelque chose, et que t'exagères... mais j'ai même pas envie de parler avec vous. C'est quoi ce délire contre tel ou tel gouvernement. Tout les gouvernements puent, et le monde est international aujourd'hui (mais bon je suis quand même pour Al Assad)

Si tu savais... Et encore j'en montre peu. Aucune spéculation Marou, réalise, c'est réel. Je lis beaucoup. Mais j'aimerais savoir, pour toi en quoi se serait nécessaire une doctrine ? La réalité est un peu anormal oui.. Une grosse paire de nichon est anormal aussi. Montréal c'est chouette... C'est pas normal ce qu'il se passe, je suis révolté si tu savais, et ce que je vis. Mais c'est factuel. La démocratie n'existe pas... tu votes mais tout s'achète. Tout est corrompu si ça se trouve. Et puis, tu es libre de quoi ? De choisir un élu, un parti qui fait passer des lois pour toi ? A l'heure de la technologie le peuple ne peut pas faire ça lui même ? C'est ça la démocratie ? Surpayé en plus... et des lois bidons qui vont durer que les enfants des enfants subiront. Ouvre les yeux c'est pas la démocratie, c'est la mafia Ce sont les mêmes dans l'âme peut être dans la photo. Nos yeux ne peuvent pas connaître la nature de nos cœurs Regarde, voilà un texte que j'ai lu qui reflète un peu ce que j'ai écrit plus haut. "Cet instant, ce regard est le moment fugitif qui abolit devant l'âme le temps, et qui révèle à l'oeil les actions de la nuit et le travail de la conscience. Vision, bienvaillance et fermeté, impartialité et humanité. Je vous fais un signe... la discipline, l'ascèse aguerrit et soude une organisation. Dans le conflit intérieure elle maintient le cap. Âme de l'effort, elle met en faisceau les énergies et assure persévérance et continuité dans l'action. Elle met de la résolution pour ne pas se laisser désarçonner par les épreuves ou les revers. Rien n'est stable et définitif dans la nature. Pour ne pas subir ces variations, tout comme la succesion des saisons, de l'ombre et de la lumière, du chaud et du froid, ou l'alternance inévitable de ton attention et de ton relâchement. Il faut opérer sur soi même en stratège et anticiper ce qui peut l'être en développant l'intelligence des differents changement survenant en nous et autour de nous tout en augmentant notre potentiel, qui à chaque fois grâce à l'effort s'agrandit. Tirer profit de la réalité et des alterations de l'environnement. Les aléas des changements du ciel enseigne l'ouverture d'esprit. La montagne est inébranlable et solide et elle trône au-dessus du changement qui est le vent souple, flexible et adaptable. Pour mettre habilement un terme à une situation corrompue devenue intenable, une mutation vigoureuse, mais à l'abri des regards, crée les conditions d'un renouveau, qui la transforme. Cela suppose l'application d'un principe discriminant entre ce qui peut, ou doit être abandonné."

Au fond dans la réalité... tout est anormal. L'anormal devient normal en entrant dans la réalité. Nous façonnons la réalité avec ce qui nous parait plus authentique dans les idées. Mais même dans la forme nous mêmes sommes un peu anormal. Si un membre de notre corps était rajouter là maintenant... genre si on avait une troisième main ou un onzième doigt, on trouverait ça anormal sur le coup. Mais si c'était là depuis le début on trouverait ça tout à fait normal. Même dans le vocabulaire, les mots, les idées... nous faisons rentrer dans la réalité des concepts qui seront éprouvé au réel et à nos vies communes. Je pense que l'humain primitif, même dans un cercle familial, à toujours marché avec un côté -animal- en lui, qui lui inspire ce concept de supériorité. Comme l'autorité du père. Quoi qu'elle est plus instinctive que médité je trouve. Mais c'est une bonne chose. On naît tous ignorant que je sache, et on a très peu de base où s'appuyer... La supériorité est pour moi -à la base- une illusion. Mais le vrai submerge en quelque sorte le faux. C'est une supériorité mathématique indéniable. Ce qui est faux finit par disparaître et laisse place au vrai. Là on y voit une supériorité naturel si tu me comprends. Mais à première vue, pour nous tous, tout est si abstrait. Dans notre savoir ou notre ignorance. Qui usera d'un jugement pour se déclarer ou déclarer supérieur une chose à une autre ? Le bon sur le mauvais ? Mais cela est si ambigu... qui peut vraiment savoir ? Je pars toujours quelque part sans aucun apriori quand bien même on penserait que la personne est triste, ou fâché, ou est contente. Pour moi tout est un peu inconnu, et rien n'est vraiment stable. Le jugement de l'être est un des points capitaux sur lequel beaucoup trébuche. Il se peut qu'on ne sache pas vraiment si une chose est supérieur ou non. On est pas omniscient. Mais on sait qu'il y a des fruits plus juteux et avec de meilleurs goûts. Même si ce sont les mêmes fruits... Nous pouvons nous dire que, par bonté, les personnes souffrant d'un handicap sont supérieurs aux autres. Ou que les enfants le sont. Ou que les personnes âgés ont plus de droits. Au premier aspect peut être que oui. Mais qu'en sais t on vraiment. Est ce que la supériorité se mesure à la vieillesse, à la jeunesse ? A un handicap ? Pour certains ce serait plutôt le contraire. Certains infériorisent les autres à cause de leur choix, ou de leur origine et couleur de peau. La société, et les personnes qui la composent, nous donne des idées reçu par rapport à des choses qui feraient figure de supériorité ou d'infériorité. Même par rapport à ce qui pourrait nous donner un certain prestige social. Un statut social par rapport à notre travail, ou au biens matériels, ou aux revenus, ou à des dons-qualités... Le faits même d'être débordé nous donne l'illusion à nous même d'une soi disant supériorité. Mais les masses manquent cruellement de sagesse. Il suffit qu'il y ait une croyance sociale, dans quelque chose qui ferait figure de notoriété, pour que les gens tombent dedans en masses. Regardons les un instant entrain d'aduler et pleurer pour des stars qui leur seraient soi disant supérieur. Et ils acceptent même cette idée alors qu'elle est fausse. Est ce que quelqu'un va leur dire ? Et est-ce que la sagesse fait de nous un être supérieur ? Peut être bien que oui. Mais c'est entre moi et moi. Certains préfèrent avoir une bonne réputation qu'une bonne conscience. Tourmenté par le qu'en dira t-on. Mais ce que les autres pensent de lui est-ce vraiment son problème ? Il faut que le cerveau humain, par son jugement, définisse des traits, des paroles, des actes, des pensées qui ne seraient pas vraiment supérieur en fait... mais + méritoires que d'autres. Que gagne t on en faisant du bien me diriez-vous ? Rien. Ce n'est peut être pas dans cette vie qu'on aura un quelconque gain. Moi je fais les choses sans rien attendre en retour, je pense que c'est la meilleur optique pour bien faire. En tout les cas, cela ne veut pas dire qu'on serait supérieur, car nous sommes instable. En nous même c'est le jour et la nuit... Arriverais je à contenir ma frustration ou ma colère l'heure d'après ? Je risque de fort me décevoir en me pensant supérieur et puis me sentir coupable de mes erreurs. Les épreuves nous submergent en continue. Il faut être vigilant pour aspirer à ce meilleur de nous mêmes ou cet être sur-humain qu'on est tous. Mais comme le ciel, rien est stable. Pourtant je pense qu'on doit parvenir à un équilibre en nous mêmes. Aux bonnes habitudes qu'on jugerait en quelque sorte supérieures aux mauvaises. Pour ma part, dans un chemin ascétique et spirituel (qui pour moi est un plus-valus sur nous, au fur et à mesure), il faut justement ne pas se croire supérieur. Il faut être le serviteur de tous. C'est en étant inférieur qu'on sera en quelque sorte supérieur. Tout est à l'envers ^^

La Thaïlande part en couille

Le hold-up est une initiative d'amateur. Les vrais professionnels créent une banque.

Oui on nous inculque une hiérarchie qui n'a pas lieu d'être dans beaucoup d'institutions de nos sociétés contemporaines.... une supériorité superficielle. Comme l'ont dis d'autres, la supériorité n'existe pas vraiment. Qui sommes nous c'est abstrait. Nous faisons une identification à un groupe ou a une position ou à un lieu. Mais en vérité... on est rien. S'identifier à quelque chose c'est se leurrer en esprit. Mais par contre on a besoin de hiérarchie pour qu'on puisse vivre ensemble. Mais une hiérarchie vraiment démocratique, car l'être humain est sociale et ne vit pas en ermite mais aux côtés de personnes pour subvenir à tout ces besoins nécessaires. Ceux qui partent avec des amis en voyage réalisent bien que si nous prenons tous nos propres décisions en groupe c'est l'anarchie et chacun veut faire ce qu'il veut et on ne fait rien ensemble. Le groupe finit par éclater... il y a une vision anarchiste qui veut justement qu'on s'organise vraiment, pour servir le peuple dans toute sa globalité. Cela s'est fait en Espagne... mais il y a toujours certains leviers de commande qui ont mis en marche la machine. La hiérarchie oui, mais qu'elle soit démocratique, qu'elle nous donne le moyen de choisir vraiment qui nous voulons. Là c'est un peu va voter tout s'achète... la démocratie vendu aux plus riches. Le plus riche gagnera même dans la guerre, et le recrutement... Mais il nous faut ce quelqu'un qui entend les voix des riches comme des pauvres. Il y a un proverbe qui dit "qu'un seul vienne et tout les autres suivront" Par ailleurs, pour moi il y a une certaine supériorité dans "la parole donné"... c'est elle qui éclaire sur les choses et qui permet de tout remettre à la bonne place. Un bon leadership doit justement faire comprendre aux masses qu'il n y a aucune supériorité entre personne.

C'est pour cela que depuis des années nous constatons une évolution continue chez l'être humain qui du singe à l'homme arrivera bientôt à avoir des pouvoirs comme dans Heroes... et de ce fait il y aurait une évolution dans toutes les espèces animales, qui depuis des lustres sont là, mais ne veulent pas changer d'atome. Aaaa c'est d'une tromperie que c'en est affreux. Euh, non en fait, désolé. Les chevaux d'aujourd'hui sont exactement identique aux chevaux que dessinaient ces hommes préhistorique dans les grottes de Lascaux. Certes, il y en a des grands. Des petits. Des bruns des noirs des blancs... mais tous les mêmes atomes. Il n y a rien qui prouve une mutation génétique de singe à l'homme. Ou que les autres espèces évoluent actuellement ou ont évolué. Elles évolueraient tous en même temps en plus. Ca se verrait actuellement en direct. Recherchez donc les formes de transition entre les espèces. C'est là que les évolutionnistes ont un gros soucis.

Franchement, je m'en cogne un peu. En fait tu es naïf. Tu t'es martelé en mode auto-suggestion que tu doutais, que tu ne savais pas, que tu ne veux pas savoir. Forcement. À force de répéter le même mouvement en esprit. Tu t'autosuggères en habitude une forme de pensée. Cette attitude me répugne un peu. C'est une forme de tromperie de faire semblant de ne pas entendre... Moi je parlais du poid du nombre pour faire réaliser que ta réfléxion agno ne ferra jamais beaucoup de partisan car elle n'aboutit pas sur une quelconque forme de savoir, de vérité, mais sur l'abstraction, si j'ai bien compris comment tu le définis, du sujet "dieu"

On ne peut nier que c'est existentiel pour beaucoup de monde. On ne peut nier que les gens se suivent, sont des suiveurs par nature et vont aimer... ce qui attroupe du monde. Ce qui fait figure de notoriété par le nombre.

C'est d'une évidence que Dieu existe pour moi.

Toi t'existe et Dieu existe pas ? Tu penses que mots par mots... tu parles que mots par mots. Et après plus rien. Limite si les animaux parlaient on est comme eux au niveau de l'intellect. Mais on se prend souvent de haut à ce que je vois. Bien sûr que cela s'explique. Hollow en fin de l'autre page nous le prouve en deux phrases. Sauf qu'au lieu d'aller lire ou t'acheter des bouquins, vieux ou nouveaux, qui traitent du sujet tu passes ton temps sur un forum entrain d'essayer de convaincre toi et le monde de l'inexistence de dieu. Pitoyable. Mais c'est vrai que des objections, qui aboutiraient à l'évidence de l'existence de Dieu, peuvent éveiller dans une conscience humaine des doutes sérieux. Peuvent même remettre en cause beaucoup de chose dans une société ou les citoyens sont bien informé sur la question... mais je peux comprendre que quand les doutes ne sont pas dissipés par une démonstration satisfaisante et convaincante, il est normal qu'on adopte une attitude d'expectative ou d'ignorance. En outre ce monde égocentrique et jouïsseur qui n'aide pas vraiment. De plus il y a des paumés qui nous font du athéïsme militant sur les forums ^^'

Parce qu'il est peu probable que la licorne ou le dragon existe, vu qu'ils n'ont laissé aucune trace de leurs existences et que leurs présences dans la mythologie peut s'expliquer aisément par la faculté fabulatrice de l'imagination humaine. D'une manière analogue, on peut concevoir que l'hypothèse de Dieu soit jugée invraisemblable par certains esprits et que, dès lors, ils en arrivent à douter sérieusement de l'existence de dieu.

Ne pensez vous pas que agnostisme c'est le doute et que la croyance c'est un sentiment de conviction. Et encore plus loin, ne pensez vous pas qu'on se convainc de douter ou de croire ?

N'importe quoi. Aucune analyse. Que de sophisme et arguments d'autorité. Je n'ai jamais dis que les français sont racistes. Mais que vous, vous l'etiez bel et bien. Personne ne donne raison à des racistes Et oui. Effectivement tu reprouves que vous etes bel et bien des racistes de la pire espèces, car manopulateur quand vous vous efforcez de faire croire le contraire... d'insister sur le fait que des publications de chatlie hebdo totalement raciste pour enormement de monde ne le sont pas. Charlie Hebdo combat marine le pen donc... lol... les multiples version prolifèrent et se veulent opposé pour mieux vous manipulez mes enfants... Chacune d'elle etant toujours beaucoup plus raciste et toujours beaucoup plus mensongere. Vous etes triste. La mauvaise foi on voit clairement d'où elle vient. Et elle ne vient pas de moi, bien que la réalité que je vous met en avant vous pousse a m'insulter et tenter de me denigrer. Mais j'en ai que faire. Je continuerais a proceder plus tard par voie d'analyse et a commenter ceux qui continuent a feindre et a defendre le pire... ce racisme primaire.. par vos manieres détourné. D'ailleurs tu vois bien qu'apres mes quelques commentaires seulement, beaucoup de lecteur soncere ont ouvert les yeux et se sont d'accord et abstenu. Beaucoup vont continuer a desertez ce racisme d'hypocrite dont vous faites preuve. Beaucoup continuerons à deserter le camp de la haine. Je suis une plaie pour vous. Au plus je commente, au plus je convainc. Au plus je révèle. Au plus je vous enfonce. Tu es effectivement tombé sur la perle rare. Ton boko haram et toutes les guerrilas et ces ideologie guerriere sous couvert "d'islam" (ou meme "chrétien" auparavant en europe) sont des groupes financé et promulgué directement par la dgse, la sa, et d'autres service secret occidentaux qui fomentent des troubles dans pleins de pays du monde pour enjamber les droits des peuples et pouvoir trouver tout les prétextes a leurs ingérences et leurs guerres bidon. Et ce n'est malheureusement pas de l'intox de nombreuse source journalistique independante de different pays d'Afrique ou du moyen orient denonce que par exemple on a filmé des avions anglais et americains exporter des armes a differentes cellule de daesh. Qu'on a arrêté une cargaison d'arme francaise qui allait etre livre a boko haram. Pleins de temoignage de prisonnier de ces groupes nous relate les relations qu'ils ont eu avec certains service secret qui sous couvert islamique avait des contact exterieur de gouvernement occidentaux. Les prisons americaines secrete et officiel sont des veritables camps ou l'on draine de futur terroriste qui sont entraîné et lâché dans differents groupes partout dans le monde. Meme en Asie... ou ils essayent de s'ingerer sous le probleme du terrorisme qu'eux meme cree. Des centaines de sources sont disponible que et je me ferrais un plaisir de te les mettre en avant. La guerre c'est la mort. Ca sert a rien. C'est plus haut que ca se passe poto. Sert toi de ton cerveau. _________________________________________________________________________ Charlie Hebdo, comme de nombreux "medias" corrompu par le pouvoir de l'argent, sont les instruments de ces tyrans et ces agences qui propagent guerre meurtre et homicide sous fausse bannière partout dans le monde depuis un bout de temps. La mauvaise foi et le mensonge, toute personne attentifs voit clairement d'où elles viennent. Et elle est bien officiel... dont tu te fais l'avocat. Pueril. On voit ou sont les vrais résistant à vos dictatures. Certainement pas ceux qui tiennent des armes, et de tout les bords. Je les hait tous, meme si certains gouvernements se voient forcé de resister a leur imperialisme par cette voie là... je les soutien qu'en apparence. Comme le venezuela ou autre. Mais ma route à moi est toute differente que celle des armes a feu. J'agis pas qu'en dénonçant... voilà, pour que ca soit claire. Bien entendu par pour toi. Mais pour les autres qui se voient pris dans l'étau de votre desinformation. C'est bien vous qui vous discreditez par un réel discours d'hypocrisie raciste.. qui défend en puissance des publication haineuse que certains, comme le but de ce topic, s'efforcent de dénoncer sur la toile... par le seul média qu'ils ont a leur disposition (le net)pour user de leur liberté d'expression... Vous, vous vous comportez juste comme les agents des dictateurs avec votre haine sous le couvert de l'humour, et en jouant les censeur dans les forums sollicitant notre conformité à la pensée unique propagé par une réelle dictature des gouvernements occidentaux... où le pouvoir de l'argent achète tout, aussi bien vos politiques que vos médias corrompu. Non non... Pas anti-occidentaux, je suis un occidental nee dans la capitale. Depuis mon enfance je côtoie des occidebtaux que j'aime tant. Je suis antigouvernement ; contre tout les gouvernements ...et surtout contre la tromperie, la dictature et l'impérialisme occidental sous couvert de démocratie. Oui. Et par contre, je dis bien que les peuples se font influencé à la haine, par ces dictatures occidentales en sauce démocratie et aussi par le genre de personne comme vous qui cautionnez et promulguez des idées racistes, sciemment ou non, sous le couvert de l'humour tout en essayant de jouer au double voir triple discours... les hypocrites racistes qui essaient de me rabaisser car je met aux yeux des lecteurs la manipulation dont ils usent. Je ne répondrais, certes plus à certains... car bien que tu crois que je me discrédite tout seul, ce sont toi et les autres qui a chacune de mes réponses se voit jetée au fond du gouffre de la désapprobation. Chez les plus intelligent néanmoins. Vous manipulez que les plus bêtes d'esprit. ____________________________________________________________________________________________________________________ Et on peut tout à fait faire de l'humour et des blagues sans entrer dans l'offense, dans ce genre de racisme primaire et évident pour quasi tout le monde... la quasi totalité des gens le remarque clairement. Tellement que vous n'avez rien a dire vous essayez donc de me rabaissez ou de faire croire que l'humour se résume à ça ?! Mais qu'est ce que vous essayez de prouver ? Rien que vos reponses montre la plus flagrante mauvaise foi et manip à laquelle vous vous vautrez. Vous voulez une blague sur un musulman, qui fait aussi bien rire les musulmans que les autres ? Sans aucune idée visant a discrediter leur culte, leurs icônes et leurs croyances? Vous voulez de l'humour sur les blancs et sur les noirs ou sur une quelconque nationalité sans propager des stéréotypes haineux ? Je vous fais ca directement si vous me le demandez!!!!!!!!!!!!!!! ___________________________________________________________________________ Vos justifications montre réellement a quel point vous etes des racistes qui essayez, conscient ou non, de rendre les autres racistes en banalisant ces publication haineuse et raciste que fait charlie hebdo.