Zeds_Dead

On dirait que vous essayez toujours de chercher le plus médiocre et la plus mauvaise compréhension possible. Plus un truc est laid et inepte et plus ça vous attire. La caste des femmes ? Vous avez déjà vu un syndicat de la féminité, vous ?

C'est une plaisanterie je pense. Rien ne saurait être plus opposé à la réalité. http://allainjules.com/2013/09/22/video-syrie-interview-integrale-de-bachar-al-assad-par-fox-news-traduction-francaise/

Les immigrés d'origine asiatique choisissent pour eux-mêmes un prénom français en arrivant en France, en tous cas ils le faisaient quand ils se réfugiaient a cause du conflit en Indochine (Vietnam, Laos, Cambodge). Et j'ai des exemples pour chacun des trois pays.

100% com'. Le pseudo combat Valls contre Taubira, La gauche bienpensante contre la gauche pragmatique, le pipeau intégral. Comme si ON ALLAIT SORTIR DE SCHENGEN !? Tant qu'on ne prend pas la décision qui permet d'obtenir un résultat ce n'est que de la parlotte, et ça restera de la parlotte pour toujours soyez en bien certains. Une occupation pour les téléspectateurs mécontents, pour leur faire croire que quelqu'un au gouvernement a quelque chose à foutre de leurs problèmes mais malheureusement ne fera jamais rien pour les résoudre autre que de parler, de "cliver" © Copyright 2002-2012 Sarkozy Inc. Quelle mesure on va prendre pour protéger les frontières déjà ? Signer le traité transatlantique pour que du Mexique à la Roumanie plus aucune frontière n'existe. Voila ça c'est ce qu'on va faire pour protéger nos frontières et notre population. Comment on peut seulement perdre 2 minutes de sa vie a écouter Valls ?

La caste raciale est une caste comme une autre.

Si, elle existe maintenant au FDG. Et aussi au PS mais on est plus discrets à cet égard. Et aussi à l'UMP de manière encore plus discrète. On ne voudrait pas que les contribuables aient l'impression de payer pour un projet dont ils sont purement et simplement exclus, bien que ce soit pourtant exactement le cas.

Rien qu'un prétexte supplémentaire pour humilier les français afin d'augmenter les tensions inter communautaires. Ils veulent la guerre civile en France, arabes contre français. C'est un bon moyen de faire monter la tension, il y en aura d'autres. C'est la seule échappatoire des banquiers, si on ne s'entretue pas pauvres contre pauvres, comment voulez vous que les riches fassent du bénef ? Donc les collabos antifa vont eux aussi apporter leur pierre à l'édifice en traitant les nationaux de racistes et d'intolérants. Merci a eux, de la part de la Banque.

Lorsqu'on dit au gens que si le fn monte ce n'est pas parce qu'il est meilleur mais parce que les autres sont de plus en plus mauvais .... ils répondent qu'on est fasciste.

La caste désigne le périmètre d'une fonction dans le cas et des profs, dans le sens d'un groupe, d'une collectivité. La race désigne le comportement d'un individu identifiable à un groupe, l'archétype. C'est pourquoi on peut parler de la race des profs vis à vis de leur comportement archétypal et de la caste des profs dans leur lutte commune contre la énième réforme.

1/ Non puisque c'est justement le but : buter les bougnoules et leur prendre leur terre et c'est assumé par ceux qui le font. Il y a juste les types qui veulent avoir l'air d'avoir les mains propres qui n'assument pas tout en soutenant cette politique qui font semblant de ne pas comprendre. Toi en somme. 2/ Je veux dire qu'il y a ceux qui habitent la terre et les envahisseurs, ceux qui viennent en prendre possession. Et les types qui font semblant de ne pas vouloir y toucher font mine de ne pas voir la différence pour pouvoir soutenir l'invasion en "toute bonne foi" LOL. 3/ Une telle mauvaise foi étant inconcevable je serais fondé à ne pas répondre à cette énième tentative de noyer le poisson. Un pays n'est pas une propriété privée et on ne peut pas disposer d'un peuple contre son gré. Ou alors ça s'appelle un crime de guerre et aussi un crime contre l'humanité depuis qu'on a inventé ce truc. La déportation n'est pas "un flow" ou un "process" la déportation est la déportation. Aussi appelée "purification ethnique". 6/ Lorsque des gens s'immolent toutes les semaines les architectes du monde nouveau appellent ça "des inadaptés". La question est la suivante : à combien de personnes "adaptées" tu pense qu'on devrait réduire la population ? Est-ce qu'il ne t'es pas venu à l'idée que la société a pour but de prendre en compte les gens AU LIEU DE LES TUER.

1/ Si c'était faux l'état israelien empêcherait la colonisation. Or il ne l'empêche pas, il l'encourage et prend régulièrement des arrêtés de construction de nouvelles colonies. 2/ Cette question ne se pose pas, la terre appartient à ceux qui l'habitent, et tous les sionistes l'ont toujours reconnu. Il n'y a que les droitdel'hommistes qui nient l'évidence. 3/ C'est toi qui a écrit que "la SDN y met des juifs si ça lui chante". Ne fais pas passer tes opinions sur le dos des autres. 4/ -_- 5/ Lorsque même tes stats truquées mettent en évidence l'échec de "l'ouverture" c'est que ça a échoué, rends toi à l'évidence Manuel Valls. Ton modèle provoque la mort. Enfin je dis ça en présumant que ce n'est pas ce que tu veux. 6/ Les ruptures amoureuses sont aussi provoquées par le travail, la lobotomisation, la consommation de masse, la perte de sens. Et l'analyse des suicides dans les camps de la mort n'a aucun sens, on n'a pas à y provoquer la mort elle vient dès qu'on baisse la garde. Tu as du en entendre parler ça s'appelle le darwinisme : seuls les plus adapté survivent. Ceux qui ne veulent pas mourir. Encore une fois ton modèle de "société" (anti-sociale) provoque l'envie de mourir.

Tu devrais reprendre le travail conceptuel à la base. Qu'est-ce qu'une nation ? Un territoire, un peuple, une loi. Qu'est-ce qui se passe si on retire le peuple de la nation ? Ca devient un appareil législatif sans légitimité. Un pur instrument de controle qui donne une loi au nom de rien. Donc afin de conserver la légitimité de l'appareil, du territoire et du peuple on doit réguler qui entre et qui sort, qui vient d'ici et qui n'en vient pas. Sans ça : la nation disparait, le peuple disparait, et l'appareil gouverne on ne sait pas quoi au nom d'on ne sait pas qui pour on ne sait pas quelle raison. D'autre part toute personne résidant en France doit se soumettre à la loi proclamée au nom du peuple de France, et quel est le premier acte de l'individu en question ? Ne pas s'y soumettre. Ta question n'est pas juste "quel est le crime" ta question c'est "à quoi sert un pays ?" ET la réponse que tu donne, "à rien" me permet de rebondir sur un post d'il y a pas longtemps ou je disais que le but du FDG est l'abolition du pays, ce que tu trouvais ridicule. Pourtant on voit ici que c'est bel et bien la position que tu défend en niant à l'état tout légitimité a exister et à gouverner.

Donc non. 1/ Les "extrémistes" israeliens volent des terres sur décision de leur gouvernement démocratique, représentatif et tout ce que tu voudras. C'est donc "leur droit" au terme de la loi israelienne de buter du bougnoule pour lui voler sa terre. 2/ En période d'occupation les résistants tentent de tuer l'occupant. C'est la définition de la résistance. Ceux qui ne le font pas sont taxés de "collabo" après coup. 3/ D'après toi-même, la SDN disposant de la propriété privée de la terre de Palestnie avait le droit de vider son peuple, de le buter ou d'en faire ce que bon leur semble vu que c'est de la propriété privée de terre et d'esclaves. Partant de ce principe, tu es donc totalement disqualifié. Et bien entendu : extrémiste. Tel est pris qui qui croyait prendre. 4/ Tu devrais arrêter de tout le temps mélanger sexe et politique à part les types de science po à qui on fait croire que le sexe est la politique ça n'intéresse personne. 5/ Au nom du progrès l’espérance de vie et le niveau de vie baissent. Et ton sujet favori : la qualité du sperme aussi. http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2710_recul_esperance_vie_USA.php http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/09/07/notre-niveau-de-vie-chute-sauf-celui-des-plus-riches-235148 http://news.doctissimo.fr/Sexualite/La-qualite-du-sperme-francais-en-baisse-29656 6/ Si tu veux connaitre l'état mental de la population je t'encourage a prendre connaissance de l'évolution des suicides. Mais évidemment ça imposerait de se soucier des autres, et d'arrêter de confondre politique et sexe. L'explosion des suicides de 1983 coïncide étrangement avec le "tournant libéral" du Mitterrandisme. Et la hausse est continue depuis déjà pas mal d'années. Politique = Mort. Pas Sexe. Comme tu vois la question est plus large que "Moi, ma bite et mon nombril". La question n'est pas de savoir si un gouvernement "me correspond à 100%". La question est de savoir combien de morts fait un gouvernement, combien de malheur il provoque, combien de gens mettent fin à leurs jours à cause de lui. Et bien sur comment il pourrait éviter de le faire.

C'est l'inverse ça encourage le communautarisme. Et ça énerve les masses rejetées de la société une fois de plus, ou 90% de la population se retrouve exclue de la décision. Il y a des gens qui pensent qu'on doit gouverner un pays pour son propre bien d'un côté et les libertaires de l'autre. Ceux qui veulent imposer la pratique minoritaire à la majorité par la force. Ce truc c'est comme le mariage gay, une mèche de plus pour faire sauter la poudrière. Si je voulais des massacres interethniques, je ferais ça.

Ahah, pas mal le truc d'opposer "nationalistes" et "paix". Bon pour le reste ça ne vaut pas la peine de faire comme si tu faisais autre chose que noyer le poisson, ta discipline favorite. Et non si je dis qu'on vit dans un système ou le peuple est otage c'est juste parce que c'est le cas. Les gens veulent vivre comme avant, quand ils avaient un boulot et un statut social, pas traqués comme des bêtes surveillés 24/7 avec des clopinettes pour vivre et ou on leur explique que balayer le hangar des abattoirs près de chez eux est "une chance" parce que c'en est pas une. Et la seule raison pour laquelle on vit dans ce monde de merde c'est parce que des types préfèrent appliquer une idée qu'ils pensent bien en théorie même si la pratique démontre que c'est de la merde. Ca s'appelle le "libre échange" la version officielle de ce monde de merde et des types comme toi le promeuvent tant qu'ils peuvent malgré son échec. Ils rejettent les faits au nom de la théorie, c'est l'inverse de la méthode scientifique. Tu sais que le niveau de vie est redevenu celui de 1989 en moyenne ce qui veut dire qu'en pratique il est pire mais qu'on a des télés plus grandes, des smartphones et de la bouffe vraiment bien plus toxique. A part ça on a juste abdiqué tous les leviers du pouvoir, comme ça on ne peut plus prendre notre destin en main. Si on controle quand même encore l'armée, bien que tu souhaite au plus vite en refiler le controle au pentagone qui le revendra à Academi. En angleterre ils utilisent des compagnies privées de sécurité pour certaines taches de police sous contrat, les fonctionnaires coutant trop cher. Tu sais pourquoi les compagnies privées sont moins cher ? Parce que bordel ce sont des clandestins qui font respecter la loi. Le voila ton putain de super monde "ouvert". Ou le pouvoir confie la sécurité public à des criminels.

Les gens incohérents c'est rare, et c'est encore plus rare qu'ils l'admettent. Par contre embrouiller les gens en faisant semblant de penser tout et son contraire, ça peut arriver. Regarde c'est un topic dont les titre est : "je ne serais jamais neutre" dans lequel tu nous suggère une pseudo "neutralité" qui est en fait la guerre perpétuelle. Et tu as expliqué plus haut qu'on avait implanté israel pour obtenir cette guerre perpétuelle. Donc très clairement tu défends la guerre perpétuelle. Je sais surtout que les extrémistes religieux dirigent ce pays pour toujours et que si tel n'était pas le cas il disparaitrait laissant place à la paix. Option que tu recale. Les minorités gouvernent le monde. Les minorités agissantes. Les majorités subissent. Pour les enculer bien à fond on a inventé "la démocratie" ou on leur fait croire qu'on prend acte de leur avis. Et ces cons le croient.

Tu viens nous faire croire que tu veux la solution à deux états, donc tu sais très bien que la tension ne s’apaisera pas et tu reconnais par ailleurs que c'est le but. La seule question qui se pose encore est donc la suivante : A quel point méprise-tu l'intelligence de ton lectorat ?

Tout à fait : Israel ne crée plus aucune tension au moyen orient.

Alors qu'en fait pas de bol, c'est toi qui te fais parasiter par des cons qui te piquent de l'argent pour s'entre tuer. Ceci étant tu reconnais qu'on a créé israel pour créer des tensions dans la région donc l'éventualité de la paix à deux états, tu sais bien que ça ne sert qu'à piquer du fric à ceux qui sont prêts à en donner pour que la télé arrête de leur en parler.

Ouah il est encore permis de croire -un peu- en l'indépendance de la justice alors.

Les israelienes avaient besoin du gouvernement allemand, de la terre qui n'est pas la leur et d’armement de point et ils sont allés le chercher. C'est effectivement une assez bonne vision de ce qui s'est passé.

Rien, c'est juste réglementé parce que si ça ne l'était pas : il n'y aurait pas de république française. Et là tu vas nous ressortir ta rhétorique "en quoi c'est un crime" et on est reparti pour un tour. Pourquoi ? Parce que manifestement l'idée qu'il existe des lois est contraire au principe des droits de l'homme "naturels". Donc soit on vit dans la réalité, le monde ou la loi existe, soit on vit dans un monde de "principe" sans tenir compte du réel et on tient ton discours. Quel est ton contexte ?

L'Alsace et la Lorraine étaient habités par des français. Quant à la raison de placer les juifs au milieu du moyen orient c'est assez évident. A part ça j'ai juste envie de dire : http://www.forumfr.com/sujet556584-triomphe-electoral-de-merkel-sans-majorite-absolue-au-bundestag.html Et aussi qu'en remerciement le peuple allemand va offrir un nouveau sous-marin nucléaire à Israel.

Le fait est que le débat "pour ou contre israel" ne trouvera pas sa réponse ici. Mais la campagne électorale menée par Merkel en revanche ...

Y a que moi qui suis au courant que c'est une période d'élections en Allemagne ?