charles francois

Moi je me pose la question suivante - à te lire, l'adoption serait une abomination. Quid des enfants adoptés alors ?

Undead Rex, même un esprit indéfectiblement cartésien comme le mien est forcé d'être "troublé" par ta démonstration. Mais peut-être qu'à force de vouloir trop prouver, et tout dépend comment tu as trouver ces "coïncidences", il d'avère très souvent qu'on ne prouve rien. Car je suis bien certain que si on veut trouver d'autres similitudes "troublantes" mais dans le sens inverse on doit les trouver. Alors je vais te faire une réponse pascaline; ET........................?

Ce qui m'éclate à lire vos contributions à presque tous et toutes, c'est que j'ai l'impression de lire des chroniques entre chrétien. Chroniques qui dateraient de la renaissance ou de la réforme. C'est assez triste au 21° siècle mais aussi tordant

S-Nova, l'age de Mathusalem à défaut d'être une excuse, c'est au moins une explication. la vieillesse n'est-elle pas souvent un naufrage

Effectivement ce sont les poissonnières qui sentent toujours la caque ou les gardiennes de cochons qui s'arrogent le droit de tutoyer comme elle le font avec leurs animaux

Toujours est-il vera 5 que les règles simples de courtoisie et de politesse n'ont pas du vous êtres inculquées correctement. Où vous ais-je autorisé à me tutoyer.

Tout d'abord je ne suis jamais aller à Marrakech mais à Tamanraset..... Ensuite pourquoi n'accepterais-je autour de moi que des musulman incroyant ? C'est une idée bien baroque. Par contre, j'aurai autant de mal à arriver à un dialogue calme avec un musulman intégriste qu'avec un catho intégriste, par exemple avec vera5 ça ne pourrait pas et je ne pourrait pas rester calme

NON, je m'inscrit en faux contre ton affirmation. Selon toi recteur de la grande mosquée de Paris ne pratiquerait pas l'islam ? des centaines de milliers de musulman en France ne pratiquerait pas l'islam? allons c'est quoi cette plaisanterie. Et puis ce qui m'énerve c'est qu'il y a des milliers de sujets sociétaux qui nous concernent tous sur lesquels nous pourrions débattre et inévitablement slonggggggggggg On revient à ces diatribes bien inutiles sur les musulmans et leurs pratiques, ça commence à me faire ch..er

Etes vous certain que ce ne sont pas vos propos qui seraient plutôt une gangrène ?

vera 5 si c'est pour dire des âneries semblable, vous pouvez économiser et votre temps et notre attention.

Alors vous devez savoir que ce n'est pas le fait qu'une majorité de citoyen soit d'une religion qui changera fondamentalement les lois de notre pays. Mais les gens au pouvoir et le pouvoir qu'ils auront de changer ces lois. Nous ne somme plus dans un pays de droit divin où un homme pouvait seul régenter (enfin il le croyait) la foi d'un peuple comme le fit louis XIV en révoquant l'édit de nantes et ordonner les exactions qui s'en suivirent. Si demain et c'est probable, l'islam devient la première religion, nous auront certainement un basculement de jour de congé, ce qui rétablira un peu une certaine équité. Mais de là à s'attendre que la charia s'applique il ne faut quand même pas cauchemarder. Et puis grand bien fasse aux chrétiens qui n'auront pas su avoir suffisamment la foi en leurs croyance, pour faire plus d'enfants, restaurer la pratique de l'évangile dans l’âme des fidèles. Peut-être ce sera encore un temps des catacombes et alors .............

Ni même grâce à votre rhétorique de café du commerce «delenda carthago est»

Chez les chrétiens nous avons "le temps de catacombes" Celui ci nous permets sous l'orage médiatique ou public de nous recroqueviller en attendant que l'orage ait fait ses ravages, et quand ce temps est terminé, nous ressortons plus fort et plus "pur", les intégrisme ayant alors quasi disparu..................pour un temps plus ou moins long

peanuts

Oui, enfin c'est un truc paru dans le figaro. Ce serait aussi paru dans libé et le monde je sourcillerais, mais là, ça me fait plus penser à une je ne sais quoi des "esprits de la droite" qu'il faut "décomplexer".

je me permets un bis repetita

Peut-être même que "l'agresseur" est un "baron" Remarquez bien au début de la péroraison du prêcheur évangéliste noir nul ne lui prête attention, puis suite à "l'agression" dont il est l'objet un vrai rassemblement naît et le prêcheur semble enfin ne plus prêcher dans le "désert". Surprenant en fait, personnellement je n'en tirerais aucune conclusion hâtive, ni même définitive. Car ce que j'ai appris et pu vérifier, c'est que; tant les témoins de Jéhovah, que les scientologues, que les Mormons, les Évangélistes ou autres "sectes" chrétiennes ne vont sur le terrain de la prédication seul. Ils sont en général deux voir trois à "affronter" le terrain. C'est pour cela que cette vidéo m'interpelle vivement. Et l'usage que l'on fait de cette vidéo n'aurait rien à voir avec le mariage gay, mais bien plutôt qu'elle "soulignerait le courage" du prédicateur.

J'apprècie hautement ce genre d'humour, si si

C'est ce qui est fendant sur l'ensemble des fora. Une info est lancée, les membres en débattent sur des pages et des pages, sans pour autant suivre l'actualité de cette info. Et comme dirait je crois Beuve Méry (de mémoire) «une info du matin fini toujours le lendemain à ne mériter que les chi**tes»

comme si je pouvait être mignon tu charis un peu là

Oui mais toi tu es exceptionnel

Et c'est quoi un prénom français ?

comik j'ai surtout compris que vous vous faisiez (involontairement ou non) la caisse de résonance de quelque chose d'assez abject.

comik, si vous saviez combien ce genre de manifeste peut-être contre productif. Il est tellement outrancier qu'il provoque l'effet tout à fait contraire aux buts certainement rechercher. Au pire il rendra et je l'espère les gents plus vigilant à votre encontre, et comme de dangereux extrémistes vous vous retrouverez marginalisé.

cesse donc d'abuser de ces pauvres diptères