charles francois

A mon avis on va vous répondre «car c'est la tradition d'avoir deux chambres», (Avis auquel je ne souscris pas car je serais pour la suppression de cette chambre en état de mort cérébral depuis des décennies) Tant qu'à avoir deux chambres autant qu'elles puissent toutes deux avoir une vie réelle et des champs de compétences bien complémentaires, ce qui est loin d'être le cas le sénat étant tout au plus un faire valoir à la chambre des députés qui a de toute les façons et dans tout les cas le dernier mot et le mot final. Alors oui moins de département donc moins de députés qui légifèrent au niveau national et une chambre "basse" qui propose au niveau général pour uniformiser les régions au niveau fiscalisation local, pat exemple sans aucune compétence nationale ou bien consultative pour "compléter" les "commissions parlementaires".

Mais je ne reproches rien, je ris - je ris de vos affirmations erronées, je ris de vos certitudes, - je n'invectives pas, je ris et ça fait un bien énorme. Je ris en fait en général de tout ceux qui ne connaissant pas en font tout un plat en refusant de venir connaître Je ris en outre de tout ceux qui ne connaissant pas en rajoutent dans des légendes qui ne sont ni urbaines ni curieuses, mais au contraintes "destructrices" soit par convictions sans fondements soit par convictions que les loges sont le sièges du mal absolu. Le rire n'est-il pas le propre de l'homme, et en tout les cas le rire est la marque d'une bonne santé mentale quand ce ne sont pas des ricanements sans fondements. Qui plus est le rire est la plus belle des armes, celle là ne faisant aucun dégât collatéral, et elle améliore la santé de ceux qui savent l'utiliser.

Comment pouvez vous affirmer de telles choses pour moi ou d'autres ici, c'est ça qui fait me tordre de rire. Apparemment vous ne comprenez rien à rien Mais c'est si bon de pouvoir rire que sincèrement, comment pourrions nous vous en vouloir

C'est à cause de votre dernière affirmation que je ris à m'en faire péter les zygomatiques, or comme les occasions d'un fou rire ne sont pas si courantes j'en use et en abuse.

ben vous voyez que ce n'est pas si secret que vous tendez à le faire croire, savez vous ce que défini l'ésotérisme En fait vous vous en faites comme beaucoup une idée assez drôle, le plus simple serait que vous assistiez un jour à une tenue ouverte. Mais oserez vous entrer dans l'antre de la bête .......bouuuuuuuh

C'est donc l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'incroyable homme des neiges - et qu'en fait personne ne l'a réellement vu - , il en est de même pour certaines histoire qui traîne sur les supposées totémisation scoute, ce qui a hélas permis pas mal de dérives qui ont amenées à son interdiction en France

Ah bon, j'ignorais Ben comme c'est secret révélez nous donc ces différentes initiations, qu'on puisse tous en profiter

Si c'était si secret, comment pensez vous que tant d'informations soient connues il faut parfois simplement réfléchir, ce n'est pas dans la capacité de tous ça également c'est une évidence

oùlalala, qu'allez vous nous sortir ou bien par où êtes vous passé ? Aviez vous bu ou fumer quelques produits illicites

Que celui ou celle qui n'a jamais trompé ou menti à personne se lève, On peut y inclure celui ou celle qui n'a jamais dragué quelqu'un déjà en couple. Lui seul ou elle seule a capacité justifiée à être procurateur ou accusateur, tout les autres ne son que des faux cul. !

Mais qui vous dit qu'il a trompé sa compagne Valérie Trierweiler ? Qui vous dit qu'ils n'ont pas eux même mis en place un modus vivendi de "protocole"! Tout comme Mitterrand l'avait fait avec sa femme qui était au courant de la vie de Mme Pingeot ( mère de Mazzarine) dès l'origine. C'est incroyable que chacun se croit dans les secrets ancillaires des uns et des autres et pose des jugements à l'emporte pièce au gré des info - tronqués par la force des choses - qu'on veut bien leur donner. Attendez donc de savoir pour jacter ou pour caqueter

Que de conneries ne dit-on pas, c'est à se tordre de rire.

Sauf que les coucheries, ben il n'y en a plus depuis deux ans ....... ablation de la prostate oblige...... donc là également yaplus :)

Au contraire il y en a tant et tant qui le trouve mollasson, qui appellent à sa démission, qui appellent à de grandes élections que je trouve qu'il leur fait là un beau pied de nez .

Pas de bol, il doit être en visite"protocolaire" comme dans une église ou comme à une réception l'académie française. C'est simple à comprendre il ne porte pas la tenue d'un atelier, mais bon vous n'êtes pas sensé le savoir. Toujours les ragot du café du commerce, ce forum ne vole pas haut compte tenu de certains de ses membres qui ont un manque de culture générale du niveau de la mère pipelette du coin.

Vous devriez plutôt dire = « c'est quoi avoir la foi », personnellement, je suis incapable de vous répondre, car chacun aura une réponse différente, où souvent seront confondu = religiosité et foi = La seule chose que je puis vous dire c'est que c'est un sentiment personnel hors de l'indicible.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que je me fout royalement de ce qui se passe de façon supposée avec notre culture en Israël Toute les religion monothéiste s'arroge le titre de peuple élu, si vous le niez c'est que vous ne les connaissez pas. quand à la quenelle c'est historiquement le détournement du salut nazis regardez le film de kubrick. Ce pourquoi je me bats, c'est que sur notre bonne terre de France, des individus ne détournent pas la vérité en boulgiboulga aux seuls fins de se faire du fric ou un renom sans autre talent que celui de réunir des "foules" , en leur donnant l'impression qu'ils sont compris et défendu, et en utilisant les démons qui dorment en chacun de nous tous, ou la bêtise du "c'est du passé alors je m'en fou". La vérité a toujours un prix, l'obéissance aux lois également. Alors pensez ce que vous voulez sauf que tout se paie toujours un jours et au prix fort.

Etant juif - bien que catholique -par ma maman survivante des camps vous allez considérer que je ne suis pas objectif. 1/ je ne vois vraiment pas en quoi les juifs sont encensé ni aujourd'hui ni hier, envié certes mais surement pas encensé sauf par le fantasme de certains, je ne vous ferais pas l'injure de vous considérer dans ce lot - quoique parfois .... 2/ comme dit précédemment qu'un peuple, une religion = toutes s'en targuent = un individu se gausse d' être peuple élu ou d'être élu de Dieu, je m'en tamponne le coquillard comme de ma première couche. 3/ je ne pense pas qu'il y ait une manipulation mais bien une nécessite de remettre les choses à leur place, et ne pas en noyer l'usage dans un foutage de gueule générale. Quand à la différence entre la Thora et le Talmud, à laquelle vous n'avez pas répondu, la Thora est la tradition orale décomposée et écrite dans le Talmud, rien de ce qui est à la base de Talmud n'est ignoré dans la Thora, mais développé très "humainement" et de façon trop bien détaillée - pour ne pas dire décortiqué- dans le Talmud. Quand à Luther, ni lui ni personne, pas même le Christ ne sont et ne seront mes maîtres à penser. Chacun peut penser ce qu'il veut dès l'instant où il n'essaie pas de nuire par son attitude ou ses propos à quiconque et sait se conduire en "gentilhomme" au sens du 19° siècle. tient donc et pourquoi ne pas en chercher également les réelles origines chez les "bruns" des chemises de tristes mémoire = cela vous gène apparemment

Il est troublant - mais en fait à peine - que vous ne répondiez pas aux questions précises qui vous sont posées - Remettez vous en cause le jugement en réhabilitation du capitaine Dreyfus - En quoi la filiation et la religion Juive d'un magistrat entacherait son sens de l'application des lois - Est- ce un relent des lois scélérates de Vichy. car au lieu d'y répondre vous partez dans une disgrétion pour noyer le poison, c'est habillement tenté, mais nul ne s'y trompera. Et incidemment connaissez vous la différence entre Thora et Talmud

Ah ouai, et bien je vais vous dire deux ou trois choses, la première je le savais car je le connais la seconde c'est que lui sait ce que permet d'ignorer l'histoire, ce que vaut de fausses accusations, - à moins que vous ne mettiez en doute la justesse du jugement en réhabilitation - = ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié = Et que c'est une serviteur intègre de l'état. la troisième pour tomber aussi bassement dans des suppositions fallacieuses de "filiations responsables", il faut que vos arguments soient biens vides. On ne demande pas à un catholique ou à un musulman fonctionnaire et juge s'il juge en fonction de sa croyance personnelle ou en fonction des intérêts de la république, pourquoi vous permettez vous de le faire quand c'est un Juif ? N'y a-t-il pas là un relent des motivations de lois scélérates de Vichy ? Pour ce qui en est dans la thora, cela ne vous gène pas que ce soit dit dans les évangiles également ? Pourquoi dans un cas cela vous hérisse et pas dans l'autre ? bizarre non ?

mais si vous avez eut vos réponses, et qu'un individu, l'adorateur de la frite volante ou une ethnie se dise "élue" ou de droit divin. Qu'importe le vocable, libre à lui et en ses lieux (synagogue, mosquée, temple ou église) de s'en convaincre. s'il n'interfère pas sur l'égalité républicaine. C'est du reste une des bases (membre du peuple élu) des accusations portée à l'époque contre un officier français le capitaine Dreyfus. vous ne faite que réitérer la même erreur en chargeant toujours et encore le même bouc émissaire de votre mal de vivre là où vous êtes. Jalousie, déception envie, je ne sais les motivations d'un tel discourt, mais il est pernicieux à plus d'un titre.

Mais justement comme les palabres pour faire entendre raison sont inutile, il y a à disposition tout un arsenal, et il va être mis en oeuvre ! Ça a commencé par la suspension d'un agent des forces de police dans le sud est.

Les lois ne se discutent pas elles s'appliquent avec rigueur parfois il suffira à quelques uns de plier devant la loi c'est plus simple et plus rapide et surtout plus efficace surtout quand ça touchera a leur porte monnaie.

Par ce que vous croyez qu'une "table ronde" genre palabre des anciens changerait quelque chose pour ceux qui veulent se foutre des blessures infligées ? 10 ans de palabre ne changeraient rien. Il n'y a pas pire aveugle ou sourd que celui qui ne veut rien voir ni rien entendre. la majeur partie des français l'ont bien compris en se détournant sereinement de cette tempête dans un verre d'eau glauque.