charles francois

C'est plus qu'une une abomination, autrement bien plus grave qu'un simple dérapage verbale. Cela dénote un état d'esprit.

pour autant que cette majorité qui ne détient pas actuellement le pouvoir ne perde pas de vue le "bien vivre" des "minorités" ni leurs demandes qu'elle doit aussi et naturellement prendre en compte. Avec certes des aménagement pour ne pas faire basculer cul par dessus tête les légitimes aspirations de la majorité. Pas simple la démocratie

D'autant qu'il y a quatre ans, ce n'était pas la même "mouvance" qui détenait les clefs du pouvoir. Alors cherchez l'erreur et la tentative de manipulation des consciences politiques

Djizus, par respect pour les hommes, sous officiers et officiers "engagés" dans l'opération, il serait plus digne de ne pas épiloguer sur nos "possibilités" financières de cette opérations. La vie de chacun, la liberté de nos amis et de nous même, Juifs Chrétiens, musulmans ou non croyants , ne se résout pas à quelques millions d'euros. Il en va à terme de nos libertés ici et sur le continent africain, il n'y a pas d'autres enjeux, mais ils sont déjà de taille. Mais bon ce n'est peut-pas au niveau de votre compréhension, quelle soit patriotique ou tout simplement humaniste.

vous qui parlez de califat, de violence et autres joyeusetés, j'ai fait le test hier avec un ami musulman, et bien il ne connaissait pas et vous, connaissez vous le dernier message de Mahomet ? c'est un appel à l'amour et à la tolérance mutuelle ! - j' en reprend juste une phrase; Ça fait quand même réfléchir quand on sait que ce sont les message les plus récent qui prévalent sur les plus ancien. Bonne journée à toutes et à tous.

C'est exact chelsea83 et quand on a eut à subir cette ablation pour différentes raisons "un peu tard" on découvre pourquoi Juif et Musulman et bien d'autres aux USA et autres anglo saxons ou allemands ont le gout du plaisir

Vous oubliez deux données fondamentalement différentes en fonctions de ces deux "théâtres d'opérations" 1/ l'afghanistan, au dela des options djihadistes est formés par un peuple qui résiste à l'envahisseur "étranger" depuis plus de cent ans. D'abord les anglais, puis les russes de l'union soviétique, puis la coalition occidentale ressentie peu à peu comme un envahisseur. 2/ Le mali, les djihadistes sont eux ressenti comme des envahisseurs, sauf pour les targuis qui ont pu penser un moment qu'ils seraient des alliés, ce qui ne s'est pas avéré. Entre l'afghanistan et le mali les données géographiques du terrains sont totalement antinomiques.

Il vaut mieux être seul dans l’honneur que beaucoup dans la lâcheté et l'opportunisme

1/3 des anglo saxons ou des nord américain circoncis ne le sont ni à titre médical ni à titre religieux, or l'ensemble à progressé de plus de 30% ces 20 dernières années. Auriez vous une explication solide, vraisemblable et irréfragable ?

non ils ne sont pas «circoncisés», ils sont c.i.r.c.o.n.s.i.s. et c'est suffisant

Etes vous certains que par ces propos vous ne tenteriez pas de dévoyer le propos de manière quelques peu spécieuses?

La chute de l’apartheid était aussi l'égalité pour tous, donc l'égalité pour les noirs ! Où donc voyiez vous qu'il y ait un problème dans votre démonstration que; "le mariage pour tous est également le mariage pour les homosexuels" Il n'y a aucun masque qui tombe juste une ségrégation qui disparaît.

Ben non justement ! conservons les mots "mariage civil" et "mariage religieux" selon la "sphère concernée. C'est vrai donc vous vous mobilisez contre des moulins à vents et uniquement pour assouvir vos fantasmes

De toute les façons les manifestants d'aujourd'hui sont loin d'être représentatifs des 56% d'adultes en France qui sont pour que cette loi passe. d'autre part quand on réclame un référendum, encore faudrait-il que lorsque le résultat référendaire ne convient pas on suive la vox populi or lors d'un précédent suffrage sur l'Europe, il n'a échappé à personne que le gouvernement de droite en place alors s'en est moqué est à fait passer en force au parlement un vote contraire au résultat référendaire.

Je veux bien le faire, mais voyez vous jamais Assad n'a réclamer avec insistance l'aide d'un quelconque pays. Alors que le pouvoir en place au mali l'a fait, et a lancé un "SOS" au monde entier.

sauf qu'il n'y a pas que cette femme pour affirmer que nombre de "parents sont toxiques pour leurs enfants", il doit y en avoir autant qu'ils soient homo ou hétéros http://www.relation-...php?id=38&cat=4

Certes, j'ai seulement un peu d'expérience en la matière -étant une des "chevilles ouvrières " de 84 tant en province qu'à Paris. Deplust je suis particulièrement le sujet, car pour moi il est intolérable d'amalgamer joyeusement filiation, PMA, adoption GMA incestes et autres conneries à une simple disposition législative et uniquement législative. Donner la possibilité à ceux qui le veulent de bénéficier les dispositions matrimoniales du code civil. Bien évidemment je respect l'engagement de toute religion à voir dans la cérémonie religieuse du mariage quelque chose de sacré et d'intangible. Mais là on est dans le domaine de la loi civile et uniquement dans le cadre de la loi civile, ce qui est passablement diffèrent du fait religieux et qui correspond à quelque chose de fondamentale la liberté de tout citoyen à pouvoir contracter civilement dans le cadre de la loi.

imanouèl désolé pour vous d'avoir "subit" le spectacle que vous décrivez, mais pour ma part je suis sur Paris pour quelques jours et me suis un peux "balader" pour voir - entre autre ce spectacle digne d'un mauvais patronage, "exécuté" avec tant de peine par des gens plus soucieux de leur image apparemment que du message dont ils se voulaient "porteur".

Juste un conseil quand on veut "monter une opération semblable" il faut; - soit annoncer la couleur clairement cf le propos de chris 10 - soit s'attacher à ce qu'aucune "figure de prou" auto proclamée porte parole, ne soit à quelque raison que ce soit - politique, religieuse ou médiatique- sujet à caution et ne "clive" ce type de "rassemblement" faute de quoi tout propos "neutre" est entaché de discrédit durablement vis à vis de la population de base. - Ne pas accepter qu'on "emmène" des enfants dans ce type de rassemblement,, car parmi ces enfants certains sont homosexuels, et là il y a "formatage" scandaleux. Vous n'êtes pas arrivé à éviter ces écueils, vous vous êtes du même coup discrédité durablement sur votre "combat" Or quand vous demandez un référendum, vous oubliez que lorsque le résultat d'un référendum vous déplaît, vous passez outre (cf le référendum l'Europe) alors ne réclamez pas ce que vous même avez galvaudé. Je dis vous car j'y intègre toute la droite bien pensante qui était au pouvoir lors de ce déni de démocratie et qui était dans la rue aujourd'hui.

1/ on voit bien le clivage politique à droite au vue de toute les écharpes arborées, ce qui n'avait pas été le cas en 84, voilà un premier discrédit 2/ ainsi que le clivage religio droitier même si vous avez "tenu à l’écart" les individu de Civita, ce qui fait un second discrédit 3/ 1 million de personnes - je ne sais pas comment vous comptez, vous étiez au grand au maximum 700 000 même en réunissant les 3 tronçons en un seul, mais là c'est le jeu habituels des pseudo organisateurs, frigide barjot, maréchal-le pen et autres copé et jacob..... et vous n’empêcherez pas 56% des français à être pour le mariage ouvert à tous, sans nous amener faire les amalgame que vous faites si aisément et qui sont de violent fantasmes dans leur expressions homophobe, ceci constatés par beaucoup de commentateurs. Or ce que j'affirme sur 1984 est aisément vérifiable dans les archives de l'ina.

Et puis je me permets de rappeler à tous, que l'homme "jésus" est né d'une femme, et de deux père (D.ieu le père et D.ieu le saint esprit) que ce jésus eut même trois père - les fameux deux premiers et un troisième adoptif qui n'était en aucun cas un père putatif. Cette famille est donnée en exemple depuis plus de deux miles ans comme "la sainte famille" Je crois bien qu'il y a un problème dans cette affaire.

bah non bien sur, mais un peu d'humour face à tant d'inepties ça fait du bien aux zigomatiques

Alors ......Allez voir un très bon et vieux film de Laurel et Hardy "gay gay mariez vous" Quand on sait qui est l'égérie de la manif de demain frigide bargeot, plus un général ancien gouverneur de paris et un prélat catho (les cathos si honni par certaines ici) c'est tout un programme l'éternel mariage du sabre du goupillon alliés à une coureuse de plateaux télé pour sa propre pub qui fréquentait il fut un temps le banana (haut lieu gay pour mémoire) à paris

Ben pt'être ben que là, le bon dieu, y veut pt'être que toute ses créatures soient respectées également alors qu'il voulait aussi que tout ses enfants aient la liberté d'être enseigné comme leur parents en avaient envie. Moi ce qu'en dis, c'est que je ne me prend pas pour le bon dieu, mais que comme on dit qu'il a tout créé le visible et l'invisible, qu'il a créé les animaux sans âme, il a pt'être ben aussi crée les homo et les lesbiennes ou ben y a comme qui dirait un problème dans le schmilbique ou ben qu'il a yoyotté dans sa création et qu'il faudra bien s'y faire, c'est sa création ou ben vous nous mentez.

Pour comparer ce qui est comparable, il faut bien constater qu'en 1984 nous savions que la liberté d'enseignement tenait au coeur de la majorité des français. Il n'était pas question de défendre l'enseignement catholique, mais la liberté d'enseignement, que ce soit dans le primaire, le secondaire ou en école supérieur, que ce soit l'école Diwan ou Hec, ou l'école du peuple (petite structure laïc sans contrat). Nous étions arrivé alors à mobiliser deux millions de personnes - sans aucune participation de "politique" aucune - Nous étions arriver à les faire se mobiliser et mobiliser leurs relations et à les faire défiler dans un silence quasiment total -sans aucun slogan -. Le soir même Savary démissionnait et le projet de loi était retiré dès le lundi matin même. Nous voyions bien que vous n'arrivez pas à une telle mobilisation, ni même surtout à un semblable consensus populaire. C'est ainsi, il faudra bien vous y faire