charles francois

En aucun cas la démission d'un président de la république est inconstitutionnelle, affirmer le contraire est la preuve que vous n'avez jamais étudié ou simplement lu en détail la loi fondamentale qui nous régit tous.

Savez vous le montant de retraite d'un ministre qui n'est resté que 15 jours ministre de l'outre mer ? Ce gars est aussi député maire de Crest, il s'appel Hervé Mariton - pas très à gauche hein, plus son émolument de président de communauté de commune, plus divers émolument, il est donc très loin des revenus de Fabius qui fut lui 1° ministre, donc les même que ceux de monsieur Filion, Raffarin etc etc mais quand même Mariton dépasse quand même les 60 000 euros par ans. Allez cessez de vous énervé, vous avez perdu les élections, le pouvoir vous a échappé grâce à l'agitation de Mr Sarko, il faut vous y faire même si la pilule vous semble amère, c'est ainsi

amissa somnium, si vous acceptiez de participer pendant 1 ans - un an ce n'est pas long et c'est énorme - à une association d'accueil et de "sauvetage" de ces jeunes, vous seriez broyée par les témoignages reçus, et quand nous tentons une approche vers les parents, vous seriez révoltée par les réactions que vous vous prenez en pleine poire. mais voila souvent la vérité est tellement horrible qu'elle peut faire peur, sincèrement je ne peux pas vous en vouloir.

Vous oubliez que nous sommes passé du septennat au quinquennat ! Le septennat dont la France de Chirac avait gardée les reflex met relativement le chef de l'état à l'abris des critiques permanentes et directes. Le quinquennat dont sarko avait apparemment parfaitement appréhendé les "obligations", la mise en avant de l'agitation présidentielle comme moyen de communication et l'éviction de la "responsabilité" du premier ministre sur l'action politique... Aujourd'hui Hollande subit le travers du système, la remise en cause permanente du pouvoir quasi direct, dévoiement du quinquennat face à l'idée initiale de la constitution même de la cinquième république qui se voulait quasi monarchique, donc avec un long terme d'action. Ce qui ne peut pas être le cas d'un quinquennat. Le quinquennat quasiment comme aux états unis, mets en avant l'action présidentielle immédiate au delà de la conduite politique à long terme qui est l'essence même de notre constitution actuelle.

Ce qui est intéressant quand on analyse ce vote, c'est la lente mutation des "opposants" qui au final votent pour. il est a noter également l'anti démocratie de frigide Bargeot et de ses séides qui malgré le vote de la représentation nationale persiste à vouloir avoir le pouvoir par la rue. Mais là - je pense qu'elle peut se brosser avec une patte de moustique

J'ai justement appris deux choses tout au long de ma vie. (c'est peu me direz vous, mais beaucoup n'en tire pas une leçon et continue à vivre sur des acquis pré-formaté pour toujours) - la première «que le fort doit toujours défendre le faible» - principe de boy scout me direz vous, peut-être mais ce n'est déjà pas mal ! Or si nous avons accumulé ces dettes c'est que peut-être les fort se sont défaussé sans penser à autre chose que après moi le déluge, car ce ne sont pas les petits qui ont accumulé ces dettes. - La seconde «que sans amour» la vie ne vaut rien, et là quand on voit la solitude des vieux pauvres de surcroît, ce n'est pas de l'émotionnel c'est du concret. C'est peut-être là que la république à faillit dans son éducation à toujours mettre le prima de la compétition en avant, elle a oublié se prima - la Fraternité. Ce que vous dénoncez dans votre dernier paragraphe n'est qu'une dérive des nantis pour être encore plus nantis, nous en constatons les dérives chaque jour.

Et que ce soit exclusivement au détriments des seuls les plus démunis ne vous fait pas bondir.?? !!! Au delà de Hollande ou sarko ou tartempion, nous n'avons pas le droit de faire l'économie d’omettre un des 3 mots qui fondent notre république FRATERNITÉ et l'oublier par trop souvent est une faute grave - moralement- car c'est bien de cela dont il s'agit, sommes nous républicain comme cela nous arrange ou sommes nous pleinement républicain. Je crois bien que l'exemplarité républicaine réside dans ce choix des mots et dans une réalité bien concrète induite pas ces trois mots.

je ne l'ai en aucun cas comparé, - car tous cont incomparable qu'à eux même - j'ai juste souligné que eux aussi avaient marqué le 20° siècle! J'exiges que vous me souligniez où j'ai manqué de respect à un mort ! Vos certitudes "historiques" sur la dame de fer est une chose, que vous affirmiez des mensonges sur moi même en est une autre !

Ils n'ont certainement pas compris non plus le sens du mot tradition. En hébreux ce terme signifie à peu près «marche en avant» et une mystique du sud est de la France, alors que dans les années 70 ils se bousculaient à sa porte pour recevoir son onction, ce qu'elle ne fit jamais, disait d'eux: «ceux qui se cachent derrière la tradition ont en fait perdu l'imagination et l’espérance de l'avenir»

J'ai infiniment de compassion pour ceux qu'elle a laissé froidement laisser mourir comme des chiens sans une once de charité chrétienne. Quoiqu'ils aient fait c'étaient des êtres humains.

Le coup du remplacement d'un mot par un autre marche effectivement à tout les coup et dans tout les domaine. Sauf que similaire ne sera jamais équivalent à identique, sauf pour certains

Nous y perdrions notre dignité républicaine, c'est énorme

Car vous pensez qu'un polygame au sens catholique du terme c'est plus honorable, j'en doute

Noble ça c'est à mourir de rire ! un usurpateur oui

Staline et Franco aussi ont marqué l'histoire ! Dieu merci l'angleterre colonialiste eut en son temps un chouia d'humanité de plus qu'elle aux indes, mais ce n'est pas grave, on oublie bien ce que l'on veut.

Non! C'est faux la France a été prise à la hussarde par le coup d'état d'un général factieux, qui se fit "empereur", mais ce n'était qu'un petit crotté bourgeois et parvenu.

Oui elle laissa mourir de faim, au sens durement réel, des grévistes de la faim. Belle grandeur d'âme !

C'est hélas trop courant comme attitudes de parents, mais peut-être se radicalisent-ils plus depuis quelques temps

C'est hélas trop courant comme attitudes de parents, mais peut-être se radicalisent-ils plus depuis quelques temps

Je penses moi à tout ce monde agricole et industriel broyé par un libéralisme sans conscience ni concession aucune de cette femme. Et elle est parti certes, si chacun à droit au repos éternel quoiqu'il ait fait, qu'elle repose en paix . Mais on peut avoir face à nous les dégâts fait dans la conscience des grand bretons et ils sont énormes.

Je penses que vous fantasmez bien fort sur une réelle improbabilité, même si on ne croit pas qu'une main ferme tient le gouvernail "France", il est bien en main et même si il y a avait un remaniement aucun espoir pour ceux qui espèrent en une démission totale. Je constate que les sirènes des extrêmes et de certains à droite font de sacré dégâts dans les consciences politiques ou dans les capacités d'analyses de certains.

Je viens mettre mon grain de sel sur un concept inadmissible, = la responsabilité des fautes des autres fussent-ils nos ascendants = nous sommes individuellement. responsable de ce que nous faisons de nos vies, nous avons été rachetés (pour les chrétiens) individuellement, et nous sommes aimé ou sous la bienveillance divine individuellement. Ceci dit nous avons une co-responsabilités des blessures que nous faisons au monde au milieu duquel nous vivons, et notre exemplarité en tant que croyant est bien engagée, mais notre "culpabilité" est totalement individuelle ! Sauf qu'aucun juge ne sera plus dure que nous même quand nous serons confronté à l'amour démesuré que le créateur nous porte individuellement et ce malgré les "rejets" permanent que nous avons - parfois sans même en être conscient..

pouvez vous comprendre que les impôts que vous payez aujourd'hui ont été voté il y a un an sous sarkozy, ou c'est trop dur pour votre intellect de percuter cette vérité !

mais qu'est donc pour vous la noblesse, je vais même dire mieux, aujourd'hui qu'est-ce qui vous attire dans cette noblesse "titrée". Elle n'a qu'une raison d'être pour moi, un trait d'histoire, mais combien sans titre sont noble dans l’âme, et dans la vie de chaque jour ? bien plus que vous ne semblez le voir.